Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 March 2025.#MF v Banco Santander, SA.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Principle of equivalence – Mortgage loan agreements – Term stipulating that costs relating to the contract are to be paid by the consumer – Action for invalidity – Limitation period for an action seeking repayment of sums paid but not due – Actions seeking, respectively, a declaration that a contractual term is invalid and seeking to enforce the restitutory effects of such a declaration subject to different limitation periods.#Case C-230/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0230_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 March 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 March 2025.#MF v Banco Santander, SA.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Principle of equivalence – Mortgage loan agreements – Term stipulating that costs relating to the contract are to be paid by the consumer – Action for invalidity – Limitation period for an action seeking repayment of sums paid but not due – Actions seeking, respectively, a declaration that a contractual term is invalid and seeking to enforce the restitutory effects of such a declaration subject to different limitation periods.#Case C-230/24.

  judgment · EN · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 13 marca 2025 r.#MF przeciwko Banco Santander SA.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Zasada równoważności – Umowy o kredyt hipoteczny – Warunek przewidujący obciążenie konsumenta zapłatą kosztów związanych z umową – Powództwo o stwierdzenie nieważności – Termin przedawnienia roszczenia o zwrot nienależnie zapłaconych kwot – Roszczenia, odpowiednio, o stwierdzenie nieważności warunku umownego i oparte na skutkach restytucyjnych takiego stwierdzenia nieważności, co do których obowiązują inne terminy przedawnienia.#Sprawa C-230/24.

  judgment · PL · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (девети състав) от 13 март 2025 г.#MF срещу Banco Santander, SA.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 — Принцип на равностойност — Договори за ипотечен кредит — Клауза, според която потребителят трябва да плати свързаните с договора разноски — Иск за установяване на нищожност — Давностен срок за предявяване на иск за възстановяване на недължимо платени суми — Искове съответно за установяване на нищожността на договорна клауза и за претендиране на реституционните последици от това установяване, за които се прилагат различни давностни срокове.#Дело C-230/24.

  judgment · BG · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 13. marca 2025.#MF proti Banco Santander SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Zásada ekvivalencie – Zmluvy o hypotekárnom úvere – Zmluvná podmienka stanovujúca povinnosť spotrebiteľa znášať poplatky súvisiace so zmluvou – Žaloba o neplatnosť – Premlčacia lehota na podanie žaloby o vrátenie súm zaplatených bez právneho dôvodu – Žaloba o určenie neplatnosti zmluvnej podmienky a žaloba o uplatnenie reštitučných účinkov vyplývajúcich z takéhoto určenia, ktoré podliehajú odlišným premlčacím lehotám.#Vec C-230/24.

  judgment · SK · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2025.#MF κατά Banco Santander, SA.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 6, παράγραφος 1, και άρθρο 7, παράγραφος 1 – Αρχή της ισοδυναμίας – Συμβάσεις ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρα βάσει της οποίας ο καταναλωτής βαρύνεται με τα έξοδα της σύμβασης – Αγωγή για την αναγνώριση της ακυρότητας – Αποσβεστική προθεσμία άσκησης της αγωγής με αίτημα την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Διαφορετικές αποσβεστικές προθεσμίες άσκησης της αγωγής για την αναγνώριση της ακυρότητας καταχρηστικής συμβατικής ρήτρας και της αγωγής με αίτημα την εφαρμογή των αποτελεσμάτων της αναγνώρισης της ακυρότητας όσον αφορά την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων.#Υπόθεση C-230/24.

  judgment · EL · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 marzo 2025.#MF contro Banco Santander SA.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Principio di equivalenza – Contratti di mutuo ipotecario – Clausola che prevede il pagamento delle spese collegate al contratto a carico del consumatore – Azione di nullità – Termine di prescrizione dell’azione diretta alla restituzione delle somme indebitamente pagate – Azioni dirette, rispettivamente, a far accertare la nullità di una clausola contrattuale e a far valere gli effetti restitutori di tale accertamento soggette a termini di prescrizione diversi.#Causa C-230/24.

  judgment · IT · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 13.3.2025.#MF versus Banco Santander SA.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 7 lõige 1 – Võrdväärsuse põhimõte – Hüpoteeklaenuleping – Lepingutingimus, mis näeb ette, et lepingutasu jääb tarbija kanda – Tühisuse tuvastamise hagi – Alusetult tasutud summade tagasinõude hagi aegumistähtaeg – Hagid, milles palutakse vastavalt tuvastada lepingutingimuse tühisus ja panna maksma lepingutingimuse tühisuse tuvastamisest tulenev tagasitäitmisnõue ning mille suhtes kehtivad erinevad aegumistähtajad.#Kohtuasi C-230/24.

  judgment · ET · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 13 de março de 2025.#MF contra Banco Santander SA.#Reenvio prejudicial – Proteção dos consumidores – Diretiva 93/13/CEE – Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores – Artigo 6.°, n.° 1, e artigo 7.°, n.° 1 – Princípio da equivalência – Contratos de mútuo hipotecário – Cláusula que imputa aos consumidores o pagamento das despesas relacionadas com o contrato – Ação de nulidade – Prazo de prescrição da ação destinada a obter a restituição de quantias indevidamente pagas – Ações destinadas, respetivamente, a obter a declaração de nulidade de uma cláusula contratual e a invocar os efeitos de restituição dessa declaração sujeitas a prazos de prescrição diferentes.#Processo C-230/24.

  judgment · PT · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 13. marca 2025.#MF proti Banco Santander, SA.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 6(1) in člen 7(1) – Načelo enakovrednosti – Hipotekarne kreditne pogodbe – Pogoj, ki določa plačilo stroškov v zvezi s pogodbo v breme potrošnika – Ničnostna tožba – Zastaralni rok za tožbo zaradi vračila neupravičeno plačanih zneskov – Tožbi za ugotovitev ničnosti pogodbenega pogoja in za uveljavljanje restitucijskih učinkov take ugotovitve, za kateri veljajo različni zastaralni roki.#Zadeva C-230/24.

  judgment · SL · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. ožujka 2025.#MF protiv Banco Santander SA.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Načelo ekvivalentnosti – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se na teret potrošača određuje plaćanje troškova vezanih uz ugovor – Tužba za utvrđivanje ništetnosti – Rok zastare za podnošenje tužbe za povrat neosnovano uplaćenih iznosa – Tužba za utvrđivanje ništetnosti ugovorne odredbe i tužba za priznavanje restitucijskih učinaka takvog utvrđenja na koje se primjenjuju različiti rokovi zastare.#Predmet C-230/24.

  judgment · HR · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 13 mars 2025.#MF mot Banco Santander, SA.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 6.1 och 7.1 – Likvärdighetsprincipen – Avtal om hypotekslån – Villkor enligt vilket konsumenten ska betala de omkostnader som uppkommer i samband med avtalet – Fastställelsetalan om ogiltighet – Preskriptionsfrist för talan om återbetalning av felaktigt betalade belopp – Olika preskriptionsfrister gäller för en fastställelsetalan om ett avtalsvillkors ogiltighet respektive för en talan om återbetalning som grundar sig på att ett avtalsvillkor har fastställts vara ogiltigt.#Mål C-230/24.

  judgment · SV · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 martie 2025.#MF împotriva Banco Santander, SA.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Principiul echivalenței – Contracte de împrumut ipotecar – Clauză care prevede că plata costurilor legate de contract se află în sarcina consumatorului – Acțiune în declararea nulității – Termen de prescripție a acțiunii având ca obiect restituirea sumelor plătite în mod nejustificat – Acțiuni având ca obiect constatarea nulității unei clauze contractuale și, respectiv, valorificarea efectelor restitutorii ale unei astfel de constatări care sunt supuse unor termene de prescripție diferite.#Cauza C-230/24.

  judgment · RO · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 mars 2025.#MF contre Banco Santander SA.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Principe d’équivalence – Contrats de prêt hypothécaire – Clause prévoyant le paiement des frais liés au contrat à la charge du consommateur – Action en nullité – Délai de prescription de l’action tendant à la restitution des sommes indûment payées – Actions tendant respectivement à faire constater la nullité d’une clause contractuelle et à faire valoir les effets restitutifs d’un tel constat soumises à des délais de prescription différents.#Affaire C-230/24.

  judgment · FR · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-13 ta’ Marzu 2025.#MF vs Banco Santander, SA.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 6(1) u Artikolu 7(1) – Prinċipju ta’ ekwivalenza – Kuntratti ta’ self ipotekarju – Klawżola li tipprevedi l-ħlas tal-ispejjeż marbuta mal-kuntratt li għandhom jitħallsu mill-konsumatur – Azzjoni għal nullità – Terminu ta’ preskrizzjoni tal-azzjoni intiża għall-ħlas lura tas-somom imħallsa indebitament – Azzjonijiet intiżi rispettivament sabiex tiġi kkonstatata n-nullità ta’ klawżola kuntrattwali u sabiex jiġu invokati l-effetti restituttivi ta’ tali konstatazzjoni suġġetti għal termini ta’ preskrizzjoni differenti.#Kawża C-230/24.

  judgment · MT · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (devītā palāta), 2025. gada 13. marts.#MF pret Banco Santander SA.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Līdzvērtības princips – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kas paredz, ka patērētājam jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Prasība par spēkā neesamības atzīšanu – Prasības par nepamatoti samaksāto summu atgūšanu noilguma termiņš – Prasība par līguma noteikuma spēkā neesamības atzīšanu un prasība, ar ko tiek izvirzītas šādas atzīšanas ar atlīdzināšanu saistītās sekas, uz kurām attiecas atšķirīgi noilguma termiņi.#Lieta C-230/24.

  judgment · LV · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.3.2025.#MF vastaan Banco Santander, SA.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/EY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta Vastaavuusperiaate – Kiinnelainasopimukset – Ehto, jonka mukaan kuluttaja maksaa sopimukseen liittyvät kulut – Pätemättömyyskanne – Perusteettomasti maksettujen määrien palauttamista koskevan kanteen vanhentumisaika – Kanteet, joissa vaaditaan sopimusehdon pätemättömäksi toteamista ja vedotaan tällaisesta toteamisesta johtuviin palauttamista koskeviin vaikutuksiin ja joille on asetettu eri vanhentumisajat.#Asia C-230/24.

  judgment · FI · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 13 de marzo de 2025.#MF contra Banco Santander, SA.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 — Principio de equivalencia — Contratos de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Acción de nulidad — Plazo de prescripción de la acción restitutoria de las cantidades indebidamente pagadas — Acciones dirigidas, respectivamente, a la declaración de la nulidad de una cláusula contractual y a hacer valer los efectos restitutorios de tal declaración sometidas a plazos de prescripción diferentes.#Asunto C-230/24.

  judgment · ES · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 13. März 2025.#MF gegen Banco Santander SA.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 – Äquivalenzgrundsatz – Hypothekendarlehensverträge – Klausel, wonach der Verbraucher die mit dem Vertrag verbundenen Kosten zu tragen hat – Anspruch auf Nichtigerklärung – Verjährungsfrist für den Anspruch auf Erstattung rechtsgrundlos gezahlter Beträge – Ansprüche auf Feststellung der Nichtigkeit einer Vertragsklausel und auf Geltendmachung der Restitutionswirkungen einer solchen Feststellung, für die unterschiedliche Verjährungsfristen gelten.#Rechtssache C-230/24.

  judgment · DE · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#MF prieš Banco Santander SA.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis – Lygiavertiškumo principas – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartys – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio dėl nepagrįstai sumokėtų sumų grąžinimo senaties terminas – Skirtingi terminai, taikomi ieškiniui dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia ir ieškiniui dėl tokio pripažinimo restitucinių padarinių taikymo.#Byla C-230/24.

  judgment · LT · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2025. március 13.#MF kontra Banco Santander, SA.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése – Az egyenértékűség elve – Jelzáloghitel‑szerződések – Olyan feltétel, amely azt írja elő, hogy a szerződéssel kapcsolatos költségek megfizetése a fogyasztót terheli – Semmisség megállapítása iránti kereset – A jogalap nélkül kifizetett összegek visszatérítése iránti igény elévülési ideje – Valamely szerződési feltétel semmisségének megállapítása iránti, illetőleg az ilyen megállapításhoz fűződő restitutív joghatások érvényesítése iránti igények, amelyekre eltérő elévülési idők vonatkoznak.#C-230/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. března 2025.#MF v. Banco Santander, SA.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Zásada rovnocennosti – Smlouvy o hypotečním úvěru – Ujednání, které stanoví, že poplatky související se smlouvou nese spotřebitel – Žaloba na neplatnost – Promlčecí lhůta pro podání žaloby na vrácení bezdůvodně zaplacených částek – Žaloba na určení neplatnosti smluvního ujednání a žaloba na uplatnění restitučních účinků takového určení, které podléhají různým promlčecím lhůtám.#Věc C-230/24.

  judgment · CS · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Niende Afdeling) af 13. marts 2025.#MF mod Banco Santander, SA.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – ækvivalensprincippet – aftaler om lån mod pant i fast ejendom – vilkår om, at forbrugeren skal betale de omkostninger, der er forbundet med aftalen – ugyldighedssøgsmål – forældelsesfrist for et søgsmål med påstand om tilbagebetaling af de uretmæssigt betalte beløb – forskellige forældelsesfrister for søgsmål med påstand om henholdsvis, at et kontraktvilkår erklæres ugyldigt, og om at gøre de genoprettende virkninger af en sådan erklæring gældende.#Sag C-230/24.

  judgment · DA · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Negende kamer) van 13 maart 2025.#MF tegen Banco Santander, SA.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1 – Gelijkwaardigheidsbeginsel – Hypothecaire leningsovereenkomsten – Beding volgens hetwelk de kosten verbonden aan een overeenkomst voor rekening van de consument komen – Vordering tot nietigverklaring – Verjaringstermijn van de vordering tot terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen – Verschillende verjaringstermijnen voor de vordering tot nietigverklaring van een contractueel beding en de vordering die ertoe strekt de uit die nietigverklaring voortvloeiende terugbetalingsplicht te doen gelden.#Zaak C-230/24.

  judgment · NL · 13 March 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.