European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0260
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD v Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-oblast.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 102 TFEU – Abuse of a dominant position – Wholesale market for fuel in Bulgaria – Margin squeeze on competitors – Product market definition – Vertically divided market – Taking into account the excise duty regime.#Case C-260/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0260 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD v Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-oblast.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 102 TFEU – Abuse of a dominant position – Wholesale market for fuel in Bulgaria – Margin squeeze on competitors – Product market definition – Vertically divided market – Taking into account the excise duty regime.#Case C-260/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 18 décembre 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD contre Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Sofia-oblast.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 102 TFUE – Abus de position dominante – Marché du commerce de gros des carburants en Bulgarie – Compression des marges des concurrents ou effet de “ciseaux tarifaires” – Définition du marché de produits – Marché divisé verticalement – Prise en compte du régime des droits d’accise.#Affaire C-260/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Решение на Съда (трети състав) от 18 декември 2025 г.#« Lukoil Bulgaria » EOOD срещу Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Преюдициално запитване, отправено от Administrativen sad Sofia-oblast.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Член 102 ДФЕС — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на търговия на едро с горива в България — Свиване на маржовете на конкурентите или „ценова преса“ — Определяне на продуктовия пазар — Вертикално разделен пазар — Отчитане на акцизния режим.#Дело C-260/24.
judgment · BG · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD gegen Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Sofia-oblast.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt des Großhandels mit Kraftstoffen in Bulgarien – Beschneidung der Margen von Wettbewerbern oder Wirkung der ‚Kosten-Preis-Schere‘ – Definition des Produktmarkts – Vertikal geteilter Markt – Berücksichtigung der Vorschriften über die Verbrauchsteuern.#Rechtssache C-260/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 18 de dezembro de 2025.#«Lukoil Bulgaria» EOOD contra Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad Sofia-oblast.#Reenvio prejudicial – Concorrência – Artigo 102.° TFUE – Abuso de posição dominante – Mercado grossista dos combustíveis na Bulgária – Compressão das margens dos concorrentes ou efeito de “compressão tarifária das margens” – Definição do mercado de produto – Mercado dividido verticalmente – Consideração do regime dos impostos especiais de consumo.#Processo C-260/24.
judgment · PT · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#„Lukoil Bulgaria“ EOOD prieš Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Administrativen sad Sofia-oblast prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 102 straipsnis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Didmeninės prekybos degalais rinka Bulgarijoje – Konkurentų maržų mažinimas arba „tarifų žirklių“ poveikis – Produkto rinkos apibrėžtis – Vertikaliai padalyta rinka – Atsižvelgimas į akcizų mokesčių sistemą.#Byla C-260/24.
judgment · LT · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 dicembre 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD contro Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Administrativen sad Sofia-oblast.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Art. 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Mercato del commercio all’ingrosso di carburanti in Bulgaria – Compressione dei margini dei concorrenti o effetto della “forbice tariffaria” – Definizione del mercato del prodotto – Mercato diviso verticalmente – Presa in considerazione del regime dei diritti di accisa.#Causa C-260/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2025.#„Lukoil Bulgaria“ EOOD proti Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad Sofia-oblast.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 102 PDEU – Zloraba prevladujočega položaja – Veleprodajni trg goriv v Bolgariji – Zbijanje marž konkurentov ali učinek ,cenovnih škarij‘ – Določitev proizvodnega trga – Vertikalno razdeljeni trg – Upoštevanje režima trošarin.#Zadeva C-260/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2025.#”Lukoil Bulgaria” EOOD vastaan Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Administrativen sad Sofia-oblastin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 102 artikla – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Polttoaineiden tukkukaupan markkinat Bulgariassa – Kilpailijoiden marginaalien supistaminen tai hintaruuvi – Tuotemarkkinoiden määrittely – Vertikaalisesti jaetut markkinat – Valmisteverojärjestelmän huomioon ottaminen.#Asia C-260/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2025.#»Lukoil Bulgaria« EOOD mod Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Sofia-oblast.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – markedet for engroshandel med brændstoffer i Bulgarien – avancepres for konkurrenter eller prispres – afgrænsning af produktmarkedet – vertikalt opdelt marked – hensyntagen til punktafgiftsordningen.#Sag C-260/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2025.#"Lukoil Bulgaria" EOOD mot Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-oblast.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Grossistmarknaden för bränsle i Bulgarien – Konkurrenternas marginalpress eller en ’prispresseffekt’ – Definition av produktmarknaden – Vertikalt uppdelad marknad – Beaktande av punktskattereglerna.#Mål C-260/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2025.#"Lukoil Bulgaria" EOOD proti Komisija za zaštita na konkurencijata.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofija-oblast.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 102 ZFEÚ – Zneužitie dominantného postavenia – Veľkoobchodný trh s pohonnými hmotami v Bulharsku – Stláčanie cien konkurentov alebo efekt ‚tarifných nožníc‘ – Vymedzenie produktového trhu – Vertikálne rozdelený trh – Zohľadnenie režimu spotrebnej dane.#Vec C-260/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2025.#„Lukoil Bulgaria” EOOD împotriva Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Cererea de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-oblast.#Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Piața comerțului cu ridicata cu carburanți în Bulgaria – Micșorarea marjei concurenților sau efectul de foarfecă tarifară – Definiția pieței produselor – Piață împărțită vertical – Luarea în considerare a regimului accizelor.#Cauza C-260/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#„Lukoil Bulgaria” EOOD przeciwko Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-oblast.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 102 TFUE – Nadużycie pozycji dominującej – Hurtowy rynek paliw w Bułgarii – Zaniżanie marży konkurentów lub efekt „nożyc cenowych” – Określenie rynku produktowego – Rynek podzielony pionowo – Uwzględnienie systemu podatku akcyzowego.#Sprawa C-260/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2025.#„Lukoil Bulgaria” EOOD tegen Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Verzoek van de Administrativen sad Sofia-oblast om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Artikel 102 VWEU – Misbruik van machtspositie – Groothandelsmarkt in brandstoffen in Bulgarije – Uitholling van de marges van concurrenten of margin squeeze – Definitie van de productmarkt – Verticaal opgesplitste markt – Inaanmerkingneming van de accijnsregeling.#Zaak C-260/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD vs Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Administrativen sad Sofia-oblast.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikolu 102 TFUE – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq tal-kummerċ bl-ingrossa tal-fjuwils fil-Bulgarija – Kompressjoni tal-marġni tal-kompetituri jew kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet – Definizzjoni tas-suq tal-prodotti – Suq maqsum vertikalment – Teħid inkunsiderazzjoni tas-sistema tad-dazji tas-sisa.#Kawża C-260/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 18. decembris.#“LUKOIL Bulgaria” EOOD pret Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Administrativen sad Sofia-oblast lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Degvielas vairumtirdzniecības tirgus Bulgārijā – Nepietiekama konkurentu cenu starpība jeb “tarifu šķēru efekts” – Produktu tirgus definīcija – Vertikāli sadalīts tirgus – Akcīzes nodokļa režīma ņemšana vērā.#Lieta C-260/24.
judgment · LV · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. december 18.#« Lukoil Bulgaria » EOOD kontra Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Az Administrativen sad Sofia-oblast (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – Az üzemanyagok nagykereskedelmi piaca Bulgáriában – A versenytársakkal szembeni árprés vagy árpréshatás – A termékpiac meghatározása – Vertikálisan tagolt piac – A jövedékiadó‑rendszer figyelembevétele.#C-260/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD protiv Komisija za zaštita na konkurencijata.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-oblast.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Veleprodajno tržište goriva u Bugarskoj – Istiskivanje marže konkurenata ili učinak ,cjenovnih škara’ – Definicija tržišta proizvoda – Vertikalno podijeljeno tržište – Uzimanje u obzir sustava trošarina.#Predmet C-260/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#« Lukoil Bulgaria » EOOD v Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Tarchur chun réamhrialú – Iomaíocht – Airteagal 102 CFAE – Mí-úsáid ceannasachta – An margadh mórdhíola le haghaidh breosla sa Bhulgáir – Cúngach corrlaigh ar iomaitheoirí – Sainmhíniú ar an margadh táirgí – Margadh arna roinnt go hingearach – An córas dleachta máil a chur san áireamh.#Cás C-260/24.
judgment · GA · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 18.12.2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD versus Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Sofia-oblast.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 102 – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kütuse hulgimüügi turg Bulgaarias – Konkurentide marginaali vähendamine ehk „hinnakruvi efekt“ – Kaubaturu määratlus – Vertikaalselt jagatud turg – Aktsiisimaksusüsteemi arvessevõtmine.#Kohtuasi C-260/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de diciembre de 2025.#Lukoil Bulgaria EOOD contra Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-oblast.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Mercado del comercio al por mayor de combustibles en Bulgaria — Estrechamiento de los márgenes de los competidores o efecto de “precios tijeras” — Definición del mercado de productos — Mercado dividido verticalmente — Consideración del régimen de impuestos especiales.#Asunto C-260/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#«Lukoil Bulgaria» EOOD κατά Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Αίτηση του Administrativen sad Sofia-oblast για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Χονδρική αγορά καυσίμων στη Βουλγαρία – Συμπίεση των περιθωρίων κέρδους των ανταγωνιστών ή πολιτική “συμπιέσεως των τιμών” – Ορισμός της αγοράς προϊόντων – Κάθετα διαιρεμένη αγορά – Συνεκτίμηση του καθεστώτος των ειδικών φόρων καταναλώσεως.#Υπόθεση C-260/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2025.#« Lukoil Bulgaria » EOOD v. Komisia za zashtita na konkurentsiata.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Sofia-oblast.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Článek 102 SFEU – Zneužití dominantního postavení – Velkoobchodní trh s pohonnými hmotami v Bulharsku – Stlačování marží konkurentů nebo efekt ‚cenových nůžek‘ – Vymezení výrobkového trhu – Vertikálně rozdělený trh – Zohlednění režimu spotřebních daní.#Věc C-260/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.