PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62024CJ0279

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 December 2025.#AY v Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 593/2008 – Article 3(1) and (2) – Choice of the applicable law – Article 6 – Scope – Contract concluded between a professional and a consumer residing in another Member State – Activity of the professional directed to the Member State in which the consumer has his or her habitual residence after the date of conclusion of the contract containing a choice-of-law clause.#Case C-279/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 December 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 December 2025

Records

Official record CELEX 62024CJ0279 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 December 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 December 2025.#AY v Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 593/2008 – Article 3(1) and (2) – Choice of the applicable law – Article 6 – Scope – Contract concluded between a professional and a consumer residing in another Member State – Activity of the professional directed to the Member State in which the consumer has his or her habitual residence after the date of conclusion of the contract containing a choice-of-law clause.#Case C-279/24.

    judgment · EN · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2025 Nollaig 4.#AY v Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta – Rialachán (CE) Uimh. 593/2008 – Airteagal 3(1) agus (2) – Rogha an dlí is infheidhme – Airteagal 6 – Raon feidhme – Conradh arna thabhairt i gcrích idir gairmí agus tomhaltóir atá ina chónaí i mBallstát eile – Gníomhaíocht an ghairmí atá dírithe ar an mBallstát ina bhfuil gnáthchónaí ar an tomhaltóir tar éis an dáta a thugtar an conradh i gcrích ina bhfuil rogha clásail dlí is infheidhme.#Cás C-279/24.

    judgment · GA · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 4. decembra 2025.#AY proti Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 593/2008 – Člen 3(1) in (2) – Izbira prava, ki se uporablja – Člen 6 – Področje uporabe – Pogodba, sklenjena med podjetnikom in potrošnikom, ki prebiva v drugi državi članici – Dejavnost prodajalca ali ponudnika, ki se v državo članico, v kateri ima potrošnik običajno prebivališče, usmeri po datumu sklenitve pogodbe, ki vsebuje klavzulo o izbiri prava.#Zadeva C-279/24.

    judgment · SL · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 dicembre 2025.#AY contro Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Scelta della legge applicabile – Articolo 6 – Ambito di applicazione – Contratto concluso tra un professionista e un consumatore residente in un altro Stato membro – Attività del professionista diretta verso lo Stato membro in cui il consumatore ha la residenza abituale dopo la data di conclusione del contratto contenente una clausola di scelta della legge applicabile.#Causa C-279/24.

    judgment · IT · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.12.2025.#AY vastaan Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 593/2008 – 3 artiklan 1 ja 2 kohta – Sovellettavan lain valinta – 6 artikla – Soveltamisala – Elinkeinonharjoittajan ja toisessa jäsenvaltiossa asuvan kuluttajan välinen sopimus – Elinkeinonharjoittajan toiminta, joka suuntautuu kuluttajan asuinpaikan jäsenvaltioon sen jälkeen, kun sovellettavan lain valintaa koskevan lausekkeen sisältävä sopimus on tehty.#Asia C-279/24.

    judgment · FI · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 4. december 2025.#AY mod Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – forordning (EF) nr. 593/2008 – artikel 3, stk. 1 og 2 – lovvalg – artikel 6 – anvendelsesområde – aftale indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger, som er bosiddende i en anden medlemsstat – den erhvervsdrivendes virksomhed rettet mod den medlemsstat, hvor forbrugeren har sit sædvanlige opholdssted efter datoen for indgåelsen af aftalen, der indeholder en lovvalgsklausul.#Sag C-279/24.

    judgment · DA · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 4. decembris.#AY pret Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 3. panta 1. un 2. punkts – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 6. pants – Piemērojamība – Līgums, kas noslēgts starp uzņēmēju un patērētāju, kura dzīvesvieta ir citā dalībvalstī – Uzņēmēja darbība, kas uz dalībvalsti, kurā patērētājam ir pastāvīgā mītnesvieta, vērsta pēc tāda līguma noslēgšanas, kurā iekļauts noteikums par piemērojamo tiesību aktu izvēli.#Lieta C-279/24.

    judgment · LV · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 december 2025.#AY mot Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 593/2008 – Artikel 3.1 och 3.2 – Val av tillämplig lag – Artikel 6 – Tillämpningsområde – Avtal som ingåtts mellan en näringsidkare och en konsument som är bosatt i en annan medlemsstat – Efter ingåendet av avtalet som innehåller en lagvalsklausul har näringsidkarens verksamhet riktats till den medlemsstat i vilken konsumenten har sin vanliga vistelseort.#Mål C-279/24.

    judgment · SV · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. decembra 2025.#AY proti Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 593/2008 – Článok 3 ods. 1 a 2 – Voľba rozhodného práva – Článok 6 – Pôsobnosť – Zmluva uzavretá medzi podnikateľom a spotrebiteľom s bydliskom v inom členskom štáte – Činnosť podnikateľa smerovaná do členského štátu obvyklého pobytu spotrebiteľa po dátume uzavretia zmluvy obsahujúcej doložku o voľbe rozhodného práva.#Vec C-279/24.

    judgment · SK · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 4 decembrie 2025.#AY împotriva Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Cererea de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 593/2008 – Articolul 3 alineatele (1) și (2) – Alegerea legii aplicabile – Articolul 6 – Domeniu de aplicare – Contract încheiat între un profesionist și un consumator care are reședința într‑un alt stat membru – Activitate a profesionistului direcționată către statul membru în care consumatorul își are reședința obișnuită, după încheierea contractului care conține o clauză privind alegerea legii aplicabile.#Cauza C-279/24.

    judgment · RO · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 4 de dezembro de 2025.#AY contra Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.o 593/2008 — Artigo 3.o, n.os 1 e 2 — Eleição da lei aplicável — Artigo 6.o — Âmbito de aplicação — Contrato celebrado entre um profissional e um consumidor residente noutro Estado‑Membro — Atividade do profissional dirigida para o Estado‑Membro onde o consumidor tem a sua residência habitual após a data de celebração do contrato que contém uma cláusula de escolha da lei aplicável.#Processo C-279/24.

    judgment · PT · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 december 2025.#AY tegen Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Artikel 3, leden 1 en 2 – Keuze van het toepasselijke recht – Artikel 6 – Werkingssfeer – Overeenkomst tussen een verkoper en een in een andere lidstaat woonachtige consument – Activiteiten van de verkoper die na sluiting van een overeenkomst met een rechtskeuzebeding zijn gericht op de lidstaat waar de consument zijn gewone verblijfplaats heeft.#Zaak C-279/24.

    judgment · NL · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-4 ta’ Diċembru 2025.#AY vs Liechtensteinische Landesbank (l-Awstrija) AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 593/2008 – Artikolu 3(1) u (2) – Għażla tal-liġi applikabbli – Artikolu 6 – Kamp ta’ applikazzjoni – Kuntratt konkluż bejn professjonist u konsumatur residenti fi Stat Membru ieħor – Attività ta’ professjonist diretta lejn l-Istat Membru li fih il-konsumatur għandu r-residenza abitwali tiegħu wara d-data tal-konklużjoni tal-kuntratt li fih klawżola ta’ għażla tal-liġi applikabbli.#Kawża C-279/24.

    judgment · MT · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#AY prieš Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 – 3 straipsnio 1 ir 2 dalys – Taikytinos teisės pasirinkimas – 6 straipsnis – Taikymo sritis – Verslininko ir kitoje valstybėje narėje gyvenančio vartotojo sudaryta sutartis – Verslininko veikla, nukreipta į vartotojo įprastos gyvenamosios vietos valstybę narę po to, kai buvo sudaryta sutartis, į kurią įtraukta taikytinos teisės pasirinkimo sąlyga.#Byla C-279/24.

    judgment · LT · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 4.12.2025.#AY versus Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 593/2008 – Artikli 3 lõiked 1 ja 2 – Kohaldatava õiguse valik – Artikkel 6 – Kohaldamisala – Kutseala esindaja ja teises liikmesriigis elava tarbija sõlmitud leping – Kutseala esindaja tegevuse suunamine liikmesriiki, kus on tarbija harilik viibimiskoht, pärast kohaldatava õiguse valikut sisaldava lepingu sõlmimist.#Kohtuasi C-279/24.

    judgment · ET · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 4 de diciembre de 2025.#AY contra Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 593/2008 — Artículo 3, apartados 1 y 2 — Elección de la ley aplicable — Artículo 6 — Ámbito de aplicación — Contrato celebrado entre un profesional y un consumidor residente en otro Estado miembro — Actividad del profesional dirigida al Estado miembro en el que el consumidor tiene su residencia habitual tras la fecha de celebración del contrato que contiene una cláusula de elección de la ley aplicable.#Asunto C-279/24.

    judgment · ES · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου 2025.#AY κατά Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 2 – Επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου – Άρθρο 6 – Πεδίο εφαρμογής – Σύμβαση συναφθείσα μεταξύ επαγγελματία και καταναλωτή που κατοικεί σε άλλο κράτος μέλος – Κατεύθυνση της δραστηριότητας του επαγγελματία, μετά τη σύναψη της σύμβασης που περιέχει ρήτρα επιλογής του εφαρμοστέου δικαίου, προς το κράτος μέλος της συνήθους διαμονής του καταναλωτή.#Υπόθεση C-279/24.

    judgment · EL · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2025. december 4.#AY kontra Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 593/2008/EK rendelet – A 3. cikk (1) és (2) bekezdése – Az alkalmazandó jog megválasztása – 6. cikk – Hatály – A vállalkozó és egy másik tagállamban lakóhellyel rendelkező fogyasztó között létrejött szerződés – Az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó záradékot tartalmazó szerződés megkötésének időpontját követően a vállalkozónak abba a tagállamba irányuló tevékenysége, ahol a fogyasztó szokásos tartózkodási helye van.#C-279/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. prosinca 2025.#AY protiv Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 3. stavci 1. i 2. – Izbor mjerodavnog prava – Članak 6. – Područje primjene – Ugovor sklopljen između poduzetnika i potrošača koji ima boravište u drugoj državi članici – Aktivnost poduzetnika usmjerena prema državi članici u kojoj potrošač ima uobičajeno boravište nakon datuma sklapanja ugovora koji sadržava odredbu o izboru mjerodavnog prava.#Predmet C-279/24.

    judgment · HR · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 4 декември 2025 г.#AY срещу Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 593/2008 — Член 3, параграфи 1 и 2 — Избор на приложимо право — Член 6 — Приложно поле — Договор, сключен между продавач или доставчик и потребител с местопребиваване в друга държава членка — Насочване на дейността към държавата членка, в която е обичайното местопребиваване на потребителя, след сключването на договора, съдържащ клауза за избор на приложимо право.#Дело C-279/24.

    judgment · BG · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 4. prosince 2025.#AY v. Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 593/2008 – Článek 3 odst. 1 a 2 – Volba rozhodného práva – Článek 6 – Působnost – Smlouva uzavřená mezi obchodníkem a spotřebitelem s bydlištěm v jiném členském státě – Činnost obchodníka, která ‚se zaměřuje na‘ členský stát, v němž má spotřebitel obvyklé bydliště po dni uzavření smlouvy obsahující ujednání o volbě rozhodného práva.#Věc C-279/24.

    judgment · CS · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 4 décembre 2025.#AY contre Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Article 3, paragraphes 1 et 2 – Choix de la loi applicable – Article 6 – Champ d’application – Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur résidant dans un autre État membre – Activité du professionnel dirigée vers l’État membre dans lequel le consommateur a sa résidence habituelle après la date de conclusion du contrat contenant une clause de choix de la loi applicable.#Affaire C-279/24.

    judgment · FR · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 4. Dezember 2025.#AY gegen Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 593/2008 – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Rechtswahl – Art. 6 – Anwendungsbereich – Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Verbraucher – Nach Abschluss des eine Rechtswahlklausel enthaltenden Vertrags erfolgte Ausrichtung der Tätigkeit des Unternehmers auf den Mitgliedstaat, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.#Rechtssache C-279/24.

    judgment · DE · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 grudnia 2025 r.#AY przeciwko Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 593/2008 – Artykuł 3 ust. 1 i 2 – Wybór prawa właściwego – Artykuł 6 – Zakres stosowania – Umowa zawarta między przedsiębiorcą a konsumentem mającym miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim – Działalność przedsiębiorcy skierowana do państwa członkowskiego, w którym konsument ma miejsce zwykłego pobytu, po zawarciu umowy zawierającej klauzulę wyboru prawa właściwego.#Sprawa C-279/24.

    judgment · PL · 4 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.