European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0325
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#Criminal proceedings v HG.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Firenze.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order in criminal matters – Article 3 – Material scope – Concept of ‘investigative measure’ – Purpose – Obtaining evidence – Article 10 – Recourse to a different type of investigative measure – Article 11 – Grounds for non-recognition or non-execution – Fundamental rights – Article 22 – Temporary transfer to the issuing State of the person held in custody for the purpose of carrying out an investigative measure – Article 24 – Hearing of the accused person by videoconference – Article 24(2)(b) – Fundamental principles of the law of the executing Member State.#Case C-325/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0325 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#Criminal proceedings v HG.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Firenze.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order in criminal matters – Article 3 – Material scope – Concept of ‘investigative measure’ – Purpose – Obtaining evidence – Article 10 – Recourse to a different type of investigative measure – Article 11 – Grounds for non-recognition or non-execution – Fundamental rights – Article 22 – Temporary transfer to the issuing State of the person held in custody for the purpose of carrying out an investigative measure – Article 24 – Hearing of the accused person by videoconference – Article 24(2)(b) – Fundamental principles of the law of the executing Member State.#Case C-325/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 18 décembre 2025.#Procédure pénale contre HG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale ordinario di Firenze.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/41/UE – Décision d’enquête européenne en matière pénale – Article 3 – Champ d’application matériel – Notion de “mesure d’enquête” – Finalité – Obtention de preuves – Article 10 – Recours à un type différent de mesure d’enquête – Article 11 – Motifs de non-reconnaissance ou de non-exécution – Droits fondamentaux – Article 22 – Transfèrement temporaire de la personne détenue vers l’État membre d’émission aux fins de la réalisation d’une mesure d’enquête – Article 24 – Audition par vidéoconférence de la personne poursuivie – Article 24, paragraphe 2, sous b) – Principes fondamentaux du droit de l’État membre d’exécution.#Affaire C-325/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Trestní řízení proti HG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunale Ordinario di Firenze.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/41/EU – Evropský vyšetřovací příkaz v trestních věcech – Článek 3 – Věcná působnost – Pojem ‚vyšetřovací úkon‘ – Účel – Shromažďování důkazů – Článek 10 – Využití jiného druhu vyšetřovacího úkonu – Článek 11 – Důvody k odmítnutí uznání nebo výkonu – Základní práva – Článek 22 – Dočasné předání osoby ve vazbě či ve výkonu trestu odnětí svobody do vydávajícího státu za účelem provedení vyšetřovacího úkonu – Článek 24 – Výslech obviněné osoby prostřednictvím videokonference – Článek 24 odst. 2 písm. b) – Základní zásady práva vykonávajícího členského státu.#Věc C-325/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2025.#HG proti Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Firenze.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2014/41/EÚ – Európsky vyšetrovací príkaz v trestných veciach – Článok 3 – Vecná pôsobnosť – Pojem ‚vyšetrovacie opatrenie‘ – Účel – Získanie dôkazov – Článok 10 – Použitie iného vyšetrovacieho opatrenia – Článok 11 – Dôvody neuznania alebo nevykonania – Základné práva – Článok 22 – Dočasné odovzdanie osoby vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody do vydávajúceho členského štátu na účely vykonania vyšetrovacieho opatrenia – Článok 24 – Výsluch obvinenej osoby formou videokonferencie – Článok 24 ods. 2 písm. b) – Základné zásady právneho poriadku vykonávajúceho členského štátu.#Vec C-325/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 dicembre 2025.#HG / Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Firenze.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Articolo 3 – Ambito di applicazione ratione materiae – Nozione di “atto d’indagine” – Finalità – Assunzione di mezzi di prova – Articolo 10 – Ricorso a un diverso tipo di atto d’indagine – Articolo 11 – Motivi di non riconoscimento o di non esecuzione – Diritti fondamentali – Articolo 22 – Trasferimento temporaneo nello Stato di emissione di persone detenute ai fini di un atto d’indagine – Articolo 24 – Audizione dell’imputato mediante videoconferenza – Articolo 24, paragrafo 2, lettera b) – Principi fondamentali del diritto dello Stato membro di esecuzione.#Causa C-325/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Strafverfahren gegen HG.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Ordinario di Firenze.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2014/41/EU – Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen – Art. 3 – Sachlicher Anwendungsbereich – Begriff ,Ermittlungsmaßnahme‘ – Zweck – Erhebung von Beweismitteln – Art. 10 – Rückgriff auf eine Ermittlungsmaßnahme anderer Art – Art. 11 – Gründe für die Versagung der Anerkennung oder der Vollstreckung – Grundrechte – Art. 22 – Zeitweilige Überstellung der inhaftierten Personen an den Anordnungsmitgliedstaat zum Zwecke der Durchführung einer Ermittlungsmaßnahme – Art. 24 – Vernehmung der beschuldigten Person per Videokonferenz – Art. 24 Abs. 2 Buchst. b – Wesentliche Grundsätze des Rechts des Vollstreckungsmitgliedstaats.#Rechtssache C-325/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Processo penal contra HG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale ordinario di Firenze.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2014/41/UE — Decisão europeia de investigação em matéria penal — Artigo 3.° — Âmbito de aplicação material — Conceito de “medida de investigação” — Finalidade — Obtenção de provas — Artigo 10.° — Recurso a um tipo diferente de medida de investigação — Artigo 11.° — Motivos de não reconhecimento ou não execução — Direitos fundamentais — Artigo 22.° — Transferência temporária para o Estado de emissão de pessoas detidas para efeito de levar a cabo uma medida de investigação — Artigo 24.° — Audição do arguido por videoconferência — Artigo 24.°, n.° 2, alínea b) — Princípios fundamentais da lei do Estado‑Membro de execução.#Processo C-325/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Решение на Съда (трети състав) от 18 декември 2025 г.#HG срещу Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Ordinario di Firenze.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2014/41/ЕС — Европейска заповед за разследване по наказателноправни въпроси — Член 3 — Материален обхват — Понятието „процесуално-следствено действие“ — Цел — Събиране на доказателства — Член 10 — Избор на друг вид процесуално-следствено действие — Член 11 — Основания за непризнаване или неизпълнение — Основни права — Член 22 — Временно предаване на издаващата държава членка на задържани лица с цел извършване на процесуално-следствено действие — Член 24 — Разпит на обвиняемото лице чрез видеоконференция — Член 24, параграф 2, буква б) — Основни принципи на правото на изпълняващата държава членка.#Дело C-325/24.
judgment · BG · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#HG v Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Tarchur chun réamhrialú – Limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Comhar breithiúnach in ábhair choiriúla – Treoir 2014/41/AE – Ordú Imscrúdaithe Eorpach in ábhair choiriúla – Airteagal 3 – Raon feidhme ábhartha – An coincheap ‘beart imscrúdaitheach’ – Cuspóir – Fianaise a ghlacadh – Airteagal 10 – Dul i muinín cineál eile birt imscrúdaithe – Airteagal 11 – Forais le neamhaitheantas nó le neamh-fhorghníomhú – Cearta bunúsacha – Airteagal 22 – Duine atá faoi choimeád sa Stát eisiúna a aistriú go sealadach chun beart imscrúdaitheach a chur i gcrích – Airteagal 24 – Éisteacht an chúisí trí fhíschomhdháil – Airteagal 24(2)(b) – Prionsabail bhunúsacha dhlí an Bhallstáit fhorghníomhaithigh.#Cás C-325/24.
judgment · GA · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2025.#Rikosoikeudenkäyti, jossa vastaajana on HG.#Tribunale ordinario di Firenzen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2014/41/EU – Rikosasioita koskeva eurooppalainen tutkintamääräys – 3 artikla – Aineellinen soveltamisala – Tutkintatoimenpiteen käsite – Tarkoitus – Todisteiden hankkiminen – 10 artikla – Erityyppiseen tutkintatoimenpiteeseen turvautuminen – 11 artikla – Tunnustamisesta tai täytäntöönpanosta kieltäytymisen perusteet – Perusoikeudet – 22 artikla – Vapautensa menettäneen henkilön väliaikainen siirtäminen määräyksen antaneeseen valtioon tutkintatoimenpiteen toteuttamista varten – 24 artikla – Syytetyn kuuleminen videokokouksen avulla – 24 artiklan 2 kohdan b alakohta – Täytäntöönpanojäsenvaltion lainsäädännön perusperiaatteet.#Asia C-325/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2025.#Brottmål mot HG.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Ordinario di Firenze.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/41/EU – Europeisk utredningsorder på det straffrättsliga området – Artikel 3 – Materiellt tillämpningsområde – Begreppet utredningsåtgärd – Syfte – Bevisupptagning – Artikel 10 – Vidtagande av en annan typ av utredningsåtgärd – Artikel 11 – Skäl för icke-erkännande eller icke-verkställighet – Grundläggande rättigheter – Artikel 22 – Tillfälligt överförande av den frihetsberövade personen till den utfärdande medlemsstaten för vidtagande av en utredningsåtgärd – Artikel 24 – Hörande av den tilltalade genom videokonferens – Artikel 24.2 b – Grundläggande rättsprinciper i den verkställande medlemsstaten.#Mål C-325/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2025.#HG împotriva Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Cererea de decizie preliminară formulată de Tribunale Ordinario di Firenze.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2014/41/UE – Ordin european de anchetă în materie penală – Articolul 3 – Domeniu de aplicare material – Noțiunea de «măsură de investigare» – Scop – Obținerea de probe – Articolul 10 – Recurgerea la măsuri de investigare alternative – Articolul 11 – Motive de nerecunoaștere sau de neexecutare – Drepturi fundamentale – Articolul 22 – Transferul temporar către statul membru emitent al unei persoane supuse unei măsuri privative de libertate în scopul aplicării unei măsuri de investigare – Articolul 24 – Audierea prin videoconferință a persoanei acuzate – Articolul 24 alineatul (2) litera (b) – Principiile fundamentale ale dreptului statului membru executant.#Cauza C-325/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Postępowanie karne przeciwko HG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale ordinario di Firenze.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2014/41/UE – Europejski nakaz dochodzeniowy w sprawach karnych – Artykuł 3 – Zakres przedmiotowy stosowania – Pojęcie „czynności dochodzeniowej” – Cel – Uzyskanie materiału dowodowego – Artykuł 10 – Zastosowanie innego rodzaju czynności dochodzeniowej – Artykuł 11 – Podstawy odmowy uznania lub wykonania – Prawa podstawowe – Artykuł 22 – Tymczasowe przekazanie osoby pozbawionej wolności do wydającego państwa członkowskiego celem przeprowadzenia czynności dochodzeniowej – Artykuł 24 – Przesłuchanie oskarżonego w formie wideokonferencji – Artykuł 24 ust. 2 lit. b) – Podstawowe zasady prawa wykonującego państwa członkowskiego.#Sprawa C-325/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2025.#HG tegen Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Verzoek van de Tribunale ordinario di Firenze om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2014/41/EU – Europees onderzoeksbevel in strafzaken – Artikel 3 – Materiële werkingssfeer – Begrip ,onderzoeksmaatregel’ – Doel – Vergaren van bewijsmiddelen – Artikel 10 – Toepassing van een andere soort onderzoeksmaatregel – Artikel 11 – Gronden voor weigering van de erkenning of de tenuitvoerlegging – Grondrechten – Artikel 22 – Tijdelijke overbrenging van de persoon in hechtenis naar de uitvaardigende lidstaat ter uitvoering van een onderzoeksmaatregel – Artikel 24 – Verhoor per videoconferentie van de beschuldigde persoon – Artikel 24, lid 2, onder b) – Fundamentele beginselen van het recht van de uitvoerende lidstaat.#Zaak C-325/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Proċeduri kriminali kontra HG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Tribunale Ordinario di Firenze.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2014/41/UE – Ordni ta’ investigazzjoni Ewropea f’materji kriminali – Artikolu 3 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione materiae – Kunċett ta’ “miżura investigattiva” – Skop – Ġbir ta’ evidenza – Artikolu 10 – Rikors għal tip differenti ta' miżura investigattiva – Artikolu 11 – Raġunijiet għal nuqqas ta’ rikonoxximent jew nuqqas ta’ infurzar – Drittijiet fundamentali – Artikolu 22 – Trasferiment temporanju tal-persuna f’detenzjoni lejn l-Istat Membru emittenti għall-finijiet tat-twettiq ta’ miżura investigattiva – Artikolu 24 – Smigħ permezz ta’ vidjokonferenza tal-persuna akkużata – Artikolu 24(2)(b). – Prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni.#Kawża C-325/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 18. decembris.#Kriminālprocess pret HG.#Tribunale Ordinario di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – 3. pants – Materiālā piemērošanas joma – “Izmeklēšanas pasākumu” jēdziens – Mērķis – Pierādījumu vākšana – 10. pants – Citāda veida izmeklēšanas pasākumu izmantošana – 11. pants – Neatzīšanas vai neizpildes pamati – Pamattiesības – 22. pants – Apcietināto pārvešana uz laiku uz izdevējvalsti izmeklēšanas pasākuma veikšanai – 24. pants – Apsūdzētās personas nopratināšana ar videokonferences starpniecību – 24. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izpildes dalībvalsts tiesību pamatprincipi.#Lieta C-325/24.
judgment · LV · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš HG.#Tribunale Ordinario di Firenze prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/41/ES – Europos tyrimo orderis baudžiamosiose bylose – 3 straipsnis – Materialinė taikymo sritis – Sąvoka „tyrimo priemonė“ – Tikslas – Įrodymų rinkimas – 10 straipsnis – Alternatyvios tyrimo priemonės taikymas – 11 straipsnis – Nepripažinimo ar nevykdymo pagrindai – Pagrindinės teisės – 22 straipsnis – Laikinas suimtojo perdavimas išduodančiajai valstybei narei siekiant vykdyti tyrimo priemonę – 24 straipsnis – Kaltinamojo apklausa per vaizdo konferenciją – 24 straipsnio 2 dalies b punktas – Pagrindiniai vykdančiosios valstybės narės teisės principai.#Byla C-325/24.
judgment · LT · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. december 18.#HG ellen indított büntetőeljárás.#A Tribunale Ordinario di Firenze (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/41/EU irányelv – Büntetőügyekben kibocsátott európai nyomozási határozat – 3. cikk – Tárgyi hatály – A »nyomozási cselekmény« fogalma – Cél – Bizonyításfelvétel – 10. cikk – Eltérő típusú nyomozási cselekmény igénybevétele – 11. cikk – Az elismerés vagy a végrehajtás megtagadásának okai – Alapvető jogok – 22. cikk – Őrizetben levő személy nyomozási cselekmény foganatosítása érdekében történő ideiglenes átadása a kibocsátó államnak – 24. cikk – A vádlott videokonferencia útján történő kihallgatása – A 24. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A végrehajtó tagállam jogának alapvető elvei.#C-325/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2025.#Kazneni postupak protiv osobe HG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Firenze.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Članak 3. – Materijalno područje primjene – Pojam ‚istražna mjera’ – Svrha – Prikupljanje dokaza – Članak 10. – Primjena neke druge vrste istražne mjere – Članak 11. – Razlozi za nepriznavanje ili neizvršenje – Temeljna prava – Članak 22. – Privremeni premještaj u državu članicu izdavateljicu osobe kojoj je oduzeta sloboda radi provođenja istražne mjere – Članak 24. – Saslušanje okrivljenika putem videokonferencije – Članak 24. stavak 2. točka (b) – Temeljna načela prava države članice izvršiteljice.#Predmet C-325/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 18.12.2025.#HG versus Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Ordinario di Firenze.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2014/41/EL – Euroopa uurimismäärus kriminaalasjades – Artikkel 3 – Esemeline kohaldamisala – Mõiste „uurimistoiming“ – Eesmärk – Tõendite kogumine – Artikkel 10 – Muud tüüpi uurimistoimingute kasutamine – Artikkel 11 – Tunnustamata või täitmata jätmise alused – Põhiõigused – Artikkel 22 – Vahistatu ajutine üleviimine taotlevasse liikmesriiki uurimistoimingu tegemiseks – Artikkel 24 – Süüdistatava ülekuulamine videokonverentsi teel – Artikli 24 lõike 2 punkt b – Täitva liikmesriigi õiguse aluspõhimõtted.#Kohtuasi C-325/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de diciembre de 2025.#Procedimiento penal contra HG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Firenze.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2014/41/UE — Orden europea de investigación en materia penal — Artículo 3 — Ámbito de aplicación material — Concepto de “medida de investigación” — Finalidad — Obtención de pruebas — Artículo 10 — Recurso a medidas de investigación distintas — Artículo 11 — Motivos de denegación del reconocimiento o de la ejecución — Derechos fundamentales — Artículo 22 — Traslado temporal de detenidos al Estado de emisión con el fin de llevar a cabo una medida de investigación — Artículo 24 — Audiencia por videoconferencia del acusado — Artículo 24, apartado 2, letra b) — Principios fundamentales del Derecho del Estado miembro de ejecución.#Asunto C-325/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Ποινική διαδικασία κατά του/της HG.#Αίτηση του Tribunale Ordinario di Firenze για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2014/41/ΕΕ – Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας σε ποινικές υποθέσεις – Άρθρο 3 – Καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής – Έννοια του “ερευνητικού μέτρου” – Σκοπός – Συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 10 – Προσφυγή σε εναλλακτικά ερευνητικά μέτρα – Άρθρο 11 – Λόγοι μη αναγνώρισης ή μη εκτέλεσης – Θεμελιώδη δικαιώματα – Άρθρο 22 – Προσωρινή μεταγωγή κρατουμένων στο κράτος έκδοσης με σκοπό την εκτέλεση ερευνητικού μέτρου – Άρθρο 24 – Εξέταση του κατηγορουμένου με εικονοτηλεδιάσκεψη – Άρθρο 24, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Θεμελιώδεις αρχές του δικαίου του κράτους μέλους εκτέλεσης.#Υπόθεση C-325/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2025.#HG proti Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Ordinario di Firenze.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2014/41/EU – Evropski preiskovalni nalog v kazenskih zadevah – Člen 3 – Stvarno področje uporabe – Pojem ,preiskovalni ukrep‘ – Cilj – Zbiranje dokazov – Člen 10 – Uporaba druge vrste preiskovalnega ukrepa – Člen 11 – Razlogi za nepriznanje ali neizvršitev – Temeljne pravice – Člen 22 – Začasna premestitev priprte osebe v državo izdajateljico zaradi izvršitve preiskovalnega ukrepa – Člen 24 – Zaslišanje obdolženca prek videokonference – Člen 24(2)(b) – Temeljna načela prava države članice izvršiteljice.#Zadeva C-325/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2025.#Straffesag mod HG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Ordinario di Firenze.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2014/41/EU – europæisk efterforskningskendelse i straffesager – artikel 3 – materielt anvendelsesområde – begrebet »efterforskningsforanstaltning« – formål – fremskaffelse af bevismateriale – artikel 10 – benyttelse af alternative efterforskningsforanstaltninger – artikel 11 – grunde til at afslå anerkendelse eller fuldbyrdelse – grundlæggende rettigheder – artikel 22 – midlertidig overførsel til den udstedende medlemsstat af den varetægtsfængslede med henblik på at udføre en efterforskningsforanstaltning – artikel 24 – afhøring af den tiltalte via videokonference – artikel 24, stk. 2, litra b) – grundlæggende principper i lovgivningen i den fuldbyrdende medlemsstat.#Sag C-325/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.