European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0345
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 December 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) v BRT SpA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Postal parcel delivery services provided to the public – Directive 97/67/EC – Articles 22 and 22a – Regulation (EU) 2018/644 – Article 4 – Decision of the national regulatory authority imposing on parcel delivery service providers obligations to provide information – Legal basis for the competence of that authority to impose specific obligations to provide information on operators not carrying out cross-border parcel delivery – Proportionality.#Case C-345/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0345 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 December 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) v BRT SpA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Postal parcel delivery services provided to the public – Directive 97/67/EC – Articles 22 and 22a – Regulation (EU) 2018/644 – Article 4 – Decision of the national regulatory authority imposing on parcel delivery service providers obligations to provide information – Legal basis for the competence of that authority to impose specific obligations to provide information on operators not carrying out cross-border parcel delivery – Proportionality.#Case C-345/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 18. decembra 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) proti BRT SpA in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Storitve dostave poštnih paketov javnosti – Direktiva 97/67/ES – Člena 22 in 22a – Uredba (EU) 2018/644 – Člen 4 – Sklep nacionalnega regulativnega organa, s katerim so izvajalcem storitev dostave paketov naložene obveznosti poročanja – Pravna podlaga za pristojnost tega organa, da izvajalcem, ki ne opravljajo čezmejne dostave paketov, naloži posebne obveznosti poročanja – Sorazmernost.#Zadeva C-345/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 dicembre 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) contro BRT SpA e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Servizi di consegna di pacchi postali al pubblico – Direttiva 97/67/CE – Articoli 22 e 22 bis – Regolamento (UE) 2018/644 – Articolo 4 – Decisione dell’autorità nazionale di regolamentazione che impone obblighi di informazione ai fornitori di servizi di consegna dei pacchi – Fondamento giuridico della competenza di tale autorità ad imporre obblighi informativi specifici nei confronti di operatori che non effettuano consegne transfrontaliere di pacchi – Proporzionalità.#Causa C-345/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 décembre 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) contre BRT SpA e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Services de livraison de colis postaux au public – Directive 97/67/CE – Articles 22 et 22 bis – Règlement (UE) 2018/644 – Article 4 – Décision de l’autorité nationale réglementaire mettant des obligations d’information à la charge des prestataires de services de livraison de colis – Fondement juridique de la compétence de cette autorité pour imposer des obligations d’information spécifiques à l’égard d’opérateurs n’effectuant pas de livraison transfrontière de colis – Proportionnalité.#Affaire C-345/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. december 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) mod BRT SpA m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – postpakkeleveringstjenester til offentligheden – direktiv 97/67/EF – artikel 22 og 22a – forordning (EU) 2018/644 – artikel 4 – national forvaltningsmyndigheds beslutning, der pålægger pakkeleveringsvirksomheder oplysningskrav – retsgrundlag for denne myndigheds kompetence til at pålægge virksomheder, som ikke foretager grænseoverskridende pakkeleveringer, specifikke oplysningskrav – forholdsmæssighed.#Sag C-345/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 18 decembrie 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) împotriva BRT SpA ș.a.#Cererea de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Servicii de livrare de colete poștale către public – Directiva 97/67/CE – Articolele 22 și 22a – Regulamentul (UE) 2018/644 – Articolul 4 – Decizie a autorității naționale de reglementare care stabilește obligații de informare în sarcina furnizorilor de servicii de livrare de colete – Temeiul juridic al competenței acestei autorități de a impune obligații de informare specifice operatorilor care nu efectuează livrări transfrontaliere de colete – Proporționalitate.#Cauza C-345/24.
judgment · RO · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. december 18.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) kontra BRT SpA és társai.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Lakossági postai csomagkézbesítési szolgáltatások – 97/67/EK irányelv – 22. cikk és 22a. cikk – (EU) 2018/644 rendelet – 4. cikk – A nemzeti szabályozó hatóság határozata, amely tájékoztatási kötelezettséget ír elő a csomagkézbesítési szolgáltatók számára – E hatóság arra vonatkozó hatáskörének jogalapja, hogy konkrét tájékoztatási kötelezettségeket írjon elő a határokon átnyúló csomagkézbesítést nem végző szolgáltatókkal szemben – Arányosság.#C-345/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Решение на Съда (пети състав) от 18 декември 2025 г.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) срещу BRT SpA и др.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Услуги за доставка на колетни пратки на обществеността — Директива 97/67/ЕО — Член 22 и член 22а — Регламент (ЕС) 2018/644 — Член 4 — Решение на националния регулаторен орган, с което на доставчиците на услуги за доставка на колетни пратки се възлагат задължения за предоставяне на информация — Правно основание за компетентността на този орган да възлага специфични задължения за предоставяне на информация на оператори, които не извършват трансгранична доставка на колетни пратки — Пропорционалност.#Дело C-345/24.
judgment · BG · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) contra BRT SpA e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Serviços de entrega de encomendas postais ao público — Diretiva 97/67/CE — Artigos 22.o e 22.o‑A — Regulamento (UE) 2018/644 — Artigo 4.o — Decisão da autoridade reguladora nacional que impõe obrigações de informação aos prestadores de serviços de entrega de encomendas — Base jurídica da competência desta autoridade para impor obrigações específicas de informação aos operadores que não efetuam entregas de encomendas transfronteiriças — Proporcionalidade.#Processo C-345/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 18.12.2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) versus BRT SpA jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Postipakkide üldsusele kättetoimetamise teenused – Direktiiv 97/67/EÜ – Artiklid 22 ja 22a – Määrus (EL) 2018/644 – Artikkel 4 – Riigi reguleeriva asutuse otsus, millega kehtestatakse postipakkide kättetoimetamise teenuse osutajatele teavitamiskohustused – Õiguslik alus selle asutuse pädevusele kehtestada konkreetsed teavitamiskohustused ettevõtjatele, kes ei tegele postipakkide piiriülese kättetoimetamisega – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-345/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) gegen BRT SpA u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zustellung von Postpaketen an die Öffentlichkeit – Richtlinie 97/67/EG – Art. 22 und 22a – Verordnung (EU) 2018/644 – Art. 4 – Beschluss der nationalen Regulierungsbehörde, mit dem Anbietern von Paketzustelldiensten Informationspflichten auferlegt werden – Rechtsgrundlage für die Kompetenz dieser Behörde, Betreibern, die keine grenzüberschreitende Paketzustellung durchführen, spezifische Informationspflichten aufzuerlegen – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-345/24.
judgment · DE · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) prieš BRT SpA ir kt.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pašto siuntų pristatymo visuomenei paslaugos – Direktyva 97/67/EB – 22 ir 22a straipsniai – Reglamentas (ES) 2018/644 – 4 straipsnis – Nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas, kuriuo siuntinių pristatymo paslaugų teikėjai įpareigojami teikti informaciją – Teisinis pagrindas, kuriuo remiantis ši institucija turi įgaliojimus nustatyti konkrečias pareigas pateikti informaciją pašto operatoriams, neteikiantiems tarpvalstybinių siuntinių pristatymo paslaugų – Proporcingumas.#Byla C-345/24.
judgment · LT · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.12.2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) vastaan BRT SpA ym.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Postipakettipalvelujen tarjoaminen yleisölle – Direktiivi 97/67/EY – 22 ja 22 a artikla – Asetus (EU) 2018/644 – 4 artikla – Kansallisen sääntelyviranomaisen päätös asettaa pakettipalvelujen tarjoajille tiedonantovelvoitteita – Oikeudellinen perusta kyseisen viranomaisen toimivallalle asettaa erityisiä tiedonantovelvollisuuksia toimijoille, jotka eivät toteuta rajatylittäviä pakettitoimituksia – Oikeasuhteisuus.#Asia C-345/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 december 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) mot BRT SpA m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Paketleveranstjänster som tillhandahålls allmänheten – Direktiv 97/67/EG – Artiklarna 22 och 22a – Förordning (EU) 2018/644 – Artikel 4 – Beslut av den nationella tillsynsmyndigheten i vilket tillhandahållare av paketleveranstjänster åläggs informationsskyldigheter – Rättslig grund för denna myndighets befogenhet att ålägga särskilda informationsskyldigheter för operatörer som inte genomför gränsöverskridande paketleveranser – Proportionalitet.#Mål C-345/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. decembra 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) proti BRT SpA a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Služby dodávania poštových balíkov verejnosti – Smernica 97/67/ES – Články 22 a 22a – Nariadenie (EÚ) 2018/644 – Článok 4 – Rozhodnutie národného regulačného orgánu, ktorým sa poskytovateľom služieb dodávania balíkov ukladajú informačné povinnosti – Právny základ právomoci tohto orgánu ukladať osobitné informačné povinnosti vo vzťahu k prevádzkovateľom, ktorí nevykonávajú cezhraničné dodávanie balíkov – Proporcionalita.#Vec C-345/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) przeciwko BRT SpA i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Usługi doręczania paczek pocztowych ludności – Dyrektywa 97/67/WE – Artykuły 22 i 22a – Rozporządzenie (UE) 2018/644 – Artykuł 4 – Decyzja krajowego organu regulacyjnego nakładająca obowiązki informacyjne na operatorów świadczących usługi doręczania paczek – Podstawa prawna kompetencji tego organu do nakładania szczególnych obowiązków informacyjnych na podmioty, które nie dokonują transgranicznego doręczania paczek – Proporcjonalność.#Sprawa C-345/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 december 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) tegen BRT SpA e.a.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Pakketbezorgdiensten voor het publiek – Richtlijn 97/67/EG – Artikelen 22 en 22 bis – Verordening (EU) 2018/644 – Artikel 4 – Beslissing van de nationale regelgevende instantie waarbij informatieverplichtingen worden opgelegd aan aanbieders van pakketbezorgdiensten – Rechtsgrondslag van de bevoegdheid van die instantie om bijzondere informatieverplichtingen op te leggen aan marktdeelnemers die geen grensoverschrijdende pakketbezorgdiensten verrichten – Evenredigheid.#Zaak C-345/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) vs BRT SpA et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Servizzi ta’ kunsinna ta’ pakketti postali lill-pubbliku – Direttiva 97/67/KE – Artikoli 22 u 22a – Regolament (UE) 2018/644 – Artikolu 4 – Deċiżjoni tal-awtorità regolatorja nazzjonali li timponi obbligi ta’ informazzjoni fuq il-fornituri tas-servizzi ta’ kunsinna ta’ pakketti – Bażi legali għall-kompetenza ta’ dik l-awtorità li timponi obbligi speċifiċi ta’ informazzjoni fuq operaturi li ma jwettqux kunsinna transkonfinali ta’ pakketti – Proporzjonalità.#Kawża C-345/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 18. decembris.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) pret BRT SpA u.c.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta paku piegādes iedzīvotājiem pakalpojumi – Direktīva 97/67/EK – 22. un 22.a pants – Regula (ES) 2018/644 – 4. pants – Valsts regulatīvās iestādes lēmums, ar ko paku piegādes pakalpojumu sniedzējiem uzliek informācijas sniegšanas pienākumus – Juridiskais pamats šīs iestādes kompetencei noteikt īpašus informācijas sniegšanas pienākumus operatoriem, kas neveic pārrobežu paku piegādi – Samērīgums.#Lieta C-345/24.
judgment · LV · 18 December 2025
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. prosinca 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) protiv BRT SpA i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge dostave javnosti poštanskih paketa – Direktiva 97/67/EZ – Članci 22. i 22.a – Uredba (EU) 2018/644 – Članak 4. – Odluka nacionalnog regulatornog tijela kojom se pružatelju usluga dostave paketa nameću obveze pružanja informacija – Pravna osnova nadležnosti tog tijela za određivanje posebne obveze dostave informacija za gospodarske subjekte koji ne obavljaju prekograničnu dostavu paketa – Proporcionalnost.#Predmet C-345/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) v BRT SpA e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Seirbhísí seachadta beartán poist don phobal – Treoir 97/67/EC – Airteagail 22 agus 22a – Rialachán (AE) 2018/644 – Airteagal 4 – Cinneadh ón údarás rialála náisiúnta lena bhforchuirtear oibleagáidí faisnéise ar sholáthraithe seirbhíse seachadta beartán – Bunús dlí d’inniúlacht an údaráis sin oibleagáidí sonracha faisnéise a fhorchur ar oibreoirí nach ndéanann seachadadh beartán trasteorann – Comhréireacht.#Cás C-345/24.
judgment · GA · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de diciembre de 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) contra BRT SpA y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Servicios de paquetería postal al público — Directiva 97/67/CE — Artículos 22 y 22 bis — Reglamento (UE) 2018/644 — Artículo 4 — Decisión de la autoridad nacional de reglamentación que impone obligaciones de información a los prestadores de servicios de paquetería — Fundamento jurídico de la competencia de dicha autoridad para imponer obligaciones específicas de información a operadores que no efectúan servicios de paquetería transfronterizos — Proporcionalidad.#Asunto C-345/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) κατά BRT SpA κ.λπ.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Υπηρεσίες παράδοσης ταχυδρομικών δεμάτων στο κοινό – Οδηγία 97/67/ΕΚ – Άρθρα 22 και 22α – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/644 – Άρθρο 4 – Απόφαση της εθνικής ρυθμιστικής αρχής με την οποία τίθενται υποχρεώσεις παροχής πληροφοριών στους φορείς παροχής υπηρεσιών παράδοσης δεμάτων – Νομική βάση της αρμοδιότητας της αρχής αυτής για επιβολή ειδικών υποχρεώσεων παροχής πληροφοριών στους φορείς εκμετάλλευσης που δεν πραγματοποιούν διασυνοριακή παράδοση δεμάτων – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-345/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) v. BRT SpA a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Služby dodávání poštovních balíků veřejnosti – Směrnice 97/67/ES – Články 22 a 22a – Nařízení (EU) 2018/644 – Článek 4 – Rozhodnutí vnitrostátního regulačního orgánu, kterým se poskytovatelům služeb dodávání balíků ukládají informační povinnosti – Právní základ pravomoci tohoto orgánu ukládat zvláštní informační povinnosti provozovatelům, kteří neprovádějí přeshraniční dodávání balíků – Přiměřenost.#Věc C-345/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.