European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0367_SUM
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 July 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii v Telekom România Mobile Communications.#Reference for a preliminary ruling – Electronic communications – Regulation (EU) 2015/2120 – Measures concerning open internet access – Article 3(3) – Obligation on providers of internet access services to treat traffic equally and without discrimination, restriction or interference – Possibility, for those providers, to implement reasonable traffic management measures – Tariff option entailing a bandwidth limitation in respect of video streaming.#Case C-367/24.
Introduced
10 July 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 July 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0367_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 July 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 July 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii v Telekom România Mobile Communications.#Reference for a preliminary ruling – Electronic communications – Regulation (EU) 2015/2120 – Measures concerning open internet access – Article 3(3) – Obligation on providers of internet access services to treat traffic equally and without discrimination, restriction or interference – Possibility, for those providers, to implement reasonable traffic management measures – Tariff option entailing a bandwidth limitation in respect of video streaming.#Case C-367/24.
judgment · EN · 10 July 2025
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. júla 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii proti Telekom România Mobile Communications.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikácie – Règlement (UE) 2015/2120 – Opatrenia týkajúce sa prístupu k otvorenému internetu – Článok 3 ods. 3 – Povinnosť poskytovateľov služieb prístupu k internetu zaobchádzať s prevádzkou rovnako, bez diskriminácie, obmedzení alebo zasahovania – Možnosť týchto poskytovateľov vykonávať primerané opatrenia na riadenie prevádzky – Tarifná možnosť zahŕňajúca obmedzenie širokopásmového pripojenia pre streaming videí.#Vec C-367/24.
judgment · SK · 10 July 2025
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 10. Juli 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii gegen Telekom România Mobile Communications.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikation – Verordnung (EU) 2015/2120 – Maßnahmen zum Zugang zum offenen Internet – Art. 3 Abs. 3 – Verpflichtung für Anbieter von Internetzugangsdiensten, den Verkehr gleich, ohne Diskriminierung, Beschränkung oder Störung zu behandeln – Möglichkeit dieser Anbieter, angemessene Verkehrsmanagementmaßnahmen anzuwenden – Tarifoption, die eine Begrenzung der Bandbreite für Videostreams beinhaltet.#Rechtssache C-367/24.
judgment · DE · 10 July 2025
2025 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii prieš Telekom România Mobile Communications.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroniniai ryšiai – Reglamentas (ES) 2015/2120 – Priemonės, susijusios su atvira interneto prieiga – 3 straipsnio 3 dalis – Interneto prieigos paslaugų teikėjų pareiga visam srautui taikyti vienodas sąlygas be diskriminavimo, apribojimų ar kišimosi – Galimybė šiems paslaugų teikėjams įdiegti pagrįstas srauto valdymo priemones – Pasirinktas interneto prieigos tarifų planas, nustatantis srautinio vaizdų siuntimo (angl. „video streaming“) spartos apribojimą.#Byla C-367/24.
judgment · LT · 10 July 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii κατά Telekom România Mobile Communications.#Προδικαστική παραπομπή – Ηλεκτρονικές επικοινωνίες – Κανονισμός (ΕΕ) 2015/2120 – Μέτρα σχετικά με την πρόσβαση στο ανοικτό διαδίκτυο – Άρθρο 3, παράγραφος 3 – Υποχρέωση των παρόχων υπηρεσιών πρόσβασης στο διαδίκτυο να αντιμετωπίζουν την κίνηση ισότιμα και χωρίς διακρίσεις, περιορισμούς ή παρεμβάσεις – Δυνατότητα των εν λόγω παρόχων να εφαρμόζουν εύλογα μέτρα διαχείρισης της κίνησης – Τιμολογιακή επιλογή που συνεπάγεται περιορισμό του εύρους ζώνης για τα βίντεο συνεχούς ροής (videostreaming).#Υπόθεση C-367/24.
judgment · EL · 10 July 2025
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 10 juli 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii tegen Telekom România Mobile Communications.#Prejudiciële verwijzing – Elektronische communicatie – Verordening (EU) 2015/2120 – Maatregelen betreffende open-internettoegang – Artikel 3, lid 3 – Verplichting voor aanbieders van internettoegangsdiensten om verkeer op gelijke wijze, zonder discriminatie, beperking of interferentie te behandelen – Mogelijkheid voor die aanbieders om redelijke verkeersbeheersmaatregelen te treffen – Tariefoptie met bandbreedtebeperking voor videostreaming.#Zaak C-367/24.
judgment · NL · 10 July 2025
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 luglio 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii contro Telekom România Mobile Communications.#Rinvio pregiudiziale – Comunicazioni elettroniche – Regolamento (UE) 2015/2120 – Misure riguardanti l’accesso a un’Internet aperta – Articolo 3, paragrafo 3 – Obbligo, in capo ai fornitori di servizi di accesso a Internet, di trattare il traffico allo stesso modo, senza discriminazioni, restrizioni o interferenze – Possibilità, per tali fornitori, di attuare misure di gestione ragionevole del traffico – Opzione tariffaria che comporta una limitazione della larghezza di banda per i video in streaming.#Causa C-367/24.
judgment · IT · 10 July 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de julio de 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii contra Telekom România Mobile Communications.#Procedimiento prejudicial — Comunicaciones electrónicas — Reglamento (UE) 2015/2120 — Medidas en relación con el acceso a una Internet abierta — Artículo 3, apartado 3 — Obligación de los proveedores de servicios de acceso a Internet de tratar el tráfico de manera equitativa, sin discriminación, restricción o interferencia — Posibilidad que tienen esos proveedores de aplicar medidas razonables de gestión del tráfico — Opción tarifaria que conlleva una limitación del ancho de banda para los vídeos en flujo continuo (streaming de vídeo).#Asunto C-367/24.
judgment · ES · 10 July 2025
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 10. julija 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii proti Telekom România Mobile Communications.#Predhodno odločanje – Elektronske komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Ukrepi v zvezi z dostopom do odprtega interneta – Člen 3(3) – Obveznost ponudnikov storitev dostopa do interneta, da promet obravnavajo enako in brez diskriminacije, omejevanja ali motenja – Možnost, da ti ponudniki izvajajo ukrepe za razumno upravljanje prometa – Tarifna opcija, ki vključuje omejitev pasovne širine za pretočne videoposnetke.#Zadeva C-367/24.
judgment · SL · 10 July 2025
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 10 iulie 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii împotriva Telekom România Mobile Communications.#Trimitere preliminară – Comunicații electronice – Regulamentul (UE) 2015/2120 – Măsuri privind accesul la internetul deschis – Articolul 3 alineatul (3) – Obligația furnizorilor de servicii de acces la internet de a trata traficul în mod egal și fără discriminare, restricții sau imixtiuni – Posibilitatea acestor furnizori de a pune în aplicare măsuri rezonabile de gestionare a traficului – Opțiune tarifară care implică o limitare a lățimii de bandă pentru video streaming.#Cauza C-367/24.
judgment · RO · 10 July 2025
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2025. gada 10. jūlijs.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pret Telekom România Mobile Communications.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – Pasākumi sakarā ar piekļuvi atvērtam internetam – 3. panta 3. punkts – Interneta piekļuves pakalpojumu sniedzēju pienākums visu datplūsmu apstrādāt vienādi bez diskriminācijas, ierobežojumiem vai traucējumiem – Šo pakalpojumu sniedzēju iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Izvēles tarifs, ar ko tiek ierobežots joslas platums video straumēšanai (streaming vidéo).#Lieta C-367/24.
judgment · LV · 10 July 2025
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii mot Telekom România Mobile Communications.#Begäran om förhandsavgörande – Elektronisk kommunikation – Förordning (EU) 2015/2120 – Åtgärder rörande en öppen internetanslutning – Artikel 3.3 – Skyldighet för leverantörer av internetanslutningstjänster att behandla all trafik likvärdigt, utan diskriminering, begränsningar eller störanden – Möjlighet för dessa leverantörer att genomföra rimliga trafikstyrningsåtgärder – Taxealternativ som innebär att bandbredden begränsas för videoströmning.#Mål C-367/24.
judgment · SV · 10 July 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-10 ta’ Lulju 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii vs Telekom România Mobile Communications.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Komunikazzjonijiet elettroniċi – Regolament (UE) 2015/2120 – Miżuri dwar l-aċċess għal internet miftuħ – Artikolu 3(3) – Obbligu għall-fornituri ta’ servizzi ta’ aċċess għall-internet li jittrattaw it-traffiku b’mod ugwali u mingħajr diskriminazzjoni, restrizzjoni jew interferenza – Possibbiltà għal dawn il-fornituri li jimplimentaw miżuri raġonevoli ta’ ġestjoni tat-traffiku – Għażla tariffarja li tinvolvi limitazzjoni tal-wisa’ tal-banda għall-istreaming ta’ vidjos.#Kawża C-367/24.
judgment · MT · 10 July 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 10 de julho de 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii contra Telekom România Mobile Communications.#Reenvio prejudicial — Comunicações eletrónicas — Regulamento (UE) 2015/2120 — Medidas respeitantes ao acesso à Internet aberta — Artigo 3.°, n.° 3 — Obrigação de os prestadores de serviços de acesso à Internet tratarem o tráfego equitativamente e sem discriminações, restrições ou interferências — Possibilidade de esses prestadores de serviços adotarem medidas razoáveis de gestão do tráfego — Opção tarifária que implica uma limitação da largura de banda para vídeos em fluxo contínuo (streaming de vídeo).#Processo C-367/24.
judgment · PT · 10 July 2025
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 10.7.2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii versus Telekom România Mobile Communications.#Eelotsusetaotlus – Elektrooniline side – Määrus (EL) 2015/2120 – Avatud internetiühendust käsitlevad meetmed – Artikli 3 lõige 3 – Internetiühenduse teenuse osutajate kohustus käsitleda andmeliiklust ühtmoodi, ilma diskrimineerimise, piiramise või sekkumiseta – Teenuseosutajate võimalus rakendada mõistlikke andmeliikluse haldamise meetmeid – Lisapakett, millega piiratakse videovoogedastuse (streaming video) ribalaiust.#Kohtuasi C-367/24.
judgment · ET · 10 July 2025
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2025. július 10.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii kontra Telekom România Mobile Communications.#Előzetes döntéshozatal – Elektronikus hírközlés – (EU) 2015/2120 rendelet – A nyílt internethozzáférés megteremtéséhez szükséges intézkedések – A 3. cikk (3) bekezdése – Az internethozzáférési szolgáltatók arra vonatkozó kötelezettsége, hogy a forgalmat hátrányos megkülönböztetéstől, korlátozástól vagy beavatkozástól mentesen, egyenlően kezeljék – Ezen szolgáltatók arra vonatkozó lehetősége, hogy észszerű forgalomszabályozási intézkedéseket alkalmazzanak – Streaming videóknál a sávszélesség korlátozásával járó tarifaopció.#C-367/24. sz. ügy.
judgment · HU · 10 July 2025
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii mod Telekom România Mobile Communications.#Præjudiciel forelæggelse – elektronisk kommunikation – forordning (EU) 2015/2120 – foranstaltninger vedrørende adgang til det åbne internet – artikel 3, stk. 3 – forpligtelse for udbydere af internetadgangstjenester til at behandle trafikken ens og uden forskelsbehandling, begrænsning eller indblanding – disse udbyderes mulighed for at gennemføre rimelige trafikstyringsforanstaltninger – takstoption, der indebærer en båndbreddebegrænsning for videostreaming.#Sag C-367/24.
judgment · DA · 10 July 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii vastaan Telekom România Mobile Communications.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköinen viestintä – Asetus (EU) 2015/2120 – Avointa internetyhteyttä koskevat toimenpiteet – 3 artiklan 3 kohta – Internetyhteyspalvelujen tarjoajien velvollisuus kohdella liikennettä yhdenvertaisesti, syrjimättömästi, rajoituksitta ja häiriöttömästi – Palveluntarjoajien mahdollisuus soveltaa kohtuullisia liikenteenhallintatoimenpiteitä – Hinnoitteluvaihtoehto, johon liittyy videoiden suoratoiston (streaming) kaistanleveyden rajoittaminen.#Asia C-367/24.
judgment · FI · 10 July 2025
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 10 juillet 2025.#Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii contre Telekom România Mobile Communications.#Renvoi préjudiciel – Communications électroniques – Règlement (UE) 2015/2120 – Mesures relatives à l’accès à un internet ouvert – Article 3, paragraphe 3 – Obligation, pour les fournisseurs de services d’accès à l’internet, de traiter le trafic de façon égale et sans discrimination, restriction ou interférence – Possibilité, pour ces fournisseurs, de mettre en œuvre des mesures raisonnables de gestion du trafic – Option tarifaire impliquant une limitation de la bande passante pour les vidéos en flux continu (streaming vidéo).#Affaire C-367/24.
judgment · FR · 10 July 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.