European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0396
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 19 June 2025.#mBank S.A. and Others v BL and Others.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Krakowie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 7(1) – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency, containing unfair terms – Effects of a finding that a term is unfair – Nullity of that agreement – Repayment by the consumer of the amount of the loan obtained under a void agreement irrespective of repayments made – Deterrent effect of the prohibition on unfair terms – Acceptance by the consumer of the claim for repayment – Obligation on the national court to make the judgment against the defendant immediately enforceable.#Case C-396/24.
Introduced
19 June 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 June 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0396 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 19 June 2025.#mBank S.A. and Others v BL and Others.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Krakowie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 7(1) – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency, containing unfair terms – Effects of a finding that a term is unfair – Nullity of that agreement – Repayment by the consumer of the amount of the loan obtained under a void agreement irrespective of repayments made – Deterrent effect of the prohibition on unfair terms – Acceptance by the consumer of the claim for repayment – Obligation on the national court to make the judgment against the defendant immediately enforceable.#Case C-396/24.
judgment · EN · 19 June 2025
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 19. júna 2025.#mBank S.A. a i. proti BL a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Krakowie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 7 ods. 1 – Zmluva o hypotekárnom úvere indexovanom v cudzej mene, ktorá obsahuje nekalé zmluvné podmienky – Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky – Neplatnosť tejto zmluvy – Vrátenie sumy úveru získanej spotrebiteľom na základe neplatnej zmluvy bez ohľadu na uhradené splátky – Odradzujúci účinok zákazu nekalých podmienok – Uznanie žiadosti o vrátenie zo strany spotrebiteľa – Povinnosť vnútroštátneho súdu vyhlásiť rozsudok ukladajúci povinnosť za okamžite vykonateľný.#Vec C-396/24.
judgment · SK · 19 June 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 19 de junho de 2025.#mBank S.A. e o. contra BL e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado peelo Sąd Okręgowy w Krakowie.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 7.o, n.o 1 — Contrato de mútuo hipotecário indexado a uma divisa estrangeira que contém cláusulas abusivas — Efeitos da declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Nulidade desse contrato — Restituição pelo consumidor do montante do mútuo obtido em virtude de um contrato nulo independentemente dos reembolsos efetuados — Efeito dissuasivo da proibição das cláusulas abusivas — Reconhecimento pelo consumidor do pedido de restituição — Obrigação de o juiz nacional conferir força executória imediata à decisão de condenação.#Processo C-396/24.
judgment · PT · 19 June 2025
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 19 juni 2025.#mBank S.A. e.a. tegen BL e.a.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Krakowie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 7, lid 1 – Overeenkomst betreffende een aan een vreemde valuta gekoppelde hypothecaire lening die oneerlijke bedingen bevat – Gevolgen van de vaststelling van het oneerlijke karakter van een beding – Nietigheid van deze overeenkomst – Terugbetaling door de consument van het op grond van een nietige overeenkomst verkregen bedrag van de lening, ongeacht de verrichte aflossingen – Afschrikkende werking van het verbod op oneerlijke bedingen – Berusting van de consument in de vordering tot terugbetaling – Verplichting voor de nationale rechter om de beslissing tot toewijzing van die vordering onmiddellijk uitvoerbaar te verklaren.#Zaak C-396/24.
judgment · NL · 19 June 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tad-19 ta’ Ġunju 2025.#mBank S.A. et vs BL et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Krakowie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 7(1) – Kuntratt ta’ self ipotekarju ddenominat f’munita barranija li jinkludi klawżoli inġusti – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Nullità ta’ dan il-kuntratt – Ħlas lura mill-konsumatur tal-ammont tas-self miksub bis-saħħa ta’ kuntratt null indipendentement mir-rimborsi mwettqa – Effett dissważiv tal-projbizzjoni ta’ klawżoli inġusti – Kunsens tal-konsumatur għat-talba għal ħlas lura – Obbligu tal-qorti nazzjonali li tagħti lis-sentenza ta’ kundanna s-saħħa eżekuttiva immedjata.#Kawża C-396/24.
judgment · MT · 19 June 2025
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2025. gada 19. jūnijs.#mBank S.A. u.c. pret BL u.c.#Sąd Okręgowy w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 7. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums, kurā ietverti negodīgi noteikumi – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Šā līguma spēkā neesamība – Uz spēkā neesoša līguma pamata saņemtu summu atmaksāšana, ko patērētājs veic neatkarīgi no veiktajiem maksājumiem – Negodīgu noteikumu aizlieguma atturošā iedarbība – Patērētāja piekrišana atprasījuma prasībai – Valsts tiesas pienākums notiesājošajam spriedumam noteikt tūlītēju izpildu spēku.#Lieta C-396/24.
judgment · LV · 19 June 2025
2025 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#mBank S.A. ir kt. prieš BL ir kt.#Sąd Okręgowy w Krakowie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 7 straipsnio 1 dalis – Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuotos užsienio valiuta, sutartis – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Sutarties negaliojimas – Vartotojo pareiga grąžinti visą pagal negaliojančią sutartį gautą paskolą neatsižvelgiant į jau sumokėtas įmokas – Nesąžiningų sąlygų draudimo sukeltas atgrasomasis poveikis – Vartotojo pripažintas reikalavimas taikyti restituciją – Nacionaliniam teismui nustatyta pareiga leisti nedelsiant vykdyti sprendimą dėl tokio reikalavimo patenkinimo.#Byla C-396/24.
judgment · LT · 19 June 2025
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2025. június 19.#PU és társai kontra mBank S.A. és társai.#A Sąd Okręgowy w Krakowie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 7. cikk (1) bekezdése – Devizában nyilvántartott, tisztességtelen feltételeket tartalmazó jelzáloghitel‑szerződés – Valamely feltétel tisztességtelen jellege megállapításának joghatásai – E szerződés semmissége – A semmis szerződés alapján folyósított kölcsön összegének a fogyasztó általi visszatérítése, függetlenül a teljesített törlesztésektől – A tisztességtelen feltételek tilalmának visszatartó ereje – A fogyasztó visszatérítési követeléshez való hozzájárulása – A nemzeti bíróság azon kötelezettsége, hogy a marasztalást tartalmazó ítéletet azonnal végrehajthatóvá nyilvánítsa.#C-396/24. sz. ügy.
judgment · HU · 19 June 2025
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. lipnja 2025.#mBank S.A. i dr. protiv BL i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Krakowie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 7. stavak 1. – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Ništetnost tog ugovora – Potrošačevo vraćanje iznosa kredita dobivenog na temelju ništetnog ugovora neovisno o izvršenim otplatama – Odvraćajući učinak zabrane nepoštenih odredbi – Potrošačevo priznanje zahtjeva za povrat – Obveza nacionalnog suda da kondemnatornu presudu učini neposredno izvršivom.#Predmet C-396/24.
judgment · HR · 19 June 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de junio de 2025.#mBank S.A. y otros contra BL y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Krakowie.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículo 7, apartado 1 — Contrato de préstamo hipotecario indexado a una moneda extranjera que contiene cláusulas abusivas — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Nulidad de dicho contrato — Restitución por el consumidor del importe del préstamo obtenido en virtud de un contrato nulo con independencia de los reembolsos efectuados — Efecto disuasorio de la prohibición de las cláusulas abusivas — Allanamiento del consumidor a la pretensión de restitución — Obligación del órgano jurisdiccional nacional de conferir a la sentencia condenatoria fuerza ejecutiva inmediata.#Asunto C-396/24.
judgment · ES · 19 June 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2025.#PU κ.λπ. κατά mBank S.A. κ.λπ.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Krakowie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου συνδεδεμένου με ξένο νόμισμα, η οποία περιλαμβάνει καταχρηστικές ρήτρες – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Ακυρότητα της σύμβασης – Επιστροφή από τον καταναλωτή του ποσού του δανείου το οποίο έλαβε βάσει άκυρης σύμβασης, ανεξάρτητα από τις πραγματοποιηθείσες καταβολές – Αποτρεπτικό αποτέλεσμα της απαγόρευσης των καταχρηστικών ρητρών – Αποδοχή από τον καταναλωτή της αγωγής περί επιστροφής – Υποχρέωση του εθνικού δικαστηρίου να κηρύξει την καταψηφιστική απόφαση προσωρινώς εκτελεστή.#Υπόθεση C-396/24.
judgment · EL · 19 June 2025
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 19. Juni 2025.#mBank S.A. u. a. gegen BL u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Krakowie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 7 Abs. 1 – An eine Fremdwährung gekoppelter Hypothekendarlehensvertrag, der missbräuchliche Klauseln enthält – Folgen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Nichtigkeit dieses Vertrags – Rückzahlung des Darlehensbetrags, den der Verbraucher aufgrund eines nichtigen Vertrags erhalten hat, unabhängig von den geleisteten Rückzahlungen – Abschreckende Wirkung des Verbots missbräuchlicher Klauseln – Anerkennung der Klage auf Rückzahlung durch den Verbraucher – Verpflichtung des nationalen Gerichts, die sofortige Vollstreckbarkeit des verurteilenden Urteils anzuordnen.#Rechtssache C-396/24.
judgment · DE · 19 June 2025
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 juin 2025.#mBank S.A. e.a. contre BL e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Krakowie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité de ce contrat – Restitution par le consommateur du montant du prêt obtenu en vertu d’un contrat nul indépendamment des remboursements effectués – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Acquiescement du consommateur à la demande de restitution – Obligation pour le juge national d’assortir le jugement de condamnation de la force exécutoire immédiate.#Affaire C-396/24.
judgment · FR · 19 June 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.6.2025.#mBank S.A. ym. vastaan BL ym.#Sąd Okręgowy w Krakowien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 7 artiklan 1 kohta – Ulkomaanvaluuttaan sidottu kiinnelainasopimus, joka sisältää kohtuuttomia ehtoja – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Sopimuksen pätemättömyys – Kuluttajan pätemättömän sopimuksen perusteella saaman luoton takaisinmaksu riippumatta suoritetuista lyhennyksistä – Kohtuuttomien sopimusehtojen kiellon varoittava vaikutus – Kuluttajan suostumus takaisinmaksuvaatimukseen – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus antaa välittömästi täytäntöönpanokelpoinen tuomio.#Asia C-396/24.
judgment · FI · 19 June 2025
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 19. juni 2025.#PU m.fl. mod mBank S.A. m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Krakowie.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 7, stk. 1 – aftale om lån mod pant i fast ejendom indekseret efter en udenlandsk valuta, og som indeholder urimelige vilkår – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – denne aftales ugyldighed – forbrugerens tilbagebetaling af det i henhold til en ugyldig aftale opnåede lånebeløb uafhængigt af de tilbagebetalinger, der er foretaget – afskrækkende virkning af forbuddet mod urimelige kontraktvilkår – forbrugerens anerkendelse af kravet om tilbagebetaling – den nationale domstols forpligtelse til at gøre en dom umiddelbart eksigibel.#Sag C-396/24.
judgment · DA · 19 June 2025
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 juni 2025.#PU m.fl. mot mBank S.A. m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Krakowie.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Artikel 7.1 – Avtal om hypotekslån indexerat mot utländsk valuta, innehållande oskäliga villkor – Följderna av att ett villkor förklaras oskäligt – Avtalets ogiltighet – Konsumentens återbetalning av det belopp som lånats enligt ett ogiltigt avtal oberoende av de återbetalningar som gjorts – Den avskräckande verkan av förbudet mot oskäliga avtalsvillkor – Konsumentens medgivande av återbetalningskravet – Skyldighet för den nationella domstolen att förordna om omedelbar verkställighet av domen.#Mål C-396/24.
judgment · SV · 19 June 2025
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 19 iunie 2025.#PU ș.a. împotriva mBank S.A. ș.a.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Krakowie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 7 alineatul (1) – Contract de împrumut ipotecar indexat într‑o monedă străină care conține clauze abuzive – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea acestui contract – Restituirea de către consumator a sumei împrumutului obținut în temeiul unui contract nul, independent de rambursările efectuate – Efectul disuasiv al interzicerii clauzelor abuzive – Achiesarea consumatorului la cererea de restituire – Obligația instanței naționale de a conferi hotărârii forță executorie imediată.#Cauza C-396/24.
judgment · RO · 19 June 2025
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 19.6.2025.#mBank S.A. jt versus BL jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Krakowie.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 7 lõige 1 – Ebaõiglaseid tingimusi sisaldav välisvaluutaga indekseeritud hüpoteeklaenuleping – Lepingutingimuse ebaõiglase laadi tuvastamise tagajärjed – Selle lepingu tühisus – Tühise lepingu alusel saadud laenusumma tagasimaksmine tarbija poolt, olenemata juba tehtud tagasimaksetest – Ebaõiglaste tingimuste keelu pärssiv toime – Tarbija nõustumine tagasimaksmisnõudega – Liikmesriigi kohtu kohustus tunnistada hagi rahuldav kohtuotsus viivitamata täidetavaks.#Kohtuasi C-396/24.
judgment · ET · 19 June 2025
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 19. června 2025.#mBank S.A. a další v. BL a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Sąd Okręgowy w Krakowie.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 7 odst. 1 – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném v cizí měně obsahující zneužívající ujednání – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Neplatnost uvedené smlouvy – Vrácení částky úvěru, kterou spotřebitel získal na základě neplatné smlouvy, tímto spotřebitelem bez ohledu na uskutečněné splátky – Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání – Uznání nároku na vrácení spotřebitelem – Povinnost vnitrostátního soudu prohlásit odsuzující rozsudek za okamžitě vykonatelný.#Věc C-396/24.
judgment · CS · 19 June 2025
Решение на Съда (девети състав) от 19 юни 2025 г.#PU и др. срещу mBank S.A. и др.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Krakowie.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 7, параграф 1 — Договор за ипотечен кредит, индексиран в чуждестранна валута и съдържащ неравноправни клаузи — Последици от установяването на неравноправността на дадена клауза — Недействителност на този договор — Връщане от потребителя на сумата по кредита, получена по силата на нищожен договор, независимо от извършените погасявания — Възпиращо действие на забраната на неравноправните клаузи — Признаване от потребителя на иска за връщане на даденото — Задължение на националния съд да допусне предварително изпълнение на решението, с което се присъжда вземането.#Дело C-396/24.
judgment · BG · 19 June 2025
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 19 czerwca 2025 r.#mBank S.A. i in. przeciwko BL i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Krakowie.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 7 ust. 1 – Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej zawierająca nieuczciwe warunki umowne – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Nieważność tej umowy – Zwrot przez konsumenta kwoty kredytu otrzymanej na podstawie nieważnej umowy niezależnie od dokonanych spłat – Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych – Uznanie przez konsumenta roszczenia o zwrot – Spoczywający na sądzie krajowym obowiązek nadania wyrokowi zasądzającemu rygoru natychmiastowej wykonalności.#Sprawa C-396/24.
judgment · PL · 19 June 2025
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 19 giugno 2025.#mBank S.A. e.a. contro BL e.a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Krakowie.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 7, paragrafo 1 – Contratto di mutuo ipotecario indicizzato in valuta estera contenente clausole abusive – Effetti della dichiarazione del carattere abusivo di una clausola – Nullità di tale contratto – Restituzione da parte del consumatore dell’importo del mutuo ottenuto in forza di un contratto nullo, a prescindere dai rimborsi effettuati – Effetto dissuasivo del divieto di clausole abusive – Riconoscimento da parte del consumatore della domanda di restituzione – Obbligo del giudice nazionale di dichiarare la sentenza di condanna immediatamente esecutiva.#Causa C-396/24.
judgment · IT · 19 June 2025
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 19. junija 2025.#PU in drugi proti mBank S.A. in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Krakowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 7(1) – Hipotekarni kredit, indeksiran v tuji valuti, v katerem so nepošteni pogoji – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Ničnost te pogodbe – Vračilo kredita, pridobljenega na podlagi nične pogodbe, ne glede na opravljena odplačila – Odvračilni učinek prepovedi nepoštenih pogojev – Pripoznava zahtevka za povračilo s strani potrošnika – Obveznost nacionalnega sodišča, da obsodilno sodbo razglasi za takoj izvršljivo.#Zadeva C-396/24.
judgment · SL · 19 June 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.