European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0399_SUM
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 October 2025.#AirHelp Germany GmbH v Austrian Airlines AG.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Compensation for air passengers in the event of long flight delays – Conditions – Article 5(3) – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Concept of ‘reasonable measures’ to avoid an extraordinary circumstance or the consequences thereof – Aircraft struck by lightning during the preceding flight and consequently subject to a mandatory inspection.#Case C-399/24.
Introduced
16 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 October 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0399_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 October 2025.#AirHelp Germany GmbH v Austrian Airlines AG.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Compensation for air passengers in the event of long flight delays – Conditions – Article 5(3) – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Concept of ‘reasonable measures’ to avoid an extraordinary circumstance or the consequences thereof – Aircraft struck by lightning during the preceding flight and consequently subject to a mandatory inspection.#Case C-399/24.
judgment · EN · 16 October 2025
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. října 2025.#AirHelp Germany GmbH v. Austrian Airlines AG.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě významného zpoždění letu – Podmínky – Článek 5 odst. 3 – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Pojem ‚přiměřená opatření‘ s cílem čelit mimořádné okolnosti nebo následkům takovéto okolnosti – Letadlo, jež bylo během předchozího letu zasaženo bleskem a z tohoto důvodu podrobeno povinné kontrole.#Věc C-399/24.
judgment · CS · 16 October 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 oktober 2025.#AirHelp Germany GmbH tegen Austrian Airlines AG.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie aan luchtreizigers bij langdurige vertraging van een vlucht – Voorwaarden – Artikel 5, lid 3 – Begrip ‚buitengewone omstandigheden’ – Begrip ‚redelijke maatregelen’ om een buitengewone omstandigheid te voorkomen of de gevolgen ervan te ondervangen – Vliegtuig dat tijdens de vorige vlucht door de bliksem is getroffen en daarom aan een verplichte inspectie werd onderworpen.#Zaak C-399/24.
judgment · NL · 16 October 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. listopada 2025.#AirHelp Germany GmbH protiv Austrian Airlines AG.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Pretpostavke – Članak 5. stavak 3. – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Pojam ,odgovarajuća mjera’ kako bi se izbjeglo izvanrednu okolnost ili njezine posljedice – Zrakoplov u koji je udarila munja na prethodnom letu i koji stoga podliježe obveznoj sigurnosnoj provjeri.#Predmet C-399/24.
judgment · HR · 16 October 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. október 16.#AirHelp Germany GmbH kontra Austrian Airlines AG.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok hosszú késése esetén a légi utasoknak nyújtandó kártalanítás – Feltételek – A 5. cikk (3) bekezdése – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Valamely rendkívüli körülménynek vagy az ilyen körülmény következményeinek az elkerüléséhez szükséges »észszerű intézkedések« fogalma – Olyan légi jármű, amelyet az előző járat során villámcsapás sújtott, következésképpen kötelező ellenőrzésnek kell alávetni.#C-399/24. sz. ügy.
judgment · HU · 16 October 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 16.10.2025.#AirHelp Germany GmbH versus Austrian Airlines AG.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Reisijatele lennu pikaajalise hilinemise eest antav hüvitis – Tingimused – Artikli 5 lõige 3 – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Mõiste „vajalikud meetmed“ erakorralise asjaolu või selle tagajärgede ärahoidmiseks – Õhusõiduk, mis on saanud eelneval lennul pikselöögi ja peab seetõttu läbima kohustusliku kontrolli.#Kohtuasi C-399/24.
judgment · ET · 16 October 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. oktobra 2025.#AirHelp Germany GmbH proti Austrian Airlines AG.#Predhodno odločanje – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Plačilo odškodnine letalskim potnikom v primeru velike zamude leta – Pogoji – Člen 5(3) – Pojem ,izredne razmere‘ – Pojem ,ustrezni ukrepi‘ za preprečitev izrednih razmer ali posledic takih razmer – Zrakoplov, v katerega je med prejšnjim letom udarila strela in je bil zaradi tega obvezno pregledan.#Zadeva C-399/24.
judgment · SL · 16 October 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 octombrie 2025.#AirHelp Germany GmbH împotriva Austrian Airlines AG.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Compensarea pasagerilor aerieni în cazul întârzierii prelungite a zborurilor – Condiții – Articolul 5 alineatul (3) – Noțiunea de «împrejurări excepționale» – Noțiunea de «măsuri rezonabile» pentru prevenirea unei împrejurări excepționale sau a consecințelor unei asemenea împrejurări – Aeronavă lovită de fulger în timpul zborului precedent și supusă, în consecință, unei inspecții obligatorii.#Cauza C-399/24.
judgment · RO · 16 October 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-16 ta’ Ottubru 2025.#AirHelp Germany GmbH vs Austrian Airlines AG.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Kumpens tal-passiġġieri tal-ajru fil-każ ta’ dewmien twil ta’ titjira – Kundizzjonijiet – Artikolu 5(3) – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Kunċett ta’ ‘miżuri raġonevoli’ sabiex tiġi evitata ċirkustanza straordinarja jew il-konsegwenzi ta’ tali ċirkustanza – Ajruplan milqut mis-sajjetti waqt titjira preċedenti u suġġett għal spezzjoni obbligatorja b’konsegwenza ta’ dan.#Kawża C-399/24.
judgment · MT · 16 October 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 16. oktobris.#AirHelp Germany GmbH pret Austrian Airlines AG.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem ilgas lidojuma kavēšanās dēļ – Nosacījumi – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai izvairītos no ārkārtējiem apstākļiem vai šādu apstākļu sekām – Gaisa kuģis, kuram pirms tam veiktajā lidojumā trāpījis zibens, un tāpēc tam bija jāveic obligāta pārbaude.#Lieta C-399/24.
judgment · LV · 16 October 2025
2025 m. spalio 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#AirHelp Germany GmbH prieš Austrian Airlines AG.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Kompensacija oro transporto keleiviams, kai skrydis atidedamas ilgam laikui – Sąlygos – 5 straipsnio 3 dalis – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Sąvoka „pagrįstos priemonės“, kuriomis siekiama išvengti ypatingų aplinkybių arba tokių aplinkybių pasekmių – Orlaivis, į kurį ankstesnio skrydžio metu trenkė žaibas ir kuriam dėl to buvo atlikta privaloma patikra.#Byla C-399/24.
judgment · LT · 16 October 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. oktober 2025.#AirHelp Germany GmbH mod Austrian Airlines AG.#Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til luftfartspassagerer i tilfælde af lange forsinkelser – betingelser – artikel 5, stk. 3 – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – begrebet »forholdsregler, der med rimelighed kunne træffes« med henblik på at imødegå en usædvanlig omstændighed eller følgerne af en sådan omstændighed – luftfartøj ramt af lynet under den foregående flyvning og derfor underkastet en obligatorisk inspektion.#Sag C-399/24.
judgment · DA · 16 October 2025
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 października 2025 r.#AirHelp Germany GmbH przeciwko Austrian Airlines AG.#Odesłanie prejudycjalne – Przewóz lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Odszkodowanie dla pasażerów lotniczych w przypadku dużego opóźnienia lotu – Warunki – Artykuł 5 ust. 3 – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Pojęcie „racjonalnych środków” w celu uniknięcia nadzwyczajnych okoliczności lub następstw takich okoliczności – Statek powietrzny, który został uderzony piorunem podczas poprzedniego lotu i który poddano w związku z tym obowiązkowej kontroli.#Sprawa C-399/24.
judgment · PL · 16 October 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 oktober 2025.#AirHelp Germany GmbH mot Austrian Airlines AG.#Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Kompensation till passagerare vid en kraftigt försenad flygning – Villkor – Artikel 5.3 – Begreppet extraordinära omständigheter – Begreppet ’rimliga åtgärder’ för att undvika en extraordinär omständighet eller följderna av en sådan omständighet – Flygplan som träffats av ett blixtnedslag under flygningen och därför underkastats obligatorisk inspektion.#Mål C-399/24.
judgment · SV · 16 October 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 16 de outubro de 2025.#AirHelp Germany GmbH contra Austrian Airlines AG.#Reenvio prejudicial — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Indemnização dos passageiros aéreos em caso de atraso considerável de um voo — Requisitos — Artigo 5.°, n.° 3 — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Conceito de “medidas razoáveis” para evitar uma circunstância extraordinária ou as consequências dessa circunstância — Aeronave atingida por um raio durante o voo anterior e submetida, em consequência, a uma inspeção obrigatória.#Processo C-399/24.
judgment · PT · 16 October 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2025.#AirHelp Germany GmbH κατά Austrian Airlines AG.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών σε περίπτωση σημαντικής καθυστέρησης της πτήσης – Προϋποθέσεις – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Έννοια των “έκτακτων περιστάσεων” – Έννοια των “εύλογων μέτρων” προς αποφυγή έκτακτων περιστάσεων ή των συνεπειών τέτοιων περιστάσεων – Αεροσκάφος που επλήγη από κεραυνό κατά την προηγούμενη πτήση και υποβλήθηκε, ως εκ τούτου, σε υποχρεωτική επιθεώρηση.#Υπόθεση C-399/24.
judgment · EL · 16 October 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. októbra 2025.#AirHelp Germany GmbH proti Austrian Airlines AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada cestujúcim v prípade veľkého meškania letov – Podmienky – Článok 5 ods. 3 – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Pojem ‚primerané opatrenia‘ na zabránenie mimoriadnej okolnosti alebo následkom takejto okolnosti – Lietadlo zasiahnuté bleskom počas predchádzajúceho letu a v dôsledku toho podrobené povinnej kontrole.#Vec C-399/24.
judgment · SK · 16 October 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.10.2025.#AirHelp Germany GmbH vastaan Austrian Airlines AG.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EU) N:o 261/2004. – Lennon pitkäaikaisen viivästymisen johdosta matkustajille annettava korvaus – Edellytykset – 5 artiklan 3 kohta – Käsite ”poikkeukselliset olosuhteet” – Käsite ”kohtuudella edellytettävät toimenpiteet” poikkeuksellisen olosuhteen tai tällaisen olosuhteen seurausten estämiseksi – Ilma-alus, johon on osunut salama edeltäneellä lennolla ja jolle on tämän seurauksena tehty pakollinen tarkastus.#Asia C-399/24.
judgment · FI · 16 October 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025.#AirHelp Germany GmbH contre Austrian Airlines AG.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Conditions – Article 5, paragraphe 3 – Notion de “circonstances extraordinaires” – Notion de “mesures raisonnables” pour obvier à une circonstance extraordinaire ou aux conséquences d’une telle circonstance – Aéronef frappé par la foudre lors du vol précédent et soumis, en conséquence, à une inspection obligatoire.#Affaire C-399/24.
judgment · FR · 16 October 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Oktober 2025.#AirHelp Germany GmbH gegen Austrian Airlines AG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Ausgleichszahlungen für Fluggäste bei großer Verspätung von Flügen – Voraussetzungen – Art. 5 Abs. 3 – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Begriff ‚zumutbare Maßnahmen‘, um einem außergewöhnlichen Umstand oder den Folgen eines solchen Umstands vorzubeugen – Fluggerät, das auf dem vorausgegangenen Flug vom Blitz getroffen und deshalb einer vorgeschriebenen Überprüfung unterzogen wurde.#Rechtssache C-399/24.
judgment · DE · 16 October 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 ottobre 2025.#AirHelp Germany GmbH contro Austrian Airlines AG.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Compensazione pecuniaria dei passeggeri aerei in caso di ritardo prolungato di un volo – Presupposti – Articolo 5, paragrafo 3 – Nozione di “circostanze eccezionali” – Nozione di “misure del caso” per rispondere a una circostanza eccezionale o alle conseguenze di una tale circostanza – Aeromobile colpito da un fulmine durante il volo precedente e quindi sottoposto a un’ispezione obbligatoria.#Causa C-399/24.
judgment · IT · 16 October 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de octubre de 2025.#AirHelp Germany GmbH contra Austrian Airlines AG.#Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Requisitos — Artículo 5, apartado 3 — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Concepto de “medidas razonables” para evitar una circunstancia extraordinaria o las consecuencias de esa circunstancia — Aeronave alcanzada por un rayo durante el vuelo anterior y, por tanto, sujeta a una inspección obligatoria.#Asunto C-399/24.
judgment · ES · 16 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.