European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0414_SUM
Judgment of the Court (First Chamber) of 18 June 2026.#Datenschutzbehörde and Dr. G S.#Reference for a preliminary ruling – Protection of individuals with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Articles 77 and 79 – Remedies – Parallel exercise – Articulation between the lodging of a complaint with a national supervisory authority and the exercise of legal recourse – Risk of decisions contradictory – Principle of effective judicial protection – Procedural autonomy of Member States – Principle of effectiveness – Principle of equivalence.#Case C-414/24.
Introduced
18 June 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 June 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0414_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 June 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 juin 2026.#Datenschutzbehörde et Dr. G S.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 et 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation entre l’introduction d’une réclamation auprès d’une autorité nationale de contrôle et l’exercice d’un recours juridictionnel – Risque de décisions contradictoires – Principe de protection juridictionnelle effective – Autonomie procédurale des États membres – Principe d’effectivité – Principe d’équivalence.#Affaire C-414/24.
Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 juin 2026.#Datenschutzbehörde et Dr. G S.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 et 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation entre l’introduction d’une réclamation auprès d’une autorité nationale de contrôle et l’exercice d’un recours juridictionnel – Risque de décisions contradictoires – Principe de protection juridictionnelle effective – Autonomie procédurale des États membres – Principe d’effectivité – Principe d’équivalence.#Affaire C-414/24.
judgment · FR · 18 June 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.