Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 February 2026.#J.J. v PKO BP S.A.#Reference for a preliminary ruling – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Credit agreement – Variable-rate mortgage loan agreement – Contractual term providing for the determination of the interest rate on the basis of a benchmark within the meaning of Regulation (EU) 2016/1011 – Article 1(2) of Directive 93/13 – Contractual term reflecting mandatory statutory or regulatory provisions – Article 4(2) of Directive 93/13 – Concept of ‘definition of the main subject matter of the contract’ – Requirement of transparency – Article 3(1) of Directive 93/13 – Unfairness.#Case C-471/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0471 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 February 2026.#J.J. v PKO BP S.A.#Reference for a preliminary ruling – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Credit agreement – Variable-rate mortgage loan agreement – Contractual term providing for the determination of the interest rate on the basis of a benchmark within the meaning of Regulation (EU) 2016/1011 – Article 1(2) of Directive 93/13 – Contractual term reflecting mandatory statutory or regulatory provisions – Article 4(2) of Directive 93/13 – Concept of ‘definition of the main subject matter of the contract’ – Requirement of transparency – Article 3(1) of Directive 93/13 – Unfairness.#Case C-471/24.

  judgment · EN · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2026. február 12.#J.J. kontra PKO BP S.A.#A Sąd Okręgowy w Częstochowie (Lengyelország) által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Hitelmegállapodás – Változó kamatozású jelzálogkölcsön‑szerződés – A kamatlábnak az (EU) 2016/1011 rendeletben előírt referenciamutató alapján történő meghatározásáról szóló szerződési feltétel – A 93/13 irányelv 1. cikkének (2) bekezdése – Kötelező érvényű törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükröző szerződési feltétel – A 93/13 irányelv 4. cikkének (2) bekezdése – »A szerződés elsődleges tárgya meghatározásának« fogalma – Az átláthatóság követelménye – A 93/13 irányelv 3. cikkének (1) bekezdése – Visszaélésszerű jelleg.#C-471/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 februari 2026.#J.J. mot PKO BP S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Begäran om förhandsavgörande – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Kreditavtal – Hypotekslåneavtal med rörlig ränta – Avtalsvillkor om fastställelse av räntesatsen på grundval av ett referensvärde, i den mening som avses i förordning (EU) 2016/1011 – Artikel 1.2 i direktiv 93/13 – Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Artikel 4.2 i direktiv 93/13 – Begreppet ’beskrivningen av avtalets huvudföremål’ – Krav på tydlighet – Artikel 3.1 i direktiv 93/13 – Missbruk.#Mål C-471/24.

  judgment · SV · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. februára 2026.#J.J. proti PKO BP S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Zmluva o úvere – Zmluva o hypotekárnom úvere s variabilnou úrokovou sadzbou – Zmluvná podmienka, ktorá upravuje stanovenie úrokovej sadzby na základe referenčnej hodnoty v zmysle nariadenia (EÚ) 2016/1011 – Článok 1 ods. 2 smernice 93/13 – Zmluvná podmienka, ktorá odráža kogentné zákonné alebo regulačné ustanovenia – Článok 4 ods. 2 smernice 93/13 – Pojem ‚definície hlavného predmetu zmluvy‘ – Požiadavka transparentnosti – Článok 3 ods. 1 smernice 93/13 – Nekalá povaha.#Vec C-471/24.

  judgment · SK · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 februarie 2026.#J.J. împotriva PKO BP S.A.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Trimitere preliminară – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Contract de credit – Contract de împrumut ipotecar cu rată variabilă – Clauză contractuală care prevede stabilirea ratei dobânzii pe baza unui indice de referință în sensul Regulamentului (UE) 2016/1011 – Articolul 1 alineatul (2) din Directiva 93/13 – Clauză contractuală care reflectă acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii – Articolul 4 alineatul (2) din Directiva 93/13 – Noțiunea de «definire a obiectului [principal al] contractului» – Cerința de transparență – Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 93/13 – Caracter abuziv.#Cauza C-471/24.

  judgment · RO · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de fevereiro de 2026.#J.J. contra PKO BP S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Reenvio prejudicial — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Contrato de crédito — Contrato de mútuo hipotecário com taxa variável — Cláusula contratual que prevê a fixação da taxa de juro baseada num índice de referência, na aceção do Regulamento (UE) 2016/1011 — Artigo 1.o, n.o 2, da Diretiva 93/13 — Cláusulas contratuais decorrentes de disposições legislativas ou regulamentares imperativas — Artigo 4.o, n.o 2, da Diretiva 93/13 — Conceito de “definição do objeto principal do contrato” — Requisito de transparência — Artigo 3.o, n.o 1, da Diretiva 93/13 — Caráter abusivo.#Processo C-471/24.

  judgment · PT · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 februari 2026.#J.J. tegen PKO BP S.A.#Prejudiciële verwijzing – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Kredietovereenkomst – Hypothecaire kredietovereenkomst met variabele rentevoet – Contractueel beding dat voorziet in de vaststelling van de rentevoet op basis van een benchmark in de zin van verordening (EU) 2016/1011 – Artikel 1, lid 2, van richtlijn 93/13 – Contractueel beding waarin dwingende wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen zijn overgenomen – Artikel 4, lid 2, van richtlijn 93/13 – Begrip ‚bepaling van het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst’ – Transparantievereiste – Artikel 3, lid 1, van richtlijn 93/13 – Oneerlijk karakter.#Zaak C-471/24.

  judgment · NL · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Frar 2026.#J.J. vs PKO BP S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur – Direttiva 93/13/KEE – Kuntratt ta’ kreditu – Kuntratt ta’ self ipotekarju b’rata varjabbli – Klawżola kuntrattwali li tipprevedi l-iffissar tar-rata ta’ interessi abbażi ta’ parametru referenzjarju, fis-sens tar-Regolament (UE) 2016/1011 – Artikolu 1(2) tad-Direttiva 93/13 – Klawżola kuntrattwali li tirrifletti dispożizzjonijiet leġiżlattivi jew regolamentari imperattivi – Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 – Kunċett ta’ ‘definizzjoni tas-suġġett prinċipali tal-kuntratt’ – Rekwiżit ta’ trasparenza – Artikolu 3(1) tad-Direttiva 93/13 – Natura inġusta.#Kawża C-471/24.

  judgment · MT · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta), 2026. gada 12. februāris.#J.J. pret PKO BP S.A.#Sąd Okręgowy w Częstochowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Kredītlīgums – Hipotekārā aizdevuma līgums ar mainīgu procentu likmi – Līguma noteikums, kas paredz procentu likmes noteikšanu, pamatojoties uz etalonu Regulas (ES) 2016/1011 izpratnē – Direktīvas 93/13 1. panta 2. punkts – Līguma noteikums, kas atspoguļo obligātas tiesību normas – Direktīvas 93/13 4. panta 2. punkts – Jēdziens “līguma galvenā priekšmeta definīcija” – Pārredzamības prasība – Direktīvas 93/13 3. panta 1. punkts – Negodīgums.#Lieta C-471/24.

  judgment · LV · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#J.J. prieš PKO BP S.A.#Sąd Okręgowy w Częstochowie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – Kredito sutartis – Hipoteka užtikrintos paskolos su kintamąja palūkanų norma sutartis – Sutarties sąlyga, pagal kurią palūkanų norma nustatoma remiantis lyginamuoju indeksu, kaip jis suprantamas pagal Reglamentą (ES) 2016/1011 – Direktyvos 93/13 1 straipsnio 2 dalis – Sutarties sąlyga, atspindinti privalomąsias įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas – Direktyvos 93/13 4 straipsnio 2 dalis – Sąvoka „pagrindinio sutarties dalyko apibrėžimas“ – Skaidrumo reikalavimas – Direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis – Nesąžiningas pobūdis.#Byla C-471/24.

  judgment · LT · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 12. veljače 2026.#J.J. protiv PKO BP S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uoutio Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o kreditu – Ugovor o hipotekarnom kreditu s promjenjivom kamatnom stopom – Ugovorna odredba kojom se predviđa fiksiranje kamatne stope na temelju referentne vrijednosti u smislu Uredbe (EU) 2016/1011 – Članak 1. stavak 2. Direktive 93/13 – Ugovorna odredba koja je odraz obveznih zakonskih ili regulatornih odredbi – Članak 4. stavak 2. Direktive 93/13 – Pojam ,definicija glavnog predmeta ugovora’ – Zahtjev transparentnosti – Članak 3. stavak 1. Direktive 93/13 – Nepoštenost.#Predmet C-471/24.

  judgment · HR · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2026 Feabhra 12.#J.J. v PKO BP S.A.#Tarchur chun réamhrialú – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Treoir 93/13/CEE – Comhaontú creidmheasa – Comhaontú iasachta morgáiste ar ráta comhlúthach – Téarma conarthach lena gceanglaítear nach mór ráta úis a shocrú de bhun tagarmhairc, de réir bhrí Rialachán (AE) 2016/1011 – Airteagal 1(2) de Threoir 93/13 – Téarma conarthach lena léirítear forálacha reachtúla nó rialála éigeantacha – Airteagal 4(2) de Threoir 93/13 – An coincheap ‘príomhábhar an chonartha a shainiú’ – Ceanglas trédhearcachta – Airteagal 3(1) de Threoir 93/13 – Cineál éagórach.#Cás C-471/24.

  judgment · GA · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de febrero de 2026.#J. J. contra PKO BP S.A.#Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contratos de crédito — Contrato de préstamo hipotecario a interés variable — Cláusula contractual que prevé la fijación del tipo de interés sobre la base de un índice de referencia en el sentido del Reglamento (UE) 2016/1011 — Artículo 1, apartado 2, de la Directiva 93/13 — Cláusula contractual que refleja disposiciones legales o reglamentarias imperativas — Artículo 4, apartado 2, de la Directiva 93/13 — Concepto de “definición del objeto principal del contrato” — Exigencia de transparencia — Artículo 3, apartado 1, de la Directiva 93/13 — Carácter abusivo.#Asunto C-471/24.

  judgment · ES · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2026.#J.J. κατά PKO BP S.A.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Częstochowie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Σύμβαση δανείου – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου κυμαινόμενου επιτοκίου – Συμβατική ρήτρα που προβλέπει τον καθορισμό του επιτοκίου βάσει δείκτη αναφοράς κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 – Άρθρο 1, παράγραφος 2, της οδηγίας 93/13 – Συμβατική ρήτρα που απηχεί νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου – Άρθρο 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 93/13 – Έννοια του “καθορισμού του κυρίου αντικειμένου της σύμβασης” – Απαίτηση περί διαφάνειας – Άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/13 – Καταχρηστικός χαρακτήρας.#Υπόθεση C-471/24.

  judgment · EL · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. února 2026.#J.J. v. PKO BP S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Smlouva o úvěru – Smlouva o hypotečním úvěru s pohyblivou úrokovou sazbou – Smluvní ujednání o stanovení úrokové sazby na základě referenční hodnoty ve smyslu nařízení (EU) 2016/1011 – Článek 1 odst. 2 směrnice 93/13 – Smluvní ujednání, které odráží závazné právní a správní předpisy – Článek 4 odst. 2 směrnice 93/13 – Pojem ‚vymezení hlavního předmětu smlouvy‘ – Požadavek transparentnosti – Článek 3 odst. 1 směrnice 93/13 – Zneužívající povaha.#Věc C-471/24.

  judgment · CS · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. februarja 2026.#J. J. proti PKO BP S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Kreditna pogodba – Pogodba o hipotekarnem kreditu s spremenljivo obrestno mero – Pogodbeni pogoj, ki predvideva določitev obrestne mere na podlagi referenčnega indeksa v smislu Uredbe (EU) 2016/1011 – Člen 1(2) Direktive 93/13 – Pogodbeni pogoj, ki temelji na obveznih zakonih ali predpisih – Člen 4(2) Direktive 93/13 – Pojem ,opredelitev glavnega predmeta pogodbe‘ – Zahteva po preglednosti – Člen 3(1) Direktive 93/13 – Nepoštenost.#Zadeva C-471/24.

  judgment · SL · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 febbraio 2026.#J.J. contro PKO BP S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di credito – Contratto di mutuo ipotecario a tasso variabile – Clausola contrattuale che prevede la fissazione del tasso di interesse sulla base di un indice di riferimento, ai sensi del regolamento (UE) 2016/1011 – Articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 93/13 – Clausola contrattuale che riproduce disposizioni legislative o regolamentari imperative – Articolo 4, paragrafo 2, della direttiva 93/13 – Nozione di “definizione dell’oggetto principale del contratto” – Requisito di trasparenza – Articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 93/13 – Carattere abusivo.#Causa C-471/24.

  judgment · IT · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.2.2026.#J.J. vastaan PKO BP S.A.#Sąd Okręgowy w Częstochowien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – Luottosopimus – Vaihtuvakorkoinen kiinnelainasopimus – Sopimusehto, jossa määrätään korkokannan määrittämisestä asetuksessa (EU) 2016/1011 tarkoitetun viiteindeksin perusteella – Direktiivin 93/13 1 artiklan 2 kohta – Pakottavia lakeja tai asetuksia heijastava sopimusehto – Direktiivin 93/13 4 artiklan 2 kohta – Käsite ”sopimuksen pääkohteen määrittely” – Avoimuusvaatimus – Direktiivin 93/13 3 artiklan 1 kohta – Kohtuuttomuus.#Asia C-471/24.

  judgment · FI · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 12. februar 2026.#J.J. mod PKO BP S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Præjudiciel forelæggelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – kreditaftale – aftale om lån mod pant i fast ejendom med variabel rente – kontraktvilkår, hvorefter rentesatsen fastsættes på grundlag af et benchmark som omhandlet i forordning (EU) 2016/1011 – artikel 1, stk. 2, i direktiv 93/13 – kontraktvilkår, der afspejler love eller bindende administrative bestemmelser – artikel 4, stk. 2, i direktiv 93/13 – begrebet »definitionen af aftalens hovedgenstand« – krav om gennemsigtighed – artikel 3, stk. 1, i direktiv 93/13 – urimelighed.#Sag C-471/24.

  judgment · DA · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 12 февруари 2026 г.#J.J. срещу PKO BP S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Преюдициално запитване — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13/ЕИО — Договор за ипотечен кредит с променлив лихвен процент — Договорна клауза, която предвижда определяне на лихвения процент въз основа на бенчмарк по смисъла на Регламент (ЕС) 2016/1011 — Член 1, параграф 2 от Директива 93/13 — Договорна клауза, която отразява задължителни законови или подзаконови разпоредби — Член 4, параграф 2 от Директива 93/13 — Понятието „определение на основния предмет на договора“ — Изискване за прозрачност — Член 3, параграф 1 от Директива 93/13 — Неравноправност.#Дело C-471/24.

  judgment · BG · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Februar 2026.#J. J. gegen PKO BP S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Kreditvertrag – Hypothekenkreditvertrag mit variablem Zinssatz – Vertragsklausel zur Bestimmung der Höhe des Zinssatzes auf der Grundlage eines Referenzwerts im Sinne der Verordnung (EU) 2016/1011 – Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 93/13 – Vertragsklausel, die auf bindenden Rechtsvorschriften beruht – Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 93/13 – Begriff ‚Hauptgegenstand des Vertrags‘ – Transparenzgebot – Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 93/13 – Missbräuchlichkeit.#Rechtssache C-471/24.

  judgment · DE · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r.#J.J. przeciwko PKO BP S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowa kredytu – Umowa kredytu hipotecznego ze zmienną stopą oprocentowania – Warunek umowny przewidujący ustalenie stopy oprocentowania na podstawie wskaźnika referencyjnego w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2016/1011 – Artykuł 1 ust. 2 dyrektywy 93/13 – Warunek umowy odzwierciedlający obowiązujące przepisy ustawowe albo wykonawcze – Artykuł 4 ust. 2 dyrektywy 93/13 – Pojęcie „głównego przedmiotu umowy” – Wymóg przejrzystości – Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy 93/13 – Nieuczciwy charakter.#Sprawa C-471/24.

  judgment · PL · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 février 2026.#J.J. contre PKO BP S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Contrat de crédit – Contrat de prêt hypothécaire à taux variable – Clause contractuelle prévoyant la fixation du taux d’intérêt sur la base d’un indice de référence, au sens du règlement (UE) 2016/1011 – Article 1er, paragraphe 2, de la directive 93/13 – Clause contractuelle reflétant des dispositions législatives ou réglementaires impératives – Article 4, paragraphe 2, de la directive 93/13 – Notion de “définition de l’objet principal du contrat” – Exigence de transparence – Article 3, paragraphe 1, de la directive 93/13 – Caractère abusif.#Affaire C-471/24.

  judgment · FR · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 12.2.2026.#J. J. versus PKO BP S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Częstochowie.#Eelotsusetaotlus – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Direktiiv 93/13/EMÜ – Krediidileping – Muutuva intressimääraga hüpoteeklaenuleping – Lepingutingimus, millega nähakse ette intressimäära kindlaksmääramine, lähtudes võrdlusalusest määruse (EL) 2016/1011 tähenduses – Direktiivi 93/13 artikli 1 lõige 2 – Kohustuslikel õigusnormidel põhinev lepingutingimus – Direktiivi 93/13 artikli 4 lõige 2 – Mõiste „lepingu põhiobjekti määratlus“ – Läbipaistvuse nõue – Direktiivi 93/13 artikli 3 lõige 1 – Kuritarvitav laad.#Kohtuasi C-471/24.

  judgment · ET · 12 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.