Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 July 2026.#AR and Others v Österreichische Datenschutzbehörde and Others.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 2 – Material scope – Articles 5 and 6 – Principles relating to processing and the lawfulness of processing – Article 9 – Concept of ‘data concerning health’ – Article 10 – Concept of ‘personal data relating to criminal convictions and offences’ – Combating doping in sport – Online publication of the name of a person who has infringed anti-doping rules, the length of time for which that person is banned from participating in sporting events and the reasons for that ban – Balancing of interests – Proportionality – Article 77 – Right to lodge a complaint with a supervisory authority where such publication is imminent.#Case C-474/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0474 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 July 2026.#AR and Others v Österreichische Datenschutzbehörde and Others.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 2 – Material scope – Articles 5 and 6 – Principles relating to processing and the lawfulness of processing – Article 9 – Concept of ‘data concerning health’ – Article 10 – Concept of ‘personal data relating to criminal convictions and offences’ – Combating doping in sport – Online publication of the name of a person who has infringed anti-doping rules, the length of time for which that person is banned from participating in sporting events and the reasons for that ban – Balancing of interests – Proportionality – Article 77 – Right to lodge a complaint with a supervisory authority where such publication is imminent.#Case C-474/24.

  judgment · EN · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2026.#AR i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. – Materijalno područje primjene – Članci 5. i 6. – Načela obrade i njezina zakonitost – Članak 9. – Pojam ‚podaci koji se odnose na zdravlje’ – Članak 10. – Pojam ‚osobni podaci koji se odnose na kaznene osude i kažnjiva djela’ – Borba protiv dopinga u sportu – Objavljivanje na internetu imena osobe koja je povrijedila antidopinška pravila, trajanja zabrane njezina sudjelovanja u sportskim događajima i razlogâ za tu zabranu – Odvagivanje interesa – Proporcionalnost – Članak 77. – Pravo na podnošenje pritužbe nadzornom tijelu ako je takvo objavljivanje neizbježno.#Predmet C-474/24.

  judgment · HR · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 14.7.2026.#AR jt versus Österreichische Datenschutzbehörde jt.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Artikkel 2 – Sisuline kohaldamisala – Artiklid 5 ja 6 – Töötlemise põhimõtted ja töötlemise seaduslikkus – Artikkel 9 – Mõiste „terviseandmed“ – Artikkel 10 – Mõiste „süüteoasjades süüdimõistvate kohtuotsuste ja süütegudega seotud isikuandmete töötlemine“ – Dopinguvastane võitlus spordis – Dopinguvastaseid reegleid rikkunud isiku nime, talle määratud spordiüritustel osalemise keelu kestuse ja selle keelu põhjuste internetis avaldamine – Huvide kaalumine – Proportsionaalsus – Artikkel 77 – Õigus esitada järelevalveasutusele kaebus, kui selline avaldamine on kohe toimumas.#Kohtuasi C-474/24.

  judgment · ET · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Ιουλίου 2026.#AR κ.λπ. κατά Österreichische Datenschutzbehörde κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρο 2 – Καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής – Άρθρα 5 και 6 – Αρχές που διέπουν την επεξεργασία και τη νομιμότητά της – Άρθρο 9 – Έννοια του όρου “δεδομένα που αφορούν την υγεία” – Άρθρο 10 – Έννοια του όρου “δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν ποινικές καταδίκες και αδικήματα” – Καταπολέμηση του ντόπινγκ στον αθλητισμό – Διαδικτυακή δημοσίευση του ονόματος προσώπου που παρέβη τους κανόνες αντιντόπινγκ, της διάρκειας του αποκλεισμού του από τη συμμετοχή σε αθλητικές εκδηλώσεις και των λόγων του αποκλεισμού του – Στάθμιση των συμφερόντων – Αναλογικότητα – Άρθρο 77 – Δικαίωμα υποβολής καταγγελίας σε εποπτική αρχή όταν επίκειται τέτοια δημοσίευση.#Υπόθεση C-474/24.

  judgment · EL · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#AR ir kt. prieš Österreichische Datenschutzbehörde ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 2 straipsnis – Taikymo sritis ratione materiae – 5 ir 6 straipsniai – Asmens duomenų tvarkymo ir jo teisėtumo principai – 9 straipsnis – Sąvoka „sveikatos duomenys“ – 10 straipsnis – Sąvoka „asmens duomenys apie apkaltinamuosius nuosprendžius ir nusikalstamas veikas“ – Kova su dopingu sporto srityje – Asmens, pažeidusio antidopingo taisykles, vardo ir pavardės, jam nustatyto draudimo dalyvauti sporto varžybose trukmės ir šio draudimo priežasčių paskelbimas internete – Interesų palyginimas – Proporcingumas – 77 straipsnis – Teisė pateikti skundą priežiūros institucijai, kai toks paskelbimas netrukus įvyks.#Byla C-474/24.

  judgment · LT · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 14 lipca 2026 r.#AR i in. przeciwko Österreichische Datenschutzbehörde i in.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 2 – Zakres przedmiotowy stosowania – Artykuły 5 i 6 – Zasady dotyczące przetwarzania danych osobowych i jego zgodności z prawem – Artykuł 9 – Pojęcie „danych dotyczących zdrowia” – Artykuł 10 – Pojęcie „danych osobowych dotyczących wyroków skazujących i czynów zabronionych” – Walka z dopingiem w sporcie – Publikacja w Internecie nazwiska osoby, która naruszyła przepisy antydopingowe, okresu trwania jej wyłączenia w związku z dyskwalifikacją z udziału w imprezach sportowych oraz przyczyn tej dyskwalifikacji – Wyważenie interesów – Proporcjonalność – Artykuł 77 – Prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, jeżeli taka publikacja nastąpi niezwłocznie.#Sprawa C-474/24.

  judgment · PL · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2026 Iúil 14.#AR e.a. v Österreichische Datenschutzbehörde e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le próiseáil sonraí pearsanta – Rialachán (AE) 2016/679 – Airteagal 2 – Raon feidhme ábhartha – Airteagail 5 agus 6 – Prionsabail a bhaineann le próiseáil agus dlíthiúlacht na próiseála – Airteagal 9 – Coincheap ‘Sonraí a bhaineann leis an tsláinte’ – Airteagal 10 – Coincheap ‘sonraí pearsanta a bhaineann le ciontuithe coiriúla agus coireanna’ – An comhrac i gcoinne na dópála sa spórt – Foilsiú ar líne ainm duine a sháraigh na rialacha frithdhópála, fad a thoirmisc ar rannpháirtíocht in imeachtaí spóirt agus na cúiseanna leis an gcosc sin – Leasanna a chothromú – Comhréireacht – Airteagal 77 – Ceart gearán a thaisceadh le húdarás maoirseachta nuair atá foilsiú den chineál sin ar tí tarlú.#Cás C-474/24.

  judgment · GA · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2026. július 14.#AR és társai kontra Österreichische Datenschutzbehörde és társai.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/679 rendelet – 2. cikk – Tárgyi hatály – 5. és 6. cikk – Az adatkezelésre vonatkozó elvek és az adatkezelés jogszerűsége – 9. cikk – Az »egészségügyi adatok« fogalma – 10. cikk – A »büntetőjogi felelősség megállapítására vonatkozó határozatokra és a bűncselekményekre vonatkozó személyes adatok« fogalma – A doppingszerek sportban való használata elleni küzdelem – A doppingellenes szabályokat megsértő személy nevének, a sporteseményektől való kizárása időtartamának, valamint a kizárás okainak internetes közzététele – Az érdekek egymással szembeni mérlegelése – Arányosság – 77. cikk – Az ilyen közzététel közeli bekövetkezése esetén felügyeleti hatósághoz való panasz benyújtásának joga.#C-474/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de julio de 2026.#AR y otros contra Österreichische Datenschutzbehörde y otros.#Remisión prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2 — Ámbito de aplicación material — Artículos 5 y 6 — Principios relativos al tratamiento y licitud del tratamiento — Artículo 9 — Concepto de “datos relativos a la salud” — Artículo 10 — Concepto de “datos personales relativos a condenas e infracciones penales” — Lucha contra el dopaje en el ámbito del deporte — Publicación en línea del nombre de una persona que ha infringido las normas antidopaje, de la duración de su prohibición de participar en acontecimientos deportivos y de los motivos de dicha prohibición — Ponderación de los intereses — Proporcionalidad — Artículo 77 — Derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control cuando tal publicación es inminente.#Asunto C-474/24.

  judgment · ES · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 juli 2026.#AR m.fl. mot Österreichische Datenschutzbehörde m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 2 – Materiellt tillämpningsområde – Artiklarna 5 och 6 – Principer beträffande behandling och dess laglighet – Artikel 9 – Begreppet uppgifter om hälsa – Artikel 10 – Begreppet personuppgifter som rör fällande domar i brottmål och lagöverträdelser som innefattar brott – Kamp mot dopning inom idrotten – Offentliggörande på internet av namnet på en person som överträtt antidopningsreglerna, av den tid som personen är avstängd från deltagande i idrottsevenemang och av skälen till avstängningen – Intresseavvägning – Proportionalitet – Artikel 77 – Rätt att lämna in ett klagomål till en tillsynsmyndighet när ett sådant offentliggörande är nära förestående.#Mål C-474/24.

  judgment · SV · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 14 iulie 2026.#AR ș.a. împotriva Österreichische Datenschutzbehörde ș.a.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 2 – Domeniu de aplicare material – Articolele 5 și 6 – Principii legate de prelucrare și legalitatea acesteia – Articolul 9 – Noțiunea de «date privind sănătatea» – Articolul 10 – Noțiunea de «date cu caracter personal referitoare la condamnări penale și infracțiuni» – Combaterea dopajului în domeniul sportului – Publicarea online a numelui unei persoane care a încălcat normele antidoping, a duratei interdicției sale de a participa la evenimente sportive și a motivelor acestei interdicții – Evaluare comparativă a intereselor – Proporționalitate – Articolul 77 – Dreptul de a depune o plângere la o autoritate de supraveghere în cazul în care o astfel de publicare este iminentă.#Cauza C-474/24.

  judgment · RO · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. července 2026.#AR a další.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 2 – Věcná působnost – Články 5 a 6 – Zásady týkající se zpracování a zákonnost zpracování – Článek 9 – Pojem ‚údaje o zdravotním stavu‘ – Článek 10 – Pojem ‚osobní údaje týkající se odsouzení v trestních věcech a trestných činů‘ – Boj proti dopingu ve sportu – Zveřejnění jména osoby, která porušila antidopingová pravidla, doby trvání zákazu její účasti na sportovních akcích a důvodů pro uložení tohoto zákazu na internetu – Zvážení zájmů – Přiměřenost – Článek 77 – Právo podat stížnost u dozorového úřadu, pokud takové zveřejnění bezprostředně hrozí.#Věc C-474/24.

  judgment · CS · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-14 ta’ Lulju 2026.#AR et vs Österreichische Datenschutzbehörde et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Artikolu 2 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione materiae – Artikoli 5 u 6 – Prinċipji relatati mal-ipproċessar u mal-legalità tiegħu – Artikolu 9 – Kunċett ta’ ‘data dwar is-saħħa’ – Artikolu 10 – Kunċett ta’ ‘data personali relatata ma’ kundanni kriminali u reati’ – Ġlieda kontra d-doping fil-qasam tal-isport – Pubblikazzjoni online tal-isem ta’ persuna li kisret ir-regoli antidoping, tat-tul tal-projbizzjoni tagħha ta’ parteċipazzjoni f’avvenimenti sportivi u tar-raġunijiet għal din il-projbizzjoni – Ibbilanċjar tal-interessi – Proporzjonalità – Artikolu 77 – Dritt li jitressaq ilment quddiem awtorità superviżorja meta tali pubblikazzjoni tkun imminenti.#Kawża C-474/24.

  judgment · MT · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2026.#AR e.a. tegen Österreichische Datenschutzbehörde e.a.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 2 – Materieel toepassingsgebied – Artikelen 5 en 6 – Beginselen inzake de verwerking van persoonsgegevens en rechtmatigheid daarvan – Artikel 9 – Begrip ,gegevens over gezondheid’ – Artikel 10 – Begrip ,persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten’ – Strijd tegen doping in de sport – Online publicatie van de naam van een persoon die de antidopingregels heeft overtreden, de duur van diens uitsluiting van sportwedstrijden en de redenen voor deze uitsluiting – Belangenafweging – Evenredigheid – Artikel 77 – Recht om een klacht in te dienen bij een toezichthoudende autoriteit wanneer die publicatie ophanden is.#Zaak C-474/24.

  judgment · NL · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. júla 2026.#AR a i. v. Österreichische Datenschutzbehörde a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 2 – Vecná pôsobnosť – Články 5 a 6 – Zásady týkajúce sa spracúvania a jeho zákonnosti – Článok 9 – Pojem ‚údaje týkajúce sa zdravia‘ – Článok 10 – Pojem ‚osobné údaje týkajúce sa uznania za vinného zo spáchania trestného činu alebo priestupku‘ – Boj proti dopingu v oblasti športu – Online uverejnenie mena osoby, ktorá porušila antidopingové pravidlá, dĺžky trvania jej zákazu účasti na športových podujatiach, ako aj dôvodov tohto zákazu – Vyvažovanie záujmov – Proporcionalita – Článok 77 – Právo podať sťažnosť dozornému orgánu, ak sa takéto uverejnenie bezprostredne blíži.#Vec C-474/24.

  judgment · SK · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2026. gada 14. jūlijs.#AR u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 2. pants – Materiālā piemērošanas joma – 5. un 6. pants – Apstrādes principi un tās likumība – 9. pants – Jēdziens “veselības dati” – 10. pants – Jēdziens “personas dati par sodāmību un pārkāpumiem” – Dopinga apkarošana sporta jomā – Personas, kura ir pārkāpusi antidopinga noteikumus, personvārda, tai piemērotā aizlieguma piedalīties sporta sacensībās ilguma un šī aizlieguma iemeslu publicēšana tiešsaistē – Interešu izsvēršana – Samērīgums – 77. pants – Tiesības iesniegt sūdzību uzraudzības iestādē, kad šāda publiskošana ir drīzumā sagaidāma.#Lieta C-474/24.

  judgment · LV · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 14 de julho de 2026.#AR e o.#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Regulamento (UE) 2016/679 — Artigo 2.o — Âmbito de aplicação material — Artigos 5.o e 6.o — Princípios relativos ao tratamento e à sua licitude — Artigo 9.o — Conceito de “dados relativos à saúde” — Artigo 10.o — Conceito de “dados pessoais relacionados com condenações penais e infrações” — Combate à dopagem no domínio do desporto — Publicação em linha do nome de uma pessoa que violou as regras antidopagem, da duração da sua interdição de participar em eventos desportivos e dos motivos dessa interdição — Ponderação de interesses — Proporcionalidade — Artigo 77.o — Direito de apresentar uma reclamação a uma autoridade de controlo quando essa publicação for iminente.#Processo C-474/24.

  judgment · PT · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2026.#AR e a. contro Österreichische Datenschutzbehörde e a.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 2 – Ambito di applicazione ratione materiae – Articoli 5 e 6 – Principi relativi al trattamento e liceità di quest’ultimo – Articolo 9 – Nozione di “dati relativi alla salute” – Articolo 10 – Nozione di “dati personali relativi alle condanne penali e ai reati” – Lotta contro il doping nel settore dello sport – Pubblicazione online del nome di una persona che ha violato le norme antidoping, della durata della sua interdizione dalla partecipazione a eventi sportivi e delle ragioni di tale interdizione – Bilanciamento degli interessi – Proporzionalità – Articolo 77 – Diritto di proporre reclamo presso un’autorità di controllo qualora una tale pubblicazione sia imminente.#Causa C-474/24.

  judgment · IT · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2026.#AR m.fl. mod Österreichische Datenschutzbehörde m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 2 – materielt anvendelsesområde – artikel 5 og 6 – principper for behandling og lovligheden heraf – artikel 9 – begrebet »helbredsoplysninger« – artikel 10 – begrebet »personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertrædelser« – dopingbekæmpelse på sportsområdet – offentliggørelse på internettet af navnet på den person, der har overtrådt antidopingreglerne, af varigheden af vedkommendes udelukkelse fra sportsarrangementer og af grundene til udelukkelsen – interesseafvejning – proportionalitet – artikel 77 – retten til at indgive en klage til en tilsynsmyndighed, når en sådan offentliggørelse er umiddelbart forestående.#Sag C-474/24.

  judgment · DA · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.7.2026.#AR ym. vastaan Österreichische Datenschutzbehörde ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 2 artikla – Aineellinen soveltamisala – 5 ja 6 artikla – Käsittelyä koskevat periaatteet ja käsittelyn lainmukaisuus – 9 artikla – Terveystietojen käsite – 10 artikla – Rikostuomioihin ja rikoksiin liittyvien henkilötietojen käsite – Dopingin torjuminen urheilussa – Antidopingsääntöjä rikkoneen henkilön nimen, hänen urheilutapahtumiin osallistumiskieltonsa keston ja kiellon perustelujen julkaiseminen verkossa – Etujen punninta – Oikeasuhteisuus – 77 artikla – Oikeus tehdä kantelu valvontaviranomaiselle, kun julkaiseminen on tapahtumassa välittömästi.#Asia C-474/24.

  judgment · FI · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 14 юли 2026 г.#AR и др. срещу Österreichische Datenschutzbehörde и др.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 2 — Материален обхват — Членове 5 и 6 — Принципи, свързани с обработването и неговата законосъобразност — Член 9 — Понятие за данни за здравословното състояние — Член 10 — Понятие за лични данни, свързани с присъди и нарушения — Борба с допинга в спорта — Публикуване онлайн на името на лице, нарушило антидопинговите правила, на срока, в който му е наложена забрана за участие в спортни събития, и причините за тази забрана — Претегляне на интересите — Пропорционалност — Член 77 — Право да се подаде жалба пред надзорния орган при непосредствено предстоящо публикуване.#Дело C-474/24.

  judgment · BG · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 14. julija 2026.#AR in drugi proti Österreichische Datenschutzbehörde in drugi.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 2 – Stvarno področje uporabe – Člena 5 in 6 – Načela v zvezi z obdelavo in njeno zakonitostjo – Člen 9 – Pojem ‚podatki v zvezi z zdravjem‘ – Člen 10 – Pojem ‚osebni podatki v zvezi s kazenskimi obsodbami in prekrški‘ – Boj proti dopingu v športu – Spletna objava imena osebe, ki je kršila protidopinška pravila, trajanja prepovedi njenega sodelovanja na športnih dogodkih in razlogov za to prepoved – Tehtanje interesov – Sorazmernost – Člen 77 – Pravica do vložitve pritožbe pri nadzornem organu, kadar je takšna objava neizogibna.#Zadeva C-474/24.

  judgment · SL · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 juillet 2026.#AR e.a. contre Österreichische Datenschutzbehörde e.a.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 2 – Champ d’application matériel – Articles 5 et 6 – Principes relatifs au traitement et licéité de celui-ci – Article 9 – Notion de “données concernant la santé” – Article 10 – Notion de “données à caractère personnel relatives aux condamnations pénales et aux infractions” – Lutte contre le dopage dans le domaine du sport – Publication en ligne du nom d’une personne ayant violé les règles antidopage, de la durée de son interdiction de participation à des évènements sportifs et des raisons de cette interdiction – Mise en balance des intérêts – Proportionnalité – Article 77 – Droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle lorsqu’une telle publication est imminente.#Affaire C-474/24.

  judgment · FR · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 14. Juli 2026.#AR u. a. gegen Österreichische Datenschutzbehörde u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 2 – Sachlicher Anwendungsbereich – Art. 5 und 6 – Grundsätze für die Verarbeitung und Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 9 – Begriff ,Gesundheitsdaten‘ – Art. 10 – Begriff ‚personenbezogene Daten über strafrechtliche Verurteilungen und Straftaten‘ – Bekämpfung von Doping im Sport – Veröffentlichung des Namens einer Person, die gegen Anti-Doping-Vorschriften verstoßen hat, der Dauer ihrer Sperre für Sportveranstaltungen und der Gründe für diese Sperre im Internet – Interessenabwägung – Verhältnismäßigkeit – Art. 77 – Recht, eine Beschwerde bei einer Aufsichtsbehörde einzureichen, wenn eine solche Veröffentlichung unmittelbar bevorsteht.#Rechtssache C-474/24.

  judgment · DE · 14 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.