Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 March 2026.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Directive 2013/32/EU – Point (b) of the third subparagraph of Article 31(3) – Procedures for granting and withdrawing international protection – Possibility to extend the six-month time limit for taking a decision in the event of a large number of applications for international protection lodged simultaneously – Successive extension decisions – Conditions and limits – Article 4(1) – Obligation for Member States to ensure that the determining authority is provided with appropriate means to carry out its tasks.#Case C-489/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0489 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 March 2026. Status: decided.

Timeline

1. 5 March 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 March 2026.#Request for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Directive 2013/32/EU – Point (b) of the third subparagraph of Article 31(3) – Procedures for granting and withdrawing international protection – Possibility to extend the six-month time limit for taking a decision in the event of a large number of applications for international protection lodged simultaneously – Successive extension decisions – Conditions and limits – Article 4(1) – Obligation for Member States to ensure that the determining authority is provided with appropriate means to carry out its tasks.#Case C-489/24.

  judgment · EN · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 5. marca 2026.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Raad van State.#Predhodno odločanje – Azilna politika – Direktiva 2013/32/EU – Člen 31(3), tretji pododstavek, točka (b) – Postopki za priznanje in odvzem mednarodne zaščite – Možnost podaljšanja šestmesečnega roka za sprejetje odločbe v primeru velikega števila hkrati vloženih prošenj za mednarodno zaščito – Zaporedne odločbe o podaljšanju – Pogoji in omejitve – Člen 4(1) – Obveznost držav članic, da zagotovijo, da ima organ za presojo na voljo ustrezna sredstva za opravljanje svojih nalog.#Zadeva C-489/24.

  judgment · SL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 5 marzo 2026.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi).#Rinvio pregiudiziale – Politica d’asilo – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 31, paragrafo 3, terzo comma, lettera b) – Procedure ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Possibilità di prorogare il termine per la decisione di sei mesi in caso di un gran numero di domande di protezione internazionale presentate contemporaneamente – Decisioni di proroga successive – Condizioni e limiti – Articolo 4, paragrafo 1 – Obbligo per gli Stati membri di provvedere affinché l’autorità accertante disponga di mezzi appropriati per assolvere ai suoi compiti.#Causa C-489/24.

  judgment · IT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.3.2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastaan X.#Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2013/32/EU – 31 artiklan 3 kohdan kolmannen alakohdan b alakohta – Kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskevat menettelyt – Mahdollisuus jatkaa päätökselle asetettua kuuden kuukauden määräaikaa, kun samanaikaisesti jätetään suuri määrä kansainvälistä suojelua koskevia hakemuksia – Peräkkäiset voimassaolon jatkamista koskevat päätökset – Edellytykset ja rajoitukset – 4 artiklan 1 kohta – Jäsenvaltioiden velvollisuus varmistaa, että määrittävällä viranomaisella on käytettävissään tehtäviensä suorittamiseen tarvittavat asianmukaiset resurssit.#Asia C-489/24.

  judgment · FI · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. marts 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod X.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene).#Præjudiciel forelæggelse – asylpolitik – direktiv 2013/32/EU – artikel 31, stk. 3, tredje afsnit, litra b) – procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – mulighed for at forlænge seksmånedersfristen for at træffe afgørelse i tilfælde af et stort antal ansøgninger om international beskyttelse, der indgives samtidigt – på hinanden følgende afgørelser om fristforlængelse – betingelser og begrænsninger – artikel 4, stk. 1 – medlemsstaternes pligt til at sørge for, at den besluttende myndighed råder over de fornødne midler til at varetage sine opgaver.#Sag C-489/24.

  judgment · DA · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 5 март 2026 г.#Преюдициално запитване, отправено от Raad van State.#Преюдициално запитване — Политика във връзка с убежището — Директива 2013/32/EС — Член 31, параграф 3, трета алинея, буква б) — Процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила — Възможност за удължаване на шестмесечния срок за произнасяне в случай на голям брой едновременно подадени молби за международна закрила — Последователни решения за удължаване — Условия и граници — Член 4, параграф 1 — Задължение на държавите членки да следят за това решаващият орган да разполага с подходящи средства за изпълнението на своите задачи.#Дело C-489/24.

  judgment · BG · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 5 mars 2026.#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Asylpolitik – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 31.3 tredje stycket b – Förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd – Möjlighet att förlänga beslutsfristen på sex månader om ett stort antal ansökningar om internationellt skydd har lämnats in samtidigt – På varandra följande beslut om förlängning – Villkor och gränser – Artikel 4.1 – Skyldighet för medlemsstaterna att se till att den beslutande myndigheten förses med de resurser som krävs för att utföra sina uppgifter.#Mål C-489/24.

  judgment · SV · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 5. marca 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid proti X.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State (Holandsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azylová politika – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 31 ods. 3 tretí pododsek písm. b) – Konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Možnosť predĺžiť šesťmesačnú lehotu na rozhodnutie v prípade veľkého počtu žiadostí o medzinárodnú ochranu podaných v rovnakom čase – Po sebe nasledujúce rozhodnutia o predĺžení – Podmienky a obmedzenia – Článok 4 ods. 1 – Povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby rozhodujúci orgán mal k dispozícii primerané prostriedky na vykonávanie svojich úloh.#Vec C-489/24.

  judgment · SK · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 5 martie 2026.#Cererea de decizie preliminară formulată de Raad van State.#Trimitere preliminară – Politica în materie de azil – Directiva 2013/32/UE – Articolul 31 alineatul (3) al treilea paragraf litera (b) – Proceduri de acordare și de retragere a protecției internaționale – Posibilitatea de a prelungi termenul de decizie cu șase luni în cazul unui număr mare de cereri de protecție internațională depuse simultan – Decizii succesive de prelungire – Condiții și limite – Articolul 4 alineatul (1) – Obligația statelor membre de a se asigura că autoritatea decizională dispune de mijloacele corespunzătoare pentru îndeplinirea sarcinilor sale.#Cauza C-489/24.

  judgment · RO · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 5 de março de 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contra X.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Raad van State.#Reenvio prejudicial — Política de asilo — Diretiva 2013/32/UE — Artigo 31.o, n.o 3, terceiro parágrafo, alínea b) — Procedimentos de concessão e retirada do estatuto de proteção internacional — Possibilidade de prorrogar o prazo de decisão de seis meses em caso de apresentação simultânea de um grande número de pedidos de proteção internacional — Decisões de prorrogação sucessivas — Condições e limites — Artigo 4.o, n.o 1 — Obrigação de os Estados‑Membros assegurarem que o órgão de decisão disponha dos meios adequados para o exercício das respetivas funções.#Processo C-489/24.

  judgment · PT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 5 marca 2026 r.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka azylowa – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 31 ust. 3 akapit trzeci lit. b) – Procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Możliwość przedłużenia sześciomiesięcznego terminu na podjęcie decyzji w przypadku dużej liczby składanych jednocześnie wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej – Kolejne decyzje o przedłużeniu – Warunki i granice – Artykuł 4 ust. 1 – Zobowiązanie państw członkowskich do zapewnienia, aby organ rozstrzygający dysponował odpowiednimi środkami, aby mógł wypełniać swoje zadania.#Sprawa C-489/24.

  judgment · PL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-5 ta’ Marzu 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vs X.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Raad van State (il-Pajji#i l-Baxxi).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-ażil – Direttiva 2013/32/UE – Il-punt (b) tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 31(3) – Proċeduri għall-għoti u għall-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali – Possibbiltà li t-terminu għall-għoti ta’ deċiżjoni jiġi estiż b’sitt xhur fil-każ ta’ għadd kbir ta’ applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali ppreżentati simultanjament – Deċiżjonijiet ta’ estensjoni suċċessivi – Kundizzjonijiet u limiti – Artikolu 4(1) – Obbligu, għall-Istati Membri, li jiżguraw li l-awtorità determinanti jkollha l-mezzi xierqa sabiex twettaq il-kompiti tagħha.#Kawża C-489/24.

  judgment · MT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2026. gada 5. marts.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid pret X.#Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 31. panta 3. punkta trešās daļas b) apakšpunkts – Procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Iespēja pagarināt sešu mēnešu ilgo lēmuma pieņemšanas termiņu, ja vienlaikus iesniegts liels skaits starptautiskās aizsardzības pieteikumu – Secīgi lēmumi par pagarināšanu – Nosacījumi un ierobežojumi – 4. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka atbildīgajai iestādei tiek piešķirti atbilstoši resursi savu uzdevumu pildīšanai.#Lieta C-489/24.

  judgment · LV · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre X.#Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prieglobsčio politika – Direktyva 2013/32/ES – 31 straipsnio 3 dalies trečios pastraipos b punktas – Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo tvarka – Galimybė pratęsti šešių mėnesių sprendimo priėmimo terminą tais atvejais, kai vienu metu pateikiama daug tarptautinės apsaugos prašymų – Vienas po kito priimti sprendimai dėl pratęsimo – Sąlygos ir apribojimai – 4 straipsnio 1 dalis – Valstybių narių pareiga užtikrinti, kad sprendžiančioji institucija turėtų tinkamus išteklius savo užduotims atlikti.#Byla C-489/24.

  judgment · LT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2026. március 5.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid kontra X.#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Menekültpolitika – 2013/32/EU irányelv – A 31. cikk (3) bekezdése harmadik albekezdésének b) pontja – A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó eljárások – A határozathozatali határidő hat hónappal történő meghosszabbításának lehetősége nagyszámú, egyidejűleg benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem esetén – Egymást követő meghosszabbító határozatok – Feltételek és korlátok – A 4. cikk (1) bekezdése – A tagállamok azon kötelezettsége, hogy az eljáró hatóságnak a feladatai ellátásához szükséges megfelelő eszközöket biztosítsák.#C-489/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. ožujka 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid protiv X.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 31. stavak 3. treći podstavak točka (b) – Postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Mogućnost produljenja roka od šest mjeseci za donošenje odluke u slučaju velikog broja istodobno podnesenih zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uzastopne odluke o produljenju – Uvjeti i granice – Članak 4. stavak 1. – Obveza država članica da osiguraju da tijelo odlučivanja raspolaže odgovarajućim sredstvima za obavljanje svojih zadaća.#Predmet C-489/24.

  judgment · HR · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Deichiú Dlísheomra) 2026 Márta 5.##Tarchur chun réamhrialú – Beartas tearmainn – Treoir 2013/32/AE – Pointe (b) den tríú fomhír d’Airteagal 31(3) – Nósanna imeachta chun cosaint idirnáisiúnta a dheonú agus a tharraingt siar – An fhéidearthacht síneadh a chur leis an teorainn ama 6 mhí chun cinneadh a dhéanamh i gcás líon mór iarratas ar chosaint idirnáisiúnta arna dtaisceadh go comhuaineach – Cinntí comhleanúnacha maidir le síneadh – Coinníollacha agus teorainneacha – Airteagal 4(1) – Oibleagáid ar na Ballstáit a áirithiú go dtabharfar na hacmhainní iomchuí don údarás cinntitheach chun a chúraimí a chur i gcrích.#Cás C-489/24.

  judgment · GA · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 5.3.2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid versus X.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad).#Eelotsusetaotlus – Varjupaigapoliitika – Direktiiv 2013/32/EL – Artikli 31 lõike 3 kolmanda lõigu punkt b – Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetlus – Võimalus pikendada otsuse tegemise kuuekuulist tähtaega, kui korraga esitatakse suur hulk rahvusvahelise kaitse taotlusi – Järjestikused pikendamisotsused – Tingimused ja piirangud – Artikli 4 lõige 1 – Liikmesriikide kohustus tagada, et menetleval ametiasutusel on asjakohased vahendid oma ülesannete täitmiseks.#Kohtuasi C-489/24.

  judgment · ET · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 5 de marzo de 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contra X.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos).#Procedimiento prejudicial — Política de asilo — Directiva 2013/32/UE — Artículo 31, apartado 3, párrafo tercero, letra b) — Procedimientos para la concesión o la retirada de la protección internacional — Posibilidad de ampliar el plazo de decisión de seis meses en caso de un gran número de solicitudes de protección internacional presentadas simultáneamente — Decisiones de ampliación sucesivas — Requisitos y límites — Artículo 4, apartado 1 — Obligación de los Estados miembros de garantizar que la autoridad decisoria disponga de los medios apropiados para llevar a cabo sus tareas.#Asunto C-489/24.

  judgment · ES · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid κατά X.#Αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πολιτική ασύλου – Οδηγία 2013/32/ΕΚ – Άρθρο 31, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, στοιχείο βʹ – Διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Δυνατότητα παράτασης της εξάμηνης προθεσμίας για την έκδοση απόφασης σε περίπτωση μεγάλου αριθμού αιτήσεων διεθνούς προστασίας που υποβάλλονται ταυτόχρονα – Διαδοχικές αποφάσεις παράτασης – Προϋποθέσεις και όρια – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Υποχρέωση των κρατών μελών να μεριμνούν ώστε η αρμόδια για τη λήψη αποφάσεων αρχή να διαθέτει τα κατάλληλα μέσα για την εκτέλεση των καθηκόντων της.#Υπόθεση C-489/24.

  judgment · EL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 5. März 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid gegen X.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Asylpolitik – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 31 Abs. 3 Unterabs. 3 Buchst. b – Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Möglichkeit, die Entscheidungsfrist von sechs Monaten im Fall einer großen Zahl gleichzeitig gestellter Anträge auf internationalen Schutz zu verlängern – Aufeinanderfolgende Verlängerungsentscheidungen – Voraussetzungen und Grenzen – Art. 4 Abs. 1 – Verpflichtung der Mitgliedstaaten, sicherzustellen, dass die Asylbehörde zur Erfüllung ihrer Aufgaben angemessen ausgestattet ist.#Rechtssache C-489/24.

  judgment · DE · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. března 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. X.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State.#Řízení o předběžné otázce – Azylová politika – Směrnice 2013/32/EU – Článek 31 odst. 3 třetí pododstavec písm. b) – Řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Možnost prodloužit lhůtu pro rozhodnutí o šest měsíců v případě velkého počtu současně podaných žádostí o mezinárodní ochranu – Po sobě následující rozhodnutí o prodloužení – Podmínky a omezení – Článek 4 odst. 1 – Povinnost členských států zajistit, aby měl rozhodující orgán pro plnění svých úkolů k dispozici přiměřené prostředky.#Věc C-489/24.

  judgment · CS · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 5 maart 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tegen X.#Verzoek van de Raad van State (Nederland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Asielbeleid – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 31, lid 3, derde alinea, onder b) – Procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming – Mogelijkheid om de beslistermijn van zes maanden te verlengen wanneer een groot aantal verzoeken om internationale bescherming tegelijk wordt ingediend – Opeenvolgende verlengingsbesluiten – Voorwaarden en beperkingen – Artikel 4, lid 1 – Verplichting voor de lidstaten om ervoor te zorgen dat de beslissingsautoriteit over passende middelen beschikt om haar taken uit te voeren.#Zaak C-489/24.

  judgment · NL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 mars 2026.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre X.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Pays-Bas).#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Article 31, paragraphe 3, troisième alinéa, sous b) – Procédures pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Possibilité de prolonger le délai de décision de six mois en cas d’un grand nombre de demandes de protection internationale déposées simultanément – Décisions de prolongation successives – Conditions et limites – Article 4, paragraphe 1 – Obligation, pour les États membres, de veiller à ce que l’autorité responsable de la détermination dispose des moyens appropriés pour accomplir ses tâches.#Affaire C-489/24.

  judgment · FR · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.