European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0516
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 March 2026.#BC v LG.#Reference for a preliminary ruling – Area of Freedom, Security and Justice – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 4/2009 – Jurisdiction in matters relating to maintenance obligations – Article 12 – Lis pendens – Determination of the court first seised – Article 9(a) – Concept of an ‘equivalent document’ with regard to a document instituting the proceedings – Submission of an application for legal aid before a court of a Member State by a maintenance creditor with a view to bringing an action for the variation of maintenance obligations owed to him or her – Subsequent application submitted by the maintenance debtor to vary his or her maintenance obligations before a court of another Member State – Subsequent action by the maintenance creditor before the first court after that court has granted legal aid – Classification of that application for legal aid as an ‘equivalent document’ – Conditions.#Case C-516/24.
Introduced
12 March 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 March 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0516 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 March 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 March 2026.#BC v LG.#Reference for a preliminary ruling – Area of Freedom, Security and Justice – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 4/2009 – Jurisdiction in matters relating to maintenance obligations – Article 12 – Lis pendens – Determination of the court first seised – Article 9(a) – Concept of an ‘equivalent document’ with regard to a document instituting the proceedings – Submission of an application for legal aid before a court of a Member State by a maintenance creditor with a view to bringing an action for the variation of maintenance obligations owed to him or her – Subsequent application submitted by the maintenance debtor to vary his or her maintenance obligations before a court of another Member State – Subsequent action by the maintenance creditor before the first court after that court has granted legal aid – Classification of that application for legal aid as an ‘equivalent document’ – Conditions.#Case C-516/24.
judgment · EN · 12 March 2026
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. März 2026.#BC gegen LG.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Schleswig.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 4/2009 – Zuständigkeit in Unterhaltssachen – Art. 12 – Rechtshängigkeit – Bestimmung des zuerst angerufenen Gerichts – Art. 9 Buchst. a – Begriff des einem verfahrenseinleitenden Schriftstück ‚gleichwertigen Schriftstücks‘ – Einreichung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei einem Gericht eines Mitgliedstaats durch einen Unterhaltsberechtigten im Hinblick auf die Stellung eines Antrags in der Hauptsache auf Abänderung der ihm gegenüber bestehenden Unterhaltspflichten – Nachfolgende Stellung eines Antrags des Unterhaltspflichtigen auf Abänderung seiner Unterhaltspflichten bei einem Gericht eines anderen Mitgliedstaats – Spätere Stellung des Antrags des Unterhaltsberechtigten in der Hauptsache beim erstgenannten Gericht, nachdem es Prozesskostenhilfe bewilligt hat – Einstufung dieses Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe als ‚gleichwertiges Schriftstück‘ – Voraussetzungen.#Rechtssache C-516/24.
judgment · DE · 12 March 2026
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 mars 2026.#BC, légalement représenté par sa représentante légale mot LG.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Schleswig.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 4/2009 – Behörighet i fråga om underhållsskyldighet – Artikel 12 – Litispendens – Fastställande av den domstol vid vilken talan först väckts – Artikel 9 a – Begreppet ’motsvarande handling’ i förhållande till en stämningsansökan – En underhållsberättigad person lämnar in en ansökan om rättshjälp till en domstol i en medlemsstat i syfte att väcka talan om ändring av sin rätt till underhåll – Den underhållsskyldige inger därefter en ansökan om ändring av sin underhållsskyldighet till en domstol i en annan medlemsstat – Den underhållsberättigade väcker därefter talan vid den första domstolen efter att ha beviljats rättshjälp av den domstolen – Fråga huruvida denna ansökan om rättshjälp ska kvalificeras som en ’motsvarande handling’ – Villkor.#Mål C-516/24.
judgment · SV · 12 March 2026
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. marca 2026.#BC proti LG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Schleswig.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 4/2009 – Právomoc vo veciach vyživovacej povinnosti – Článok 12 – Prekážka začatého konania – Určenie súdu, ktorý začal konať ako prvý – Článok 9 písm. a) – Pojem ‚[písomnosť rovnocenná]‘ písomnosti, ktorou sa začína konanie – Podanie žiadosti o právnu pomoc na súd členského štátu oprávneným na výživné na účely podania žaloby o zmenu vyživovacej povinnosti voči tomuto oprávnenému – Následné podanie návrhu na zmenu vyživovacej povinnosti povinným na výživné na súd iného členského štátu – Neskoršie podanie žaloby oprávneného na výživné na prvý uvedený súd po priznaní právnej pomoci týmto súdom – Kvalifikácia tejto žiadosti o právnu pomoc ako ‚rovnocennej písomnosti‘ – Podmienky.#Vec C-516/24.
judgment · SK · 12 March 2026
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 martie 2026.#BC, reprezentat prin reprezentanta sa legală, împotriva lui LG.#Cererea de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Schleswig.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 4/2009 – Competență în materie de obligații de întreținere – Articolul 12 – Litispendență – Stabilirea primei instanțe sesizate – Articolul 9 litera (a) – Noțiunea de «act echivalent» unui act de sesizare a instanței – Depunerea unei cereri de asistență judiciară la o instanță dintr‑un stat membru de către creditorul obligației de întreținere în vederea introducerii unei acțiuni în modificarea obligațiilor de întreținere care îi sunt datorate – Introducere ulterioară, de către debitorul obligației de întreținere, a unei cereri de modificare a obligațiilor sale de întreținere la o instanță dintr‑un alt stat membru – Introducere ulterioară a acțiunii creditorului obligației de întreținere la prima instanță după acordarea de către aceasta a asistenței judiciare – Calificarea acestei cereri de asistență judiciară drept «act echivalent» – Condiții.#Cauza C-516/24.
judgment · RO · 12 March 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de março de 2026.#BC contra LG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Schleswig.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.o 4/2009 — Competência em matéria de obrigações alimentares — Artigo 12.o — Litispendência — Determinação do tribunal a que a ação foi submetida em primeiro lugar — Artigo 9.o, alínea a) — Conceito de “ato equivalente” a um ato introdutório da instância — Apresentação de um pedido de apoio judiciário num órgão jurisdicional de um Estado‑Membro por um credor de alimentos com vista à propositura de uma ação destinada a obter a alteração das obrigações alimentares que lhe são devidas — Apresentação subsequente, pelo devedor de alimentos, de um pedido de alteração das suas obrigações alimentares num órgão jurisdicional de outro Estado‑Membro — Propositura posterior da ação do credor de alimentos no primeiro órgão jurisdicional após este ter concedido apoio judiciário — Qualificação deste pedido de apoio judiciário como “ato equivalente” — Condições.#Processo C-516/24.
judgment · PT · 12 March 2026
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 marca 2026 r.#BC, reprezentowany przez ustawowego przedstawiciela przeciwko LG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Schleswig.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 4/2009 – Jurysdykcja w sprawach dotyczących zobowiązań alimentacyjnych – Artykuł 12 – Zawisłość sprawy – Określenie sądu, przed który najpierw wytoczono powództwo – Artykuł 9 lit. a) – Pojęcie „dokumentu równorzędnego” z dokumentem wszczynającym postępowanie – Złożenie wniosku o przyznanie pomocy prawnej do sądu państwa członkowskiego przez wierzyciela alimentacyjnego w celu wytoczenia powództwa o zmianę należnych mu zobowiązań alimentacyjnych – Późniejsze złożenie przez dłużnika alimentacyjnego pozwu o zmianę jego zobowiązań alimentacyjnych do sądu innego państwa członkowskiego – Późniejsze wytoczenie powództwa przez wierzyciela alimentacyjnego przed pierwszym sądem po przyznaniu przez ten sąd pomocy prawnej – Kwalifikacja tego wniosku o przyznanie pomocy prawnej jako „dokumentu równorzędnego” – Przesłanki.#Sprawa C-516/24.
judgment · PL · 12 March 2026
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 maart 2026.#BC tegen LG.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 4/2009 – Bevoegdheid inzake onderhoudsverplichtingen – Artikel 12 – Aanhangigheid – Bepaling van het eerst aangezochte gerecht – Artikel 9, onder a) – Begrip ,stuk dat gelijkwaardig is’ aan een gedinginleidend stuk – Indiening van een rechtsbijstandsverzoek bij een gerecht van een lidstaat door een onderhoudsgerechtigde met het oog op de instelling van een vordering tot wijziging van de jegens hem verschuldigde onderhoudsverplichtingen – Daaropvolgende indiening, door de onderhoudsplichtige, van een verzoek tot wijziging van zijn onderhoudsverplichtingen bij het gerecht van een andere lidstaat – Daar weer op volgende indiening van een vordering door de onderhoudsgerechtigde bij het eerste gerecht, nadat dat gerecht rechtsbijstand heeft toegekend – Kwalificatie van het verzoek om rechtsbijstand als ,gelijkwaardig stuk’ – Voorwaarden.#Zaak C-516/24.
judgment · NL · 12 March 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Marzu 2026.#BC vs LG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Schleswig.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (KE) Nru 4/2009 – Ġurisdizzjoni fil-qasam tal-obbligi ta’ manteniment – Artikolu 12 – Lis pendens – Determinazzjoni tal-ewwel qorti adita – Artikolu 9(a) – Kunċett ta’ ‘dokument ekwivalenti’ għal att promotur – Tressiq ta’ talba għal għajnuna legali quddiem qorti ta’ Stat Membru minn kreditur ta’ manteniment sabiex ikun jista’ jippreżenta azzjoni intiża għall-modifika tal-obbligi ta’ manteniment dovuti fil-konfront tiegħu – Tressiq sussegwenti, mid-debitur ta’ manteniment, ta’ talba għal modifika tal-obbligi ta’ manteniment tiegħu quddiem qorti ta’ Stat Membru ieħor – Tressiq ulterjuri tal-azzjoni tal-kreditur ta’ manteniment quddiem l-ewwel qorti wara l-għoti, minnha, tal-għajnuna legali – Klassifikazzjoni ta’ din it-talba għal għajnuna legali bħala ‘dokument ekwivalenti’ – Kundizzjonijiet.#Kawża C-516/24.
judgment · MT · 12 March 2026
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2026. gada 12. marts.#BC pret LG.#Amtsgericht Schleswig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – 12. pants – Lis pendens – Tās tiesas noteikšana, kurā pirmajā celta prasība – 9. panta a) punkts – Jēdziens “līdzvērtīgs dokuments” dokumentam, ar ko celta prasība – Uzturlīdzekļu kreditora juridiskās palīdzības pieprasījuma iesniegšana dalībvalsts tiesā ar nolūku iesniegt pieteikumu par tādu uzturēšanas saistību grozīšanu, kuras jāpilda attiecībā uz minēto – Uzturlīdzekļu parādnieka pēc tam veikta pieteikuma par uzturēšanas saistību grozīšanu iesniegšana citas dalībvalsts tiesā – Uzturlīdzekļu kreditora vēlāka prasības celšana pirmajā tiesā pēc tam, kad tā piešķīrusi juridisko palīdzību – Šī juridiskās palīdzības pieprasījuma kvalificēšana par “līdzvērtīgu dokumentu” – Nosacījumi.#Lieta C-516/24.
judgment · LV · 12 March 2026
2026 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#BC prieš LG.#Amtsgericht Schleswig prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teisminis bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Reglamentas (EB) Nr. 4/2009 – Jurisdikcija išlaikymo prievolių srityje – 12 straipsnis – Lis pendens – Teismo, į kurį kreiptasi pirmiausia, nustatymas – 9 straipsnio a punktas – Dokumento, „lygiaverčio“ procesą pradedančiam dokumentui, sąvoka – Išlaikymo kreditoriaus teisinės pagalbos prašymo pateikimas valstybės narės teisme siekiant pareikšti ieškinį dėl jo atžvilgiu vykdytinų išlaikymo prievolių pakeitimo – Paskesnis išlaikymo skolininko prašymo pakeisti jo išlaikymo prievoles pateikimas kitos valstybės narės teisme – Vėlesnis išlaikymo kreditoriaus ieškinio pareiškimas pirmajame teisme šiam suteikus nemokamą teisinę pagalbą – Šio nemokamos teisinės pagalbos prašymo kvalifikavimas kaip „lygiaverčio dokumento“ – Sąlygos.#Byla C-516/24.
judgment · LT · 12 March 2026
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2026. március 12.#BC kontra LG.#Az Amtsgericht Schleswig (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 4/2009/EK rendelet – Joghatóság a tartással kapcsolatos ügyekben – 12. cikk – Perfüggőség – Az elsőként felhívott bíróság meghatározása – A 9. cikk a) pontja – Az eljárást megindító irattal »egyenértékű irat« fogalma – A tartásra jogosult által, az őt megillető tartási kötelezettségek módosítása iránti kereset benyújtása érdekében valamely tagállam bíróságán előterjesztett költségmentesség iránti kérelem – A tartásra kötelezett által ezt követően egy másik tagállam bíróságához benyújtott, tartási kötelezettségeinek módosítása iránti kérelme – A tartásra jogosult keresetének ezt követő, az első bírósághoz való, a költségmentesség e bíróság általi engedélyezése utáni benyújtása – E költségmentesség iránti kérelem »egyenértékű iratnak« minősítése – Feltételek.#C-516/24. sz. ügy.
judgment · HU · 12 March 2026
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. ožujka 2026.#BC protiv LG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Schleswig.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Članak 12. – Litispendencija – Određivanje suda pred kojim je prvo pokrenut postupak – Članak 9. točka (a) – Pojam ,ekvivalentno pismeno’ u odnosu na pismeno kojim se pokreće postupak – Podnošenje zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć sudu države članice od strane uzdržavane osobe radi podnošenja tužbe u svrhu izmjena obveza uzdržavanja koje joj pripadaju – Kasnije podnošenje zahtjeva, od strane obveznika uzdržavanja, za izmjenu njegovih obveza uzdržavanja sudu druge države članice – Naknadno podnošenje tužbe uzdržavane osobe prvom sudu nakon što joj je taj sud dodijelio besplatnu pravnu pomoć – Kvalifikacija tog zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć kao ,ekvivalentnog pismena’ – Uvjeti.#Predmet C-516/24.
judgment · HR · 12 March 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2026 Márta 12.#BC, légalement représenté par sa représentante légale v LG.#Tarchur chun réamhrialú – Limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta – Rialachán (CE) Uimh. 4/2009 – Dlínse in ábhair a bhaineann le hoibleagáidí cothabhála – Airteagal 12 – Lis pendens – Cinneadh na chéad chúirte ar tugadh na himeachtaí os a comhair – Airteagal 9(a) – An coincheap ‘doiciméad comhionann’ le doiciméad lenar tionscnaíodh na himeachtaí – Iarratas ar chúnamh dlíthiúil a thaisceadh os comhair cúirte de chuid Ballstáit ag creidiúnaí cothabhála d’fhonn caingean a thionscnamh chun oibleagáidí cothabhála atá dlite dó a athrú – Iarratas ar athrú ar a oibleagáidí cothabhála curtha isteach ina dhiaidh sin ag an bhféichiúnaí cothabhála os comhair cúirte de chuid Ballstáit eile – Caingean an chreidiúnaí cothabhála a thabhairt os comhair na chéad chúirte ina dhiaidh sin tar éis don chúirt sin cúnamh dlíthiúil a dheonú – An t‑iarratas sin ar chúnamh dlíthiúil a aicmiú mar ‘dhoiciméad comhionann’ – Coinníollacha.#Cás C-516/24.
judgment · GA · 12 March 2026
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 12.3.2026.#BC versus LG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Schleswig.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Kohtualluvus ülalpidamiskohustuste küsimustes – Artikkel 12 – Samal ajal menetluses olev kohtuasi (lis pendens) – Selle kohtu kindlaksmääramine, kelle poole on pöördutud esimesena – Artikli 9 punkt a – Mõiste „menetluse algatamist käsitleva dokumendiga võrdväärne dokument“ – Ülalpidamist saama õigustatud isiku poolt liikmesriigi kohtule õigusabi taotluse esitamine, et esitada hagi talle täitmisele kuuluva ülalpidamiskohustuse muutmise nõudes – Ülalpidamist maksma kohustatud isiku edasine hagi esitamine muu liikmesriigi kohtule ülalpidamiskohustuse muutmise nõudes – Ülalpidamist saama õigustatud isiku hilisem hagi esitamine esimesele kohtule pärast seda, kui nimetatud kohus oli õigusabi taotluse rahuldanud – Õigusabi taotluse kvalifitseerimine „võrdväärseks dokumendiks“ – Tingimused.#Kohtuasi C-516/24.
judgment · ET · 12 March 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de marzo de 2026.#BC contra LG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Schleswig.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 4/2009 — Competencia en materia de obligaciones de alimentos — Artículo 12 — Litispendencia — Determinación del tribunal ante el que se ha interpuesto la primera demanda — Artículo 9, letra a) — Concepto de “documento equivalente” a un escrito de demanda — Presentación de una solicitud de asistencia jurídica gratuita ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro por un acreedor de alimentos con vistas al ejercicio de una acción para obtener la modificación de las obligaciones de alimentos de las que es beneficiario — Subsiguiente interposición, por el deudor de los alimentos, de una demanda de modificación de sus obligaciones de alimentos ante un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro — Ejercicio ulterior de la acción del acreedor de alimentos ante el primer órgano jurisdiccional tras la concesión por este de la asistencia jurídica gratuita — Calificación de esta solicitud de asistencia jurídica gratuita de “documento equivalente” — Requisitos.#Asunto C-516/24.
judgment · ES · 12 March 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2026.#BC κατά LG.#Αίτηση του Amtsgericht Schleswig για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 4/2009 – Διεθνής δικαιοδοσία σε θέματα υποχρεώσεων διατροφής – Άρθρο 12 – Εκκρεμοδικία – Προσδιορισμός του πρώτου επιληφθέντος δικαστηρίου – Άρθρο 9, στοιχείο αʹ – Έννοια του “ισοδύναμου εγγράφου” με εισαγωγικό έγγραφο της δίκης – Υποβολή αιτήσεως νομικής αρωγής από δικαιούχο διατροφής ενώπιον δικαστηρίου κράτους μέλους με σκοπό την άσκηση ενδίκου βοηθήματος με αίτημα την τροποποίηση των υποχρεώσεων της οφειλόμενης σε αυτόν διατροφής – Επακόλουθη υποβολή, από τον υπόχρεο διατροφής, αίτησης για την τροποποίηση των υποχρεώσεων διατροφής που υπέχει ενώπιον δικαστηρίου άλλου κράτους μέλους – Μεταγενέστερη άσκηση του ενδίκου βοηθήματος του δικαιούχου διατροφής ενώπιον του πρώτου δικαστηρίου μετά τη χορήγηση νομικής αρωγής από το δικαστήριο αυτό – Χαρακτηρισμός της αιτήσεως νομικής αρωγής ως “ισοδύναμου εγγράφου” – Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C-516/24.
judgment · EL · 12 March 2026
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. března 2026.#BC v. LG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Amtsgericht Schleswig.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 4/2009 – Příslušnost v oblasti vyživovacích povinností – Článek 12 – Překážka litispendence – Určení soudu, který zahájil řízení jako první – Článek 9 písm. a) – Pojem ‚písemnost rovnocenná‘ ‚návrhu na zahájení řízení‘ – Podání žádosti o právní pomoc u soudu členského státu oprávněným z výživného za účelem podání žaloby na změnu výživného, které mu má být hrazeno – Následné podání návrhu osoby povinné k hrazení výživného na změnu jeho vyživovacích povinností u soudu jiného členského státu – Pozdější podání žaloby oprávněného z výživného u prvního soudu poté, co mu tento soud přiznal právní pomoc – Kvalifikace této žádosti o právní pomoc jako ‚rovnocenné písemnosti‘ – Podmínky.#Věc C-516/24.
judgment · CS · 12 March 2026
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. marca 2026.#BC proti LG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Schleswig.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 4/2009 – Pristojnost v preživninskih zadevah – Člen 12 – Litispendenca – Določitev sodišča, ki je prvo začelo postopek – Člen 9(a) – Pojem ‚enakovredno pisanje‘ pisanju, s katerim se začne postopek – Vložitev prošnje za brezplačno pravno pomoč pri sodišču države članice s strani preživninskega upravičenca za vložitev tožbe za spremembo preživninskih obveznosti do njega – Sledeča vložitev predloga preživninskega zavezanca za spremembo njegovih preživninskih obveznosti pri sodišču druge države članice – Poznejša vložitev tožbe preživninskega upravičenca pri prvem sodišču po tem, ko je to sodišče dodelilo brezplačno pravno pomoč – Opredelitev te prošnje za brezplačno pravno pomoč za ‚enakovredno pisanje‘ – Pogoji.#Zadeva C-516/24.
judgment · SL · 12 March 2026
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 marzo 2026.#BC contro LG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Schleswig.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 4/2009 – Competenza in materia di obbligazioni alimentari – Articolo 12 – Litispendenza – Determinazione dell’autorità giurisdizionale adita in precedenza – Articolo 9, lettera a) – Nozione di “atto equivalente” a una domanda giudiziale – Deposito di una domanda di patrocinio a spese dello Stato dinanzi a un giudice di uno Stato membro da parte di un creditore di alimenti al fine di proporre un’azione diretta alla modifica delle obbligazioni alimentari dovute nei suoi confronti – Presentazione successiva, da parte del debitore di alimenti, di una domanda di modifica delle obbligazioni alimentari dinanzi a un giudice di un altro Stato membro – Ulteriore presentazione dell’azione del creditore di alimenti dinanzi al primo giudice dopo la concessione, da parte di quest’ultimo, del patrocinio a spese dello Stato – Qualificazione di tale domanda di patrocinio a spese dello Stato come “atto equivalente” – Presupposti.#Causa C-516/24.
judgment · IT · 12 March 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.3.2026.#BC vastaan LG.#Amtsgericht Schleswigin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 4/2009 – Toimivalta elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa – 12 artikla – Vireilläolo – Sen tuomioistuimen, jossa asia on pantu ensimmäisenä vireille, määrittäminen – 9 artiklan a alakohta – Haastehakemusta vastaavan asiakirjan käsite – Elatusvelkojan oikeusapuhakemuksen jättäminen jäsenvaltion tuomioistuimeen tarkoituksena nostaa myöhemmin kanne kyseisen elatusvelkojan elatusta koskevan velvollisuuden muuttamiseksi – Elatusvelallisen toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa tämän jälkeen nostama kanne elatusvelvollisuuden muuttamiseksi – Elatusvelkojan myöhemmin ensimmäisessä tuomioistuimessa nostama kanne, kun kyseinen tuomioistuin on myöntänyt hänelle oikeusapua – Kyseisen oikeusapuhakemuksen luokittelu vastaavaksi asiakirjaksi – Edellytykset.#Asia C-516/24.
judgment · FI · 12 March 2026
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 12. marts 2026.#BC mod LG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Schleswig.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 4/2009 – kompetence vedrørende underholdspligt – artikel 12 – litispendens – fastlæggelse af den ret, ved hvilken sagen først er anlagt – artikel 9, litra a) – begrebet »dokument [der svarer til]« et indledende processkrift – en bidragsberettigets indgivelse af en ansøgning om retshjælp til en ret i en medlemsstat med henblik på at anlægge søgsmål med påstand om ændring af en underholdspligt over for denne – den bidragspligtiges efterfølgende indgivelse af en påstand om ændring af sin underholdspligt til en ret i en anden medlemsstat – senere anlæggelse af den bidragsberettigedes søgsmål ved den første retsinstans, efter at denne retsinstans har bevilget retshjælp – kvalificering af ansøgningen om retshjælp som »tilsvarende dokument« – betingelser.#Sag C-516/24.
judgment · DA · 12 March 2026
Решение на Съда (трети състав) от 12 март 2026 г.#BC, légalement représenté par sa représentante légale срещу LG.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Schleswig.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 4/2009 — Компетентност във връзка със задължения за издръжка — Член 12 — Висящ процес — Определяне на първия сезиран съд — Член 9, буква a) — Понятие „документ, равностоен“ на документ за образуване на производството — Подаване на молба за правна помощ пред съд на една държава членка от взискателя по вземане за издръжка с оглед на предявяване на иск за изменение на задължението за издръжка към него — Последващо подаване от длъжника на издръжката на молба за изменение на задължението му за издръжка пред съд на друга държава членка — Последващо предявяване на иска от взискателя по вземане за издръжка пред първия съд след предоставянето от същия на правната помощ — Квалификация на тази молба за правна помощ като „равностоен документ“ — Условия.#Дело C-516/24.
judgment · BG · 12 March 2026
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 mars 2026.#BC contre LG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Schleswig.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 4/2009 – Compétence en matière d’obligations alimentaires – Article 12 – Litispendance – Détermination du tribunal premier saisi – Article 9, sous a) – Notion d’“acte équivalent” à un acte introductif d’instance – Dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle devant une juridiction d’un État membre par un créancier d’aliments en vue de l’introduction d’une action tendant à la modification des obligations alimentaires dues à son égard – Introduction subséquente, par le débiteur d’aliments, d’une demande de modification de ses obligations alimentaires devant une juridiction d’un autre État membre – Introduction ultérieure de l’action du créancier d’aliments devant la première juridiction après l’octroi, par celle-ci, de l’aide juridictionnelle – Qualification de cette demande d’aide juridictionnelle d’“acte équivalent” – Conditions.#Affaire C-516/24.
judgment · FR · 12 March 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.