European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0522
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2026.#BG v Ministero della Difesa.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Equal treatment in employment and occupation – Directive 2000/78/EC – Article 1 – Purpose – Article 2(2)(a) and (b) – Prohibition of discrimination on the ground of belief – National legislation requiring military personnel to be vaccinated against SARS-CoV-2 – Difference in treatment based on membership of a particular professional category – Concept of ‘belief’.#Case C-522/24.
Introduced
18 June 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 June 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0522 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 June 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2026.#BG v Ministero della Difesa.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Equal treatment in employment and occupation – Directive 2000/78/EC – Article 1 – Purpose – Article 2(2)(a) and (b) – Prohibition of discrimination on the ground of belief – National legislation requiring military personnel to be vaccinated against SARS-CoV-2 – Difference in treatment based on membership of a particular professional category – Concept of ‘belief’.#Case C-522/24.
judgment · EN · 18 June 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. juni 2026.#BG mod Ministero della Difesa.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF – artikel 1 – formål – artikel 2, stk. 2, litra a) og b) – forbud mod forskelsbehandling på grund af personlige anskuelser – national lovgivning, der forpligter militærpersonel til at blive vaccineret mod SARS-CoV-2-virussen – forskelsbehandling på grund af tilhørsforholdet til en erhvervskategori – begrebet »tro«.#Sag C-522/24.
judgment · DA · 18 June 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.6.2026.#BG vastaan Ministero della Difesa.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Direktiivi 2000/78/EY – 1 artikla – Tarkoitus – 2 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – Vakaumukseen perustuvan syrjinnän kielto – Kansallinen säännöstö, jossa sotilaat velvoitetaan rokottautumaan SARS-CoV-2-virusta vastaan – Ammattiryhmään kuulumiseen perustuva erilainen kohtelu – Vakaumuksen käsite.#Asia C-522/24.
judgment · FI · 18 June 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 18. junija 2026.#BG proti Ministero della Difesa.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Direktiva 2000/78/ES – Člen 1 – Namen – Člen 2(2)(a) in (b) – Prepoved diskriminacije na podlagi prepričanja – Nacionalna ureditev, ki vojake zavezuje, da se cepijo proti virusu SARS-CoV-2 – Različno obravnavanje na podlagi pripadnosti poklicni kategoriji – Pojem ,prepričanje‘.#Zadeva C-522/24.
judgment · SL · 18 June 2026
Решение на Съда (пети състав) от 18 юни 2026 г.#BG срещу Ministero della Difesa.#Преюдициално запитване — Социална политика — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Директива 2000/78/ЕО — Член 1 — Цел — Член 2, параграф 2, букви a) и б) — Забрана на дискриминацията, основана на убеждение — Национална правна уредба, която задължава военнослужещите да се ваксинират срещу вируса SARS-CoV-2 — Разлика в третирането, основана на принадлежността към професионална категория — Понятието „убеждение.#Дело C-522/24.
judgment · BG · 18 June 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 18. jūnijs.#BG pret Ministero della Difesa.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 1. pants – Mērķis – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Aizliegums diskriminēt uzskatu dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru militārpersonām ir uzlikts pienākums vakcinēties pret SARS‑CoV‑2 vīrusu – Atšķirīga attieksme, pamatojoties uz piederību pie kādas profesionālas kategorijas – “Uzskatu” jēdziens.#Lieta C-522/24.
judgment · LV · 18 June 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 juni 2026.#BG mot Ministero della Difesa.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 1 – Syfte – Artikel 2.2 a och b – Förbud mot diskriminering på grund av övertygelse – Nationell lagstiftning som tvingar militär personal att vaccinera sig mot SARS-CoV-2-viruset – Skillnad i behandling som grundas på tillhörighet till en viss yrkeskategori – Begreppet övertygelse.#Mål C-522/24.
judgment · SV · 18 June 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. június 18.#BG kontra Ministero della Difesa.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – 2000/78/EK irányelv – 1. cikk – Tárgy – A 2. cikk (2) bekezdésének a) és b) pontja – A meggyőződésen alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – A katonákat a SARS‑CoV‑2 vírus elleni védőoltás felvételére kötelező nemzeti szabályozás – Adott szakmai kategóriához való tartozáson alapuló eltérő bánásmód – A »meggyőződés« fogalma.#C-522/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 June 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 18 de junho de 2026.#BG contra Ministero della Difesa.#Reenvio prejudicial — Política social — Igualdade de tratamento no emprego e na atividade profissional — Diretiva 2000/78/CE — Artigo 1.o — Objeto — Artigo 2.o, n.o 2, alíneas a) e b) — Proibição de discriminação em razão das convicções — Legislação nacional que impõe a vacinação dos militares contra o vírus SARS‑CoV‑2 — Diferença de tratamento fundada na pertença a uma categoria profissional — Conceito de “convicções”.#Processo C-522/24.
judgment · PT · 18 June 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 juni 2026.#BG tegen Ministero della Difesa.#Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Richtlijn 2000/78/EG – Artikel 1 – Doel – Artikel 2, lid 2, onder a) en b) – Verbod op discriminatie op grond van overtuigingen – Nationale regeling op grond waarvan militairen moeten worden gevaccineerd tegen het SARS-CoV-2-virus – Verschil in behandeling op grond van het behoren tot een beroepsgroep – Begrip ‚overtuiging’.#Zaak C-522/24.
judgment · NL · 18 June 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. júna 2026.#BG proti Ministero della Difesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78/ES – Článok 1 – Predmet – Článok 2 ods. 2 písm. a) a b) – Zákaz diskriminácie na základe viery – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá vojakom povinnosť podrobiť sa očkovaniu proti vírusu SARS‑CoV‑2 – Rozdielne zaobchádzanie na základe príslušnosti k profesijnej kategórii – Pojem ,viera‘.#Vec C-522/24.
judgment · SK · 18 June 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Ġunju 2026.#BG vs Ministero della Difesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Ugwaljanza fit-trattament fil-qasam tal-impjieg u tax-xogħol – Direttiva 2000/78/KE – Artikolu 1 – Suġġett – Artikolu 2(2)(a) u (b) – Projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni bbażata fuq it-twemmin – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tobbliga lill-membri tal-militar jiġu vvaċċinati kontra l-virus SARS‑CoV‑2 – Differenza fit-trattament ibbażata fuq l-appartenenza għal kategorija professjonali – Kunċett ta’ twemmin.#Kawża C-522/24.
judgment · MT · 18 June 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 czerwca 2026 r.#BG przeciwko Ministero della Difesa.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Równość traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy – Dyrektywa 2000/78/WE – Artykuł 1 – Cel – Artykuł 2 ust. 2 lit. a) i b) – Zakaz dyskryminacji ze względu na przekonania – Uregulowania krajowe nakładające na członków personelu wojskowego obowiązek poddania się szczepieniu przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 – Odmienne traktowanie ze względu na przynależność do danej kategorii zawodowej – Pojęcie „przekonań”.#Sprawa C-522/24.
judgment · PL · 18 June 2026
2026 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#BG prieš Ministero della Difesa.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78/EB – 1 straipsnis – Tikslas – 2 straipsnio 2 dalies a ir b punktai – Diskriminacijos dėl įsitikinimų draudimas – Nacionalinės teisės nuostatos, įpareigojančios karinį personalą skiepytis nuo SARS-CoV-2 viruso – Skirtingas požiūris, grindžiamas priklausymu profesinei kategorijai – Sąvoka „įsitikinimai.#Byla C-522/24.
judgment · LT · 18 June 2026
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. lipnja 2026.#BG protiv Ministero della Difesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 1. – Svrha – Članak 2. stavak 2. točke (a) i (b) – Zabrana diskriminacije na temelju uvjerenja – Nacionalni propis kojim se vojno osoblje obvezuje na cijepljenje protiv virusa SARS‑CoV-2 – Različito postupanje na temelju pripadnosti profesionalnoj kategoriji – Pojam ‚uvjerenje’.#Predmet C-522/24.
judgment · HR · 18 June 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 18 iunie 2026.#BG împotriva Ministero della Difesa.#Trimitere preliminară – Politica socială – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Directiva 2000/78/CE – Articolul 1 – Obiect – Articolul 2 alineatul (2) literele (a) și (b) – Interzicerea discriminării pe motive de convingeri – Reglementare națională care obligă militarii să se vaccineze împotriva virusului SARS‑CoV‑2 – Diferență de tratament întemeiată pe apartenența la o categorie profesională – Noțiunea de «convingeri».#Cauza C-522/24.
judgment · RO · 18 June 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. června 2026.#BG v. Ministero della Difesa.#Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Směrnice 2000/78/ES – Článek 1 – Předmět – Článek 2 odst. 2 písm. a) a b) – Zákaz diskriminace na základě přesvědčení – Vnitrostátní právní úprava ukládající vojákům povinnost nechat se očkovat proti viru SARS-CoV-2 – Rozdílné zacházení na základě příslušnosti k určité profesní kategorii – Pojem ‚přesvědčení‘.#Věc C-522/24.
judgment · CS · 18 June 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de junio de 2026.#BG contra Ministero della Difesa.#Procedimiento prejudicial — Política social — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículo 1 — Objeto — Artículo 2, apartado 2, letras a) y b) — Prohibición de discriminación por motivos de convicciones — Normativa nacional que obliga a los militares a vacunarse contra el virus SARS-CoV-2 — Diferencia de trato basada en la pertenencia a una categoría profesional — Concepto de “convicciones”.#Asunto C-522/24.
judgment · ES · 18 June 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Juni 2026.#BG gegen Ministero della Difesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Richtlinie 2000/78/EG – Art. 1 – Zweck – Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und b – Verbot der Diskriminierung wegen der Weltanschauung – Nationale Regelung, die Militärangehörige verpflichtet, sich gegen das SARS‑CoV‑2-Virus impfen zu lassen – Ungleichbehandlung wegen der Zugehörigkeit zu einer Berufsgruppe – Begriff ‚Weltanschauung‘.#Rechtssache C-522/24.
judgment · DE · 18 June 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2026.#BG κατά Ministero della Difesa.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία – Οδηγία 2000/78/ΕΚ – Άρθρο 1 – Αντικείμενο – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχεία αʹ και βʹ – Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω πεποιθήσεων – Εθνική νομοθεσία που υποχρεώνει τους στρατιωτικούς να εμβολιαστούν κατά του ιού SARS-CoV‑2 – Διαφορετική μεταχείριση λόγω υπαγωγής σε ορισμένη επαγγελματική κατηγορία – Έννοια των “πεποιθήσεων”.#Υπόθεση C-522/24.
judgment · EL · 18 June 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 18.6.2026.#BG versus Ministero della Difesa.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Võrdne kohtlemine töö saamisel ja kutsealale pääsemisel – Direktiiv 2000/78/EÜ – Artikkel 1 – Ese – Artikli 2 lõike 2 punktid a ja b – Veendumuste alusel diskrimineerimise keeld – Riigisisesed õigusnormid, mis kohustavad sõjaväelasi laskma end SARS‑CoV‑2 viiruse vastu vaktsineerida – Erinev kohtlemine ametikategooriasse kuulumise alusel – Mõiste „veendumused“.#Kohtuasi C-522/24.
judgment · ET · 18 June 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2026 Meitheamh 18.#BG v Ministero della Difesa.#Tarchur chun réamhrialú – Beartas sóisialta Cóir chomhionann san fhostaíocht agus sa tslí bheatha – Treoir 2000/78/CE – Airteagal 1 – Ábhar – Airteagal 2(2)(a) agus (b) – Toirmeasc ar idirdhealú bunaithe ar chreideamh – Reachtaíocht náisiúnta lena gceanglaítear pearsanra míleata a bheith vacsaínithe i gcoinne víreas SARS-CoV-2 – Difríocht sa chóir bunaithe ar bhallraíocht i gcatagóir ghairmiúil – An coincheap ‘creideamh’.#Cás C-522/24.
judgment · GA · 18 June 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 giugno 2026.#BG contro Ministero della Difesa.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 1 – Oggetto – Articolo 2, paragrafo 2, lettere a) e b) – Divieto di discriminazione basata sulle convinzioni personali – Normativa nazionale che obbliga i militari a farsi vaccinare contro il virus SARS‑CoV‑2 – Differenza di trattamento fondata sull’appartenenza a una categoria professionale – Nozione di “convinzioni personali”.#Causa C-522/24.
judgment · IT · 18 June 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2026.#BG contre Ministero della Difesa.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 1er – Objet – Article 2, paragraphe 2, sous a) et b) – Interdiction de discrimination fondée sur les convictions – Réglementation nationale obligeant les militaires à se faire vacciner contre le virus SARS‑CoV‑2 – Différence de traitement fondée sur l’appartenance à une catégorie professionnelle – Notion de “convictions”.#Affaire C-522/24.
judgment · FR · 18 June 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.