European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0535
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 2 October 2025.#„Svilosa“ AD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 2(1)(c) – Supply of services for consideration – Article 24(1) – Supply of services – Article 26(1)(b) – Supply of services free of charge that are to be treated as a supply of services for consideration – Debt recovery – Debt recovery in favour of a third party.#Case C-535/24.
Introduced
2 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 October 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0535 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 2 October 2025.#„Svilosa“ AD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 2(1)(c) – Supply of services for consideration – Article 24(1) – Supply of services – Article 26(1)(b) – Supply of services free of charge that are to be treated as a supply of services for consideration – Debt recovery – Debt recovery in favour of a third party.#Case C-535/24.
judgment · EN · 2 October 2025
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 2 oktober 2025.#„Svilosa” AD tegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo.#Verzoek van de Administrativen sad Veliko Tarnovo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 2, lid 1, onder c) – Dienstverrichtingen onder bezwarende titel – Artikel 24, lid 1 – Dienst – Artikel 26, lid 1, onder b) – Om niet verrichte diensten die kunnen worden gelijkgesteld met diensten onder bezwarende titel – Invordering van een schuldvordering – Invordering van een schuldvordering ten gunste van een derde.#Zaak C-535/24.
judgment · NL · 2 October 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-2 ta’ Ottubru 2025.#„Svilosa“ AD vs Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Talba għal deċiżjoni preliminari ,imressqa minn Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 2(1)(ċ) – Provvisti ta’ servizzi bi ħlas – Artikolu 24(1) – Provvista ta’ servizzi – Artikolu 26(1)(b) – Provvista ta’ servizzi mingħajr ħlas li tista’ tiġi assimilata ma’ provvista ta’ servizzi bi ħlas – Irkupru ta’ dejn – Irkupru ta’ dejn favur ħaddieħor.#Kawża C-535/24.
judgment · MT · 2 October 2025
2025 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#„Svilosa“ AD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Administrativen sad Veliko Tarnovo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 2 straipsnio 1 dalies c punktas – Paslaugų teikimas už atlygį – 24 straipsnio 1 dalis – Paslaugų teikimas – 26 straipsnio 1 dalies b punktas – Paslaugų teikimas neatlygintinai, prilyginamas paslaugų teikimui už atlygį – Skolos išieškojimas – Skolos išieškojimas kito asmens naudai.#Byla C-535/24.
judgment · LT · 2 October 2025
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. listopada 2025.#„Svilosa“ AD protiv Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Naplatno pružanje usluga – Članak 24. stavak 1. – Isporuka usluga – Članak 26. stavak 1. točka (b) – Besplatna isporuka usluga koja se može izjednačiti s isporukom usluga uz naknadu – Naplata dugovanja – Naplata dugovanja u korist drugog.#Predmet C-535/24.
judgment · HR · 2 October 2025
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 2.10.2025.#„Svilosa“ AD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 2 lõike 1 punkt c – Teenuste osutamine tasu eest – Artikli 24 lõige 1 – Teenuste osutamine – Artikli 26 lõike 1 punkt b – Tasuta teenuste osutamine, mis on käsitatav tasu eest teenuste osutamisena – Nõude sissenõudmine – Nõude sissenõudmine teise isiku kasuks.#Kohtuasi C-535/24.
judgment · ET · 2 October 2025
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 octobre 2025.#« Svilosa » AD contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika » – Veliko Tarnovo.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Prestations de services à titre onéreux – Article 24, paragraphe 1 – Prestation de services – Article 26, paragraphe 1, sous b) – Prestation de services à titre gratuit assimilable à une prestation de services à titre onéreux – Recouvrement de créance – Recouvrement de créance en faveur d’autrui.#Affaire C-535/24.
judgment · FR · 2 October 2025
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 2. oktobra 2025.#„Svilosa“ AD proti Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(c) – Odplačno opravljanje storitev – Člen 24(1) – Opravljanje storitev – Člen 26(1)(b) – Brezplačno opravljanje storitev, ki se šteje za opravljanje storitev za plačilo – Izterjava terjatev – Izterjava terjatve v korist tretje osebe.#Zadeva C-535/24.
judgment · SL · 2 October 2025
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 2 ottobre 2025.#« Svilosa » AD contro Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) – Prestazioni di servizi a titolo oneroso – Articolo 24, paragrafo 1 – Prestazione di servizi – Articolo 26, paragrafo 1, lettera b) – Prestazione di servizi a titolo gratuito assimilabile a una prestazione di servizi a titolo oneroso – Recupero del credito – Recupero del credito a favore di un terzo».#Causa C-535/24.
judgment · IT · 2 October 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.10.2025.#”Svilosa” AD vastaan Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo.#Administrativen sad Veliko Tarnovon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Vastikkeelliset palvelujen suoritukset – 24 artiklan 1 kohta – Palvelujen suoritus – 26 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vastikkeelliseen palvelujen suoritukseen rinnastettava vastikkeeton palvelujen suoritus – Saatavien perintä – Saatavien perintä toisen lukuun.#Asia C-535/24.
judgment · FI · 2 October 2025
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 2. oktober 2025.#»Svilosa« AD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« – Veliko Tarnovo.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra c) – levering af tjenesteydelser mod vederlag – artikel 24, stk. 1 – tjenesteydelser – artikel 26, stk. 1, litra b) – vederlagsfri levering af ydelser, der sidestilles med levering af ydelser mod vederlag – inddrivelse af fordringer – inddrivelse af fordringer for tredjemand.#Sag C-535/24.
judgment · DA · 2 October 2025
Решение на Съда (седми състав) от 2 октомври 2025 г.#„Svilosa“ AD срещу Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Преюдициално запитване, отправено от Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 2, параграф 1, буква в) — Възмездни доставки на услуги — Член 24, параграф 1 — Доставки на услуги — Член 26, параграф 1, буква б) — Безвъзмездна доставка на услуги, която се третира като възмездна доставка на услуги — Събиране на вземане — Събиране на вземане в полза на другиго.#Дело C-535/24.
judgment · BG · 2 October 2025
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 2 oktober 2025.#"Svilosa" AD mot Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" – Veliko Tarnovo.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 c – Tillhandahållande av tjänster mot ersättning – Artikel 24.1 – Tillhandahållande av tjänster – Artikel 26.1 b – Tillhandahållande av tjänster utan ersättning som likställs med tillhandahållande av tjänster mot ersättning – Indrivning av fordran – Indrivning av fordran till förmån för annan.#Mål C-535/24.
judgment · SV · 2 October 2025
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 2 octombrie 2025.#„Svilosa” AD împotriva Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo.#Cererea de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (c) – Prestări de servicii cu titlu oneros – Articolul 24 alineatul (1) – Prestare de servicii – Articolul 26 alineatul (1) litera (b) – Prestare de servicii cu titlu gratuit asimilabilă unei prestări de servicii cu titlu oneros – Recuperarea creanțelor – Recuperarea creanței pentru altul.#Cauza C-535/24.
judgment · RO · 2 October 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 2 de outubro de 2025.#«Svilosa» AD contra Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» – Veliko Tarnovo.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reenvio prejudicial – Fiscalidade – Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) – Diretiva 2006/112/CE – Artigo 2.°, n.° 1, alínea c) – Prestações de serviços a título oneroso – Artigo 24.°, n.° 1 – Prestação de serviços – Artigo 26.°, n.° 1, alínea b) – Prestação de serviços a título gratuito assimilada a uma prestação de serviços a título oneroso – Cobrança de dívida – Cobrança de dívida a favor de um terceiro.#Processo C-535/24.
judgment · PT · 2 October 2025
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 2 października 2025 r.#„Svilosa“ AD przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. c) – Odpłatne świadczenie usług – Artykuł 24 ust. 1 – Świadczenie usług – Artykuł 26 ust. 1 lit. b) – Nieodpłatne świadczenie usług uznane za odpłatne świadczenie usług – Odzyskiwanie wierzytelności – Odzyskiwanie wierzytelności na rzecz innej osoby.#Sprawa C-535/24.
judgment · PL · 2 October 2025
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2025. gada 2. oktobris.#“Svilosa” AD pret Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo.#Administrativen sad Veliko Tarnovo l ūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 24. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez maksas, kas pielīdzināma pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību – Prasījuma piedziņa – Prasījuma piedziņa par labu citai personai.#Lieta C-535/24.
judgment · LV · 2 October 2025
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2025. október 2.#„Svilosa“ AD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Az Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték‑adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Ellenszolgáltatás fejében teljesített szolgáltatásnyújtás – A 24. cikk (1) bekezdése – Szolgáltatásnyújtás – A 26. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Ellenérték fejében nyújtott szolgáltatáshoz hasonlítható ingyenesen végzett szolgáltatásnyújtás – Követelésbehajtás – Harmadik személy javára történő követelésbehajtás.#C-535/24. sz. ügy.
judgment · HU · 2 October 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Seachtú Dlísheomra) 2025 Deireadh Fómhair 2.#„Svilosa“ AD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Tarchur chun réamhrialú – Cánachas – Comhchóras cánach breisluacha (CBL) – Treoir 2006/112/CE – Airteagal 2(1)(c) – Soláthar seirbhísí ar comaoin – Airteagal 24(1) – Soláthar seirbhísí – Airteagal 26(1)(b) – Soláthar seirbhísí saor in aisce atá comhionann le soláthar seirbhísí ar comaoin – Aisghabháil fiach – Aisghabháil fiach i bhfabhar duine eile.#Cás C-535/24.
judgment · GA · 2 October 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 2 de octubre de 2025.#Svilosa AD contra Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika — Veliko Tarnovo.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 2, apartado 1, letra c) — Prestaciones de servicios a título oneroso — Artículo 24, apartado 1 — Prestación de servicios — Artículo 26, apartado 1, letra b) — Prestación de servicios a título gratuito asimilable a una prestación de servicios a título oneroso — Cobro de créditos — Cobro de un crédito en favor de un tercero.#Asunto C-535/24.
judgment · ES · 2 October 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2025.#«Svilosa» AD κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» – Veliko Tarnovo.#Αίτηση του Administrativen sad Veliko Tarnovo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Παροχές υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας – Άρθρο 24, παράγραφος 1 – Παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 26, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Δωρεάν παροχή υπηρεσιών εξομοιούμενη με παροχή υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας – Είσπραξη απαιτήσεων – Είσπραξη υπέρ τρίτου.#Υπόθεση C-535/24.
judgment · EL · 2 October 2025
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 2. Oktober 2025.#„Svilosa“ AD gegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2 Abs. 1 Buchst. c – Dienstleistungen gegen Entgelt – Art. 24 Abs. 1 – Erbringung von Dienstleistungen – Art. 26 Abs. 1 Buchst. b – Unentgeltliche Erbringung von Dienstleistungen, die einer Dienstleistung gegen Entgelt gleichgestellt werden können – Beitreibung einer Forderung – Beitreibung einer Forderung zugunsten eines anderen.#Rechtssache C-535/24.
judgment · DE · 2 October 2025
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 2. října 2025.#„Svilosa“ AD v. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Poskytování služeb za úplatu – Článek 24 odst. 1 – Poskytování služeb – Článek 26 odst. 1 písm. b) – Bezúplatné poskytnutí služby považované za poskytnutí služby za úplatu – Vymáhání pohledávky – Vymáhání pohledávky ve prospěch jiné osoby.#Věc C-535/24.
judgment · CS · 2 October 2025
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 2. októbra 2025.#„Svilosa“ AD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Veliko Tarnovo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Poskytovanie služieb za protihodnotu – Článok 24 ods. 1 – Poskytovanie služieb – Článok 26 ods. 1 písm. b) – Bezplatné poskytovanie služieb považované za poskytovanie služieb za protihodnotu – Vymáhanie pohľadávky – Vymáhanie pohľadávky v prospech tretej osoby.#Vec C-535/24.
judgment · SK · 2 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.