European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0551_SUM
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 October 2025.#Deutsche Lufthansa AG v AirHelp Germany GmbH.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Second indent of Article 7(1)(b) – Special jurisdiction in matters relating to a contract – Determination of the court with jurisdiction – Contract of carriage by air concluded between a consumer and a trader – Passenger’s claim for compensation arising from a delayed flight – Assignment of that claim to a collection agency – Claim for compensation brought by the assignee against the air carrier before the court for the place of the aircraft’s departure – Place of performance of the obligation in question – Place in a Member State where, under the contract of carriage, the services were provided or should have been provided.#Case C-551/24.
Introduced
9 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 October 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0551_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 October 2025.#Deutsche Lufthansa AG v AirHelp Germany GmbH.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Second indent of Article 7(1)(b) – Special jurisdiction in matters relating to a contract – Determination of the court with jurisdiction – Contract of carriage by air concluded between a consumer and a trader – Passenger’s claim for compensation arising from a delayed flight – Assignment of that claim to a collection agency – Claim for compensation brought by the assignee against the air carrier before the court for the place of the aircraft’s departure – Place of performance of the obligation in question – Place in a Member State where, under the contract of carriage, the services were provided or should have been provided.#Case C-551/24.
judgment · EN · 9 October 2025
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. října 2025.#Deutsche Lufthansa AG v. AirHelp Germany GmbH.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 1 písm. b) druhá odrážka – Zvláštní příslušnost ve věcech týkajících se smlouvy nebo nároku ze smlouvy – Určení příslušného soudu – Smlouva o letecké přepravě uzavřená mezi spotřebitelem a podnikatelem – Nárok cestujícího na náhradu škody vyplývající ze zpožděného letu – Postoupení této pohledávky společnosti zabývající se vymáháním pohledávek – Žaloba na náhradu škody podaná postupníkem proti leteckému dopravci u soudu místa odletu letadla – Místo, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn – Místo na území členského státu, kde služby podle přepravní smlouvy byly nebo měly být poskytnuty.#Věc C-551/24.
judgment · CS · 9 October 2025
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. listopada 2025.#Deutsche Lufthansa AG protiv AirHelp Germany GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Određivanje nadležnog suda – Ugovor o zračnom prijevozu sklopljen između potrošača i trgovca – Odštetna tražbina putnika koja proizlazi iz zakašnjelog leta – Ustup te tražbine društvu za naplatu tražbina – Tužba za naknadu štete koju je primatelj podnio protiv zračnog prijevoznika pred sudom mjesta polaska zrakoplova – Mjesto izvršenja konkretne obveze – Mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene u skladu s ugovorom o prijevozu.#Predmet C-551/24.
judgment · HR · 9 October 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Οκτωβρίου 2025.#Deutsche Lufthansa AG κατά AirHelp Germany GmbH.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 1, στοιχείο βʹ, δεύτερη περίπτωση – Ειδική βάση διεθνούς δικαιοδοσίας σε διαφορές από σύμβαση – Προσδιορισμός του αρμόδιου δικαστηρίου – Σύμβαση αεροπορικής μεταφοράς καταναλωτή από επαγγελματία – Αξίωση αποζημίωσης του επιβάτη για καθυστερημένη πτήση – Εκχώρηση της απαίτησης σε εταιρία διεκδίκησης απαιτήσεων – Ένδικη προσφυγή για την καταβολή αποζημίωσης, ασκηθείσα από τον εκδοχέα κατά του αερομεταφορέα ενώπιον του δικαστηρίου του τόπου αναχώρησης του αεροσκάφους – Τόπος εκπλήρωσης της επίδικης παροχής – Τόπος του κράτους μέλους όπου, δυνάμει της σύμβασης, παρασχέθηκαν ή έπρεπε να παρασχεθούν οι υπηρεσίες.#Υπόθεση C-551/24.
judgment · EL · 9 October 2025
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 oktober 2025.#Deutsche Lufthansa AG tegen AirHelp Germany GmbH.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 1, onder b), tweede streepje – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Bepaling van het bevoegde gerecht – Luchtvervoersovereenkomst tussen een consument en een verkoper – Schuldvordering van de passagier uit hoofde van de compensatie wegens een vertraagde vlucht – Overdracht van deze schuldvordering aan een incassobureau – Beroep tot compensatie dat door de cessionaris tegen de luchtvaartmaatschappij is ingesteld bij het gerecht van de plaats van vertrek van het vliegtuig – Plaats van uitvoering van de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt – Plaats in een lidstaat waar de diensten volgens de vervoersovereenkomst zijn of hadden moeten worden verstrekt.#Zaak C-551/24.
judgment · NL · 9 October 2025
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 oktober 2025.#Deutsche Lufthansa AG mot AirHelp Germany GmbH.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7 led 1 b andra strecksatsen – Särskild behörighet om talan avser avtal – Fastställande av behörig domstol – Lufttransportavtal som ingåtts mellan en konsument och en näringsidkare – Passagerarens fordran på kompensation på grund av en försenad flygning – Överlåtelse av denna fordran till ett bolag som driver in fordringar – Talan om kompensation som väckts av det bolag som förvärvat fordran, mot lufttrafikbolaget, vid domstolen på flygplanets avreseort – Uppfyllelseorten för den förpliktelse som talan avser – Den ort i en medlemsstat där enligt avtalet tjänsterna har eller skulle ha utförts.#Mål C-551/24.
judgment · SV · 9 October 2025
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 9. oktobra 2025.#Deutsche Lufthansa AG proti AirHelp Germany GmbH.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 1(b), druga alinea – Posebna pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Določitev pristojnega sodišča – Pogodba o letalskem prevozu, sklenjena med potrošnikom in trgovcem – Odškodninska terjatev potnika zaradi zamude leta – Odstop te terjatve na družbo za izterjavo dolgov – Odškodninska tožba prevzemnika proti letalskemu prevozniku pred sodiščem kraja odhoda letala – Pojem ,kraj izpolnitve zadevne obveznosti‘ – Kraj v državi članici, kjer so bile v skladu s prevozno pogodbo storitve opravljene ali bi morale biti opravljene.#Zadeva C-551/24.
judgment · SL · 9 October 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Ottubru 2025.#Deutsche Lufthansa AG vs AirHelp Germany GmbH.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – It-tieni inċiż tal-punt 1(b) tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji kuntrattwali – Determinazzjoni tal-qorti li għandha ġurisdizzjoni – Kuntratt ta’ trasport bl-ajru konkluż bejn konsumatur u bejjiegħ jew fornitur – Kreditu kumpensatorju tal-passiġġier li jirriżulta minn titjira mdewma – Ċessjoni ta’ dan il-kreditu lil kumpannija ta’ rkupru ta’ dejn – Rikors għal kumpens ippreżentat miċ-ċessjonarju kontra t-trasportatur tal-ajru quddiem il-qorti tal-post tat-tluq tal-ajruplan – Post tat-twettiq tal-obbligu li jservi bħala bażi għat-talba – Post fl-Istat Membru fejn, skont il-kuntratt, l-oġġetti ġew ikkonsenjati jew suppost li kienu kkonsenjati.#Kawża C-551/24.
judgment · MT · 9 October 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 9 de outubro de 2025.#Deutsche Lufthansa AG contra AirHelp Germany GmbH.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Artigo 7.°, ponto 1, alínea b), segundo travessão — Competência especial em matéria contratual — Determinação do tribunal competente — Contrato de transporte aéreo celebrado entre um consumidor e um profissional — Crédito indemnizatório do passageiro decorrente de um voo atrasado — Cessão desse crédito a uma sociedade de cobrança de créditos — Ação de indemnização intentada pelo cessionário contra a transportadora aérea no tribunal do lugar de partida do avião — Lugar de cumprimento da obrigação em questão — Lugar num Estado‑Membro onde, nos termos do contrato de transporte, os serviços foram ou devam ser prestados.#Processo C-551/24.
judgment · PT · 9 October 2025
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 9. Oktober 2025.#Deutsche Lufthansa AG gegen AirHelp Germany GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich – Besondere Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Bestimmung des zuständigen Gerichts – Luftbeförderungsvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer – Ausgleichsforderung des Passagiers wegen eines verspäteten Fluges – Abtretung dieser Forderung an eine Inkassogesellschaft – Klage des Zessionars gegen das Luftfahrtunternehmen auf Ausgleichszahlung vor dem Gericht des Abflugorts – Erfüllungsort der Verpflichtung – Ort in einem Mitgliedstaat, an dem die Dienstleistungen nach dem Beförderungsvertrag erbracht worden sind oder hätten erbracht werden müssen.#Rechtssache C-551/24.
judgment · DE · 9 October 2025
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 9. oktober 2025.#Deutsche Lufthansa AG mod AirHelp Germany GmbH.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 1), litra b), andet led – specielle kompetenceregler i sager om kontraktforhold – fastlæggelse af den kompetente ret – lufttransportkontrakt indgået mellem en forbruger og en erhvervsdrivende – passagerens krav om kompensation som følge af en forsinket flyafgang – overdragelse af dette krav til et inkassoselskab – søgsmål om kompensation anlagt af erhververen mod luftfartsselskabet ved retten på flyets afgangssted – det sted, hvor den forpligtelse, der ligger til grund for sagen, er opfyldt eller skal opfyldes – det sted i en medlemsstat, hvor tjenesteydelserne i henhold til befordringskontrakten er blevet leveret eller skulle have været leveret.#Sag C-551/24.
judgment · DA · 9 October 2025
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 octombrie 2025.#Deutsche Lufthansa AG împotriva AirHelp Germany GmbH.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 1 litera (b) a doua liniuță – Competență specială în materie contractuală – Stabilirea instanței competente – Contract de transport aerian încheiat între un consumator și un profesionist – Creanță reprezentând despăgubiri datorate pasagerului ca urmare a întârzierii zborului – Cesionarea acestei creanțe unei societăți de recuperare a creanțelor – Acțiune în despăgubire îndreptată de cesionar împotriva operatorului de transport aerian în fața instanței de la locul de plecare a avionului – Locul executării obligației în cauză – Loc dintr-un stat membru în care, în temeiul contractului de transport, au fost sau ar fi trebuit să fie prestate serviciile.#Cauza C-551/24.
judgment · RO · 9 October 2025
2025 m. spalio 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Deutsche Lufthansa AG prieš AirHelp Germany GmbH.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 1 punkto b papunkčio antra įtrauka – Specialioji jurisdikcija bylose, kylančiose iš sutarčių – Jurisdikciją turinčio teismo nustatymas – Vartotojo ir verslininko sudaryta vežimo oro transportu sutartis – Keleivio reikalavimas atlyginti žalą, atsiradusią dėl atidėto skrydžio – Šio reikalavimo perleidimas skolų išieškojimo bendrovei – Ieškinys dėl kompensacijos, kurį perėmėjas pareiškė oro vežėjui orlaivio išvykimo vietos teisme – Atitinkamos prievolės įvykdymo vieta – Vieta valstybėje narėje, kurioje pagal sutartį paslaugos buvo arba turėjo būti suteiktos.#Byla C-551/24.
judgment · LT · 9 October 2025
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 9. októbra 2025.#Deutsche Lufthansa AG proti AirHelp Germany GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 1 písm. b) druhá zarážka – Osobitná právomoc v zmluvných veciach – Určenie súdu, ktorý má právomoc – Zmluva o leteckej preprave uzavretá medzi spotrebiteľom a obchodníkom – Pohľadávka cestujúceho, ktorá spočíva v náhrade škody a vyplýva z meškajúceho letu – Postúpenie tejto pohľadávky spoločnosti zaoberajúcej sa vymáhaním pohľadávok – Žaloba o náhradu škody podaná postupníkom proti leteckému dopravcovi na súde v mieste odletu lietadla – Miesto plnenia záväzku, ktorý je základom žaloby – Miesto v členskom štáte, kde sa podľa zmluvy o preprave poskytli alebo mali poskytnúť služby.#Vec C-551/24.
judgment · SK · 9 October 2025
Решение на Съда (осми състав) от 9 октомври 2025 г.#Deutsche Lufthansa AG срещу AirHelp Germany GmbH.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 1, буква б), второ тире — Специална компетентност по дела, свързани с договор — Определяне на компетентния съд — Договор за въздушен превоз, сключен между потребител и търговец — Вземане на пътника за обезщетение за вреди, произтичащо от закъснял полет — Цедиране на това вземане на дружество за събиране на вземания — Иск за обезщетение, предявен от цесионера срещу въздушния превозвач пред съда по мястото на излитане на самолета — Място на изпълнение на въпросното задължение — Място в държава членка, където съгласно договора за превоз услугите са били предоставени или е трябвало да бъдат предоставени.#Дело C-551/24.
judgment · BG · 9 October 2025
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 octobre 2025.#Deutsche Lufthansa AG contre AirHelp Germany GmbH.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 1, sous b), second tiret – Compétence spéciale en matière contractuelle – Détermination de la juridiction compétente – Contrat de transport aérien conclu entre un consommateur et un professionnel – Créance indemnitaire du passager découlant d’un vol retardé – Cession de cette créance à une société de recouvrement de créances – Recours en indemnisation dirigé par le cessionnaire contre le transporteur aérien devant la juridiction du lieu de départ de l’avion – Lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande – Lieu d’un État membre où, en vertu du contrat de transport, les services ont été ou auraient dû être fournis.#Affaire C-551/24.
judgment · FR · 9 October 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.10.2025.#Deutsche Lufthansa AG vastaan AirHelp Germany GmbH.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toinen luetelmakohta – Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa – Toimivaltaisen tuomioistuimen määrittäminen – Kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välinen lentokuljetussopimus – Lennon viivästymisestä johtuva matkustajan korvaussaatava – Kyseisen saatavan luovutus perintäyhtiölle – Luovutuksensaajan lentoliikenteen harjoittajaa vastaan lennon lähtöpaikkakunnan tuomioistuimessa nostama kanne – Vaatimuksen perusteena olevan velvoitteen täyttämispaikka – Se paikkakunta jäsenvaltiossa, missä palvelut kuljetussopimuksen mukaan suoritettiin tai oli suoritettava.#Asia C-551/24.
judgment · FI · 9 October 2025
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2025. gada 9. oktobris.#Deutsche Lufthansa AG pret AirHelp Germany GmbH.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Tās tiesas noteikšana, kurai ir jurisdikcija – Gaisa pārvadājuma līgums, kas noslēgts starp patērētāju un komersantu – Pasažiera prasījums par kompensāciju kavēta lidojuma dēļ – Šā prasījuma cesija parādu piedziņas sabiedrībai – Prasība par kompensāciju, ko cesionārs ir cēlis pret gaisa pārvadātāju lidmašīnas izlidošanas vietas tiesā – Saistības izpildes vieta, kas ir prasības pamatā – Vieta dalībvalstī, kurā saskaņā ar pārvadājuma līgumu pakalpojums sniegts vai būtu bijis jāsniedz.#Lieta C-551/24.
judgment · LV · 9 October 2025
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 ottobre 2025.#Deutsche Lufthansa AG contro AirHelp Germany GmbH.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 1, lettera b), secondo trattino – Competenza speciale in materia contrattuale – Determinazione dell’autorità giurisdizionale competente – Contratto di trasporto aereo concluso tra un consumatore e un professionista – Credito risarcitorio del passeggero derivante da un volo che ha subito un ritardo – Cessione di tale credito a una società di recupero crediti – Ricorso per risarcimento danni diretto contro il vettore aereo dal cessionario dinanzi al giudice del luogo di partenza dell’aereo – Luogo di esecuzione dell’obbligazione dedotta in giudizio – Luogo situato in uno Stato membro in cui i servizi sono stati o avrebbero dovuto essere prestati in base al contratto di trasporto.#Causa C-551/24.
judgment · IT · 9 October 2025
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2025. október 9.#Deutsche Lufthansa AG kontra AirHelp Germany GmbH.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 1. pontja b) alpontjának második franciabekezdése – Szerződéssel kapcsolatos ügyekben fennálló különös joghatóság – A joghatósággal rendelkező bíróság meghatározása – Fogyasztó és vállalkozó között létrejött légi fuvarozási szerződés – Az utasnak a légi járat késéséből eredő kártérítési követelése – E követelés adósságbeszedő társaságra való engedményezése – Az engedményes által a légi fuvarozóval szemben a légi jármű indulási helye szerinti bíróság előtt indított kártérítési kereset – A vitatott kötelezettség teljesítésének helye – A tagállam területén az a hely, ahol a fuvarozási szerződés szerint a szolgáltatást nyújtották, vagy kellett volna nyújtani.#C-551/24. sz. ügy.
judgment · HU · 9 October 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de octubre de 2025.#Deutsche Lufthansa AG contra AirHelp Germany GmbH.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 1, letra b), segundo guion — Competencia especial en materia contractual — Determinación del órgano jurisdiccional competente — Contrato de transporte aéreo celebrado entre un consumidor y un profesional — Crédito de compensación del pasajero derivado del retraso de un vuelo — Cesión de ese crédito a una sociedad de gestión de cobros — Demanda de compensación presentada por el cesionario contra el transportista aéreo ante el órgano jurisdiccional del lugar de salida del avión — Lugar en el que se haya cumplido o deba cumplirse la obligación que sirve de base a la demanda — Lugar del Estado miembro en el que, según el contrato de transporte, hayan sido o deban ser prestados los servicios.#Asunto C-551/24.
judgment · ES · 9 October 2025
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 9.10.2025.#Deutsche Lufthansa AG versus AirHelp Germany GmbH.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkti 1 alapunkti b teine taane – Valikuline kohtualluvus lepinguid puudutavates asjades – Kohtualluvuse kindlaksmääramine – Õhuveoleping, mis on sõlmitud tarbija ning müüja või teenuste osutaja vahel – Reisija nõue, mis tuleneb lennu hilinemisest – Selle nõude loovutamine inkassofirmale – Kahju hüvitamise hagi, mille nõude omandaja on esitanud lennuettevõtja vastu lennuki väljumiskoha järgsesse kohtusse – Nõude aluseks oleva kohustuse täitmise koht – Koht liikmesriigis, kus veolepingu alusel teenuseid osutati või oleks tulnud osutada.#Kohtuasi C-551/24.
judgment · ET · 9 October 2025
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 9 października 2025 r.#Deutsche Lufthansa AG przeciwko AirHelp Germany GmbH.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 1 lit. b) tiret drugie – Jurysdykcja szczególna w sprawach dotyczących umowy – Ustalenie sądu posiadającego jurysdykcję – Umowa przewozu lotniczego zawarta między konsumentem a przedsiębiorcą – Roszczenie odszkodowawcze pasażera wynikające z opóźnionego lotu – Przeniesienie tej wierzytelności na spółkę zajmującą się odzyskiwaniem wierzytelności – Powództwo odszkodowawcze wytoczone przez cesjonariusza przeciwko przewoźnikowi lotniczemu przed sądem miejsca odlotu samolotu – Miejsce wykonania zobowiązania, które stanowi podstawę powództwa – Miejsce w państwie członkowskim, w którym usługi zgodnie z umową przewozu były świadczone albo miały być świadczone.#Sprawa C-551/24.
judgment · PL · 9 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.