European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0573
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 October 2025.#B v Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Oldenburg.#Reference for a preliminary ruling – Recognition of professional qualifications – Directive 2005/36/EC – Article 2 – Scope ratione personae – Directive 2004/38/EC – Article 3 – Definition of ‘beneficiaries’ – Third-country national who is the spouse of a Union citizen who has not exercised his or her right of freedom of movement – Inapplicability – Inadmissibility.#Case C-573/24.
Introduced
2 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 October 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0573 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 2 October 2025.#B v Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Oldenburg.#Reference for a preliminary ruling – Recognition of professional qualifications – Directive 2005/36/EC – Article 2 – Scope ratione personae – Directive 2004/38/EC – Article 3 – Definition of ‘beneficiaries’ – Third-country national who is the spouse of a Union citizen who has not exercised his or her right of freedom of movement – Inapplicability – Inadmissibility.#Case C-573/24.
judgment · EN · 2 October 2025
Breithiúnas na Cúirte (An tOchtú Dlísheomra) 2025 Deireadh Fómhair 2.#B v Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Tarchur chun réamhrialú – Cáilíochtaí gairmiúla a aithint – Treoir 2005/36/CE – Airteagal 2 – Raon feidhme pearsanta – Treoir 2004/38/CE – Airteagal 3 – An coincheap ‘tairbhithe’ – Náisiúnach tríú tír atá ina céile le saoránach den Aontas nár fheidhmigh a shaorghluaiseachta – Neamhfheidhmeacht – Do-ghlacthacht.#Cás C-573/24.
judgment · GA · 2 October 2025
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 oktober 2025.#B mot Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Oldenburg.#Begäran om förhandsavgörande – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Direktiv 2005/36/EG – Artikel 2 – Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 3 – Begreppet förmånstagare – Tredjelandsmedborgare som är make eller maka till en unionsmedborgare som inte utövat sin rätt till fri rörlighet – Otillämplighet – Avvisning.#Mål C-573/24.
judgment · SV · 2 October 2025
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. októbra 2025.#B proti Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Oldenburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Uznávanie odborných kvalifikácií – Smernica 2005/36/ES – Článok 2 – Osobná pôsobnosť – Smernica 2004/38/ES – Článok 3 – Pojem ‚oprávnené osoby‘ – Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý je manželským partnerom občana Únie, ktorý nevyužil svoje právo na voľný pohyb – Neuplatniteľnosť – Neprípustnosť.#Vec C-573/24.
judgment · SK · 2 October 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 2 de outubro de 2025.#B contra Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Oldenburg.#Reenvio prejudicial — Reconhecimento das qualificações profissionais — Diretiva 2005/36/CE — Artigo 2.° — Âmbito de aplicação pessoal — Diretiva 2004/38/CE — Artigo 3.° — Conceito de “titulares” — Nacional de um país terceiro cônjuge de um cidadão da União que não exerceu a sua liberdade de circulação — Inaplicabilidade — Inadmissibilidade.#Processo C-573/24.
judgment · PT · 2 October 2025
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 oktober 2025.#B tegen Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Verzoek van het Verwaltungsgericht Oldenburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Erkenning van beroepskwalificaties – Richtlijn 2005/36/EG – Artikel 2 – Personele werkingssfeer – Richtlijn 2004/38/EG – Artikel 3 – Begrip ‚begunstigden’ – Derdelander die de echtgenoot is van een Unieburger die zijn vrijheid van verkeer niet heeft uitgeoefend – Niet-toepasselijkheid – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-573/24.
judgment · NL · 2 October 2025
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. října 2025.#B v. Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Oldenburg.#Řízení o předběžné otázce – Uznávání odborných kvalifikací – Směrnice 2005/36/ES – Článek 2 – Osobní působnost – Směrnice 2004/38/ES – Článek 3 – Pojem ‚oprávněné osoby‘ – Státní příslušník třetí země, který je manželem nebo manželkou občana Unie, jenž nevyužil práva na volný pohyb – Nepoužitelnost – Nepřípustnost.#Věc C-573/24.
judgment · CS · 2 October 2025
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 2 octobre 2025.#B contre Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Oldenburg.#Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Article 2 – Champ d’application personnel – Directive 2004/38/CE – Article 3 – Notion de “bénéficiaires” – Ressortissant d’un pays tiers conjoint d’un citoyen de l’Union n’ayant pas exercé sa liberté de circulation – Inapplicabilité – Irrecevabilité.#Affaire C-573/24.
judgment · FR · 2 October 2025
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Oktober 2025.#B gegen Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Oldenburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung Anerkennung von Berufsqualifikationen – Richtlinie 2005/36/EG – Art. 2 – Persönlicher Anwendungsbereich – Richtlinie 2004/38/EG – Art. 3 – Begriff ,Berechtigte‘ – Drittstaatsangehöriger, der mit einem Unionsbürger, der nicht von seiner Freizügigkeit Gebrauch gemacht hat, verheiratet ist – Unanwendbarkeit – Unzulässigkeit.#Rechtssache C-573/24.
judgment · DE · 2 October 2025
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. oktobra 2025.#B proti Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Oldenburg.#Predhodno odločanje – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Direktiva 2005/36/ES – Člen 2 – Osebno področje uporabe – Direktiva 2004/38/ES – Člen 3 – Pojem ,upravičenci‘ – Državljan tretje države, zakonec državljana Unije, ki ni uresničeval svoje pravice do prostega gibanja – Neuporabljivost – Nedopustnost.#Zadeva C-573/24.
judgment · SL · 2 October 2025
Решение на Съда (осми състав) от 2 октомври 2025 г.#B срещу Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Oldenburg.#Преюдициално запитване — Признаване на професионалните квалификации — Директива 2005/36/ЕО — Член 2 — Действие по отношение на лицата — Директива 2004/38/ЕО — Член 3 — Понятие за бенефициери — Гражданин на трета държава, съпруг на гражданин на Съюза, който не е упражнил свободата си на движение — Неприложимост — Недопустимост.#Дело C-573/24.
judgment · BG · 2 October 2025
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 octombrie 2025.#B împotriva Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Cererea de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Oldenburg.#Trimitere preliminară – Recunoașterea calificărilor profesionale – Directiva 2005/36/CE – Articolul 2 – Domeniu de aplicare personal – Directiva 2004/38/CE – Articolul 3 – Noțiunea de «destinatari» – Resortisant al unei țări terțe căsătorit cu un cetățean al Uniunii care nu și-a exercitat libertatea de circulație – Inaplicabilitate – Inadmisibilitate.#Cauza C-573/24.
judgment · RO · 2 October 2025
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 października 2025 r.#B przeciwko Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Oldenburg.#Odesłanie prejudycjalne – Uznawanie kwalifikacji zawodowych – Dyrektywa 2005/36/WE – Artykuł 2 – Zakres podmiotowy stosowania – Dyrektywa 2004/38/WE – Artykuł 3 – Pojęcie „beneficjentów” – Obywatel państwa trzeciego będący małżonkiem obywatela Unii, który nie skorzystał ze swobody przemieszczania się – Brak możliwości zastosowania – Niedopuszczalność.#Sprawa C-573/24.
judgment · PL · 2 October 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-2 ta’ Ottubru 2025.#B vs Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Verwaltungsgericht Oldenburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Rikonoxximent ta’ kwalifiki professjonali – Direttiva 2005/36/KE – Artikolu 2 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione personae – Direttiva 2004/38/CE – Artikolu 3 – Kunċett ta’ ‘benefiċjarji’ – Ċittadin ta’ pajjiż terz konjuġi ta’ ċittadin tal-Unjoni li ma eżerċitax il-libertà ta’ moviment tiegħu – Inapplikabbiltà – Inammissibbiltà.#Kawża C-573/24.
judgment · MT · 2 October 2025
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2025. gada 2. oktobris.#B pret Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Verwaltungsgericht Oldenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 2. pants – Piemērojamība personām – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – “Saņēmēja” jēdziens – Trešās valsts valstspiederīgais, Savienības pilsoņa, kurš nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību, laulātais – Nepiemērojamība – Nepieņemamība.#Lieta C-573/24.
judgment · LV · 2 October 2025
2025 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#B prieš Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Verwaltungsgericht Oldenburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Profesinės kvalifikacijos pripažinimas – Direktyva 2005/36/EB – 2 straipsnis – Subjektinė taikymo sritis – Direktyva 2004/38/EB – 3 straipsnis – Sąvoka „naudos gavėjai“ – Trečiosios valstybės pilietis, susituokęs su Sąjungos piliečiu, kuris nepasinaudojo judėjimo laisve – Netaikymas – Nepriimtinumas.#Byla C-573/24.
judgment · LT · 2 October 2025
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2025. október 2.#B kontra Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#A Verwaltungsgericht Oldenburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szakmai képesítések elismerése – 2005/36/EK irányelv – 2. cikk – Személyi hatály – 2004/38/EK irányelv – 3. cikk – A „kedvezményezett” fogalma – A szabad mozgáshoz való jogát nem gyakorló uniós polgár harmadik ország állampolgárságával rendelkező házastársa – Alkalmazhatatlanság – Elfogadhatatlanság.#C-573/24. sz. ügy.
judgment · HU · 2 October 2025
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. listopada 2025.#B protiv Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Oldenburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 2. – Osobno područje primjene – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. – Pojam ‚nositelji prava’ – Državljanin treće zemlje bračni drug građanina Unije koji se nije koristio svojom slobodom kretanja – Neprimjenjivost – Nedopuštenost.#Predmet C-573/24.
judgment · HR · 2 October 2025
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 2.10.2025.#B versus Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Oldenburg.#Eelotsusetaotlus – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Direktiiv 2005/36/EÜ – Artikkel 2 – Isikuline kohaldamisala – Direktiiv 2004/38/EÜ – Artikkel 3 – Mõiste „soodustatud isikud“ – Kolmanda riigi kodanik, kes on oma liikumisvabadust kasutanud liidu kodaniku abikaasa – Kohaldamatus – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-573/24.
judgment · ET · 2 October 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de octubre de 2025.#B contra Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Oldenburg.#Procedimiento prejudicial — Reconocimiento de cualificaciones profesionales — Directiva 2005/36/CE — Artículo 2 — Ámbito de aplicación personal — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3 — Concepto de “beneficiarios” — Nacional de país tercero que es cónyuge de un ciudadano de la Unión que no ha ejercido su libertad de circulación — Inaplicabilidad — Inadmisibilidad.#Asunto C-573/24.
judgment · ES · 2 October 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2025.#B κατά Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Αίτηση του Verwaltungsgericht Oldenburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων – Οδηγία 2005/36/ΕΚ – Άρθρο 2 – Προσωπικό πεδίο εφαρμογής – Οδηγία 2004/38/ΕΚ – Άρθρο 3 – Έννοια των “δικαιούχων” – Υπήκοος τρίτης χώρας σύζυγος πολίτη της Ένωσης ο οποίος δεν άσκησε το δικαίωμά του ελεύθερης κυκλοφορίας – Δεν έχει εφαρμογή – Απαράδεκτo.#Υπόθεση C-573/24.
judgment · EL · 2 October 2025
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 ottobre 2025.#B contro Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Rinvio pregiudiziale – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 2 – Ambito di applicazione ratione personae – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 3 – Nozione di “aventi diritto” – Cittadino di un paese terzo coniuge di un cittadino dell’Unione che non ha esercitato la sua libertà di circolazione – Inapplicabilità – Irricevibilità.#Causa C-573/24.
judgment · IT · 2 October 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.10.2025.#B vastaan Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Verwaltungsgericht Oldenburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivi 2005/36/EY – 2 artikla – Henkilöllinen soveltamisala – Direktiivi 2004/38/EY – 3 artikla – Käsite ”henkilöt, joihin tätä direktiiviä sovelletaan” – Unionin kansalaisen, joka ei ole käyttänyt liikkumisvapauttaan, aviopuoliso, joka on kolmannen maan kansalainen – Soveltumattomuus – Tutkimatta jättäminen.#Asia C-573/24.
judgment · FI · 2 October 2025
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 2. oktober 2025.#B mod Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Oldenburg.#Præjudiciel forelæggelse – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – direktiv 2005/36/EF – artikel 2 – personelt anvendelsesområde – direktiv 2004/38/EF – artikel 3 – begrebet »berettigede personer« – tredjelandsstatsborger, der er ægtefælle til en unionsborger, som ikke har udøvet sin ret til fri bevægelighed – ikke anvendelig – afvisning.#Sag C-573/24.
judgment · DA · 2 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.