European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0598
Judgment of the Court (Second Chamber) of 3 September 2026.#CY v Gândul Media Network SRL and HO.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Directive 2001/29/EC – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Reproduction right – Article 2(a) – Concept of a ‘work’ – Short text posted on a social network and reproduced in the online press – Article 5 – Exceptions and limitations – Article 5(3)(c) – Reporting of current events – Degree of harmonisation – Article 5(5) – Three-stage test.#Case C-598/24.
Introduced
3 September 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2026
Official titles
Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.
23 official languages
Bulgarian
Решение на Съда (втори състав) от 3 септември 2026 г.#CY срещу Gândul Media Network SRL и HO.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Директива 2001/29/ЕО — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Право на възпроизвеждане — Член 2, буква a) — Понятие „произведение“ — Кратък текст, споделен в социална мрежа и възпроизведен в онлайн пресата — Член 5 — Изключения и ограничения — Член 5, параграф 3, буква в) — Съобщаване на актуални събития — Равнище на хармонизация — Член 5, параграф 5 — Триетапна проверка.#Дело C-598/24.
Czech
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 3. září 2026.#CY v. Gândul Media Network SRL a HO.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Směrnice 2001/29/ES – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Právo na rozmnožování – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚dílo‘ – Krátký text sdílený na sociální síti a převzatý v tisku on-line – Článek 5 – Výjimky a omezení – Článek 5 odst. 3 písm. c). – Zpravodajství týkající se aktuálních událostí – Úroveň harmonizace – Článek 5 odst. 5 – Třístupňový test.#Věc C-598/24.
Danish
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 3. september 2026.#CY mod Gândul Media Network SRL og HO.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 2001/29/EF – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet – retten til reproduktion – artikel 2, litra a) – begrebet »værk« – kort tekst, der er delt på et socialt netværk og gengivet i onlinepressen – artikel 5 – undtagelser og indskrænkninger – artikel 5, stk. 3, litra c) – redegørelser for dagsbegivenheder – grad af harmonisering – artikel 5, stk. 5 – tretrinstest.#Sag C-598/24.
German
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. September 2026.#CY gegen Gândul Media Network SRL und HO.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Richtlinie 2001/29/EG – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft – Vervielfältigungsrecht – Art. 2 Buchst. a – Begriff ,Werk‘ – Kurzer, auf einem sozialen Netzwerk geteilter und in der Online-Presse vervielfältigter Text – Art. 5 – Ausnahmen und Beschränkungen – Art. 5 Abs. 3 Buchst. c – Berichterstattung über Tagesereignisse – Maß der Harmonisierung – Art. 5 Abs. 5 – Dreistufentest.#Rechtssache C-598/24.
Greek
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2026.#CY κατά Gândul Media Network SRL και HO.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας – Δικαίωμα αναπαραγωγής – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια του “έργου” – Σύντομο κείμενο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και αναπαρήχθη στον ηλεκτρονικό Τύπο – Άρθρο 5 – Εξαιρέσεις και περιορισμοί – Άρθρο 5, παράγραφος 3, στοιχείο γʹ – Παρουσίαση της επικαιρότητας – Βαθμός εναρμόνισης – Άρθρο 5, παράγραφος 5 – Έλεγχος τριών σταδίων.#Υπόθεση C-598/24.
Spanish
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de septiembre de 2026.#CY contra Gândul Media Network SRL y HO.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2001/29/CE — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Derecho de reproducción — Artículo 2, letra a) — Concepto de “obra” — Breve texto compartido en una red social y reproducido en la prensa en línea — Artículo 5 — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 3, letra c) — Información sobre acontecimientos de actualidad — Nivel de armonización — Artículo 5, apartado 5 — Test en tres fases.#Asunto C-598/24.
Estonian
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 3.9.2026.#CY versus Gândul Media Network SRL ja HO.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2001/29/EÜ – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas – Reprodutseerimisõigus – Artikli 2 punkt a – Mõiste „teos“ – Sotsiaalvõrgus jagatud ja veebiajakirjanduses reprodutseeritud lühitekst – Artikkel 5 – Erandid ja piirangud – Artikli 5 lõike 3 punkt c – Ajakohastest sündmustest teatamine – Ühtlustamise tase – Artikli 5 lõige 5 – Kolmeastmeline test.#Kohtuasi C-598/24.
Finnish
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.9.2026.#CY vastaan Gândul Media Network SRL ja HO.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2001/29/EY – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen tietoyhteiskunnassa – Kappaleen valmistamista koskeva oikeus – 2 artiklan a alakohta – Teoksen käsite – Sosiaalisessa mediassa jaettu ja verkkolehdessä toistettu lyhyt teksti – 5 artikla – Poikkeukset ja rajoitukset – 5 artiklan 3 kohdan c alakohta – Ajankohtaisista tapahtumista kertominen – Yhdenmukaistamisen taso – 5 artiklan 5 kohta – Kolmivaiheinen testi.#Asia C-598/24.
French
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#CY contre Gândul Media Network SRL et HO.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2001/29/CE – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Droit de reproduction – Article 2, sous a) – Notion d’“œuvre” – Texte court partagé sur un réseau social et reproduit dans la presse en ligne – Article 5 – Exceptions et limitations – Article 5, paragraphe 3, sous c) – Comptes rendus d’événements d’actualité – Degré d’harmonisation – Article 5, paragraphe 5 – Test en trois étapes.#Affaire C-598/24.
Irish
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2026 Méan Fómhair 3.#CY v Gândul Media Network SRL agus HO.#Tarchur chun réamhrialú – Comhfhogasú reachtach – Treoir 2001/29/CE – Comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise – Ceart atáirgthe – Airteagal 2(a) – An coincheap ‘saothar’ – Téacs gearr a roinntear ar líonra sóisialta agus a atáirgtear sa phreas ar líne – Airteagal 5 – Eisceachtaí agus teorainneacha – Airteagal 5(3)(c) – Imeachtaí reatha a thuairisciú – Leibhéal comhchuibhithe – Airteagal 5(5) – Tástáil trí chéim.#Cás C-598/24.
Croatian
Presuda Suda (drugo vijeće) 03. rujna 2026.#CY protiv Gândul Media Network SRL i HO.#Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Pravo reproduciranja – Članak 2. točka (a) – Pojam ,djelo’ – Kratak tekst podijeljen na društvenoj mreži i prenesen u internetskom tisku – Članak 5. – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 3. točka (c) – Izvještavanje o tekućim događajima – Razina usklađenosti – Članak 5. stavak 5. – Test tri faze.#Predmet C-598/24.
Hungarian
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. szeptember 3.#CY kontra Gândul Media Network SRL és HO.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 2001/29/EK irányelv – Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – Többszörözési jog – A 2. cikk a) pontja – A »mű« fogalma – Közösségi hálózaton megosztott és az online sajtóban felhasznált rövid szöveg – 5. cikk – Kivételek és korlátozások – Az 5. cikk (3) bekezdésének c) pontja – Napi eseményekről szóló tudósítások – Harmonizációs szint – Az 5. cikk (5) bekezdése – Háromlépcsős teszt.#C-598/24. sz. ügy.
Italian
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 settembre 2026.#CY contro Gândul Media Network SRL e HO.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2001/29/CE – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione – Diritto di riproduzione – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “opera” – Breve testo condiviso su un social network e riprodotto nella stampa online – Articolo 5 – Eccezioni e limitazioni – Articolo 5, paragrafo 3, lettera c) – Resoconti di avvenimenti attuali – Livello di armonizzazione – Articolo 5, paragrafo 5 – Test a tre fasi.#Causa C-598/24.
Lithuanian
2026 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#CY prieš Gândul Media Network SRL ir HO.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2001/29/EB – Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas – Atgaminimo teisė – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „kūrinys“ – Trumpas tekstas, kuris pateiktas socialiniame tinkle ir atgamintas internetinėje spaudoje – 5 straipsnis – Išimtys ir apribojimai – 5 straipsnio 3 dalies c punktas – Pranešimas apie tuo metu vykstančius įvykius – Derinimo lygis – 5 straipsnio 5 dalis – Trijų pakopų testas.#Byla C-598/24.
Latvian
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 3. septembris.#CY pret Gândul Media Network SRL un HO.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā – Reproducēšanas tiesības – 2. panta a) punkts – Jēdziens “darbs” – Īss teksts, kas izplatīts sociālajā tīklā un atkārtots tiešsaistes presē – 5. pants – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Aktuālu notikumu reportāžas – Saskaņošanas pakāpe – 5. panta 5. punkts – Trīsposmu pārbaude.#Lieta C-598/24.
Maltese
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2026.#CY vs Gândul Media Network SRL u HO.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Direttiva 2001/29/KE – Armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti tad-drittijiet tal-awtur u ta’ drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni – Dritt ta’ riproduzzjoni – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ ‘xogħol’ – Test qasir kondiviż fuq network soċjali u riprodott fl-istampa online – Artikolu 5 – Eċċezzjonijiet u limitazzjonijiet – Artikolu 5(3)(ċ) – Rappurtaġġ ta’ ġrajjiet kurrenti – Livell ta’ armonizzazzjoni – Artikolu 5(5) – Test fi tliet stadji.#Kawża C-598/24.
Dutch
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 september 2026.#CY tegen Gândul Media Network SRL en HO.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijn 2001/29/EG – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij – Reproductierecht – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚werk’ – Op een socialenetwerksite gedeelde korte tekst die is overgenomen in de onlinepers – Artikel 5 – Beperkingen en restricties – Artikel 5, lid 3, onder c) – Verslaggeving over actuele gebeurtenissen – Mate van harmonisatie – Artikel 5, lid 5 – De driestappentoets.#Zaak C-598/24.
Polish
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 września 2026 r.#CY przeciwko Gândul Media Network SRL i HO.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Dyrektywa 2001/29/WE – Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym – Prawo do zwielokrotniania – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „utworu” – Krótki tekst udostępniony w sieci społecznościowej i zwielokrotniony w prasie internetowej – Artykuł 5 – Wyjątki i ograniczenia – Artykuł 5 ust. 3 lit. c) – Sprawozdania z aktualnych wydarzeń – Stopień harmonizacji – Artykuł 5 ust. 5 – Trójstopniowy test.#Sprawa C-598/24.
Portuguese
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 3 de setembro de 2026.#CY contra Gândul Media Network SRL e HO.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Diretiva 2001/29/CE — Harmonização de certos aspetos do direito de autor e dos direitos conexos na sociedade de informação — Direito de reprodução — Artigo 2.°, alínea a) — Conceito de “obra” — Texto curto partilhado numa rede social e reproduzido na imprensa digital — Artigo 5.° — Exceções e limitações — Artigo 5.°, n.° 3, alínea c) — Relatos de acontecimentos de atualidade — Grau de harmonização — Artigo 5.°, n.° 5 — Tripla condição.#Processo C-598/24.
Romanian
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 septembrie 2026.#CY împotriva Gândul Media Network SRL și HO.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Directiva 2001/29/CE – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și ale drepturilor conexe în societatea informațională – Dreptul de reproducere – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de «operă» – Text de mică întindere făcut public pe o rețea de socializare și redat în presa online – Articolul 5 – Excepții și limitări – Articolul 5 alineatul (3) litera (c) – Difuzarea evenimentelor curente – Gradul de armonizare – Articolul 5 alineatul (5) – Testul în trei etape.#Cauza C-598/24.
Slovak
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. septembra 2026.#CY v. Gândul Media Network SRL a HO.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2001/29/ES – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Právo rozmnožovania – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚dielo‘ – Krátky text uverejnený na sociálnej sieti a prevzatý do online denníka – Článok 5 – Výnimky a obmedzenia – Článok 5 ods. 3 písm. c) – Spravodajstvo o aktuálnych udalostiach – Úroveň harmonizácie – Článok 5 ods. 5 – Trojstupňový test.#Vec C-598/24.
Slovenian
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2026.#CY proti Gândul Media Network SRL in HO.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Direktiva 2001/29/ES – Harmonizacija določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi – Pravica reproduciranja – Člen 2(a) – Pojem ,delo‘ – Kratko besedilo, objavljeno na družbenem omrežju, in povzeto v spletnem mediju – Člen 5 – Izjeme in omejitve – Člen 5(3)(c) – Poročanje o aktualnih dogodkih – Stopnja harmonizacije – Člen 5(5) – Tristopenjski preizkus.#Zadeva C-598/24.
Swedish
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 september 2026.#CY mot Gândul Media Network SRL och HO.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2001/29/EG – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället – Rätt till mångfaldigande – Artikel 2 a – Begreppet verk – Kort text som delats på ett socialt nätverk och mångfaldigats i en nättidning – Artikel 5 – Undantag från och inskränkningar i upphovsrätten – Artikel 5.3 c – Nyhetsrapportering – Grad av harmonisering – Artikel 5.5 – Trestegstest.#Mål C-598/24.
Records
Official record CELEX 62024CJ0598 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 3 September 2026.#CY v Gândul Media Network SRL and HO.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Directive 2001/29/EC – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Reproduction right – Article 2(a) – Concept of a ‘work’ – Short text posted on a social network and reproduced in the online press – Article 5 – Exceptions and limitations – Article 5(3)(c) – Reporting of current events – Degree of harmonisation – Article 5(5) – Three-stage test.#Case C-598/24.
judgment · EN · 3 September 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2026.#CY κατά Gândul Media Network SRL και HO.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας – Δικαίωμα αναπαραγωγής – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια του “έργου” – Σύντομο κείμενο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και αναπαρήχθη στον ηλεκτρονικό Τύπο – Άρθρο 5 – Εξαιρέσεις και περιορισμοί – Άρθρο 5, παράγραφος 3, στοιχείο γʹ – Παρουσίαση της επικαιρότητας – Βαθμός εναρμόνισης – Άρθρο 5, παράγραφος 5 – Έλεγχος τριών σταδίων.#Υπόθεση C-598/24.
judgment · EL · 3 September 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2026 Méan Fómhair 3.#CY v Gândul Media Network SRL agus HO.#Tarchur chun réamhrialú – Comhfhogasú reachtach – Treoir 2001/29/CE – Comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise – Ceart atáirgthe – Airteagal 2(a) – An coincheap ‘saothar’ – Téacs gearr a roinntear ar líonra sóisialta agus a atáirgtear sa phreas ar líne – Airteagal 5 – Eisceachtaí agus teorainneacha – Airteagal 5(3)(c) – Imeachtaí reatha a thuairisciú – Leibhéal comhchuibhithe – Airteagal 5(5) – Tástáil trí chéim.#Cás C-598/24.
judgment · GA · 3 September 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de septiembre de 2026.#CY contra Gândul Media Network SRL y HO.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2001/29/CE — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Derecho de reproducción — Artículo 2, letra a) — Concepto de “obra” — Breve texto compartido en una red social y reproducido en la prensa en línea — Artículo 5 — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 3, letra c) — Información sobre acontecimientos de actualidad — Nivel de armonización — Artículo 5, apartado 5 — Test en tres fases.#Asunto C-598/24.
judgment · ES · 3 September 2026
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. szeptember 3.#CY kontra Gândul Media Network SRL és HO.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 2001/29/EK irányelv – Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – Többszörözési jog – A 2. cikk a) pontja – A »mű« fogalma – Közösségi hálózaton megosztott és az online sajtóban felhasznált rövid szöveg – 5. cikk – Kivételek és korlátozások – Az 5. cikk (3) bekezdésének c) pontja – Napi eseményekről szóló tudósítások – Harmonizációs szint – Az 5. cikk (5) bekezdése – Háromlépcsős teszt.#C-598/24. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2026
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 3. septembris.#CY pret Gândul Media Network SRL un HO.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā – Reproducēšanas tiesības – 2. panta a) punkts – Jēdziens “darbs” – Īss teksts, kas izplatīts sociālajā tīklā un atkārtots tiešsaistes presē – 5. pants – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Aktuālu notikumu reportāžas – Saskaņošanas pakāpe – 5. panta 5. punkts – Trīsposmu pārbaude.#Lieta C-598/24.
judgment · LV · 3 September 2026
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 3. září 2026.#CY v. Gândul Media Network SRL a HO.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Směrnice 2001/29/ES – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Právo na rozmnožování – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚dílo‘ – Krátký text sdílený na sociální síti a převzatý v tisku on-line – Článek 5 – Výjimky a omezení – Článek 5 odst. 3 písm. c). – Zpravodajství týkající se aktuálních událostí – Úroveň harmonizace – Článek 5 odst. 5 – Třístupňový test.#Věc C-598/24.
judgment · CS · 3 September 2026
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. September 2026.#CY gegen Gândul Media Network SRL und HO.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Richtlinie 2001/29/EG – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft – Vervielfältigungsrecht – Art. 2 Buchst. a – Begriff ,Werk‘ – Kurzer, auf einem sozialen Netzwerk geteilter und in der Online-Presse vervielfältigter Text – Art. 5 – Ausnahmen und Beschränkungen – Art. 5 Abs. 3 Buchst. c – Berichterstattung über Tagesereignisse – Maß der Harmonisierung – Art. 5 Abs. 5 – Dreistufentest.#Rechtssache C-598/24.
judgment · DE · 3 September 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 3 de setembro de 2026.#CY contra Gândul Media Network SRL e HO.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Diretiva 2001/29/CE — Harmonização de certos aspetos do direito de autor e dos direitos conexos na sociedade de informação — Direito de reprodução — Artigo 2.°, alínea a) — Conceito de “obra” — Texto curto partilhado numa rede social e reproduzido na imprensa digital — Artigo 5.° — Exceções e limitações — Artigo 5.°, n.° 3, alínea c) — Relatos de acontecimentos de atualidade — Grau de harmonização — Artigo 5.°, n.° 5 — Tripla condição.#Processo C-598/24.
judgment · PT · 3 September 2026
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 september 2026.#CY mot Gândul Media Network SRL och HO.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2001/29/EG – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället – Rätt till mångfaldigande – Artikel 2 a – Begreppet verk – Kort text som delats på ett socialt nätverk och mångfaldigats i en nättidning – Artikel 5 – Undantag från och inskränkningar i upphovsrätten – Artikel 5.3 c – Nyhetsrapportering – Grad av harmonisering – Artikel 5.5 – Trestegstest.#Mål C-598/24.
judgment · SV · 3 September 2026
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 september 2026.#CY tegen Gândul Media Network SRL en HO.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijn 2001/29/EG – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij – Reproductierecht – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚werk’ – Op een socialenetwerksite gedeelde korte tekst die is overgenomen in de onlinepers – Artikel 5 – Beperkingen en restricties – Artikel 5, lid 3, onder c) – Verslaggeving over actuele gebeurtenissen – Mate van harmonisatie – Artikel 5, lid 5 – De driestappentoets.#Zaak C-598/24.
judgment · NL · 3 September 2026
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 3.9.2026.#CY versus Gândul Media Network SRL ja HO.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2001/29/EÜ – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas – Reprodutseerimisõigus – Artikli 2 punkt a – Mõiste „teos“ – Sotsiaalvõrgus jagatud ja veebiajakirjanduses reprodutseeritud lühitekst – Artikkel 5 – Erandid ja piirangud – Artikli 5 lõike 3 punkt c – Ajakohastest sündmustest teatamine – Ühtlustamise tase – Artikli 5 lõige 5 – Kolmeastmeline test.#Kohtuasi C-598/24.
judgment · ET · 3 September 2026
Presuda Suda (drugo vijeće) 03. rujna 2026.#CY protiv Gândul Media Network SRL i HO.#Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Pravo reproduciranja – Članak 2. točka (a) – Pojam ,djelo’ – Kratak tekst podijeljen na društvenoj mreži i prenesen u internetskom tisku – Članak 5. – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 3. točka (c) – Izvještavanje o tekućim događajima – Razina usklađenosti – Članak 5. stavak 5. – Test tri faze.#Predmet C-598/24.
judgment · HR · 3 September 2026
2026 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#CY prieš Gândul Media Network SRL ir HO.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2001/29/EB – Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas – Atgaminimo teisė – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „kūrinys“ – Trumpas tekstas, kuris pateiktas socialiniame tinkle ir atgamintas internetinėje spaudoje – 5 straipsnis – Išimtys ir apribojimai – 5 straipsnio 3 dalies c punktas – Pranešimas apie tuo metu vykstančius įvykius – Derinimo lygis – 5 straipsnio 5 dalis – Trijų pakopų testas.#Byla C-598/24.
judgment · LT · 3 September 2026
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. septembra 2026.#CY v. Gândul Media Network SRL a HO.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2001/29/ES – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Právo rozmnožovania – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚dielo‘ – Krátky text uverejnený na sociálnej sieti a prevzatý do online denníka – Článok 5 – Výnimky a obmedzenia – Článok 5 ods. 3 písm. c) – Spravodajstvo o aktuálnych udalostiach – Úroveň harmonizácie – Článok 5 ods. 5 – Trojstupňový test.#Vec C-598/24.
judgment · SK · 3 September 2026
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 września 2026 r.#CY przeciwko Gândul Media Network SRL i HO.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Dyrektywa 2001/29/WE – Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym – Prawo do zwielokrotniania – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „utworu” – Krótki tekst udostępniony w sieci społecznościowej i zwielokrotniony w prasie internetowej – Artykuł 5 – Wyjątki i ograniczenia – Artykuł 5 ust. 3 lit. c) – Sprawozdania z aktualnych wydarzeń – Stopień harmonizacji – Artykuł 5 ust. 5 – Trójstopniowy test.#Sprawa C-598/24.
judgment · PL · 3 September 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2026.#CY vs Gândul Media Network SRL u HO.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Direttiva 2001/29/KE – Armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti tad-drittijiet tal-awtur u ta’ drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni – Dritt ta’ riproduzzjoni – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ ‘xogħol’ – Test qasir kondiviż fuq network soċjali u riprodott fl-istampa online – Artikolu 5 – Eċċezzjonijiet u limitazzjonijiet – Artikolu 5(3)(ċ) – Rappurtaġġ ta’ ġrajjiet kurrenti – Livell ta’ armonizzazzjoni – Artikolu 5(5) – Test fi tliet stadji.#Kawża C-598/24.
judgment · MT · 3 September 2026
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 3. september 2026.#CY mod Gândul Media Network SRL og HO.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 2001/29/EF – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet – retten til reproduktion – artikel 2, litra a) – begrebet »værk« – kort tekst, der er delt på et socialt netværk og gengivet i onlinepressen – artikel 5 – undtagelser og indskrænkninger – artikel 5, stk. 3, litra c) – redegørelser for dagsbegivenheder – grad af harmonisering – artikel 5, stk. 5 – tretrinstest.#Sag C-598/24.
judgment · DA · 3 September 2026
Решение на Съда (втори състав) от 3 септември 2026 г.#CY срещу Gândul Media Network SRL и HO.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Директива 2001/29/ЕО — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Право на възпроизвеждане — Член 2, буква a) — Понятие „произведение“ — Кратък текст, споделен в социална мрежа и възпроизведен в онлайн пресата — Член 5 — Изключения и ограничения — Член 5, параграф 3, буква в) — Съобщаване на актуални събития — Равнище на хармонизация — Член 5, параграф 5 — Триетапна проверка.#Дело C-598/24.
judgment · BG · 3 September 2026
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 settembre 2026.#CY contro Gândul Media Network SRL e HO.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2001/29/CE – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione – Diritto di riproduzione – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “opera” – Breve testo condiviso su un social network e riprodotto nella stampa online – Articolo 5 – Eccezioni e limitazioni – Articolo 5, paragrafo 3, lettera c) – Resoconti di avvenimenti attuali – Livello di armonizzazione – Articolo 5, paragrafo 5 – Test a tre fasi.#Causa C-598/24.
judgment · IT · 3 September 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.9.2026.#CY vastaan Gândul Media Network SRL ja HO.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2001/29/EY – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen tietoyhteiskunnassa – Kappaleen valmistamista koskeva oikeus – 2 artiklan a alakohta – Teoksen käsite – Sosiaalisessa mediassa jaettu ja verkkolehdessä toistettu lyhyt teksti – 5 artikla – Poikkeukset ja rajoitukset – 5 artiklan 3 kohdan c alakohta – Ajankohtaisista tapahtumista kertominen – Yhdenmukaistamisen taso – 5 artiklan 5 kohta – Kolmivaiheinen testi.#Asia C-598/24.
judgment · FI · 3 September 2026
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2026.#CY proti Gândul Media Network SRL in HO.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Direktiva 2001/29/ES – Harmonizacija določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi – Pravica reproduciranja – Člen 2(a) – Pojem ,delo‘ – Kratko besedilo, objavljeno na družbenem omrežju, in povzeto v spletnem mediju – Člen 5 – Izjeme in omejitve – Člen 5(3)(c) – Poročanje o aktualnih dogodkih – Stopnja harmonizacije – Člen 5(5) – Tristopenjski preizkus.#Zadeva C-598/24.
judgment · SL · 3 September 2026
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 septembrie 2026.#CY împotriva Gândul Media Network SRL și HO.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Directiva 2001/29/CE – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și ale drepturilor conexe în societatea informațională – Dreptul de reproducere – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de «operă» – Text de mică întindere făcut public pe o rețea de socializare și redat în presa online – Articolul 5 – Excepții și limitări – Articolul 5 alineatul (3) litera (c) – Difuzarea evenimentelor curente – Gradul de armonizare – Articolul 5 alineatul (5) – Testul în trei etape.#Cauza C-598/24.
judgment · RO · 3 September 2026
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#CY contre Gândul Media Network SRL et HO.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2001/29/CE – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Droit de reproduction – Article 2, sous a) – Notion d’“œuvre” – Texte court partagé sur un réseau social et reproduit dans la presse en ligne – Article 5 – Exceptions et limitations – Article 5, paragraphe 3, sous c) – Comptes rendus d’événements d’actualité – Degré d’harmonisation – Article 5, paragraphe 5 – Test en trois étapes.#Affaire C-598/24.
judgment · FR · 3 September 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.