Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 July 2026.#Ministerio Fiscal and Others v EGB and Others.#Reference for a preliminary ruling – Combating terrorism – Article 83(1) TFEU – Directive (EU) 2017/541 – Article 3 – Terrorist offences – Article 4 – Offences relating to a terrorist group – Article 15(1) – Obligation to provide for effective, proportionate and dissuasive criminal penalties – Effectiveness – Principle of legal certainty – Principle of equal treatment and non-discrimination – Primacy of EU law – Principle of sincere cooperation – National amnesty law which provides for the extinction of criminal liability – Acts which have not intentionally caused serious breaches of human rights.#Case C-666/24.

Record

Official record CELEX 62024CJ0666 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2026. Status: decided.

Timeline

1. 16 July 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

18 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 July 2026.#Ministerio Fiscal and Others v EGB and Others.#Reference for a preliminary ruling – Combating terrorism – Article 83(1) TFEU – Directive (EU) 2017/541 – Article 3 – Terrorist offences – Article 4 – Offences relating to a terrorist group – Article 15(1) – Obligation to provide for effective, proportionate and dissuasive criminal penalties – Effectiveness – Principle of legal certainty – Principle of equal treatment and non-discrimination – Primacy of EU law – Principle of sincere cooperation – National amnesty law which provides for the extinction of criminal liability – Acts which have not intentionally caused serious breaches of human rights.#Case C-666/24.

  judgment · EN · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2026. július 16.#Ministerio Fiscal és társai kontra EGB és társai.#Előzetes döntéshozatal – A terrorizmus elleni küzdelem – Az EUMSZ 83. cikk (1) bekezdése – (EU) 2017/541 irányelv – 3. cikk – Terrorista bűncselekmények – 4. cikk – Terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmények – A 15. cikk (1) bekezdése – Hatékony, arányos és visszatartó erejű büntetőjogi szankciók előírásának kötelezettsége – Hatékony érvényesülés – A jogbiztonság elve – Az egyenlő bánásmód és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az uniós jog elsőbbsége – A lojális együttműködés elve – A büntethetőség megszüntetését előíró nemzeti amnesztiatörvény – Olyan cselekmények, amelyek nem okoztak szándékosan súlyos emberi jogi jogsértéseket.#C-666/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. července 2026.#Trestní řízení proti EGB a dalším.#Řízení o předběžné otázce – Boj proti terorismu – Článek 83 odst. 1 SFEU – Směrnice (EU) 2017/541 – Článek 3 – Teroristické trestné činy – Článek 4 – Trestné činy spojené s teroristickou skupinou – Článek 15 odst. 1 – Povinnost ukládat účinné, přiměřené a odrazující tresty – Užitečný účinek – Zásada právní jistoty – Zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace – Přednost unijního práva – Zásada loajální spolupráce – Vnitrostátní zákon upravující amnestii, který stanoví zánik trestní odpovědnosti – Jednání, kterými nebyla úmyslně způsobena závažná porušení lidských práv.#Věc C-666/24.

  judgment · CS · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 16.7.2026.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on EGB ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Terrorismin torjuminen – SEUT 83 artiklan 1 kohta – Direktiivi (EU) 2017/541 – 3 artikla – Terrorismirikokset – 4 artikla – Terroristiryhmään liittyvät rikokset – 15 artiklan 1 kohta – Velvollisuus säätää tehokkaista, oikeasuhteisista ja varoittavista rikosoikeudellisista seuraamuksista – Tehokas vaikutus – Oikeusvarmuuden periaate – Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet – Unionin oikeuden ensisijaisuus – Vilpittömän yhteistyön periaate – Kansallinen armahduslaki, jossa säädetään rikosoikeudellisen vastuun lakkaamisesta – Teot, joilla ei ole tahallisesti aiheutettu vakavia ihmisoikeusloukkauksia.#Asia C-666/24.

  judgment · FI · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juli 2026.#Strafverfahren gegen EGB u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Terrorismusbekämpfung – Art. 83 Abs. 1 AEUV – Richtlinie (EU) 2017/541 – Art. 3 – Terroristische Straftaten – Art. 4 – Straftaten im Zusammenhang mit einer terroristischen Vereinigung – Art. 15 Abs. 1 – Verpflichtung, wirksame, angemessene und abschreckende Strafen vorzusehen – Praktische Wirksamkeit – Grundsatz der Rechtssicherheit – Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung – Vorrang des Unionsrechts – Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit – Nationales Amnestiegesetz, das das Erlöschen der strafrechtlichen Haftung vorsieht – Handlungen, die nicht vorsätzlich schwere Menschenrechtsverletzungen verursacht haben.#Rechtssache C-666/24.

  judgment · DE · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 lipca 2026 r.#Ministerio Fiscal i in. przeciwko EGB i in.#Odesłanie prejudycjalne – Zwalczanie terroryzmu – Artykuł 83 ust. 1 TFUE – Dyrektywa (UE) 2017/541 – Artykuł 3 – Przestępstwa terrorystyczne – Artykuł 4 – Przestępstwa dotyczące grupy terrorystycznej – Artykuł 15 ust. 1 – Obowiązek ustanowienia skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji karnych – Skuteczność (effet utile) – Zasada pewności prawa – Zasady równego traktowania i niedyskryminacji – Pierwszeństwo prawa Unii – Zasada lojalnej współpracy – Krajowa ustawa o abolicji przewidująca wygaśnięcie odpowiedzialności karnej – Czyny, które nie doprowadziły do umyślnych poważnych naruszeń praw człowieka.#Sprawa C-666/24.

  judgment · PL · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 16 de julio de 2026.#Ministerio Fiscal y otros contra EGB y otros.#Procedimiento prejudicial — Lucha contra el terrorismo — Artículo 83 TFUE, apartado 1 — Directiva (UE) 2017/541 — Artículo 3 — Delitos de terrorismo — Artículo 4 — Delitos relacionados con un grupo terrorista — Artículo 15, apartado 1 — Obligación de establecer sanciones penales eficaces, proporcionadas y disuasorias — Efecto útil — Principio de seguridad jurídica — Principios de igualdad de trato y de no discriminación — Primacía del Derecho de la Unión — Principio de cooperación leal — Ley nacional de amnistía que establece la extinción de la responsabilidad penal — Actos que no hayan causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos.#Asunto C-666/24.

  judgment · ES · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 juillet 2026.#Ministerio Fiscal e.a. contre EGB e.a.#Renvoi préjudiciel – Lutte contre le terrorisme – Article 83, paragraphe 1, TFUE – Directive (UE) 2017/541 – Article 3 – Infractions terroristes – Article 4 – Infractions liées à un groupe terroriste – Article 15, paragraphe 1 – Obligation de prévoir des sanctions pénales effectives, proportionnées et dissuasives – Effet utile – Principe de sécurité juridique – Principes d’égalité de traitement et de non-discrimination – Primauté du droit de l’Union – Principe de coopération loyale – Loi nationale d’amnistie qui prévoit l’extinction de la responsabilité pénale – Actes n’ayant pas intentionnellement causé de graves violations des droits de l’homme.#Affaire C-666/24.

  judgment · FR · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2026 Iúil 16.#Imeachtaí coiriúla i gcoinne EGB e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Frithsceimhlitheoireacht – Airteagal 83(1) CFAE – Treoir (AE) 2017/541 – Airteagal 3 – Cionta sceimhlitheoireachta – Airteagal 4 – Cionta a bhaineann le grúpa sceimhlitheoireachta – Airteagal 15(1) – Oibleagáid foráil a dhéanamh maidir le pionóis choiriúla éifeachtúla, chomhréireacha agus athchomhairleacha – Éifeachtacht – Prionsabal na deimhneachta dlíthiúla – Prionsabail na córa comhionainne agus an neamh-idirdhealaithe – Tosaíocht dhlí an Aontais – Prionsabal an chomhair dhílis – Dlí náisiúnta maithiúnais lena bhforáiltear do dhíothú dliteanais choiriúil – Gníomhartha nach raibh ina gcúis le sáruithe tromchúiseacha ar chearta an duine d’aon ghnó.#Cás C-666/24.

  judgment · GA · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 juli 2026.#Brottmål mot EGB m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Bekämpande av terrorism – Artikel 83.1 FEUF – Direktiv (EU) 2017/541 – Artikel 3 – Terroristbrott – Artikel 4 – Brott med anknytning till en terroristgrupp – Artikel 15.1 – Skyldighet att föreskriva effektiva, proportionerliga och avskräckande straffrättsliga påföljder – Ändamålsenlig verkan – Rättssäkerhetsprincipen – Principerna om likabehandling och icke-diskriminering – Unionsrättens företräde – Principen om lojalt samarbete – Nationell amnestilag som medför ansvarsfrihet – Gärningar som begåtts utan att gärningspersonen därigenom uppsåtligen orsakat allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter.#Mål C-666/24.

  judgment · SV · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 16 de julho de 2026.#Processo penal contra EGB e o.#Reenvio prejudicial — Luta contra o terrorismo — Artigo 83.°, n.° 1, TFUE — Diretiva (UE) 2017/541 — Artigo 3.° — Infrações terroristas — Artigo 4.° — Infrações relacionadas com um grupo terrorista — Artigo 15.°, n.° 1 — Obrigação de prever sanções penais efetivas, proporcionadas e dissuasivas — Efeito útil — Princípio da segurança jurídica — Princípios da igualdade de tratamento e da não discriminação — Primado do direito da União — Princípio da cooperação leal — Lei nacional de amnistia que prevê a extinção da responsabilidade penal — Atos que não causaram dolosamente violações graves de direitos humanos.#Processo C-666/24.

  judgment · PT · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2026. gada 16. jūlijs.#Kriminālprocess pret EGB u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cīņa pret terorismu – LESD 83. panta 1. punkts – Direktīva (ES) 2017/541 – 3. pants – Teroristu nodarījumi – 4. pants – Nodarījumi, kas saistīti ar teroristu grupu – 15. panta 1. punkts – Pienākums paredzēt iedarbīgus, samērīgus un atturošus kriminālsodus – Lietderīgā iedarbība – Tiesiskās drošības princips – Vienlīdzīgas attieksmes un diskriminācijas aizlieguma principi – Savienības tiesību pārākums – Lojālas sadarbības princips – Valsts amnestijas likums, kas paredz atbrīvošanu no kriminālatbildības – Rīcība, kas nav tīši izraisījusi nopietnus cilvēktiesību pārkāpumus.#Lieta C-666/24.

  judgment · LV · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 16.7.2026.#kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes EGB jt.#Eelotsusetaotlus – Võitlus terrorismi vastu – ELTL artikli 83 lõige 1 – Direktiiv (EL) 2017/541 – Artikkel 3 – Terroriaktid – Artikkel 4 – Terrorirühmitusega seotud kuriteod – Artikli 15 lõige 1 – Kohustus näha ette tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad kriminaalkaristused – Soovitav toime – Õiguskindluse põhimõte – Võrdse kohtlemise ja diskrimineerimiskeelu põhimõtted – Liidu õiguse esimus – Lojaalse koostöö põhimõte – Riigisisene amnestiaseadus, mis näeb ette kriminaalvastutusest vabastamise – Teod, millega ei ole tahtlikult põhjustatud inimõiguste raskeid rikkumisi.#Kohtuasi C-666/24.

  judgment · ET · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-16 ta’ Lulju 2026.#Proċeduri kriminali kontra EGB et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ġlieda kontra t-terroriżmu – Artikolu 83(1) TFUE – Direttiva (UE) 2017/541 – Artikolu 3 – Reati terroristiċi – Artikolu 4 – Reati relatati ma’ grupp terroristiku – Artikolu 15(1) – Obbligu li jiġu previsti sanzjonijiet kriminali effettivi, proporzjonati u dissważivi – Effett utli – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ nondiskriminazzjoni – Supremazija tad‑dritt tal‑Unjoni – Prinċipju ta’ kooperazzjoni leali – Liġi nazzjonali ta’ amnestija li tipprevedi l-estinzjoni tar-responsabbiltà kriminali – Atti li ma jkunux ikkawżaw intenzjonalment ksur gravi tad-drittijiet tal-bniedem.#Kawża C-666/24.

  judgment · MT · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 iulie 2026.#Ministerio Fiscal ș.a. împotriva lui EGB ș.a.#Trimitere preliminară – Combaterea terorismului – Articolul 83 alineatul (1) TFUE – Directiva (UE) 2017/541 – Articolul 3 – Infracțiuni de terorism – Articolul 4 – Infracțiuni legate de un grup terorist – Articolul 15 alineatul (1) – Obligația de a prevedea sancțiuni penale eficace, proporționale și disuasive – Efect util – Principiul securității juridice – Principiile egalității de tratament și nediscriminării – Supremația dreptului Uniunii – Principiul cooperării loiale – Lege națională de amnistie care prevede stingerea răspunderii penale – Acte care nu au cauzat în mod intenționat încălcări grave ale drepturilor omului.#Cauza C-666/24.

  judgment · RO · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 luglio 2026.#Procedimento penale a carico di EGB e a.#Rinvio pregiudiziale – Lotta al terrorismo – Articolo 83, paragrafo 1, TFUE – Direttiva (UE) 2017/541 – Articolo 3 – Reati di terrorismo – Articolo 4 – Reati riconducibili a un gruppo terroristico – Articolo 15, paragrafo 1 – Obbligo di prevedere sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive – Effetto utile – Principio della certezza del diritto – Principi di parità di trattamento e di non discriminazione – Primato del diritto dell’Unione – Principio di leale cooperazione – Legge nazionale di amnistia che prevede l’estinzione della responsabilità penale – Atti che non hanno causato intenzionalmente gravi violazioni dei diritti umani.#Causa C-666/24.

  judgment · IT · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 16. juli 2026.#Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af terrorisme – artikel 83, stk. 1, TEUF – direktiv (EU) 2017/541 – artikel 3 – terrorhandlinger – artikel 4 – lovovertrædelser med forbindelse til en terrorgruppe – artikel 15, stk. 1 – forpligtelse til at fastsætte strafferetlige sanktioner, der er effektive, står i et rimeligt forhold til lovovertrædelsen og har afskrækkende virkning – effektiv virkning – retssikkerhedsprincippet – ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling – EU-rettens forrang – princippet om loyalt samarbejde – national amnestilov, hvorefter strafansvar bortfalder – handlinger, der ikke forsætligt har forvoldt alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.#Sag C-666/24.

  judgment · DA · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 16. julija 2026.#Ministerio Fiscal in drugi proti EGB in drugim.#Predhodno odločanje – Boj proti terorizmu – Člen 83(1) PDEU – Direktiva (EU) 2017/541 – Člen 3 – Teroristična kazniva dejanja – Člen 4 – Kazniva dejanja, povezana s teroristično skupino – Člen 15(1) – Obveznost določitve učinkovitih, sorazmernih in odvračilnih kazenskih sankcij – Polni učinek – Načelo pravne varnosti – Načeli enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije – Primarnost prava Unije – Načelo lojalnega sodelovanja – Nacionalni zakon o amnestiji, ki določa prenehanje kazenske odgovornosti – Dejanja, s katerimi niso bile namerno povzročene hude kršitve človekovih pravic.#Zadeva C-666/24.

  judgment · SL · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.