PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62024CJ0679

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 19 March 2026.#HL v UniCredit Bank Zrt. and Momentum Credit Zrt.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Loan agreement denominated in foreign currency – Term placing the exchange rate risk on the consumer – Effects of a finding that the term is unfair – Action for restitution of the sums paid pursuant to the unfair term – Starting point of the limitation period for an action for restitution – Resumption of the limitation period after a period of suspension.#Case C-679/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

19 March 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 March 2026

Records

Official record CELEX 62024CJ0679 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 19 March 2026.#HL v UniCredit Bank Zrt. and Momentum Credit Zrt.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Loan agreement denominated in foreign currency – Term placing the exchange rate risk on the consumer – Effects of a finding that the term is unfair – Action for restitution of the sums paid pursuant to the unfair term – Starting point of the limitation period for an action for restitution – Resumption of the limitation period after a period of suspension.#Case C-679/24.

    judgment · EN · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 mars 2026.#HL contre UniCredit Bank Zrt. et Momentum Credit Zrt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt libellé en devise étrangère – Clause mettant le risque de change à la charge du consommateur – Effets de la constatation du caractère abusif d’une telle clause – Action en restitution des sommes acquittées au titre de la clause abusive – Point de départ du délai de prescription de l’action en restitution – Reprise du cours du délai de prescription après une période de suspension.#Affaire C-679/24.

    judgment · FR · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 19. marca 2026.#HL proti UniCredit Bank Zrt. in Momentum Credit Zrt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Kreditna pogodba, izražena v tuji valuti – Pogodbeni pogoj, v skladu s katerim valutno tveganje nosi potrošnik – Učinki ugotovitve nepoštenosti takega pogoja – Tožba za vračilo zneskov, plačanih na podlagi nepoštenega pogoja – Začetek teka zastaralnega roka za vložitev tožbe za vračilo – Nadaljevanje teka zastaralnega roka po obdobju prekinitve.#Zadeva C-679/24.

    judgment · SL · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 19 marzo 2026.#HL contro UniCredit Bank Zrt. e Momentum Credit Zrt.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori – Contratto di mutuo denominato in valuta estera – Clausola che pone il rischio di cambio a carico del consumatore – Effetti della dichiarazione del carattere abusivo di tale clausola – Azione di restituzione delle somme versate in virtù della clausola abusiva – Dies a quo del termine di prescrizione dell’azione di ripetizione – Ripresa del decorso del termine di prescrizione dopo un periodo di sospensione.#Causa C-679/24.

    judgment · IT · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.3.2026.#HL vastaan UniCredit Bank Zrt. ja Momentum Credit Zrt.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ulkomaan valuutassa tehty lainasopimus – Sopimusehto, jonka mukaan kuluttaja kantaa valuuttakurssiriskin – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Kohtuuttoman ehdon perusteella maksettujen määrien palauttamista koskeva vaatimus – Palauttamisvaatimuksen vanhentumisajan alkamisajankohta – Vanhentumisajan kulumisen jatkuminen keskeytymisen jälkeen.#Asia C-679/24.

    judgment · FI · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Niende Afdeling) af 19. marts 2026.#HL mod UniCredit Bank Zrt. og Momentum Credit Zrt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftale om lån optaget i udenlandsk valuta – vilkår, som pålægger forbrugeren kursrisikoen – retsvirkninger af, at et vilkår findes urimeligt – søgsmål med påstand om tilbagebetaling af de beløb, der er betalt i henhold til det urimelige kontraktvilkår – begyndelsestidspunkt for forældelsesfristen for søgsmålet med påstand om tilbagebetaling – genoptagelse af forældelsesfristen efter en suspensionsperiode.#Sag C-679/24.

    judgment · DA · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (девети състав) от 19 март 2026 г.#HL срещу UniCredit Bank Zrt. и Momentum Credit Zrt.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за заем, сключен в чуждестранна валута — Клауза, с която валутният риск се прехвърля в тежест на потребителя — Последици от установяване на неравноправността на такава клауза — Иск за възстановяване на сумите, платени въз основа на неравноправната клауза — Начален момент на давностния срок за предявяване на иска за възстановяване — Възобновяване на давностния срок след период на спиране.#Дело C-679/24.

    judgment · BG · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2026. március 19.#HL kontra UniCredit Bank Zrt. és Momentum Credit Zrt.#A Fővárosi Törvényszék által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizaalapú kölcsönszerződés – Az árfolyamkockázatot a fogyasztóra hárító kikötés – Az ilyen kikötés tisztességtelen jellege megállapításának joghatásai – A tisztességtelen kikötés alapján megfizetett összegek visszatérítése iránti kereset – A visszatérítés iránti igény elévülésének kezdő időpontja – Az elévülési idő nyugvást követő folytatódása.#C-679/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 mars 2026.#HL mot UniCredit Bank Zrt. och Momentum Credit Zrt.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Låneavtal uttryckt i utländsk valuta – Avtalsvillkor som innebär att konsumenten ska bära valutarisken – Verkan av att ett sådant villkor fastställs vara oskäligt – Talan om återbetalning av de belopp som erlagts med stöd av det oskäliga avtalsvillkoret – Den tidpunkt då preskriptionstiden för talan om återbetalning börjar löpa – Preskriptionstiden börjar åter att löpa efter ett avbrott.#Mål C-679/24.

    judgment · SV · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 19. marca 2026.#HL proti UniCredit Bank Zrt. a Momentum Credit Zrt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o pôžičke poskytnutej v cudzej mene – Podmienka, podľa ktorej kurzové riziko znáša spotrebiteľ – Účinky konštatovania nekalej povahy takejto podmienky – Žaloba o vrátenie súm zaplatených na základe nekalej podmienky – Začiatok plynutia premlčacej lehoty na podanie žaloby o vrátenie – Obnovenie plynutia premlčacej lehoty po období pozastavenia.#Vec C-679/24.

    judgment · SK · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a noua) din 19 martie 2026.#HL împotriva UniCredit Bank Zrt. și a Momentum Credit Zrt.#Cererea de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut exprimat în monedă străină – Clauză care pune riscul de schimb valutar în sarcina consumatorului – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei asemenea clauze – Acțiune în restituirea sumelor achitate în temeiul clauzei abuzive – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție a acțiunii în restituire – Reluarea cursului termenului de prescripție după o perioadă de suspendare.#Cauza C-679/24.

    judgment · RO · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 19 de março de 2026.#HL contra UniCredit Bank Zrt. e Momentum Credit Zrt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Defesa dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de mútuo celebrado numa divisa estrangeira — Cláusula que imputa o risco cambial ao consumidor — Efeitos da declaração do caráter abusivo dessa cláusula — Ação de restituição das quantias pagas a título da cláusula abusiva — Início da contagem do prazo de prescrição da ação de restituição — Retomada do prazo de prescrição após um período de suspensão.#Processo C-679/24.

    judgment · PT · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 19 marca 2026 r.#HL przeciwko UniCredit Bank Zrt. i Momentum Credit Zrt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu denominowanego w walucie obcej – Warunek obciążający konsumenta ryzykiem kursowym – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru takiego warunku – Roszczenie o zwrot kwot zapłaconych na podstawie nieuczciwego warunku umownego – Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia roszczenia restytucyjnego – Kontynuacja biegu terminu przedawnienia po okresie zawieszenia.#Sprawa C-679/24.

    judgment · PL · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Negende kamer) van 19 maart 2026.#HL tegen UniCredit Bank Zrt. en Momentum Credit Zrt.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Leningsovereenkomst in vreemde valuta – Beding dat het wisselkoersrisico bij de consument legt – Gevolgen van de vaststelling van het oneerlijke karakter van een dergelijk beding – Vordering tot terugbetaling van de op grond van het oneerlijke beding betaalde bedragen – Aanvang van de verjaringstermijn van de vordering tot terugbetaling – Hervatting van de verjaringstermijn na een periode van schorsing.#Zaak C-679/24.

    judgment · NL · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tad-19 ta’ Marzu 2026.#HL vs UniCredit Bank Zrt. u Momentum Credit Zrt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self iddenominat f’munita barranija – Klawżola li tqiegħed ir-riskju tar-rata tal-kambju fuq il-konsumatur – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ tali klawżola – Azzjoni għall-ħlas lura tas-somom imħallsa abbażi tal-klawżola inġusta – Fuq il-bidu tad-dekorrenza tat-terminu ta’ preskrizzjoni tal-azzjoni għall-ħlas lura – Tkomplija tat-terminu ta’ preskrizzjoni wara perjodu ta’ sospensjoni.#Kawża C-679/24.

    judgment · MT · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (devītā palāta), 2026. gada 19. marts.#HL pret UniCredit Bank Zrt. un Momentum Credit Zrt.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Noteikums, ar kuru valūtas maiņas kursa risks ir uzlikts patērētājam – Šāda noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas atbilstoši negodīgajam noteikumam – Prasības par atmaksāšanu noilguma termiņa sākums – Noilguma termiņa atsākšana pēc apturēšanas perioda.#Lieta C-679/24.

    judgment · LV · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2026 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#HL prieš UniCredit Bank Zrt. ir Momentum Credit Zrt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Užsienio valiuta išreikšta paskolos sutartis – Sutarties sąlyga, pagal kurią valiutos keitimo rizika tenka vartotojui – Tokios sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Ieškinys dėl sumų, sumokėtų pagal nesąžiningą sąlygą, grąžinimo – Ieškinio dėl grąžinimo senaties termino pradžia – Senaties termino atnaujinimas po jo sustabdymo.#Byla C-679/24.

    judgment · LT · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. ožujka 2026.#HL protiv UniCredit Bank Zrt. i Momentum Credit Zrt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti – Ugovorna odredba kojom se valutni rizik stavlja na teret potrošača – Učinci utvrđivanja nepoštenosti takve ugovorne odredbe – Tužba za povrat iznosa plaćenih na temelju nepoštene odredbe – Početak roka zastare za podnošenje tužbe za povrat – Obnova zastare nakon razdoblja obustave.#Predmet C-679/24.

    judgment · HR · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Naoú Dlísheomra) 2026 Márta 19.#HL v UniCredit Bank Zrt. agus Momentum Credit Zrt.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 93/13/CEE – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Comhaontú iasachta atá ainmnithe in airgeadra eachtrach – Téarma lena gcuirtear an riosca malairte ar an tomhaltóir – Éifeachtaí a ghabhann leis an gcinneadh gur éagórach a leithéid de théarma – Caingean chun suimeanna a íocadh de bhun an téarma éagóraigh a aisíoc – Túsphointe na tréimhse teorann ar chaingean le haghaidh aisíoc – Atosú na tréimhse teorann tar éis tréimhse fionraí.#Cás C-679/24.

    judgment · GA · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 19.3.2026.#HL versus UniCredit Bank Zrt. ja Momentum Credit Zrt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Välisvaluutas nomineeritud krediidileping – Lepingutingimus, millega jäetakse vahetuskursi risk tarbija kanda – Sellise lepingutingimuse ebaõiglase laadi tuvastamise tagajärjed – Ebaõiglase lepingutingimuse alusel tasutud summa tagastamise hagi – Tagastamishagi aegumise tähtaja algus – Aegumistähtaja ennistamine pärast selle peatamist.#Kohtuasi C-679/24.

    judgment · ET · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de marzo de 2026.#HL contra UniCredit Bank Zrt. y Momentum Credit Zrt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Contrato de préstamo denominado en divisas — Cláusula que hace recaer en el consumidor el riesgo del tipo de cambio — Efectos de la declaración del carácter abusivo de esa cláusula — Acción de restitución de las cantidades abonadas en virtud de la cláusula abusiva — Punto de partida del plazo de prescripción de la acción restitutoria — Reanudación del cómputo del plazo de prescripción tras un período suspensivo.#Asunto C-679/24.

    judgment · ES · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2026.#HL κατά UniCredit Bank Zrt. και Momentum Credit Zrt.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση δανείου συνομολογηθέντος σε ξένο νόμισμα – Ρήτρα η οποία μετακυλίει στον καταναλωτή τον συναλλαγματικό κίνδυνο – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα τέτοιας ρήτρας – Αξίωση επιστροφής των ποσών που καταβλήθηκαν δυνάμει της καταχρηστικής ρήτρας – Χρονικό σημείο έναρξης της παραγραφής της αξίωσης επιστροφής – Συνέχιση της παραγραφής μετά την παύση της περιόδου αναστολής.#Υπόθεση C-679/24.

    judgment · EL · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 19. März 2026.#HL gegen UniCredit Bank Zrt. und Momentum Credit Zrt.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Auf eine Fremdwährung lautender Darlehensvertrag – Klausel, mit der dem Verbraucher das Wechselkursrisiko auferlegt wird – Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer solchen Klausel – Klage auf Rückerstattung der aufgrund der missbräuchlichen Klausel gezahlten Beträge – Beginn der Verjährungsfrist für den Erstattungsanspruch – Fortsetzung des Laufs der Verjährungsfrist nach einem Hemmungszeitraum.#Rechtssache C-679/24.

    judgment · DE · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 19. března 2026.#HL v. UniCredit Bank Zrt. a Momentum Credit Zrt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o úvěru v cizí měně – Ujednání, které stanoví, že kurzové riziko nese spotřebitel – Účinky konstatování zneužívající povahy takového ujednání – Restituční žaloba na částky zaplacené na základě zneužívajícího ujednání – Počátek běhu promlčecí lhůty pro podání restituční žaloby – Obnovení běhu promlčecí lhůty po období jejího pozastavení.#Věc C-679/24.

    judgment · CS · 19 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.