European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0753
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 16 April 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v MS et MS.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a term being found to be unfair – Invalidity of the loan agreement – Actions for restitution – Limitation period for the action brought by the seller or supplier – Circumstances that may justify disregarding the expiry of the limitation period – Principle of effectiveness – Principle of legal certainty – Principle of proportionality – Right of access to a court – Unjust enrichment.#Case C-753/24.
Introduced
16 April 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 April 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0753 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 16 April 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v MS et MS.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a term being found to be unfair – Invalidity of the loan agreement – Actions for restitution – Limitation period for the action brought by the seller or supplier – Circumstances that may justify disregarding the expiry of the limitation period – Principle of effectiveness – Principle of legal certainty – Principle of proportionality – Right of access to a court – Unjust enrichment.#Case C-753/24.
judgment · EN · 16 April 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.4.2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. vastaan MS ja MS.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – 7 artiklan 1 kohta – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Luottosopimuksen pätemättömyys – Palauttamiskanteet – Elinkeinonharjoittajan kanteen vanhentumisaika – Olosuhteet, jotka voivat oikeuttaa vanhentumisajan päättymisen huomiotta jättämisen – Tehokkuusperiaate – Oikeusvarmuuden periaate – Suhteellisuusperiaate – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Perusteeton etu.#Asia C-753/24.
judgment · FI · 16 April 2026
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 aprile 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. contro MS et MS.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Protezione dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 7, paragrafo 1 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Effetti della constatazione del carattere abusivo di una clausola – Nullità del contratto di credito – Azioni di restituzione – Termine di prescrizione dell’azione del professionista – Circostanze che possono giustificare che non si tenga conto della scadenza del termine di prescrizione – Principio di effettività – Principio della certezza del diritto – Principio di proporzionalità – Diritto di accesso a un giudice – Arricchimento senza causa.#Causa C-753/24.
judgment · IT · 16 April 2026
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 16. aprila 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. proti MS in MS.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člen 7(1) – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Ničnost kreditne pogodbe – Tožbe za vračilo – Zastaralni rok za tožbo prodajalca ali ponudnika – Okoliščine, ki lahko upravičijo neupoštevanje izteka zastaralnega roka – Načelo učinkovitosti – Načelo pravne varnosti – Načelo sorazmernosti – Pravica do sodnega varstva – Neupravičena obogatitev.#Zadeva C-753/24.
judgment · SL · 16 April 2026
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. april 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. mod MS et MS.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – kreditaftalens ugyldighed – søgsmål med påstand om tilbagebetaling – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – omstændigheder, der kan begrunde, at der ikke tages hensyn til udløbet af forældelsesfristen – effektivitetsprincippet – retssikkerhedsprincippet – proportionalitetsprincippet – retten til søgsmålsadgang – ugrundet berigelse.#Sag C-753/24.
judgment · DA · 16 April 2026
Решение на Съда (девети състав) от 16 април 2026 г.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. срещу MS et MS.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Член 7, параграф 1 — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Последици от установяването на неравноправността на клауза — Нищожност на договора за кредит — Реституционни искове — Давностен срок за исковете на продавача или доставчика — Обстоятелства, които обосновават да не се взема предвид изтичането на давностния срок — Принцип на ефективност — Принцип на правна сигурност — Принцип на пропорционалност — Право на достъп до съд — Неоснователно обогатяване.#Дело C-753/24.
judgment · BG · 16 April 2026
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. April 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. gegen MS et MS.#Vorabentscheidungsersuchen der Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 7 Abs. 1 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Nichtigkeit des Kreditvertrags – Rückerstattungsansprüche – Verjährungsfrist für den Anspruch des Gewerbetreibenden – Umstände, die es rechtfertigen können, den Ablauf der Verjährungsfrist unberücksichtigt zu lassen – Effektivitätsgrundsatz – Grundsatz der Rechtssicherheit – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Recht auf Zugang zu einem Gericht – Ungerechtfertigte Bereicherung.#Rechtssache C-753/24.
judgment · DE · 16 April 2026
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 16.4.2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. versus MS et MS.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 7 lõige 1 – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Ebaõiglase lepingutingimuse tuvastamise tagajärjed – Laenulepingu tühisus – Tagasinõudehagid – Müüja või teenuseosutaja hagi aegumistähtaeg – Asjaolud, mis võivad põhjendada aegumistähtaja möödumise arvestamata jätmist – Tõhususe põhimõte – Õiguskindluse põhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte – Kohtusse pöördumise õigus – Alusetu rikastumine.#Kohtuasi C-753/24.
judgment · ET · 16 April 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de abril de 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. contra MS et MS.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 7.o, n.o 1 — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Efeitos da declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Nulidade do contrato de crédito — Ações de restituição — Prazo de prescrição da ação do profissional — Circunstâncias que podem justificar a não tomada em consideração do termo do prazo de prescrição — Princípio da efetividade — Princípio da segurança jurídica — Princípio da proporcionalidade — Direito de acesso a um tribunal — Enriquecimento sem causa.#Processo C-753/24.
judgment · PT · 16 April 2026
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 16 april 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. tegen MS et MS.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 7, lid 1 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Gevolgen van de vaststelling dat een beding oneerlijk is – Nietigheid van de kredietovereenkomst – Vorderingen tot terugbetaling – Verjaringstermijn voor de vordering van verkoper – Omstandigheden die kunnen rechtvaardigen dat het verstrijken van de verjaringstermijn buiten beschouwing wordt gelaten – Doeltreffendheidsbeginsel – Rechtzekerheidsbeginsel – Evenredigheidsbeginsel – Recht op toegang tot de rechter – Ongerechtvaardigde verrijking.#Zaak C-753/24.
judgment · NL · 16 April 2026
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. apríla 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. proti MS a MS.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Článok 7 ods. 1 – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky – Neplatnosť zmluvy o úvere – Žaloby o vrátenie plnenia – Premlčacia lehota týkajúca sa žaloby zo strany predajcu alebo dodávateľa – Okolnosti, ktoré môžu odôvodniť nezohľadnenie uplynutia premlčacej lehoty – Zásada efektivity – Zásada právnej istoty – Zásada proporcionality – Právo na prístup k súdu – Bezdôvodné obohatenie.#Vec C-753/24.
judgment · SK · 16 April 2026
2026 m. balandžio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. prieš MS ir MS.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 7 straipsnio 1 dalis – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Paskolos sutarties negaliojimas – Ieškiniai dėl restitucijos – Verslininko ieškiniui nustatytas senaties terminas – Aplinkybės, galinčios pateisinti neatsižvelgimą į ieškinio senaties termino pabaigą – Veiksmingumo principas – Teisinio saugumo principas – Proporcingumo principas – Teisė kreiptis į teismą – Nepagrįstas praturtėjimas.#Byla C-753/24.
judgment · LT · 16 April 2026
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2026. április 16.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. kontra MS et MS.#Sąd Okręgowy w Warszawie által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A 7. cikk (1) bekezdése – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Valamely feltétel tisztességtelen jellege megállapításának joghatásai – A hitelszerződés semmissége – Visszatérítés iránti keresetek – Az eladó vagy szolgáltató keresetének elévülési ideje – Olyan körülmények, amelyek igazolhatják az elévülési idő lejártának figyelmen kívül hagyását – A tényleges érvényesülés elve – A jogbiztonság elve – Az arányosság elve – A bírósághoz fordulás joga – Jogalap nélküli gazdagodás.#C-753/24. sz. ügy.
judgment · HU · 16 April 2026
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2026. gada 16. aprīlis.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. pret MS un MS.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Kredītlīguma spēkā neesība – Restitūcijas prasības – Pārdevēja vai piegādātāja prasības noilguma termiņš – Apstākļi, kas var attaisnot noilguma termiņa beigšanās neņemšanu vērā – Efektivitātes princips – Tiesiskās drošības princips – Samērīguma princips – Tiesības uz piekļuvi tiesai – Nepamatota iedzīvošanās.#Lieta C-753/24.
judgment · LV · 16 April 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ April 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. vs MS et MS.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 7(1) – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Nullità tal-kuntratt ta’ kreditu – Azzjonijiet għal restituzzjoni – Terminu ta’ preskrizzjoni tal-azzjoni tal-professjonist – Ċirkustanzi li jistgħu jiġġustifikaw li ma tittiħidx inkunsiderazzjoni l-iskadenza tat-terminu ta’ preskrizzjoni – Prinċipju ta’ effettività – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Dritt ta’ aċċess għal qorti – Arrikkiment indebitu.#Kawża C-753/24.
judgment · MT · 16 April 2026
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 16 april 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. mot MS et MS.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 7.1 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Verkan av att ett avtalsvillkor anses oskäligt – Låneavtalet är ogiltigt – Talan om återbetalning – Preskriptionstiden för näringsidkarens fordran – Omständigheter som kan motivera att preskriptionstiden inte beaktas – Effektivitetsprincipen – Rättssäkerhetsprincipen – Proportionalitetsprincipen – Rätten att få sin sak prövad i domstol – Obehörig vinst.#Mål C-753/24.
judgment · SV · 16 April 2026
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 16 aprilie 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. împotriva MS et MS.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolul 7 alineatul (1) – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Efectele constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea contractului de credit – Acțiuni în restituire – Termenul de prescripție a acțiunii profesionistului – Împrejurări care pot justifica neluarea în considerare a expirării termenului de prescripție – Principiul efectivității – Principiul securității juridice – Principiul proporționalității – Dreptul de acces la o instanță – Îmbogățire fără justă cauză.#Cauza C-753/24.
judgment · RO · 16 April 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. κατά MS et MS.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Oδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας – Ακυρότητα της σύμβασης πίστωσης – Εκατέρωθεν αξιώσεις προς επιστροφή των καταβληθέντων – Προθεσμία παραγραφής της αξίωσης του επαγγελματία – Περιστάσεις υπό τις οποίες δεν λαμβάνεται υπόψη η συμπλήρωση της προθεσμίας παραγραφής – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Αρχής της ασφάλειας δικαίου – Αρχή της αναλογικότητας – Δικαίωμα προσφυγής σε δικαστήριο – Αδικαιολόγητος πλουτισμός.#Υπόθεση C-753/24.
judgment · EL · 16 April 2026
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. dubna 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v. MS et MS.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Článek 7 odst. 1 – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Neplatnost úvěrové smlouvy – Nároky na vrácení – Promlčecí lhůta pro uplatnění nároku prodávajícího nebo poskytovatele – Okolnosti, které mohou odůvodnit nepřihlédnutí k uplynutí promlčecí lhůty – Zásada efektivity – Zásada právní jistoty – Zásada proporcionality – Právo na přístup k soudu – Bezdůvodné obohacení.#Věc C-753/24.
judgment · CS · 16 April 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de abril de 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. contra MS et MS.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 7, apartado 1 — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Nulidad del contrato de crédito — Acciones de devolución — Plazo de prescripción de la acción del profesional — Circunstancias que pueden justificar que no se tenga en cuenta la expiración del plazo de prescripción — Principio de efectividad — Principio de seguridad jurídica — Principio de proporcionalidad — Derecho de acceso a los tribunales — Enriquecimiento sin causa.#Asunto C-753/24.
judgment · ES · 16 April 2026
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. travnja 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. protiv MS i MS.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. stavak 1. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbi – Ništavost ugovora o kreditu – Tužbe za povrat – Rok zastare za tužbu prodavatelja robe ili pružatelja usluga – Okolnosti koje mogu opravdati neuzimanje u obzir isteka roka zastare – Načelo djelotvornosti – Načelo pravne sigurnosti – Načelo proporcionalnosti – Pravo na pristup sudu – Stjecanje bez osnove.#Predmet C-753/24.
judgment · HR · 16 April 2026
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 avril 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. contre MS et MS.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 7, paragraphe 1 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat de crédit – Actions en restitution – Délai de prescription de l’action du professionnel – Circonstances pouvant justifier de ne pas tenir compte de l’expiration du délai de prescription – Principe d’effectivité – Principe de sécurité juridique – Principe de proportionnalité – Droit d’accès à un tribunal – Enrichissement sans cause.#Affaire C-753/24.
judgment · FR · 16 April 2026
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. przeciwko MS i MS.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 7 ust. 1 – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Nieważność umowy kredytu – Roszczenia restytucyjne – Termin przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy – Okoliczności mogące uzasadniać nieuwzględnienie upływu terminu przedawnienia – Zasada skuteczności – Zasada pewności prawa – Zasada proporcjonalności – Prawo do sądu – Bezpodstawne wzbogacenie.#Sprawa C-753/24.
judgment · PL · 16 April 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Naoú Dlísheomra) 2026 Aibreán 16.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v MS et MS.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 93/13/CEE – Airteagal 7(1) – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Éifeachtaí an dearbhaithe go bhfuil téarma éagórach – Neamhbhailíocht an chonartha creidmheasa – Gníomhartha cúitimh – Tréimhse theorann i leith éileamh díoltóra nó soláthróra – Imthosca a fhéadfaidh údar a thabhairt le neamhaird a dhéanamh ar dhul in éag na tréimhse teorann – Prionsabal na héifeachtachta – Prionsabal na deimhneachta dlíthiúla – Prionsabal na comhréireachta – An ceart chun rochtain a fháil ar bhinse – Saibhriú éagórach.#Cás C-753/24.
judgment · GA · 16 April 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.