Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 July 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL and Interparking SA v Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2001/42/EC – Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment – Article 2(a) – Concept of ‘plans and programmes’ – Article 3(2)(a) – Measures prepared for certain sectors and setting a framework for future development consent of projects listed in Annexes I and II to Directive 2011/92/EU – Plan or programme in the transport, town and country planning or land use sector – Order laying down the conditions for operating car parks – Maintenance of the effects of a national act where there is no environmental impact assessment – Conditions.#Case C-771/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0771 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 July 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL and Interparking SA v Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2001/42/EC – Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment – Article 2(a) – Concept of ‘plans and programmes’ – Article 3(2)(a) – Measures prepared for certain sectors and setting a framework for future development consent of projects listed in Annexes I and II to Directive 2011/92/EU – Plan or programme in the transport, town and country planning or land use sector – Order laying down the conditions for operating car parks – Maintenance of the effects of a national act where there is no environmental impact assessment – Conditions.#Case C-771/24.

  judgment · EN · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 luglio 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL e Interparking SA contro Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “piani e programmi” – Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) – Atti elaborati per determinati settori che definiscono il quadro di riferimento per l’autorizzazione dei progetti elencati negli allegati I e II della direttiva 2011/92/UE – Piano o programma nel settore dei trasporti, della pianificazione territoriale o della destinazione dei suoli – Decreto che stabilisce le condizioni di gestione dei parcheggi – Mantenimento degli effetti di un atto nazionale in caso di assenza di valutazione dell’impatto ambientale – Presupposti.#Causa C-771/24.

  judgment · IT · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. julija 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL in Interparking SA proti Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2001/42/ES – Presoja vplivov nekaterih načrtov in programov na okolje – Člen 2(a) – Pojem ,načrti in programi‘ – Člen 3(2)(a) – Akti, ki so pripravljeni za nekatere sektorje in ki določajo okvir za prihodnja soglasja za izvedbo projektov iz prilog I in II k Direktivi 2011/92/EU – Načrt ali program v sektorju prometa, prostorskega načrtovanja ali rabe zemljišč – Odlok o določitvi pogojev za obratovanje parkirišč – Ohranitev učinkov nacionalnega akta v primeru neobstoja presoje vplivov na okolje – Pogoji.#Zadeva C-771/24.

  judgment · SL · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 9 юли 2026 г.#Fédération belge du stationnement ASBL и Interparking SA срещу Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2001/42/ЕО — Оценка на последиците на някои планове и програми върху околната среда — Член 2, буква a) — Понятие „планове и програми“ — Член 3, параграф 2, буква a) — Актове, изготвени за определени сектори, които определят рамката за даването на съгласие за бъдещо развитие на проектите, изброени в приложения I и II към Директива 2011/92/ЕС — План или програма в сектора на транспорта, градското и териториалното планиране или земеползването — Наредба за определяне на условията за експлоатация на паркингите — Запазване на последиците на национален акт при липсваща оценка на въздействието върху околната среда — Условия.#Дело C-771/24.

  judgment · BG · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. juli 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL og Interparking SA mod Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2001/42/EF – vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet – artikel 2, litra a) – begrebet »planer og programmer« – artikel 3, stk. 2, litra a) – retsakter, der udarbejdes for visse sektorer, og som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til de projekter, der er omhandlet i bilag I og II til direktiv 2011/92/EU – plan eller program inden for transport, fysisk planlægning og arealanvendelse – bekendtgørelse om betingelser for drift af parkeringsanlæg – opretholdelse af virkningerne af en national retsakt, når der ikke er foretaget en vurdering af indvirkningen på miljøet – betingelser.#Sag C-771/24.

  judgment · DA · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.7.2026.#Fédération belge du stationnement ASBL ja Interparking SA vastaan Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2001/42/EY – Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi – 2 artiklan a alakohta – Käsite ”suunnitelmat ja ohjelmat” – 3 artiklan 2 kohdan a alakohta – Toimet, joita valmistellaan tiettyjä aloja varten ja joissa vahvistetaan puitteet direktiivin 2011/92/EU liitteissä I ja II lueteltujen tulevien hankkeiden lupa- tai hyväksymispäätöksille – Suunnitelma tai ohjelma liikenteen, kaavoituksen tai maankäytön alalla – Päätös, jolla vahvistetaan pysäköintialueiden käyttöehdot – Kansallisen toimen vaikutusten pysyttäminen, jollei ympäristövaikutuksia ole arvioitu – Edellytykset.#Asia C-771/24.

  judgment · FI · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. júla 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL a Interparking SA v. Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2001/42/ES – Posudzovanie účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚plány a programy‘ – Článok 3 ods. 2 písm. a) – Akty vypracované pre určité odvetvia, ktorými sa vymedzuje rámec, v ktorom bude môcť byť v budúcnosti povolená realizácia projektov uvedených v prílohách I a II k smernici 2011/92/EÚ – Plán alebo program v odvetví dopravy, plánovania miest a vidieka alebo využívania územia – Nariadenie o prevádzkových podmienkach pre parkoviská – Zachovanie účinkov vnútroštátneho aktu v prípade nevykonania posudzovania vplyvov na životné prostredie – Podmienky.#Vec C-771/24.

  judgment · SK · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juli 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL en Interparking SA tegen Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2001/42/EG – Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚plannen en programma’s’ – Artikel 3, lid 2, onder a) – Voor bepaalde sectoren vastgestelde handelingen waarin een kader wordt vastgesteld voor de toekenning van toekomstige vergunningen voor de in bijlagen I en II bij richtlijn 2011/92/EU genoemde projecten – Plan of programma op het gebied van vervoer, ruimtelijke ordening of grondgebruik – Besluit tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitbating van parkings – Handhaving van de gevolgen van een nationale handeling bij ontbreken van een milieueffectbeoordeling – Voorwaarden.#Zaak C-771/24.

  judgment · NL · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 9. jūlijs.#Fédération belge du stationnement ASBL un Interparking SA pret Région de Bruxelles-Capitale.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Akti, kuri sagatavoti noteiktās nozarēs un kuros noteikti pamatprincipi turpmākās attīstības saskaņošanai Direktīvas 2011/92/ES I un II pielikumā uzskaitītajiem projektiem – Plāns vai programma transporta, pilsētas un lauku plānošanas vai zemes lietošanas nozarē – Rīkojums, ar ko paredz autostāvvietu apsaimniekošanas nosacījumus – Valsts tiesību akta seku saglabāšana, ja nav veikts ietekmes uz vidi novērtējums – Nosacījumi.#Lieta C-771/24.

  judgment · LV · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. július 9.#Fédération belge du stationnement ASBL és Interparking SA kontra Région de Bruxelles-Capitale.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2001/42/EK irányelv – Bizonyos tervek és programok környezeti hatásvizsgálata – A 2. cikk a) pontja – A »tervek és programok« fogalma – A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Bizonyos ágazatokra vonatkozóan kidolgozott és azt a keretet meghatározó jogi aktusok, amelyen belül a 2011/92/EU irányelv I. és II. mellékletében felsorolt projektek végrehajtása a jövőben engedélyezett lehet – A közlekedési, a területrendezési vagy a földhasználati ágazatra vonatkozó terv vagy program – A parkolók üzemeltetési feltételeinek megállapításáról szóló rendelet – Valamely nemzeti jogi aktus joghatásainak fenntartása a környezeti hatásvizsgálat elmaradása esetén – Feltételek.#C-771/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 9 de julho de 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL e Interparking SA contra Région de Bruxelles-Capitale.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 2001/42/CE — Avaliação dos efeitos de determinados planos e programas no ambiente — Artigo 2.o, alínea a) — Conceito de “planos e programas” — Artigo 3.o, n.o 2, alínea a) — Atos preparados para determinados setores e que constituem o enquadramento para a futura aprovação dos projetos enumerados nos anexos I e II da Diretiva 2011/92/UE — Plano ou programa no setor dos transportes, ordenamento urbano e rural ou utilização dos solos — Decreto que fixa as condições de exploração dos parques de estacionamento — Manutenção dos efeitos de um ato nacional em caso de falta de avaliação dos efeitos no ambiente — Condições.#Processo C-771/24.

  judgment · PT · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 9 de julio de 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL y Interparking SA contra Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente — Artículo 2, letra a) — Concepto de “planes y programas” — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Actos elaborados con respecto a determinados sectores y que establecen un marco para la autorización en el futuro de proyectos enumerados en los anexos I y II de la Directiva 2011/92/UE — Plan o programa en el sector del transporte, la ordenación del territorio urbano y rural o la utilización del suelo — Decreto por el que se establecen las condiciones de explotación de los aparcamientos — Mantenimiento de los efectos de un acto nacional en caso de inexistencia de evaluación medioambiental — Condiciones.#Asunto C-771/24.

  judgment · ES · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2026 Iúil 9.#Fédération belge du stationnement ASBL agus Interparking SA v Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Tarchur chun réamhrialú – Comhshaol – Treoir 2001/42/CE – Measúnú ar éifeachtaí pleananna agus clár áirithe ar an gcomhshaol – Airteagal 2(a) – An coincheap ‘pleananna agus cláir’ – Airteagal 3(2)(a) – Gníomhartha arna dtarraingt suas le haghaidh earnálacha áirithe agus lena sainítear creat faoina bhféadfar cur chun feidhme na dtionscadal atá liostaithe in Iarscríbhinn I agus in Iarscríbhinn II de Threoir 2011/92/AE a údarú amach anseo – Plean nó clár i réimse an iompair, na pleanála baile agus na tuaithe nó na húsáide talún – Ordú lena socraítear coinníollacha chun carrchlóis a oibriú – Éifeachtaí gnímh náisiúnta á gcoimeád i bhfeidhm i gcás nach ndéantar measúnú ar éifeachtaí ar an gcomhshaol – Coinníollacha.#Cás C-771/24.

  judgment · GA · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. července 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL a Interparking SA v. Région de Bruxelles-Capitale.#Předběžná otázka – Životní prostředí – Směrnice 2001/42/ES – Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚plány a programy‘ – Článek 3 odst. 2 písm. a) – Akty připravované v některých odvětvích, které stanoví rámec pro budoucí schvalování záměrů uvedených v přílohách I a II směrnice 2011/92/EU – Plán nebo program v odvětví dopravy, územního plánování nebo využívání půdy – Vyhláška, kterou se stanoví podmínky provozování parkovišť – Zachování účinků vnitrostátního aktu v případě neprovedení posouzení vlivů na životní prostředí – Podmínky.#Věc C-771/24.

  judgment · CS · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 9.7.2026.#Fédération belge du stationnement ASBL ja Interparking SA versus Région de Bruxelles-Capitale.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 2001/42/EÜ – Teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamine – Artikli 2 punkt a – Mõiste „kavad ja programmid“ – Artikli 3 lõike 2 punkt a – Aktid, mis on välja töötatud teatavate valdkondade jaoks ja milles on määratletud raamistik, kus direktiivi 2011/92/EL I ja II lisas loetletud teatud projektid võivad tulevikus saada loa – Transpordi-, asulaplaneerimise või maakasutuse kava või programm – Määrus, millega kehtestatakse parklate käitamise tingimused – Riigisisese akti tagajärgede kehtima jätmine keskkonnamõju hindamata jätmise korral – Tingimused.#Kohtuasi C-771/24.

  judgment · ET · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL και Interparking SA κατά Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2001/42/ΕΚ – Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια των “σχεδίων και προγραμμάτων” – Άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Πράξεις που εκπονούνται για ορισμένους τομείς και καθορίζουν το πλαίσιο για μελλοντικές άδειες έργων που απαριθμούνται στα παραρτήματα I και II της οδηγίας 2011/92/ΕΕ – Σχέδιο ή πρόγραμμα στους τομείς των μεταφορών, της χωροταξίας ή της χρήσης του εδάφους – Απόφαση περί καθορισμού των όρων λειτουργίας των χώρων στάθμευσης – Διατήρηση των αποτελεσμάτων εθνικής πράξης σε περίπτωση που δεν έχει διενεργηθεί εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων – Προϋποθέσεις.#Υπόθεση C-771/24.

  judgment · EL · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 9. Juli 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL und Interparking SA gegen Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2001/42/EG – Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme – Art. 2 Buchst. a – Begriff ‚Pläne und Programme‘ – Art. 3 Abs. 2 Buchst. a – Rechtsakte, die in bestimmten Bereichen ausgearbeitet werden und durch die ein Rahmen für die künftige Genehmigung der in den Anhängen I und II der Richtlinie 2011/92/EU aufgeführten Projekte gesetzt wird – Plan oder Programm im Bereich Verkehr, Raumordnung oder Bodennutzung – Erlass zur Festlegung der Betriebsbedingungen für Parkplätze – Aufrechterhaltung der Wirkungen eines nationalen Rechtsakts bei Fehlen einer Umweltverträglichkeitsprüfung – Voraussetzungen.#Rechtssache C-771/24.

  judgment · DE · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 juli 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL och Interparking SA mot Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2001/42/EG – Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan – Artikel 2 a – Begreppet ’planer och program’ – Artikel 3.2 a – Rättsakter som utarbetas för vissa sektorer och i vilka förutsättningarna anges för kommande tillstånd för projekt enligt bilagorna I och II till direktiv 2011/92/EU – Plan eller program för transporter, fysisk planering eller markanvändning – Förordning som fastställer villkoren för driften av parkeringsanläggningar – Rättsverkningarna av en nationell rättsakt som består om det inte gjorts någon miljökonsekvensbedömning – Villkor.#Mål C-771/24.

  judgment · SV · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ Lulju 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL u Interparking SA vs Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2001/42/KE – Evalwazzjoni tal-effetti ta’ ċerti pjanijiet u programmi fuq l-ambjent – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ ‘pjanijiet u programmi’ – Artikolu 3(2)(a) – Atti mfassla għal ċerti setturi u li jiddefinixxu l-qafas li fih l-implimentazzjoni ta’ proġetti elenkati fl-Annessi I u II tad-Direttiva 2011/92/UE tista’ tiġi awtorizzata fil-futur – Pjan jew programm fis-settur tat-trasport, tal-ippjanar tat-territorju urban u rurali jew tal-użu tal-artijiet – Digriet li jistabbilixxi kundizzjonijiet għall-operat tal-parkeġġi – Żamma fis-seħħ tal-effetti ta’ att nazzjonali fil-każ ta’ assenza ta’ evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent – Kundizzjonijiet.#Kawża C-771/24.

  judgment · MT · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 lipca 2026 r.#Fédération belge du stationnement ASBL i Interparking SA przeciwko Région de Bruxelles-Capitale, reprezentowanemu przez swój rząd.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko – Dyrektywa 2001/42/WE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre plany i programy na środowisko – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „planów i programów” – Artykuł 3 ust. 2 lit. a) – Akty przygotowane dla niektórych sektorów określające ramy ewentualnego udzielenia w przyszłości zezwolenia na realizację przedsięwzięć wymienionych w załącznikach I i II do dyrektywy 2011/92/UE – Plan lub program w sektorze transportu, zagospodarowania przestrzennego lub użytkowania gruntu – Zarządzenie określające warunki eksploatacji parkingów – Utrzymanie w mocy skutków aktu krajowego w przypadku braku oceny wpływu na środowisko – Warunki.#Sprawa C-771/24.

  judgment · PL · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 9 iulie 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL și Interparking SA împotriva Région de Bruxelles-Capitale, reprezentată de guvernul său.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2001/42/CE – Evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de «planuri și programe» – Articolul 3 alineatul (2) litera (a) – Acte elaborate pentru anumite sectoare și care definesc un cadru în care punerea în aplicare a proiectelor enumerate în anexele I și II la Directiva 2011/92/UE va putea fi autorizată în viitor – Plan sau program în sectorul transporturilor, al planificării urbane și rurale sau al utilizării terenului – Decret de stabilire a condițiilor de exploatare a parcărilor – Menținerea efectelor unui act național în cazul lipsei unei evaluări a efectelor asupra mediului – Condiții.#Cauza C-771/24.

  judgment · RO · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Fédération belge du stationnement ASBL ir Interparking SA prieš Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2001/42/EB – Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „planai ir programos“ – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Aktai, parengti tam tikriems sektoriams ir nustatantys leidimų dėl vėlesnio projektų, išvardytų Direktyvos 2011/92/ES I ir II prieduose, įgyvendinimo išdavimo pagrindus – Transporto, miestų ir kaimų teritorijų planavimo ar žemės naudojimo sektoriaus planas ar programa – Nutarimas, kuriuo nustatomos automobilių stovėjimo aikštelių eksploatavimo sąlygos – Nacionalinės teisės akto padarinių palikimas galioti, jeigu neatliktas poveikio aplinkai vertinimas – Sąlygos.#Byla C-771/24.

  judgment · LT · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. srpnja 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL i Interparking SA protiv Région de Bruxelles-Capitale.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Akti izrađeni za određene sektore, kojima se definira okvir za buduće odobravanje za provedbu projekata navedenih u prilozima I. i II. Direktivi 2011/92/EU – Plan ili program u sektoru prometa, prostornog planiranja ili korištenja zemljišta – Uredba kojom se utvrđuju uvjeti korištenja parkirališnih mjesta – Održavanje na snazi učinaka nacionalnog akta ako nije provedena procjena utjecajâ na okoliš – Uvjeti.#Predmet C-771/24.

  judgment · HR · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 juillet 2026.#Fédération belge du stationnement ASBL et Interparking SA contre Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Article 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Actes élaborés pour certains secteurs et définissant un cadre dans lequel la mise en œuvre des projets énumérés aux annexes I et II de la directive 2011/92/UE pourra être autorisée à l’avenir – Plan ou programme dans le secteur des transports, de l’aménagement du territoire urbain et rural ou de l’affectation des sols – Arrêté fixant des conditions d’exploitation des parkings – Maintien des effets d’un acte national en cas d’absence d’évaluation des incidences sur l’environnement – Conditions.#Affaire C-771/24.

  judgment · FR · 9 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.