European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0788
Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 July 2026.#Anne Frank Fonds v Anne Frank Stichting and Others.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Copyright and related rights – Directive 2001/29/EC – Article 3(1) – Concept of ‘communication to the public’ – Article 6(3) – Effective technological measures – Work that is in the public domain in certain Member States and still protected by copyright in another Member State – Publication of that work on a website – Geo-blocking measure designed to prevent access to that website from the Member State in which the work is still protected – Possibility of circumventing that measure by means of a virtual private network (VPN) or similar service.#Case C-788/24.
Introduced
9 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 July 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0788 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 July 2026.#Anne Frank Fonds v Anne Frank Stichting and Others.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Copyright and related rights – Directive 2001/29/EC – Article 3(1) – Concept of ‘communication to the public’ – Article 6(3) – Effective technological measures – Work that is in the public domain in certain Member States and still protected by copyright in another Member State – Publication of that work on a website – Geo-blocking measure designed to prevent access to that website from the Member State in which the work is still protected – Possibility of circumventing that measure by means of a virtual private network (VPN) or similar service.#Case C-788/24.
judgment · EN · 9 July 2026
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. juli 2026.#Anne Frank Fonds mod Anne Frank Stichting m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 3, stk. 1 – begrebet »overføring til almenheden« – artikel 6, stk. 3 – effektive tekniske foranstaltninger – værk, der er blevet offentligt tilgængeligt i visse medlemsstater, og som stadig er beskyttet af en ophavsret i en anden medlemsstat – offentliggørelse af dette værk på et websted – foranstaltning til geografisk blokering, der har til formål at forhindre adgang til dette websted fra den medlemsstat, hvor værket stadig er beskyttet – mulighed for at omgå denne foranstaltning ved hjælp af et virtuelt privat netværk (virtual private network (VPN)) eller en tilsvarende tjeneste.#Sag C-788/24.
judgment · DA · 9 July 2026
Решение на Съда (втори състав) от 9 юли 2026 г.#Anne Frank Fonds срещу Anne Frank Stichting и др.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Член 3, параграф 1 — Понятие за публично разгласяване — Член 6, параграф 3 — Ефективни технологични мерки — Произведение, което е станало обществено достояние в някои държави членки и все още е защитено с авторско право в друга държава членка — Публикуване на произведението на уебсайт — Мярка за блокиране на географски принцип с цел предотвратяване на достъпа до този сайт от държавата членка, в която произведението все още е защитено — Възможност за заобикаляне на тази мярка чрез виртуална частна мрежа (virtual private network (VPN) или подобна услуга.#Дело C-788/24.
judgment · BG · 9 July 2026
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. julija 2026.#Anne Frank Fonds proti Anne Frank Stichting in drugi.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktiva 2001/29/ES – Člen 3(1) – Pojem ‚priobčitev javnosti‘ – Člen 6(3) – Učinkoviti tehnični ukrepi – Delo, ki je prišlo v prosto uporabo v nekaterih državah članicah in je z avtorsko pravico še vedno zaščiteno v drugi državi članici – Objava tega dela na spletnem mestu – Ukrep geografske blokade, namenjen preprečevanju dostopa do tega spletnega mesta iz države članice, v kateri je to delo še vedno zaščiteno – Možnost, da se ta ukrep obide z virtualnim zasebnim omrežjem (virtual private network (VPN)) ali s podobno storitvijo.#Zadeva C-788/24.
judgment · SL · 9 July 2026
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 luglio 2026.#Anne Frank Fonds contro Anne Frank Stichting e a.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3, paragrafo 1 – Nozione di “comunicazione al pubblico” – Articolo 6, paragrafo 3 – Misure tecnologiche efficaci – Opera divenuta di dominio pubblico in alcuni Stati membri e ancora protetta da un diritto d’autore in un altro Stato membro – Pubblicazione di tale opera su un sito Internet – Misura di blocco geografico volta a impedire l’accesso a tale sito dallo Stato membro in cui l’opera è ancora protetta – Possibilità di eludere tale misura attraverso una rete privata virtuale [virtual private network (VPN)] o un servizio analogo.#Causa C-788/24.
judgment · IT · 9 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.7.2026.#Anne Frank Fonds vastaan Anne Frank Stichting ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – 3 artiklan 1 kohta – Yleisölle välittämisen käsite – 6 artiklan 3 kohta – Tehokkaat tekniset toimenpiteet – Teos, joka on tullut vapaasti käytettäväksi tietyissä jäsenvaltioissa ja jota suojataan edelleen tekijänoikeudella toisessa jäsenvaltiossa – Kyseisen teoksen julkaiseminen internetsivustolla – Maarajoitustoimenpide, jonka tarkoituksena on estää pääsy kyseiselle sivustolle sellaisesta jäsenvaltiosta käsin, jossa teosta edelleen suojataan – Mahdollisuus kiertää tämä toimenpide käyttämällä virtuaalista yksityisverkkoa (virtual private network (VPN)) tai vastaavaa palvelua.#Asia C-788/24.
judgment · FI · 9 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2026.#Anne Frank Fonds κατά Anne Frank Stichting κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Έννοια του όρου “παρουσίαση στο κοινό” – Άρθρο 6, παράγραφος 3 – Αποτελεσματικά τεχνολογικά μέτρα – Έργο που έχει καταστεί κοινό κτήμα σε ορισμένα κράτη μέλη, ενώ προστατεύεται ακόμη με δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας σε άλλο κράτος μέλος – Διαδικτυακή δημοσίευση του έργου σε ιστότοπο – Μέτρο γεωγραφικού αποκλεισμού το οποίο έχει ως στόχο να παρεμποδίσει την πρόσβαση στον συγκεκριμένο ιστότοπο από το κράτος μέλος όπου το έργο προστατεύεται ακόμη – Δυνατότητα παράκαμψης του μέτρου μέσω της χρήσης εικονικού ιδιωτικού δικτύου [virtual private network (VPN)] ή παρόμοιας υπηρεσίας.#Υπόθεση C-788/24.
judgment · EL · 9 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. července 2026.#Anne Frank Fonds v. Anne Frank Stichting a další.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Článek 3 odst. 1 – Pojem ‚sdělování veřejnosti‘ – Článek 6 odst. 3 – Účinné technologické prostředky – Dílo, které se v některých členských státech stalo volným a v jiném členském státě je stále ještě chráněno autorským právem – Zveřejnění tohoto díla na internetových stránkách – Prostředek spočívající v zeměpisném blokování, který má zabránit přístupu k těmto stránkám z členského státu, v němž je dílo stále ještě chráněno – Možnost obejít tento prostředek prostřednictvím virtuální privátní sítě [virtual private network (VPN)] nebo obdobné služby.#Věc C-788/24.
judgment · CS · 9 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 9 de julio de 2026.#Anne Frank Fonds contra Anne Frank Stichting y otros.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Concepto de “comunicación al público” — Artículo 6, apartado 3 — Medidas tecnológicas eficaces — Obra que ha pasado a ser de dominio público en determinados Estados miembros y que está aún protegida por los derechos de autor en otro Estado miembro — Publicación de esta obra en un sitio de Internet — Medida de bloqueo geográfico destinada a impedir el acceso a ese sitio desde el Estado miembro en el que la obra está aún protegida — Posibilidad de eludir esta medida mediante una red privada virtual [virtual private network (VPN)] o un servicio similar.#Asunto C-788/24.
judgment · ES · 9 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 9. Juli 2026.#Anne Frank Fonds gegen Anne Frank Stichting u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 3 Abs. 1 – Begriff ‚öffentliche Wiedergabe‘ – Art. 6 Abs. 3 – Wirksame technische Maßnahmen – Werk, das in bestimmten Mitgliedstaaten gemeinfrei geworden und in einem anderen Mitgliedstaat noch urheberrechtlich geschützt ist – Veröffentlichung dieses Werks auf einer Internetseite – Geografische Sperrmaßnahme zur Verhinderung des Zugangs zu dieser Seite von dem Mitgliedstaat aus, in dem das Werk noch geschützt ist – Möglichkeit der Umgehung dieser Maßnahme mittels eines virtuellen privaten Netzwerks (Virtual Private Network [VPN]) oder eines vergleichbaren Dienstes.#Rechtssache C-788/24.
judgment · DE · 9 July 2026
2026 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Anne Frank Fonds prieš Anne Frank Stichting ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – 3 straipsnio 1 dalis – „Viešo paskelbimo“ sąvoka – 6 straipsnio 3 dalis – Veiksmingos techninės apsaugos priemonės – Kūrinys, kuris tam tikrose valstybėse narėse turi viešo naudojimo statusą, o kitoje valstybėje narėje dar yra saugomas pagal autorių teisę – Šio kūrinio paskelbimas interneto svetainėje – Geografinio blokavimo priemonė, skirta užkirsti kelią prieigai prie šios interneto svetainės valstybėje narėje, kurioje kūrinys dar yra saugomas – Galimybė apeiti šią priemonę naudojantis virtualiuoju privačiuoju tinklu [virtual private network (VPN)] arba panašia paslauga.#Byla C-788/24.
judgment · LT · 9 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. júla 2026.#Anne Frank Fonds v. Anne Frank Stichting a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Článok 3 ods. 1 – Pojem ‚verejný prenos‘ – Článok 6 ods. 3 – Účinné technologické opatrenia – Dielo, ktoré sa stalo voľným v niektorých členských štátoch a ktoré je stále chránené autorským právom v inom členskom štáte – Uverejnenie tohto diela na internetovej stránke – Opatrenie geografického blokovania, ktorého cieľom je zabrániť prístupu na túto stránku z členského štátu, v ktorom je dielo stále chránené – Možnosť obísť toto opatrenie prostredníctvom virtuálnej súkromnej siete [,virtual private network‘ (VPN)] alebo podobnej služby.#Vec C-788/24.
judgment · SK · 9 July 2026
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 juli 2026.#Anne Frank Fonds mot Anne Frank Stichting m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 3.1 – Begreppet ’överföring till allmänheten’ – Artikel 6.3 – Effektiva tekniska åtgärder – Verk som inte längre är upphovsrättsligt skyddat i vissa medlemsstater men som fortfarande är upphovsrättsligt skyddat i en annan medlemsstat – Publicering av detta verk på en webbplats – Geoblockeringsåtgärd för att förhindra tillträde till webbplatsen från den medlemsstat där verket fortfarande är skyddat – Möjlighet att kringgå denna åtgärd med hjälp av ett virtuellt privat nätverk (virtual private network (VPN)) eller en liknande tjänst.#Mål C-788/24.
judgment · SV · 9 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ Lulju 2026.#Anne Frank Fonds vs Anne Frank Stichting et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Direttiva 2001/29/KE – Artikolu 3(1) – Kunċett ta’ ‘komunikazzjoni lill-pubbliku’ – Artikolu 6(3) – Miżuri teknoloġiċi effettivi – Xogħol li daħal fil-qasam pubbliku f’ċerti Stati Membri u li għadu protett mid-drittijiet tal-awtur fi Stat Membru ieħor – Pubblikazzjoni ta’ dan ix-xogħol fuq sit internet – Miżura ta’ mblukkar ġeografiku intiża sabiex tipprevjeni l-aċċess għal dan is-sit mill-Istat Membru li fih ix-xogħol għadu protett – Possibbiltà li din il-miżura tiġi evitata permezz ta’ network privat virtwali (virtual private network (VPN)) jew ta’ servizz simili.#Kawża C-788/24.
judgment · MT · 9 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 9 de julho de 2026.#Anne Frank Fonds contra Anne Frank Stichting e o.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Direito de autor e direitos conexos — Diretiva 2001/29/CE — Artigo 3.o, n.o 1 — Conceito de “comunicação ao público” — Artigo 6.o, n.o 3 — Medidas de caráter tecnológico eficazes — Obra que caiu no domínio público nalguns Estados‑Membros e continua protegida pelo direito de autor noutro Estado‑Membro — Publicação desta obra num sítio Internet — Medida de bloqueio geográfico destinada a impedir o acesso a esse sítio Internet a partir do Estado‑Membro em que a obra continua protegida — Possibilidade de contornar esta medida por meio de uma rede privada virtual [virtual private network (VPN)] ou de um serviço semelhante.#Processo C-788/24.
judgment · PT · 9 July 2026
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. július 9.#Anne Frank Fonds kontra Anne Frank Stichting és társai.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – A »nyilvánossághoz közvetítés« fogalma – A 6. cikk (3) bekezdése – Hatásos műszaki intézkedések – Bizonyos tagállamokban közkinccsé vált, más tagállamban még szerzői jogi védelem alatt álló mű – E műnek egy weboldalon történő közzététele – E weboldalnak olyan tagállamból való elérésének megakadályozására irányuló, területi alapú tartalomkorlátozás, ahol a mű még védelem alatt áll – Ezen intézkedésnek virtuális magánhálózat (virtual private network [VPN]) vagy hasonló szolgáltatás igénybevételével való megkerülhetősége.#C-788/24. sz. ügy.
judgment · HU · 9 July 2026
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 9. jūlijs.#Anne Frank Fonds pret Anne Frank Stichting u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – 6. panta 3. punkts – Efektīvi tehnoloģiskie pasākumi – Darbs, kas ir publiski pieejams noteiktās dalībvalstīs un joprojām ir aizsargāts ar autortiesībām citā dalībvalstī – Šī darba publicēšana tīmekļvietnē – Ģeogrāfiskās bloķēšanas pasākums, kas paredzēts, lai liegtu piekļuvi šai vietnei no dalībvalsts, kurā darbs joprojām ir aizsargāts – Iespēja apiet šo pasākumu, izmantojot virtuālo privāto tīklu (virtual private network (VPN)) vai līdzīgu pakalpojumu.#Lieta C-788/24.
judgment · LV · 9 July 2026
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 9 iulie 2026.#Anne Frank Fonds împotriva Anne Frank Stichting ș.a.#Trimitere preliminară – Proprietatea intelectuală – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Articolul 3 alineatul (1) – Noțiunea de «comunicare publică» – Articolul 6 alineatul (3) – Măsuri tehnice eficiente – Operă intrată în domeniul public în anumite state membre și încă protejată printr‑un drept de autor în alt stat membru – Publicarea acestei opere pe un site internet – Măsură de blocare geografică menită să împiedice accesul la acest site din statul membru în care opera este încă protejată – Posibilitatea de a nu respecta această măsură prin intermediul unei rețele private virtuale [virtual private network (VPN)] sau al unui serviciu similar.#Cauza C-788/24.
judgment · RO · 9 July 2026
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. srpnja 2026.#Anne Frank Fonds protiv Anne Frank Stichting i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ,priopćavanje javnosti’ – Članak 6. stavak 3. – Učinkovite tehničke mjere – Djelo koje je postalo dostupno javnosti u određenim državama članica i koje je i dalje zaštićeno autorskim pravom u drugoj državi članici – Objava tog djela na internetskoj stranici – Mjera geografskog blokiranja namijenjena sprečavanju pristupa toj stranici iz države članice u kojoj je djelo i dalje zaštićeno – Mogućnost zaobilaženja te mjere korištenjem virtualne privatne mreže (virtual private network (VPN)) ili slične usluge.#Predmet C-788/24.
judgment · HR · 9 July 2026
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 lipca 2026 r.#Anne Frank Fonds przeciwko Anne Frank Stichting i in.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Artykuł 3 ust. 1 – Pojęcie „publicznego udostępniania” – Artykuł 6 ust. 3 – Skuteczne środki technologiczne – Utwór, który w niektórych państwach członkowskich stał się własnością publiczną, a w innym państwie członkowskim jest nadal chroniony prawem autorskim – Publikacja tego utworu w witrynie internetowej – Środek w postaci blokowania geograficznego mający na celu uniemożliwienie dostępu do tej witryny internetowej z państwa członkowskiego, w którym utwór jest nadal chroniony – Możliwość obchodzenia tego środka za pomocą wirtualnej sieci prywatnej [virtual private network (VPN)] lub podobnej usługi.#Sprawa C-788/24.
judgment · PL · 9 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 9.7.2026.#Anne Frank Fonds versus Anne Frank Stichting jt.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EMÜ – Artikli 3 lõige 1 – Mõiste „üldsusele edastamine“ – Artikli 6 lõige 3 – Tõhusad tehnilised meetmed – Teos, mis on mõnes liikmesriigis muutunud üldkasutatavaks ja teatavas liikmesriigis endiselt autoriõigusega kaitstud – Selle teose avaldamine veebisaidil – Geoblokeerimismeede, mille eesmärk on takistada juurdepääsu sellele veebisaidile liikmesriigist, kus teos on endiselt kaitstud – Võimalus sellest meetmest virtuaalse eravõrgu (virtual private network (VPN)) või sarnase teenuse abil kõrvale hoida.#Kohtuasi C-788/24.
judgment · ET · 9 July 2026
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juli 2026.#Anne Frank Fonds tegen Anne Frank Stichting e.a.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 3, lid 1 – Begrip ,mededeling aan het publiek’ – Artikel 6, lid 3 – Doeltreffende technische voorzieningen – Werk dat in bepaalde lidstaten tot het publieke domein is gaan behoren en in een andere lidstaat nog auteursrechtelijk beschermd is – Publicatie van dat werk op een website – Maatregel van geoblocking ter voorkoming van toegang tot deze website vanuit de lidstaat waar het werk nog beschermd is – Mogelijkheid om deze maatregel te omzeilen met een VPN (virtueel particulier netwerk) of een soortgelijke dienst.#Zaak C-788/24.
judgment · NL · 9 July 2026
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 juillet 2026.#Anne Frank Fonds contre Anne Frank Stichting e.a.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Article 3, paragraphe 1 – Notion de “communication au public” – Article 6, paragraphe 3 – Mesures techniques efficaces – Œuvre tombée dans le domaine public dans certains États membres et encore protégée par un droit d’auteur dans un autre État membre – Publication de cette œuvre sur un site Internet – Mesure de blocage géographique destinée à empêcher l’accès à ce site à partir de l’État membre dans lequel l’œuvre est encore protégée – Possibilité de contourner cette mesure au moyen d’un réseau privé virtuel [virtual private network (VPN)] ou d’un service similaire.#Affaire C-788/24.
judgment · FR · 9 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.