European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0845_RES
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er octobre 2026.#Silgan Holdings, Inc. e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 11, paragraphe 6 – Ouverture par la Commission européenne d’une procédure dans une affaire déjà traitée par une autorité nationale de concurrence – Demande de cette autorité nationale d’être dessaisie par la Commission – Principe de subsidiarité – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de bonne administration – Délai raisonnable du traitement de l’affaire – Communication de la Commission relative à la coopération au sein du réseau des autorités de concurrence – Autolimitation du pouvoir d’appréciation de cette institution – Obligation de motivation.#Affaire C-845/24 P.
Introduced
1 October 2026
Last action
1 October 2026 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 October 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0845_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 October 2026. Status: decided.
Timeline
1 October 2026
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er octobre 2026.#Silgan Holdings, Inc. e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 11, paragraphe 6 – Ouverture par la Commission européenne d’une procédure dans une affaire déjà traitée par une autorité nationale de concurrence – Demande de cette autorité nationale d’être dessaisie par la Commission – Principe de subsidiarité – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de bonne administration – Délai raisonnable du traitement de l’affaire – Communication de la Commission relative à la coopération au sein du réseau des autorités de concurrence – Autolimitation du pouvoir d’appréciation de cette institution – Obligation de motivation.#Affaire C-845/24 P.
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er octobre 2026.#Silgan Holdings, Inc. e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 11, paragraphe 6 – Ouverture par la Commission européenne d’une procédure dans une affaire déjà traitée par une autorité nationale de concurrence – Demande de cette autorité nationale d’être dessaisie par la Commission – Principe de subsidiarité – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de bonne administration – Délai raisonnable du traitement de l’affaire – Communication de la Commission relative à la coopération au sein du réseau des autorités de concurrence – Autolimitation du pouvoir d’appréciation de cette institution – Obligation de motivation.#Affaire C-845/24 P.
judgment · FR · 1 October 2026
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:62024CJ0845_RES
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c7f9d908-bd71-11f1-9aae-01aa75ed71a1
- eurlex · 62024CJ0845_RES · source updated 1 October 2026