European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0887
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 23 April 2026.#YH v Widl GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of the laws of the Member States relating to machinery – Technical standards and regulations – Directive 98/37/EC – Machinery fitted with normal and emergency stopping devices – Essential health and safety requirements – Risks for the health and safety of individuals – Inadvertent or deliberate release of one of the stopping devices – Engagement of the emergency stop device – Appropriate operation to disengage the emergency stopping device.#Case C-887/24.
Introduced
23 April 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 April 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0887 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 23 April 2026.#YH v Widl GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of the laws of the Member States relating to machinery – Technical standards and regulations – Directive 98/37/EC – Machinery fitted with normal and emergency stopping devices – Essential health and safety requirements – Risks for the health and safety of individuals – Inadvertent or deliberate release of one of the stopping devices – Engagement of the emergency stop device – Appropriate operation to disengage the emergency stopping device.#Case C-887/24.
judgment · EN · 23 April 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.4.2026.#YH vastaan Widl GmbH.#Oberlandesgericht Münchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Koneita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tekniset standardit ja määräykset – Direktiivi 98/37/EY – Kone, jossa on tavanomainen pysäytin ja hätäpysäytin – Olennaiset turvallisuus- ja terveysvaatimukset – Ihmisten turvallisuuteen ja terveyteen kohdistuvat vaarat – Jonkin pysäytyslaitteen tahaton tai tietoinen käynnistäminen – Hätäpysäyttimen lukitus – Hätäpysäyttimen lukituksen vapauttava asianmukainen toiminto.#Asia C-887/24.
judgment · FI · 23 April 2026
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 23. april 2026.#YH mod Widl GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht München.#Præjudiciel forelæggelse – indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om maskiner – tekniske standarder og forskrifter – direktiv 98/37/EF – maskine, der er udstyret med en normal stopanordning og en nødstopanordning – væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav – fare for personers sikkerhed og sundhed – ubevidst eller bevidst udløsning af en af disse stopanordninger – stopstilling – bevidst handling, der kan låse nødstopanordningen.#Sag C-887/24.
judgment · DA · 23 April 2026
Решение на Съда (девети състав) от 23 април 2026 г.#YH срещу Widl GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht München.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата на държавите членки по отношение на машините — Стандарти и технически регламенти — Директива 98/37/ЕО — Машина, снабдена с устройства за нормално и аварийно спиране — Съществени изисквания за безопасност и опазване на здравето — Рискове за безопасността и здравето на хората — Несъзнателно или съзнателно задействане на някое от устройствата за спиране — Блокиране на устройството за аварийно спиране — Подходящо действие, което може да освободи устройството за аварийно спиране.#Дело C-887/24.
judgment · BG · 23 April 2026
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 23 aprile 2026.#YH contro Widl GmbH.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle macchine – Norme e regolamentazioni tecniche – Direttiva 98/37/CE – Macchina munita di dispositivi di arresto normale e di emergenza – Requisiti essenziali ai fini della sicurezza e della tutela della salute – Rischi per la sicurezza e la salute delle persone – Attivazione inconsapevole o consapevole di uno dei dispositivi di arresto – Blocco del dispositivo di arresto di emergenza – Apposita manovra che può sbloccare il dispositivo di arresto di emergenza.#Causa C-887/24.
judgment · IT · 23 April 2026
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 23. aprila 2026.#YH proti Widl GmbH.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj držav članic o strojih – Tehnični standardi in predpisi – Direktiva 98/37/ES – Stroj, opremljen z napravami za normalno in nujno ustavitev – Bistvene varnostne in zdravstvene zahteve – Tveganja za varnost in zdravje ljudi – Nenamerno ali namerno aktiviranje ene od naprav za ustavitev – Blokiranje naprave za izklop v sili – Ustrezen postopek, s katerim se lahko naprava za izklop v sili sprosti.#Zadeva C-887/24.
judgment · SL · 23 April 2026
Presuda Suda (deveto vijeće) od 23. travnja 2026.#YH protiv Widl GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München.#Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava država članica u odnosu na strojeve – Tehnički standardi i propisi – Direktiva 98/37/EZ – Stroj opremljen uređajima za normalno zaustavljanje i za zaustavljanje u slučaju opasnosti – Bitni sigurnosni i zdravstveni zahtjevi – Rizici za sigurnost i zdravlje ljudi – Nesvjesno ili svjesno aktiviranje nekog od uređaja za zaustavljanje – Blokiranje uređaja za zaustavljanje u slučaju opasnosti – Odgovarajuće djelovanje za deblokiranje uređaja za zaustavljanje u slučaju opasnosti.#Predmet C-887/24.
judgment · HR · 23 April 2026
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 23.4.2026.#YH versus Widl GmbH.#Eelotsusetaotlus – Masinaid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamine – Tehnilised standardid ja eeskirjad – Direktiiv 98/37/EÜ – Tava‑ ja hädaseiskamisseadisega masin – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Oht inimeste turvalisusele ja tervisele – Kummagi seiskamisseadise kogemata või teadlik käivitamine – Hädaseiskamisseadise sisselülitamine – Asjakohane toimimine, millega saab hädaseiskamisseadise sisse lülitada.#Kohtuasi C-887/24.
judgment · ET · 23 April 2026
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 23. dubna 2026.#YH v. Widl GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberlandesgericht München.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů členských států týkajících se strojních zařízení – Normy a technické předpisy – Směrnice 98/37/ES – Strojní zařízení vybavené zařízením pro běžné a nouzové zastavení – Základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost – Nebezpečí pro zdraví a bezpečnost osob – Nevědomé nebo vědomé spuštění některého ze zařízení pro zastavení – Zablokování zařízení pro nouzové zastavení – Příslušný úkon, který může odblokovat zařízení pro nouzové zastavení.#Věc C-887/24.
judgment · CS · 23 April 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Naoú Dlísheomra) 2026 Aibreán 23.#YH v Widl GmbH.#Tarchur chun réamhrialú – Comhfhogasú dhlíthe na mBallstát a bhaineann le hinnealra – Caighdeáin agus rialacháin theicniúla – Treoir 98/37/CE – Innealra feistithe le gnáth-stopfheistí agus le stopfheistí éigeandála – Ceanglais riachtanacha slándála agus sláinte – Rioscaí do shlándáil agus do shláinte daoine – Scaoileadh neamh-chomhfhiosach nó comhfhiosach ceann de na stopfheistí – Bac ar an stopfheiste éigeandála – Oibríocht chuí chun bac a bhaint den stopfheiste éigeandála.#Cás C-887/24.
judgment · GA · 23 April 2026
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 23 aprilie 2026.#YH împotriva Widl GmbH.#Cererea de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht München.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la echipamente tehnice – Norme și reglementări tehnice – Directiva 98/37/CE – Echipament tehnic dotat cu dispozitive de oprire normală și de avarie – Cerințe esențiale de siguranță și de sănătate – Riscuri pentru siguranța și sănătatea persoanelor – Declanșare involuntară sau voluntară a unuia dintre dispozitivele de oprire – Blocarea dispozitivului de oprire de avarie – Operație corespunzătoare care poate debloca dispozitivul de oprire de avarie.#Cauza C-887/24.
judgment · RO · 23 April 2026
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 23 april 2026.#YH mot Widl GmbH.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om maskiner – Tekniska standarder och föreskrifter – Direktiv 98/37/EG – Maskin som är försedd med en normal stoppanordning och en nödstoppsanordning – Grundläggande hälso- och säkerhetskrav – Risk för personers säkerhet och hälsa – Oavsiktlig eller avsiktlig påverkan av en av stoppanordningarna – Blockering av nödstoppsanordningen – Lämplig åtgärd som kan häva blockeringen av nödstoppsanordningen.#Mål C-887/24.
judgment · SV · 23 April 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2026.#YH κατά Widl GmbH.#Αίτηση του Oberlandesgericht München για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση της νομοθεσίας των κρατών μελών σχετικά με τις μηχανές – Τεχνικά πρότυπα και προδιαγραφές – Οδηγία 98/37/EΚ – Μηχανή εξοπλισμένη με διατάξεις κανονικής διακοπής λειτουργίας και επείγουσας διακοπής λειτουργίας σε περίπτωση ανάγκης – Βασικές απαιτήσεις ασφάλειας και υγείας – Κίνδυνοι για την ασφάλεια και την υγεία των προσώπων – Ασυνείδητη ή συνειδητή ενεργοποίηση μιας από τις διατάξεις διακοπής της λειτουργίας – Δέσμευση της διάταξης επείγουσας διακοπής λειτουργίας – Κατάλληλος χειρισμός δυνάμενος να αποδεσμεύσει τη διάταξη επείγουσας διακοπής λειτουργίας.#Υπόθεση C-887/24.
judgment · EL · 23 April 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 23 de abril de 2026.#YH contra Widl GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre máquinas — Normas y reglamentaciones técnicas — Directiva 98/37/CE — Máquina provista de dispositivos de parada normal y de emergencia — Requisitos esenciales de seguridad y de salud — Riesgos para la seguridad y la salud de las personas — Activación inconsciente o consciente de uno de los dispositivos de parada — Bloqueo del dispositivo de parada de emergencia — Maniobra adecuada que pueda desbloquear el dispositivo de parada de emergencia.#Asunto C-887/24.
judgment · ES · 23 April 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-23 ta’ April 2026.#YH vs Widl GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Oberlandesgericht München.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar il-makkinarji – Standards u regolamenti tekniċi – Direttiva 98/37/KE – Makkinarju b’apparat ta’ waqfien normali u ta’ emerġenza – Rekwiżiti essenzjali ta’ sigurtà u ta’ saħħa – Riskji għas-sigurtà u s-saħħa tal-persuni – Skattar mhux konxju jew konxju ta’ wieħed mill-apparati ta’ waqfien – Imblukkar tal-apparat ta’ waqfien f’emerġenza – Operat xieraq li jista’ jiżblokka l-apparat ta’ waqfien f’emerġenza.#Kawża C-887/24.
judgment · MT · 23 April 2026
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r.#YH przeciwko Widl GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn – Normy i przepisy techniczne – Dyrektywa 98/37/WE – Maszyna wyposażona w urządzenia do zatrzymania normalnego i awaryjnego – Zasadnicze wymagania w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa – Ryzyko dla bezpieczeństwa i zdrowia osób – Nieświadome lub świadome aktywowanie jednego z urządzeń do zatrzymania – Zablokowanie urządzenia do zatrzymania awaryjnego – Odpowiednia czynność pozwalająca odblokować urządzenie do zatrzymania awaryjnego.#Sprawa C-887/24.
judgment · PL · 23 April 2026
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 23. apríla 2026.#YH proti Widl GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa strojových zariadení – Technické normy a predpisy – Smernica 98/37/ES – Strojové zariadenie vybavené zariadeniami na normálne a núdzové zastavenie – Základné požiadavky na ochranu zdravia a zaistenie bezpečnosti – Riziká pre bezpečnosť a zdravie osôb – Neúmyselné alebo úmyselné aktivovanie jedného zo zariadení na zastavenie – Blokovanie zariadenia na núdzové zastavenie – Vhodný úkon, ktorý môže odblokovať zariadenie na núdzové zastavenie.#Vec C-887/24.
judgment · SK · 23 April 2026
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 23 april 2026.#YH tegen Widl GmbH.#Prejudiciële verwijzing – Onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines – Normen en technische voorschriften – Richtlijn 98/37/EG – Machines die voorzien zijn van normale stop- en noodstopinrichtingen – Fundamentele veiligheids- en gezondheidsvoorschriften – Gevaar voor de veiligheid en de gezondheid van personen – Onbewuste of bewuste inschakeling van een van de stopinrichtingen – Blokkering van de noodstopinrichting – Passende handeling die de blokkering van de noodstopinrichting kan opheffen.#Zaak C-887/24.
judgment · NL · 23 April 2026
2026 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#YH prieš Widl GmbH.#Oberlandesgericht München prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybių narių teisės aktų, susijusių su mašinomis, derinimas – Techniniai standartai ir reglamentai – Direktyva 98/37/EB – Mašina, turinti normalaus ir avarinio stabdymo įtaisus – Esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai – Pavojai žmonių saugai ir sveikatai – Nesąmoningas ar sąmoningas avarinio stabdymo įtaiso aktyvinimas – Avarinio stabdymo įtaiso blokavimas – Tinkamas veiksmas, galintis išjungti avarinio stabdymo įtaisą.#Byla C-887/24.
judgment · LT · 23 April 2026
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2026. gada 23. aprīlis.#YH pret Widl GmbH.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšana attiecībā uz mašīnām – Tehniskie standarti un noteikumi – Direktīva 98/37/EK – Mašīna, kas aprīkota ar parastu apturēšanas ierīci un ārkārtas gadījumiem paredzētu apturēšanas ierīci – Būtiskas prasības attiecībā uz drošību un veselību – Riski personu drošībai un veselībai – Neapzināta vai apzināta vienas no apturēšanas ierīcēm iedarbināšana – Ārkārtas gadījumiem paredzētās apturēšanas ierīces iedarbināšana – Attiecīga darbība, ar ko var izslēgt ārkārtas gadījumiem paredzēto apturēšanas ierīci.#Lieta C-887/24.
judgment · LV · 23 April 2026
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2026. április 23.#YH kontra Widl GmbH.#Az Oberlandesgericht München által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A gépekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítése – Műszaki szabványok és szabályok – 98/37/EK irányelv – Normál kikapcsolóval és vészkikapcsolóval ellátott gép – Alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmények – Az emberi biztonságot és egészséget érintő kockázatok – A kikapcsolók egyikének véletlen vagy tudatos működtetése – A vészkikapcsoló kikapcsolása – Olyan megfelelő művelet, amely újra aktiválhatja a vészkikapcsolót.#C-887/24. sz. ügy.
judgment · HU · 23 April 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 23 de abril de 2026.#YH contra Widl GmbH.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações dos Estados‑Membros respeitantes às máquinas — Normas e regulamentações técnicas — Diretiva 98/37/CE — Máquina equipada com dispositivos de paragem normal e de emergência — Exigências essenciais de saúde e de segurança — Riscos para a segurança e a saúde das pessoas — Acionamento inconsciente ou consciente de um dos dispositivos de paragem — Bloqueamento do dispositivo de paragem de emergência — Manobra apropriada que pode desbloquear o dispositivo de paragem de emergência.#Processo C-887/24.
judgment · PT · 23 April 2026
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 23. April 2026.#YH gegen Widl GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für Maschinen – Normen und technische Vorschriften – Richtlinie 98/37/EG – Maschine, die mit normalen Befehlseinrichtungen zum Stillsetzen und Notbefehlseinrichtungen ausgestattet ist – Grundlegende Sicherheits- und Gesundheitsanforderungen – Gefahr für die Sicherheit des Lebens oder der Gesundheit von Menschen – Unbeabsichtigtes oder bewusste Auslösen einer der Befehlseinrichtungen zum Stillsetzen – Blockierung der Notbefehlseinrichtung – Geeignete Betätigung zur Freigabe der Notbefehlseinrichtung.#Rechtssache C-887/24.
judgment · DE · 23 April 2026
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 23 avril 2026.#YH contre Widl GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht München.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations des États membres relatives aux machines – Normes et réglementations techniques – Directive 98/37/CE – Machine munie de dispositifs d’arrêt normal et d’urgence – Exigences essentielles de sécurité et de santé – Risques pour la sécurité et la santé des personnes – Déclenchement inconscient ou conscient de l’un des dispositifs d’arrêt – Blocage du dispositif d’arrêt d’urgence – Manœuvre appropriée pouvant débloquer le dispositif d’arrêt d’urgence.#Affaire C-887/24.
judgment · FR · 23 April 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.