European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0903
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026.#DJ et PJ v Santander Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness.#Case C-903/24.
Introduced
11 June 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 June 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0903 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 June 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026.#DJ et PJ v Santander Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness.#Case C-903/24.
judgment · EN · 11 June 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.6.2026.#DJ et PJ vastaan Santander Bank Polska S.A.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta – Ulkomaanvaluutan määräinen lainasopimus, joka sisältää kohtuuttomia ehtoja – Sopimusehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Sopimuksen pätemättömyys – Palauttamiskanteet – Kuluttajan oikeus saada lakisääteistä viivästyskorkoa määrille, jotka elinkeinonharjoittajan on palautettava – Kansallinen oikeuskäytäntö, jossa edellytetään lakisääteisten viivästyskorkojen maksamista maksukehotuksen, jossa mainitaan vaadittavan saatavan täsmällinen määrä, tiedoksiantopäivästä alkaen – Kohtuuttomien sopimusehtojen kiellon varoittava vaikutus – Tehokkuusperiaate.#Asia C-903/24.
judgment · FI · 11 June 2026
Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell' 11 giugno 2026.#DJ et PJ contro Santander Bank Polska S.A.#Rinvio pregiudiziale – Protezione dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Contratto di mutuo denominato in valuta estera contenente clausole abusive – Effetti della constatazione del carattere abusivo di una clausola – Nullità del contratto – Azioni di restituzione – Diritto del consumatore agli interessi di mora al tasso legale sugli importi che devono essere restituiti dal professionista – Giurisprudenza nazionale che impone il versamento di interessi di mora al tasso legale a decorrere dalla data di notifica della richiesta di pagamento che menziona l’importo esatto del credito reclamato – Effetto dissuasivo del divieto di clausole abusive – Principio di effettività.#Causa C-903/24.
judgment · IT · 11 June 2026
Решение на Съда (девети състав) от 11 юни 2026 г.#DJ et PJ срещу Santander Bank Polska S.A.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 — Деноминиран в чуждестранна валута договор за заем, съдържащ неравноправни клаузи — Последици от установяването на неравноправността на клауза — Нищожност на договора — Реституционни искове — Право на потребителя на законната лихва за забава върху сумите, подлежащи на връщане от продавача или доставчика — Национална съдебна практика, изискваща законна лихва за забава да се плаща, считано от датата на връчване на поканата за изпълнение, в която е посочен точният размер на претендираното вземане — Възпиращ ефект на забраната на неравноправните клаузи — Принцип на ефективност.#Дело C-903/24.
judgment · BG · 11 June 2026
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. juni 2026.#DJ et PJ mod Santander Bank Polska S.A.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – låneaftale optaget i udenlandsk valuta, som indeholder urimelige vilkår – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftalens ugyldighed – krav om tilbagebetaling – forbrugerens ret til lovbestemte morarenter af de beløb, der skal tilbagebetales af den erhvervsdrivende – national retspraksis, hvorefter der skal betales lovbestemte morarenter fra datoen for fremsættelse af betalingsanmodningen med angivelse af det præcise beløb, der kræves – afskrækkende virkning af forbuddet mod urimelige kontraktvilkår – effektivitetsprincip.#Sag C-903/24.
judgment · DA · 11 June 2026
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 11. junija 2026.#DJ et PJ proti Santander Bank Polska S.A.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 6(1) in člen 7(1) – Posojilna pogodba, izražena v tuji valuti, ki vsebuje nepoštene pogoje – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Ničnost pogodbe – Tožbe za vračilo – Pravica potrošnika do zakonskih zamudnih obresti na zneske, ki jih mora prodajalec ali ponudnik vrniti – Nacionalna sodna praksa, ki zahteva plačilo zakonskih zamudnih obresti od datuma vročitve opomina, v katerem je naveden natančen znesek zahtevane terjatve – Odvračalni učinek prepovedi nepoštenih pogojev – Načelo učinkovitosti.#Zadeva C-903/24.
judgment · SL · 11 June 2026
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2026. június 11.#DJ et PJ kontra Santander Bank Polska S.A.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése – Devizaalapú, tisztességtelen feltételeket tartalmazó kölcsönszerződés – Valamely feltétel tisztességtelen jellege megállapításának joghatásai – A szerződés semmissége – Visszatérítés iránti keresetek – A fogyasztónak az eladó vagy szolgáltató által visszafizetendő összegek után járó törvényes késedelmi kamathoz való joga – Nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely az igényelt követelés pontos összegét tartalmazó felszólítás közlésének időpontjától törvényes késedelmi kamat fizetését írja elő – A tisztességtelen feltételek tilalmának visszatartó hatása – A tényleges érvényesülés elve.#C-903/24. sz. ügy.
judgment · HU · 11 June 2026
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 11 juni 2026.#DJ et PJ mot Santander Bank Polska S.A.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 6.1 och 7.1 – Låneavtal som är uttryckt i utländsk valuta och som innehåller oskäliga avtalsvillkor – Verkningarna av att ett villkor förklaras oskäligt – Avtalets ogiltighet – Talan om återbetalning – Konsumentens rätt till lagstadgad dröjsmålsränta på de belopp som näringsidkaren ska återbetala – Nationell rättspraxis om krav på utbetalning av lagstadgad dröjsmålsränta från och med tidpunkten för delgivning av betalningsuppmaningen vari det begärda beloppet exakt anges – Avskräckande verkan av förbudet mot oskäliga avtalsvillkor – Effektivitetsprincipen.#Mål C-903/24.
judgment · SV · 11 June 2026
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 11 juni 2026.#DJ et PJ tegen Santander Bank Polska S.A.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1 – Aan vreemde valuta gekoppelde leningsovereenkomst die oneerlijke bedingen bevat – Gevolgen van de vaststelling dat een beding oneerlijk is – Nietigheid van de overeenkomst – Vorderingen tot terugbetaling – Recht van de consument op wettelijke vertragingsrente over de bedragen die door de verkoper moeten worden terugbetaald – Nationale rechtspraak die vereist dat wettelijke vertragingsrente wordt betaald vanaf de datum van betekening van de aanmaning, waarin het bedrag van de gevorderde schuldvordering nauwkeurig wordt vermeld – Afschrikkende werking van het verbod op oneerlijke bedingen – Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C-903/24.
judgment · NL · 11 June 2026
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2026. gada 11. jūnijs.#DJ un PJ pret Santander Bank Polska S.A.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā un kas ietver negodīgus noteikumus – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējuma sekas – Līguma spēkā neesība – Atmaksas prasības – Patērētāja tiesības uz likumiskajiem nokavējuma procentiem par summām, kas pārdevējam vai piegādātājam ir jāatmaksā – Valsts judikatūra, kurā prasīts maksāt likumiskos nokavējuma procentus, skaitot no tā brīdinājuma paziņošanas dienas, kurā norādīta precīza izvirzītā prasījuma summa – Negodīgu noteikumu aizlieguma preventīvā iedarbība – Efektivitātes princips.#Lieta C-903/24.
judgment · LV · 11 June 2026
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 11 iunie 2026.#DJ și PJ împotriva Santander Bank Polska S.A.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Contract de credit exprimat într‑o monedă străină care conține clauze abuzive – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea contractului – Acțiuni în restituire – Dreptul consumatorului la dobânzi de întârziere la rata legală pentru sumele care trebuie restituite de profesionist – Jurisprudență națională care impune plata unor dobânzi de întârziere la rata legală de la data notificării cererii de plată care menționează suma exactă a creanței solicitate – Efect disuasiv al interzicerii clauzelor abuzive – Principiul efectivității.#Cauza C-903/24.
judgment · RO · 11 June 2026
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 11.6.2026.#DJ et PJ versus Santander Bank Polska S.A.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 7 lõige 1 – Välisvaluutas nomineeritud laenuleping, mis sisaldab ebaõiglasi tingimusi – Ebaõiglase lepingutingimuse tuvastamise tagajärjed – Lepingu tühisus – Tagasinõudehagid – Tarbija õigus seadusjärgse määraga viivisele müüja või teenuste osutaja tagastatavatelt summadelt – Liikmesriigi kohtupraktika, mille kohaselt tuleb seadusjärgses määras maksta viivist alates kuupäevast, mil esitatakse nõudekiri, milles on märgitud võlanõude täpne summa – Ebaõiglaste tingimuste keelu hoiatav mõju – Tõhususe põhimõte.#Kohtuasi C-903/24.
judgment · ET · 11 June 2026
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2026.#DJ i PJ protiv Santander Bank Polska S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe – Učinci utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe – Ništavost ugovora – Tužbe za povrat – Pravo potrošača na zakonske zatezne kamate na iznose koje treba vratiti prodavatelj robe ili pružatelj usluge – Nacionalna sudska praksa kojom se zahtijeva isplata zakonskih zateznih kamata od dana dostave poziva na plaćanje u kojem se navodi točan iznos istaknute tražbine – Odvraćajući učinak zabrane nepoštenih ugovornih odredbi – Načelo djelotvornosti.#Predmet C-903/24.
judgment · HR · 11 June 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Naoú Dlísheomra) 2026 Meitheamh 11.#DJ et PJ v Santander Bank Polska S.A.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 93/13/CEE – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Airteagal 6(1) agus Airteagal 7(1) – Comhaontú iasachta atá ainmnithe in airgeadra eachtrach ina bhfuil téarmaí éagóracha – Éifeachtaí an dearbhaithe go bhfuil téarma éagórach – Neamhniú an chonartha – Gníomhartha cúitimh – Ceart an tomhaltóra ús mainneachtana a fháil ag an ráta reachtúil ar na méideanna atá le haisíoc ag an trádálaí – Cásdlí náisiúnta lena gceanglaítear ús mainneachtana a íoc ag an ráta reachtúil ó dháta fógartha an fhógra fhoirmiúil lena léirítear méid beacht an fhéich a éilítear – Éifeacht dhíspreagthach an toirmisc ar théarmaí éagóracha – Prionsabal na héifeachtachta.#Cás C-903/24.
judgment · GA · 11 June 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de junio de 2026.#DJ et PJ contra Santander Bank Polska S.A.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 — Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera que contiene cláusulas abusivas — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Nulidad del contrato — Acciones de restitución — Derecho del consumidor a los intereses de demora al tipo legal sobre los importes que debe restituir el profesional — Jurisprudencia nacional que exige el abono de intereses de demora al tipo legal a partir de la fecha de notificación de un requerimiento que mencione el importe exacto del crédito reclamado — Efecto disuasorio de la prohibición de las cláusulas abusivas — Principio de efectividad.#Asunto C-903/24.
judgment · ES · 11 June 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-11 ta’ Ġunju 2026.#DJ et PJ vs Santander Bank Polska S.A.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 6(1) u Artikolu 7(1) – Kuntratt ta’ self indikat f’munita barranija li fih klawżoli inġusti – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Nullità tal-kuntratt – Kawżi għal restituzzjoni – Dritt tal-konsumatur għall-interessi moratorji bir-rata legali fuq l-ammonti li għandhom jitħallsu lura mill-bejjiegħ jew fornitur – Ġurisprudenza nazzjonali li teżiġi l-ħlas ta’ interessi moratorji bir-rata legali mid-data tan-notifika tal-intimazzjoni li ssemmi l-ammont preċiż tad-dejn mitlub – Effett dissważiv tal-projbizzjoni tal-klawżoli inġusti – Prinċipju ta’ effettività.#Kawża C-903/24.
judgment · MT · 11 June 2026
2026 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#DJ et PJ prieš Santander Bank Polska S.A.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis – Užsienio valiuta išreikšta paskolos sutartis, kurioje yra nesąžiningų sąlygų – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Sutarties negaliojimas – Ieškiniai dėl restitucijos – Vartotojo teisė gauti įstatyme nustatytus delspinigius nuo sumų, kurias turi grąžinti verslininkas – Nacionalinė jurisprudencija, pagal kurią įstatyme nustatytus delspinigius privaloma mokėti nuo tos dienos, kai buvo įteiktas raginimas sumokėti, kuriame nurodyta konkreti pareikšto reikalavimo suma – Nesąžiningų sąlygų draudimo atgrasomasis poveikis – Veiksmingumo principas.#Byla C-903/24.
judgment · LT · 11 June 2026
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 11. Juni 2026.#DJ und PJ gegen Santander Bank Polska S.A.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 – Auf eine Fremdwährung lautender Darlehensvertrag, der missbräuchliche Klauseln enthält – Folgen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Nichtigkeit des Vertrags – Rückerstattungsansprüche – Anspruch des Verbrauchers auf Verzugszinsen zum gesetzlichen Zinssatz auf die Beträge, die vom Gewerbetreibenden zurückerstattet werden müssen – Nationale Rechtsprechung, die die Zahlung von Verzugszinsen zum gesetzlichen Zinssatz ab dem Zeitpunkt der Zustellung der Zahlungsaufforderung, in der der genaue Betrag der geltend gemachten Forderung anzugeben ist, verlangt – Abschreckende Wirkung des Verbots missbräuchlicher Klauseln – Effektivitätsgrundsatz.#Rechtssache C-903/24.
judgment · DE · 11 June 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 11 de junho de 2026.#DJ et PJ contra Santander Bank Polska S.A.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 6.o, n.o 1, e artigo 7.o, n.o 1 — Contrato de mútuo celebrado em divisa estrangeira que contém cláusulas abusivas — Efeitos da declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Nulidade do contrato — Ações de restituição — Direito do consumidor aos juros de mora à taxa legal sobre os montantes a restituir pelo profissional — Jurisprudência nacional que exige o pagamento de juros de mora à taxa legal a contar da data da notificação da interpelação que indica o montante exato do crédito reclamado — Efeito dissuasivo da proibição de cláusulas abusivas — Princípio da efetividade.#Processo C-903/24.
judgment · PT · 11 June 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2026.#DJ et PJ κατά Santander Bank Polska S.A.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/EOK – Καταχρηστικές ρήτρες συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 6, παράγραφος 1, και άρθρο 7, παράγραφος 1 – Σύμβαση δανείου συνδεδεμένου με ξένο νόμισμα, η οποία περιέχει καταχρηστικές ρήτρες – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Ακυρότητα της σύμβασης – Εκατέρωθεν αξιώσεις προς επιστροφή των καταβληθέντων – Δικαίωμα του καταναλωτή σε νόμιμους τόκους υπερημερίας επί των ποσών που ενέχεται να του επιστρέψει ο επαγγελματίας – Εθνική νομολογία κατά την οποία οι νόμιμοι τόκοι υπερημερίας οφείλονται από την ημερομηνία κοινοποίησης της όχλησης, εφόσον σε αυτήν αναφέρεται το ακριβές ποσό της επιδιωκόμενης απαίτησης – Αποτρεπτικό αποτέλεσμα της απαγόρευσης των καταχρηστικών ρητρών – Αρχή της αποτελεσματικότητας.#Υπόθεση C-903/24.
judgment · EL · 11 June 2026
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2026.#DJ a PJ proti Santander Bank Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/ES – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Zmluva o úvere denominovaná v cudzej mene a obsahujúca nekalé zmluvné podmienky – Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky – Neplatnosť zmluvy – Žaloby o vrátenie sumy – Nárok spotrebiteľa na zákonný úrok z omeškania zo súm, ktoré má predajca alebo dodávateľ vrátiť – Vnútroštátna judikatúra, ktorá vyžaduje zaplatenie zákonného úroku z omeškania odo dňa doručenia výzvy uvádzajúcej konkrétnu výšku vymáhanej pohľadávky – Odradzujúci účinok zákazu nekalých podmienok – Zásada efektivity.#Vec C-903/24.
judgment · SK · 11 June 2026
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. června 2026.#DJ a PJ v. Santander Bank Polska S.A.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Smlouva o úvěru denominovaném v cizí měně obsahující zneužívající ujednání – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Neplatnost smlouvy – Nároky na vrácení – Nárok spotřebitele na zákonné úroky z prodlení z částek, které má prodávající nebo poskytovatel vrátit – Vnitrostátní judikatura, která vyžaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení ode dne doručení výzvy k plnění, v níž je uvedena přesná částka uplatňované pohledávky – Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání – Zásada efektivity.#Věc C-903/24.
judgment · CS · 11 June 2026
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026.#DJ et PJ contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt libellé en devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Actions en restitution – Droit du consommateur aux intérêts de retard au taux légal sur les montants devant être restitués par le professionnel – Jurisprudence nationale exigeant le versement d’intérêts de retard au taux légal à compter de la date de notification de la mise en demeure mentionnant le montant précis de la créance réclamée – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Principe d’effectivité.#Affaire C-903/24.
judgment · FR · 11 June 2026
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 czerwca 2026 r.#DJ et PJ przeciwko Santander Bank Polska S.A.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Umowa kredytu denominowanego do waluty obcej zawierająca nieuczciwe warunki – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego – Nieważność umowy – Roszczenia restytucyjne – Prawo konsumenta do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot podlegających zwrotowi przez przedsiębiorcę – Orzecznictwo krajowe wymagające zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia doręczenia wezwania do zapłaty wskazującego konkretną kwotę dochodzonego roszczenia – Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych – Zasada skuteczności.#Sprawa C-903/24.
judgment · PL · 11 June 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.