Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026.#DJ et PJ v Santander Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness.#Case C-903/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0903_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 June 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

• Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026.#DJ et PJ v Santander Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness.#Case C-903/24.

  judgment · EN · 11 June 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. júna 2026.#DJ a PJ proti Santander Bank Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/ES – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Zmluva o úvere denominovaná v cudzej mene a obsahujúca nekalé zmluvné podmienky – Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky – Neplatnosť zmluvy – Žaloby o vrátenie sumy – Nárok spotrebiteľa na zákonný úrok z omeškania zo súm, ktoré má predajca alebo dodávateľ vrátiť – Vnútroštátna judikatúra, ktorá vyžaduje zaplatenie zákonného úroku z omeškania odo dňa doručenia výzvy uvádzajúcej konkrétnu výšku vymáhanej pohľadávky – Odradzujúci účinok zákazu nekalých podmienok – Zásada efektivity.#Vec C-903/24.

  judgment · SK · 11 June 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. juni 2026.#DJ et PJ mod Santander Bank Polska S.A.#Præjudicielle sager – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – låneaftale optaget i udenlandsk valuta, som indeholder urimelige vilkår – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftalens ugyldighed – krav om tilbagebetaling – forbrugerens ret til lovbestemte morarenter af de beløb, der skal tilbagebetales af den erhvervsdrivende – national retspraksis, hvorefter der skal betales lovbestemte morarenter fra datoen for fremsættelse af betalingsanmodningen med angivelse af det præcise beløb, der kræves – afskrækkende virkning af forbuddet mod urimelige kontraktvilkår – effektivitetsprincip.#Sag C-903/24.

  judgment · DA · 11 June 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juin 2026.#DJ et PJ contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt libellé en devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Actions en restitution – Droit du consommateur aux intérêts de retard au taux légal sur les montants devant être restitués par le professionnel – Jurisprudence nationale exigeant le versement d’intérêts de retard au taux légal à compter de la date de notification de la mise en demeure mentionnant le montant précis de la créance réclamée – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Principe d’effectivité.#Affaire C-903/24.

  judgment · FR · 11 June 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.