PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62024CO0065

Order of the Court (Seventh Chamber) of 10 September 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG v SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(c) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin – Directive 2000/43/EC – Article 2(2)(b) – Prohibition of indirect discrimination based on racial or ethnic origin – Public transport travel cards available to students, the price of which depends on their place of residence – Requirement to state the reasons justifying the need for a reply from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-65/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

10 September 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 September 2024

Records

Official record CELEX 62024CO0065 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Seventh Chamber) of 10 September 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG v SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(c) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin – Directive 2000/43/EC – Article 2(2)(b) – Prohibition of indirect discrimination based on racial or ethnic origin – Public transport travel cards available to students, the price of which depends on their place of residence – Requirement to state the reasons justifying the need for a reply from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-65/24.

    judgment · EN · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 10 september 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG mot SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 c i domstolens rättegångsregler – Principen om likabehandling av personer utan åtskillnad på grund av ras eller ursprung – Direktiv 2000/43/EG. – Artikel 12.2 b. – Förbud mot indirekt diskriminering på grund av ras eller etniskt ursprung – Biljetter i offentlig transport för studerande och där priset är avhängigt av studenternas bostadsort – Kravet att ange skälen för varför det är nödvändigt att domstolen lämnar ett svar – Tillräckliga preciseringar har inte lämnats – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-65/24.

    judgment · SV · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 10. septembra 2024.#SwiftSuit Legal Tech GmbH proti WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94(c) Poslovnika Sodišča – Načelo enakega obravnavanja oseb ne glede na raso ali narodnost – Direktiva 2000/43/ES – Člen 2(2)(b) – Prepoved posredne diskriminacije, ki temelji na rasni ali narodnosti – Vozovnice za javni prevoz, dostopne študentom in katerih cena je odvisna od njihovega prebivališča – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-65/24.

    judgment · SL · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 10. septembra 2024.#SwiftSuit Legal Tech GmbH proti WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 písm. c) Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zásada rovnosti zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasu a pôvod – Smernica 2000/43/ES – Článok 2 ods. 2 písm. b) – Zákaz nepriamej diskriminácie na základe rasy alebo etnického pôvodu – Cestovné lístky na verejnú dopravu pre študentov, ktorých cena závisí od miesta ich bydliska – Požiadavka uvedenia dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede Súdneho dvora – Nedostatočné spresnenia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-65/24.

    judgment · SK · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 10 septembrie 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG împotrivaSwiftSuit Legal Tech GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 litera (c) din Regulamentul de procedură al Curții – Principiul egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine – Directiva 2000/43/CE – Articolul 2 alineatul (2) litera (b) – Interzicerea discriminării indirecte pe baza rasei sau originii etnice – Titluri de transport public pentru studenți și al căror cuantum depinde de locul lor de reședință – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns al Curții – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-65/24.

    judgment · RO · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 10 de setembro de 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG contra SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.°, alínea c), do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Princípio da igualdade de tratamento entre pessoas sem distinção da raça ou da origem – Diretiva 2000/43/CE – Artigo 2.°, n.° 2, alínea b) – Proibição de discriminação indireta em razão da raça ou da origem étnica – Títulos de transporte público acessíveis aos estudantes e cujo montante depende do seu local de residência – Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de uma resposta do Tribunal de Justiça – Não apresentação de indicações suficientes – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-65/24.

    judgment · PT · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 10 września 2024 r.#Wiener Linien GmbH & Co KG przeciwko SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 i art. 94 lit. c) regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zasada równego traktowania osób bez względu na rasę lub pochodzenie – Dyrektywa 2000/43/WE – Artykuł 2 ust. 2 lit. b) – Zakaz dyskryminacji pośredniej ze względu na pochodzenie rasowe lub etniczne – Dostępne dla studentów bilety na środki transportu publicznego, których kwota zależy od ich miejsca zamieszkania – Wymóg wskazania przyczyn uzasadniających niezbędność uzyskania odpowiedzi Trybunału – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-65/24.

    judgment · PL · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 10 september 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG tegen SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Verzoek van het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-65/24.

    judgment · NL · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-10 ta’ Settembru 2024.#SwiftSuit Legal Tech GmbH vs WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94(c) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament bejn il-persuni irrispettivament mir-razza jew mill-oriġini tagħhom – Direttiva 2000/43/KE – Artikolu 2(2)(b) – Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni indiretta bbażata fuq ir-razza jew l-oriġini etnika – Biljetti tat-trasport pubbliku aċċessibbli għall-istudenti u li l-ammont tagħhom jiddependi fuq il-post ta’ residenza tagħhom – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-65/24.

    judgment · MT · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 10. septembris.#Wiener Linien GmbH & Co KG pret SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. panta c) punkts – Vienādas attieksmes princips pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netiešas diskriminācijas rases vai etniskās piederības dēļ aizliegums – Studentiem paredzētas sabiedriskā transporta biļetes, kuru summa ir atkarīga no studentu dzīvesvietas – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato vajadzību pēc Tiesas atbildes – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-65/24.

    judgment · LV · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#SwiftSuit Legal Tech GmbH prieš WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio c punktas – Vienodo požiūrio į asmenis, nepaisant jų rasės arba etninės priklausomybės, principas – Direktyva 2000/43/EB – 2 straipsnio 2 dalies b punktas – Netiesioginės diskriminacijos, grindžiamos rase arba etnine priklausomybe, draudimas – Studentams skirti viešojo transporto bilietai, kurių kaina priklauso nuo jų gyvenamosios vietos – Reikalavimas nurodyti priežastis, pateisinančias Teisingumo Teismo atsakymo būtinybę – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-65/24.

    judgment · LT · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 settembre 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG contro SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura della Corte – Principio della parità di trattamento fra le persone senza distinzioni di razza o di origine – Direttiva 2000/43/CE – Articolo 2, paragrafo 2, lettera b) – Divieto di discriminazione indiretta fondata sulla razza o l’origine etnica – Titoli di trasporto pubblico accessibili agli studenti e il cui importo dipende dal loro luogo di residenza – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta.#Causa C-65/24.

    judgment · IT · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2024. szeptember 10.#SwiftSuit Legal Tech GmbH kontra WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#A Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikkének c) pontja – A személyek közötti, fajra vagy származásra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elve – 2000/43/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A faji vagy etnikai származáson alapuló közvetett hátrányos megkülönböztetés tilalma – Diákok számára a lakóhelyüktől függő összegért rendelkezésre álló tömegközlekedési jegyek – A Bíróság válaszának szükségességét igazoló okok megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-65/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. rujna 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG protiv SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Načelo jednakog postupanja prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Direktiva 2000/43/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Zabrana neizravne diskriminacije na temelju rasnog ili etničkog podrijetla – Karte za javni prijevoz dostupne učenicima, čija cijena ovisi o mjestu njihova boravišta – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-65/24.

    judgment · HR · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.9.2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG vastaan SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan c alakohta – Periaate, joka koskee henkilöiden yhdenvertaista kohtelua rotuun tai alkuperään katsomatta – Direktiivi 2000/43/EY – 2 artiklan 2 kohdan b alakohta – Rotuun tai etniseen alkuperään perustuvan välillisen syrjinnän kielto – Julkisen liikenteen opiskelijakortit, joiden hinta riippuu opiskelijoiden asuinpaikasta – Vaatimus niiden syiden esittämisestä, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen vastaus on tarpeen – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-65/24.

    judgment · FI · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 10.9.2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG versus SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikli 94 punkt c – Võrdse kohtlemise põhimõte sõltumata isikute rassilisest või etnilisest päritolust – Direktiiv 2000/43/EÜ – Artikli 2 lõike 2 punkt b – Rassilisel või etnilisel päritolul põhinev kaudse diskrimineerimise keeld – Üliõpilastele kättesaadavad ühistranspordipiletid, mille hind sõltub üliõpilaste elukohast – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-65/24.

    judgment · ET · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de septiembre de 2024.#SwiftSuit Legal Tech GmbH contra WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94, letra c), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Principio de igualdad de trato entre las personas independientemente de su origen racial o étnico — Directiva 2000/43/CE — Artículo 2, apartado 2, letra b) — Prohibición de discriminación indirecta basada en el origen racial o étnico — Títulos de transporte público para estudiantes, cuyo importe depende de su lugar de residencia — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Inexistencia de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-65/24.

    judgment · ES · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2024.#SwiftSuit Legal Tech GmbH κατά WIENER LINIEN GmbH & Co KG.#Αίτηση του Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94, στοιχείο γʹ, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ίση μεταχείριση προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής – Οδηγία 2000/43/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Απαγόρευση των έμμεσων διακρίσεων λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής – Εισιτήρια για τα μέσα μαζικής μεταφοράς στα οποία έχουν πρόσβαση σπουδαστές και των οποίων το αντίτιμο εξαρτάται από τον τόπο κατοικίας των σπουδαστών – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-65/24.

    judgment · EL · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 10. september 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG mod SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94, litra c), i Domstolens procesreglement – princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse – direktiv 2000/43/EF – artikel 2, stk. 2, litra b) – forbud mod indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse – billetter til offentlig transport til studerende, hvis pris afhænger af disses bopæl – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-65/24.

    judgment · DA · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. září 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG v. SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a čl. 94 písm. c) jednacího řádu Soudního dvora – Zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo původ – Směrnice 2000/43/ES – Článek 2 odst. 2 písm. b) – Zákaz nepřímé diskriminace na základě rasy nebo etnického původu – Jízdenky na veřejnou dopravu dostupné studentům, jejichž výše závisí na místě jejich bydliště – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Neexistence dostatečného upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-65/24.

    judgment · CS · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (седми състав) от 10 септември 2024 г.#Wiener Linien GmbH & Co KG срещу SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94, буква в) от Процедурния правилник на Съда — Принцип на равно третиране на лица без разлика на расата или произхода — Директива 2000/43/ЕО — Член 2, параграф 2, буква б) — Забрана на непряката дискриминация, основана на раса или етнически произход — Студентски карти за обществен транспорт, чиято цена зависи от местопребиваването на студента — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-65/24.

    judgment · BG · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 10 septembre 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG contre SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour – Principe de l’égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine – Directive 2000/43/CE – Article 2, paragraphe 2, sous b) – Interdiction de la discrimination indirecte fondée sur la race ou l’origine ethnique – Titres de transport public accessibles aux étudiants et dont le montant dépend de leur lieu de résidence – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-65/24.

    judgment · FR · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 10. September 2024.#Wiener Linien GmbH & Co KG gegen SwiftSuit Legal Tech GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Grundsatz der Gleichbehandlung ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft – Richtlinie 2000/43/EG – Art. 2 Abs. 2 Buchst. b – Verbot der mittelbaren Diskriminierung aus Gründen der Rasse oder der ethnischen Herkunft – Fahrausweise des öffentlichen Verkehrs für Studierende, deren Preis von ihrem Wohnort abhängt – Erfordernis, die Gründe anzugeben, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-65/24.

    judgment · DE · 10 September 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.