PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62024CO0122

Order of the Court (Ninth Chamber) of 12 September 2024.#LM v Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-122/24.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

12 September 2024

Last action

12 September 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

12 September 2024

Record

Official record CELEX 62024CO0122 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 12 September 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Ninth Chamber) of 12 September 2024.#LM v Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-122/24.

    judgment · EN · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 12 september 2024.#LM mot Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Varna.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Kravet på att redogöra för det faktiska och rättsliga sammanhanget för det nationella målet samt för skälen till varför det är nödvändigt att tolkningsfrågan besvaras – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-122/24.

    judgment · SV · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 12. septembra 2024.#LM proti Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad - Varna.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi dejanskega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki upravičujejo potrebo po odgovoru na vprašanje za predhodno odločanje – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-122/24.

    judgment · SL · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 12. septembra 2024.#LM proti Direktor na Oblastna direkcija na MVR - Veliko Tarnovo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd - Varna.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uvedenia skutkového kontextu sporu vo veci samej, ako aj dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-122/24.

    judgment · SK · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a noua) din 12 septembrie 2024.#LM împotriva Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Varna.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului factual al litigiului principal, precum și a motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-122/24.

    judgment · RO · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 12 de setembro de 2024.#LM contra Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad - Varna.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de apresentação do contexto factual do litígio no processo principal e das razões que justificam a necessidade de uma resposta à questão prejudicial — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-122/24.

    judgment · PT · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 września 2024 r.#LM przeciwko Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Varna.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 i art. 94 lit. c) regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg przedstawienia kontekstu faktycznego sporu w postępowaniu głównym oraz przyczyn uzasadniających niezbędność udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-122/24.

    judgment · PL · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 12 september 2024.#LM tegen Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Verzoek van de Administrativen sad – Varna om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-122/24.

    judgment · NL · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-12 ta’ Settembru 2024.#LM vs Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administrativen sad - Varna.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ preżentazzjoni tal-kuntest fattwali tal-kawża prinċipali kif ukoll tar-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domanda preliminari – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-122/24.

    judgment · MT · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 12. septembris.#LM pret Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība sniegt pamatlietas faktu kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-122/24.

    judgment · LV · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • 2024 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#LM prieš Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Administrativen sad - Varna prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas pateikti pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinę klausimą – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-122/24.

    judgment · LT · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 12 settembre 2024.#LM contro Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall' Administrativen sad - Varna.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2 e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito della presentazione del contesto di fatto della controversia nel procedimento principale nonché delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-122/24.

    judgment · IT · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2024. szeptember 12.#LM kontra Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Az Administrativen sad - Varna (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás tényállása, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló okok ismertetésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-122/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2024.#LM protiv Direktor na Oblastna direkcija na MVR - Veliko Tarnovo.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Varna.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu prikazivanja činjeničnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-122/24.

    judgment · HR · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.9.2024.#LM vastaan Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Administrativen sad Varnan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Asia C-122/24.

    judgment · FI · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 12.9.2024.#LM versus Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Varna.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Põhikohtuasja faktiliste asjaolude esitamise ja eelotsuse küsimusele vastamise vajalikkuse põhjendamise nõue – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-122/24.

    judgment · ET · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 12 de septiembre de 2024.#LM contra Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto fáctico del litigio principal y las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inexistencia de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-122/24.

    judgment · ES · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2024.#LM κατά Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Αίτηση του Administrativen sad - Varna για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ανάγκη να εκτίθεται το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης καθώς και οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-122/24.

    judgment · EL · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 12. September 2024.#LM gegen Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Varna.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Darstellung des tatsächlichen Zusammenhangs des Ausgangsrechtsstreits sowie der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-122/24.

    judgment · DE · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 12. september 2024.#LM mod Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Varna.#Sag C-122/24.

    judgment · DA · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. září 2024.#LM v. Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad - Varna.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek uvedení právního rámce sporu v původním řízení, jakož i důvodů, které odůvodňují nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Neexistence dostatečného upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-122/24.

    judgment · CS · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024.#LM contre Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Varna.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-122/24.

    judgment · FR · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (девети състав) от 12 септември 2024 г.#LM срещу Директор на Областна дирекция на МВР Велико Търново.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Варна.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване да се изложат фактическият контекст на спора в главното производство и причините, поради които е необходим отговор на преюдициалния въпрос — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-122/24.

    judgment · BG · 12 September 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.