Order of the Court (First Chamber) of 17 July 2024.#Openbaar Ministerie v S.A.H.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Judicial cooperation in criminal matters – Recognition of judgments imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in another Member State – Framework Decision 2008/909/JHA – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Concept of ‘court or tribunal’ – Reassessment at the request of the minister – Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-235/24 PPU.

Records

Official record CELEX 62024CO0235_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 July 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (First Chamber) of 17 July 2024.#Openbaar Ministerie v S.A.H.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Judicial cooperation in criminal matters – Recognition of judgments imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in another Member State – Framework Decision 2008/909/JHA – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Concept of ‘court or tribunal’ – Reassessment at the request of the minister – Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-235/24 PPU.

  judgment · EN · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 lipca 2024 r.#Openbaar Ministerie przeciwko S.A.H.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Uznawanie wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności w celu wykonania tych wyroków w innym państwie członkowskim – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Procedura rewizji na wniosek ministra – Oczywista niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-235/24 PPU.

  judgment · PL · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (първи състав) от 17 юли 2024 г.#S.A.H.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Признаване на съдебни решения, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в друга държава членка — Рамково решение 2008/909/ПВР — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Понятие „юрисдикция“ — Производство за преразглеждане по искане на министъра — Явна недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-235/24 PPU.

  judgment · BG · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. července 2024.#S.A.H.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Uznávání rozsudků, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením osobní svobody, za účelem jejich výkonu v jiném členském státě – Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Řízení o přezkumu na žádost ministra – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-235/24 PPU.

  judgment · CS · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 17 juli 2024.#S.A.H.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Erkenning van vonnissen waarbij vrijheidsstraffen of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregelen zijn opgelegd, met het oog op de tenuitvoerlegging ervan in een andere lidstaat – Kaderbesluit 2008/909/JBZ – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Herbeoordelingsprocedure op verzoek van de minister – Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-235/24 PPU.

  judgment · NL · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (prvi senat) z dne 17. julija 2024.#S. A. H.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Priznavanje sodb, s katerimi so izrečene zaporne kazni ali ukrepi, ki vključujejo odvzem prostosti, za namen njihovega izvrševanja v drugi državi članici – Okvirni sklep 2008/909/PNZ – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Pojem ‚sodišče‘ – Postopek ponovne presoje na zahtevo ministra – Očitna nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-235/24 PPU.

  judgment · SL · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-17 ta’ Lulju 2024.#S.A.H.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Rikonoxximent tas-sentenzi li jimponu pieni jew miżuri li jċaħħdu l-libertà bil-għan li jiġu infurzati fi Stat Membru ieħor – Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ – Proċedura ta’ eżami mill-ġdid fuq talba tal-Ministru – Inammissibbiltà manifesta tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-235/24 PPU.

  judgment · MT · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. liepos 17 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#S.A.H.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nuosprendžių, kuriais skiriamos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimas, siekiant jas vykdyti kitoje valstybėje narėje – Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Ministro prašymu atliekamos peržiūros procedūra – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-235/24 PPU.

  judgment · LT · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 17 luglio 2024.#S.A.H.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Riconoscimento delle sentenze che irrogano pene detentive o misure privative della libertà personale, ai fini della loro esecuzione in un altro Stato membro – Decisione quadro 2008/909/GAI – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Procedimento di riesame su istanza del ministro – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-235/24 PPU.

  judgment · IT · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (prvo vijeće) od 17. srpnja 2024.#S.A.H.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Priznavanje presuda kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u drugoj državi članici – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Postupak preispitivanja na zahtjev ministra – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-235/24 PPU.

  judgment · HR · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 17.7.2024.#S.A.H.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Tuomioiden, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapaudenmenetyksen käsittävä toimenpide, tunnustaminen niiden täytäntöönpanemiseksi toisessa jäsenvaltiossa – Puitepäätös 2008/909/YOS – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Ministerin pyynnöstä toteutettava uudelleentarkastelua koskeva menettely – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-235/24 PPU.

  judgment · FI · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (esimene koda), 17.7.2024.#S.A.H.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Kohtuotsuste, millega määratakse vabadusekaotuslikud karistused või vabadust piiravad meetmed, tunnustamine nende teises liikmesriigis täideviimise eesmärgil – Raamotsus 2008/909/JSK – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Uuesti läbivaatamise menetlus ministri taotlusel – Eelotsusetaotluse ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-235/24 PPU.

  judgment · ET · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2024.#Openbaar Ministerie κατά S.A.H.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αναγνώριση αποφάσεων οι οποίες επιβάλλουν ποινές στερητικές της ελευθερίας ή μέτρα στερητικά της ελευθερίας, για τον σκοπό της εκτέλεσής τους σε άλλο κράτος μέλος – Απόφαση-πλαίσιο 2008/909/ΔΕΥ – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Διαδικασία επανεξέτασης κατόπιν αιτήματος Υπουργού – Προδήλως απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-235/24 PPU.

  judgment · EL · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de julio de 2024.#Openbaar Ministerie contra S. A. H.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento de sentencias por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en otro Estado miembro — Decisión Marco 2008/909/JAI — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Procedimiento de revisión a petición del ministro — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-235/24 PPU.

  judgment · ES · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 17. juli 2024.#S.A.H.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – retligt samarbejde i straffesager – anerkendelse af domme om idømmelse af frihedsstraffe eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i en anden medlemsstat – rammeafgørelse 2008/909/RIA – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – procedure for fornyet bedømmelse på ministerens anmodning – åbenbart grundlag for afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-235/24 PPU.

  judgment · DA · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (első tanács), 2024. július 17.#Openbaar Ministerie kontra S.A.H.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Szabadságvesztés‑büntetéseket kiszabó vagy szabadságelvonással járó intézkedéseket alkalmazó ítéleteknek egy másik tagállamban való végrehajtás céljából történő elismerése – 2008/909/IB kerethatározat – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – A miniszter kérelmére lefolytatott felülvizsgálati eljárás – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvaló elfogadhatatlansága.#C-235/24. PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (första avdelningen) av den 17 juli 2024.#S.A.H.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Ömsesidigt erkännande av brottmålsdomar avseende fängelse eller andra frihetsberövande åtgärder i syfte att verkställa dessa inom en annan medlemsstat – Rambeslut 2008/909/RIF – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Förfarandet för ny prövning på ministerns begäran – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-235/24 PPU.

  judgment · SV · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 17. Juli 2024.#S. A. H.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Anerkennung von Urteilen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe oder Maßnahme verhängt wird, für die Zwecke ihrer Vollstreckung in einem anderen Mitgliedstaat – Rahmenbeschluss 2008/909/JI – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Überprüfungsverfahren auf Ersuchen des Ministers – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-235/24 PPU.

  judgment · DE · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera întâi) din 17 iulie 2024.#Openbaar Ministerie împotriva S.A.H.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperarea judiciară în materie penală – Recunoașterea hotărârilor judecătorești care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor într‑un alt stat membru – Decizia‑cadru 2008/909/JAI – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Procedură de reevaluare la cererea ministrului – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară.#Cauza C-235/24 PPU.

  judgment · RO · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (première chambre) du 17 juillet 2024.#S.A.H.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance des jugements prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans un autre État membre – Décision-cadre 2008/909/JAI – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Procédure de réexamen sur requête du ministre – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-235/24 PPU.

  judgment · FR · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 17 de julho de 2024.#S.A.H.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Cooperação judiciária em matéria penal — Reconhecimento de sentenças que impõem penas ou medidas privativas de liberdade para efeitos da sua execução noutro Estado‑Membro — Decisão‑Quadro 2008/909/JAI — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Processo de reapreciação a pedido do ministro — Inadmissibilidade manifesta do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-235/24 PPU.

  judgment · PT · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2024. gada 17. jūlijs.#S.A.H.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, atzīšana, lai tos izpildītu citā dalībvalstī – Pamatlēmums 2008/909/TI – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Pārskatīšanas procedūra pēc ministra lūguma – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-235/24 PPU.

  judgment · LV · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. júla 2024.#Openbaar Ministerie v. S.A.H.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Justičná spolupráca v trestných veciach – Uznávanie rozsudkov o uložení trestu alebo opatrení zahŕňajúcich pozbavenie osobnej slobody na účely ich vykonania v inom členskom štáte – Rámcové rozhodnutie 2008/909/SVV – Článok 53 odsek 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚súdny orgán‘ – Konania o opätovnom preskúmaní na žiadosť ministra – Zjavná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-235/24 PPU.

  judgment · SK · 17 July 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.