European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0491_INF
Order of the Court (Tenth Chamber) of 18 December 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) v Amazon Italia Services Srl and Others.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Competition – Article 101 TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Empowering national competition authorities to enforce the rules on competition – Directive (EU) 2019/1 – Independence of national competition authorities – Article 4(5) – Setting priorities for the proceedings for the enforcement of Articles 101 and 102 TFEU – Fines on undertakings and associations of undertakings – Article 13 – Procedures for infringement of the rules of competition law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to commence the inter partes investigation stage of the procedure within a time limit of 90 days, starting from the moment it has knowledge of the infringement – Annulment of the decision of that authority in the event of failure to comply with that time limit – Revocation of the power to penalise the practice concerned – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings.#Case C-491/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
18 December 2025 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Defence
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0491_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
18 December 2025
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 18 December 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) v Amazon Italia Services Srl and Others.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Competition – Article 101 TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Empowering national competition authorities to enforce the rules on competition – Directive (EU) 2019/1 – Independence of national competition authorities – Article 4(5) – Setting priorities for the proceedings for the enforcement of Articles 101 and 102 TFEU – Fines on undertakings and associations of undertakings – Article 13 – Procedures for infringement of the rules of competition law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to commence the inter partes investigation stage of the procedure within a time limit of 90 days, starting from the moment it has knowledge of the infringement – Annulment of the decision of that authority in the event of failure to comply with that time limit – Revocation of the power to penalise the practice concerned – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings.#Case C-491/24.
Order of the Court (Tenth Chamber) of 18 December 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) v Amazon Italia Services Srl and Others.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Competition – Article 101 TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Empowering national competition authorities to enforce the rules on competition – Directive (EU) 2019/1 – Independence of national competition authorities – Article 4(5) – Setting priorities for the proceedings for the enforcement of Articles 101 and 102 TFEU – Fines on undertakings and associations of undertakings – Article 13 – Procedures for infringement of the rules of competition law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to commence the inter partes investigation stage of the procedure within a time limit of 90 days, starting from the moment it has knowledge of the infringement – Annulment of the decision of that authority in the event of failure to comply with that time limit – Revocation of the power to penalise the practice concerned – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings.#Case C-491/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contra Amazon Italia Services Srl e o.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência – Concorrência – Artigo 101.° TFUE – Proibição dos acordos, decisões e práticas concertadas – Dotação das autoridades nacionais da concorrência dos meios necessários para a aplicação das regras de concorrência – Diretiva (UE) 2019/1 – Independência das autoridades nacionais da concorrência – Artigo 4.°, n.° 5 – Fixação de prioridades para os processos relativos à aplicação dos artigos 101.° e 102.° TFUE – Coimas aplicadas às empresas e às associações de empresas – Artigo 13.° – Processos de infração às regras do direito da concorrência – Observância do prazo razoável – Regulamentação nacional que prevê a obrigação de a autoridade nacional dar início à fase de instrução contraditória do processo num prazo de caducidade de 90 dias a contar do conhecimento, por esta autoridade, da infração – Anulação da decisão da referida autoridade em caso de inobservância desse prazo – Caducidade do poder de punir a prática em causa – Princípio da efetividade – Direitos de defesa das empresas.#Processo C-491/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 18. decembra 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) proti Amazon Italia Services Srl in drugim.#Predhodno odločanje – Člen 99 poslovnika Sodišča – Odgovor, o katerem je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Prepoved omejevalnih sporazumov – Krepitev vloge nacionalnih organov, pristojnih za konkurenco, za uveljavljanje pravil o konkurenci – Direktiva (EU) 2019/1 – Neodvisnost nacionalnih organov, pristojnih za konkurenco – Člen 4(5) – Določitev prednostnih nalog za postopke v zvezi z izvajanjem členov 101 in 102 PDEU – Globe, naložene podjetjem in združenjem podjetij – Člen 13 – Postopki za ugotavljanje kršitev pravil konkurenčnega prava – Spoštovanje razumnega roka – Nacionalna ureditev, ki določa obveznost nacionalnega organa, da začne fazo kontradiktorne preiskave v postopku v roku 90 dni od dneva, ko je ta organ izvedel za kršitev – Razglasitev ničnosti odločbe navedene organa v primeru neupoštevanja tega roka – Izguba pooblastila za sankcioniranje zadevne prakse – Načelo učinkovitosti – Pravica podjetij do obrambe.#Zadeva C-491/24.
judgment · SL · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) prieš Amazon Italia Services Srl ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Kartelių draudimas – Nacionalinių konkurencijos institucijų išteklių skyrimas konkurencijos taisyklėms įgyvendinti – Direktyva (ES) 2019/1 – Nacionalinių konkurencijos institucijų nepriklausomumas – 4 straipsnio 5 dalis – Procedūrų, susijusių su SESV 101 ir 102 straipsnių įgyvendinimu, prioritetų nustatymas – Įmonėms ir įmonių asociacijoms skirtos baudos – 13 straipsnis – Konkurencijos teisės pažeidimo procedūros – Protingo termino laikymasis – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos numatyta nacionalinės valdžios institucijos pareiga pradėti rungimosi principu grindžiamą tyrimo etapą per 90 dienų nuo tos dienos, kai ši institucija sužinojo apie pažeidimą – Minėtos institucijos sprendimo panaikinimas šio termino nesilaikymo atveju – Įgaliojimų skirti sankciją už atitinkamą praktiką pasibaigimas – Veiksmingumo principas – Įmonių teisė į gynybą.#Byla C-491/24.
judgment · LT · 18 December 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) κατά Amazon Italia Services Srl κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Απαγόρευση των συμπράξεων – Παροχή στις εθνικές αρχές ανταγωνισμού μέσων για την επιβολή των κανόνων ανταγωνισμού – Οδηγία (ΕE) 2019/1 – Ανεξαρτησία των εθνικών αρχών ανταγωνισμού – Άρθρο 4, παράγραφος 5 – Καθορισμός των προτεραιοτήτων για τις διαδικασίες που αφορούν την εφαρμογή των άρθρων 101 και 102 ΣΛΕΕ – Πρόστιμα σε επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων – Άρθρο 13 – Διαδικασίες επί παραβάσει των κανόνων του δικαίου του ανταγωνισμού – Τήρηση εύλογης προθεσμίας – Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα την υποχρέωση της εθνικής αρχής να κινήσει το συνιστάμενο σε κατ’ αντιπαράθεση έρευνα στάδιο της διαδικασίας εντός αποσβεστικής προθεσμίας 90 ημερών από το χρονικό σημείο κατά το οποίο η αρχή αυτή έλαβε γνώση της παράβασης – Ακύρωση της απόφασης της εν λόγω αρχής σε περίπτωση μη τήρησης της προθεσμίας – Απώλεια της εξουσίας επιβολής κυρώσεων για την εν λόγω πρακτική – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Δικαιώματα άμυνας των επιχειρήσεων.#Υπόθεση C-491/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) gegen Amazon Italia Services Srl u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Wettbewerb – Art. 101 AEUV – Kartellverbot – Stärkung der nationalen Wettbewerbsbehörden im Hinblick auf die Durchsetzung der Wettbewerbsvorschriften – Richtlinie (EU) 2019/1 – Unabhängigkeit der nationalen Wettbewerbsbehörden – Art. 4 Abs. 5 – Festsetzung der Prioritäten für die Verfahren über die Durchführung der Art. 101 und 102 AEUV – Geldbußen für Unternehmen und Unternehmensvereinigungen – Art. 13 – Verfahren über Zuwiderhandlungen gegen die Wettbewerbsregeln – Einhaltung einer angemessenen Frist – Nationale Regelung, nach der die nationale Behörde verpflichtet ist, in einer Frist von 90 Tagen ab dem Zeitpunkt, zu dem sie Kenntnis von der Zuwiderhandlung hat, die kontradiktorische Phase der Ermittlungen einzuleiten – Nichtigerklärung einer Entscheidung dieser Behörde bei Nichteinhaltung dieser Frist – Verlust der Befugnis, die betreffende Verhaltensweise zu sanktionieren – Effektivitätsgrundsatz – Verteidigungsrechte von Unternehmen.#Rechtssache C-491/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 18 december 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) tegen Amazon Italia Services Srl e.a.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Mededinging – Artikel 101 VWEU – Verbod van mededingingsregelingen – Toekenning van bevoegdheden voor de handhaving van de mededingingsregels aan de nationale mededingingsautoriteiten – Richtlijn (EU) 2019/1 – Onafhankelijkheid van de nationale mededingingsautoriteiten – Artikel 4, lid 5 – Vaststelling van prioriteiten voor de procedures voor de handhaving van de artikelen 101 en 102 VWEU – Aan ondernemingen en ondernemersverenigingen opgelegde geldboeten – Artikel 13 – Procedures wegens inbreuk op de mededingingsregels – Inachtneming van de redelijke termijn – Nationale regeling die bepaalt dat de nationale autoriteit verplicht is de onderzoeksfase op tegenspraak van een procedure in te leiden binnen een vervaltermijn van 90 dagen vanaf het tijdstip waarop deze autoriteit kennisneemt van de inbreuk – Nietigverklaring van het besluit van die autoriteit in geval van niet-inachtneming van deze termijn – Verval van de bevoegdheid om de betrokken praktijk te bestraffen – Doeltreffendheidsbeginsel – Rechten van verdediging van ondernemingen.#Zaak C-491/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 18 december 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) mot Amazon Italia Services Srl m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svar som klart kan utläsas av rättspraxis – Konkurrens – Artikel 101 FEUF – Förbud mot konkurrensbegränsande samverkan – Nationella konkurrensmyndigheter ges befogenhet att kontrollera efterlevnaden av konkurrensreglerna – Direktiv (EU) 2019/1 – De nationella konkurrensmyndigheternas oberoende – Artikel 4.5 – Fastställande av prioriteringar för förfaranden för genomförande av artiklarna 101 och 102 FEUF – Sanktionsavgifter för företag och företagssammanslutningar – Artikel 13 – Förfaranden vid överträdelser av konkurrensreglerna – Iakttagande av skälig handläggningstid – Nationell lagstiftning som föreskriver att den nationella myndigheten ska framställa sina invändningar inom 90 dagar från den dag då denna myndighet fick kännedom om de väsentliga delarna i överträdelsen – Upphävande av denna myndighets beslut vid åsidosättande av nämnda tidsfrist – Möjligheten att påföra sanktioner för den ifrågavarande överträdelsen förfaller – Effektivitetsprincipen – Företags rätt till försvar.#Mål C-491/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 18.12.2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) vastaan Amazon Italia Services Srl ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Kilpailu – SEUT 101 artikla – Kartellikielto – Kansallisten kilpailuviranomaisten resurssit kilpailusääntöjen täytäntöönpanoon – Direktiivi (EU) 2019/1 – Soveltaminen kansallisissa kilpailuviranomaisissa – 4 artiklan 5 kohta – Prioriteettien asettaminen menettelyille, jotka liittyvät SEUT-sopimuksen 101 ja 102 artiklan täytäntöönpanoon – Yrityksille ja yritysten yhteenliittymille määrätyt sakot – 13 artikla – Kilpailuoikeuden rikkomista koskevat menettelyt – Kohtuullisen käsittelyajan noudattaminen – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään kansallisen viranomaisen velvollisuudesta aloittaa menettelyn kontradiktorinen tutkintavaihe 90 päivän kuluessa siitä, kun kyseinen viranomainen on saanut tiedon rikkomisesta – Kyseisen viranomaisen päätöksen kumoaminen, jos tätä määräaikaa ei noudateta – Toimivallan määrätä seuraamuksia kyseisestä käytännöstä menettäminen – Tehokkuusperiaate – Yritysten puolustautumisoikeudet.#Asia C-491/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) v. Amazon Italia Services Srl a další.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Zákaz kartelových dohod – Posílení postavení vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž tak, aby mohly prosazovat pravidla hospodářské soutěže – Směrnice (EU) 2019/1 – Nezávislost vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž – Článek 4 odst. 5 – Stanovení priorit pro postupy týkající se provádění článků 101 a 102 SFEU – Pokuty ukládané podnikům a sdružením podniků – Článek 13 – Řízení pro porušení pravidel práva hospodářské soutěže – Dodržení přiměřené lhůty – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví povinnost vnitrostátního orgánu zahájit kontradiktorní vyšetřovací fázi řízení ve lhůtě 90 dnů ode dne, kdy se tento orgán o porušení dozvěděl – Zrušení rozhodnutí uvedeného orgánu v případě nedodržení této lhůty – Zánik pravomoci sankcionovat danou praktiku – Zásada efektivity – Právo podniků na obhajobu.#Věc C-491/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 18 de diciembre de 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contra Amazon Italia Services Srl y otros.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Competencia — Artículo 101 TFUE — Prohibición de las prácticas colusorias — Dotación a las autoridades nacionales de competencia de medios para la aplicación de las normas sobre competencia — Directiva (UE) 2019/1 — Independencia de las autoridades nacionales de competencia — Artículo 4, apartado 5 — Establecimiento de prioridades en los procedimientos de aplicación de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE — Multas impuestas a empresas y asociaciones de empresas — Artículo 13 — Procedimientos de infracción de las normas del Derecho de la competencia — Observancia del plazo razonable — Normativa nacional que establece la obligación de la autoridad nacional de iniciar la fase de instrucción contradictoria del procedimiento en un plazo de caducidad de noventa días desde que tenga conocimiento de la infracción — Anulación de la decisión de dicha autoridad en caso de incumplimiento de ese plazo — Pérdida de la facultad de sancionar la práctica de que se trate — Principio de efectividad — Derecho de defensa de las empresas.#Asunto C-491/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 18.12.2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) versus Amazon Italia Services Srl jt.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille saab selgelt tuletada kohtupraktikast – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Keelatud kokkulepete keeld – Liikmesriikide konkurentsiasutustele konkurentsinormide täitmise tagamiseks vajalike volituste andmine – Direktiiv (EL) 2019/1 – Liikmesriikide konkurentsiasutuste sõltumatus – Artikli 4 lõige 5 – ELTL artiklite 101 ja 102 täitmise tagamise menetluste prioriteetide seadmine – Ettevõtjatele ja ettevõtjate ühendustele määratavad rahatrahvid – Artikkel 13 – Konkurentsiõiguse normide rikkumise menetlused – Mõistliku aja järgimine – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette liikmesriigi ametiasutuse kohustuse algatada võistlev menetlusetapp 90 päeva jooksul alates hetkest, mil ta sai teada väidetava rikkumise olulistest asjaoludest – Kõnealuse asutuse otsuse tühistamine, kui nimetatud tähtaega ei ole järgitud – Samadel asjaoludel uue rikkumismenetluse algatamise õiguse kaotamine – Tõhususe põhimõte – Ettevõtjate kaitseõigused.#Kohtuasi C-491/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 18 dicembre 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contro Amazon Italia Services Srl e a.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Concorrenza – Articolo 101 TFUE – Divieto di intese – Risorse a disposizione delle autorità nazionali garanti della concorrenza per l’applicazione delle norme in materia di concorrenza – Direttiva (UE) 2019/1 – Indipendenza delle autorità nazionali garanti della concorrenza – Articolo 4, paragrafo 5 – Definizione delle priorità per i procedimenti relativi all’applicazione degli articoli 101 e 102 TFUE – Ammende irrogate alle imprese e alle associazioni di imprese – Articolo 13 – Procedure di infrazione alle norme in materia di concorrenza – Rispetto del termine ragionevole – Normativa nazionale che prevede l’obbligo per l’autorità nazionale di avviare la fase istruttoria contraddittoria del procedimento entro un termine di decadenza di 90 giorni a decorrere dalla data in cui tale autorità è venuta a conoscenza dell’infrazione – Annullamento della decisione di detta autorità in caso di inosservanza di tale termine – Decadenza del potere di sanzionare la pratica in questione – Principio di effettività – Diritti della difesa delle imprese.#Causa C-491/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 18. december 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) mod Amazon Italia Services Srl m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – konkurrence – artikel 101 TEUF – forbud mod karteller – midler gives til de nationale konkurrencemyndigheder med henblik på gennemførelse af konkurrencereglerne – direktiv (EU) 2019/1 – de nationale konkurrencemyndigheders uafhængighed – artikel 4, stk. 5 – fastlæggelse af prioriteterne for procedurer vedrørende gennemførelsen af artikel 101 TEUF og 102 TEUF – bøder pålagt virksomheder og virksomhedssammenslutninger – artikel 13 – procedurer vedrørende overtrædelse af konkurrencereglerne – overholdelse af en rimelig frist – national lovgivning, der fastsætter en forpligtelse for den nationale myndighed til at indlede den kontradiktoriske undersøgelsesfase i proceduren inden for en frist på 90 dage efter denne myndigheds kendskab til overtrædelsen – annullation af nævnte myndigheds afgørelse, hvis fristen tilsidesættes – beføjelsen til at pålægge sanktioner for den påtalte praksis fortabes – effektivitetsprincippet – virksomhedernes ret til forsvar.#Sag C-491/24.
judgment · DA · 18 December 2025
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2025. december 18.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) kontra Amazon Italia Services Srl és társai.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Verseny – EUMSZ 101. cikk – Kartelltilalom – A nemzeti versenyhatóságok felruházása a versenyszabályok érvényesítéséhez szükséges eszközökkel – (EU) 2019/1 rendelet – A nemzeti versenyhatóságok függetlensége – A 4. cikk (5) bekezdése – Az EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikk érvényesítésével kapcsolatos eljárások vonatkozásában a prioritások meghatározása – Vállalkozásokkal és vállalkozások társulásaival szemben kiszabott bírságok – 13. cikk – A versenyjogi szabályok megsértése miatt indított eljárások – Észszerű határidő betartása – A nemzeti hatóság azon kötelezettségét előíró nemzeti szabályozás, hogy a jogsértésről való tudomásszerzéstől számított 90 napos jogvesztő határidőn belül indítsa meg az eljárás kontradiktórius vizsgálati szakaszát – E határidő be nem tartása esetén az említett hatóság határozatának megsemmisítése – Az érintett magatartás szankcionálására vonatkozó jogkör elvesztése – A tényleges érvényesülés elve – A vállalkozások védelemhez való joga.#C-491/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 18 decembrie 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) împotriva Amazon Italia Services Srl ș.a.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Concurență – Articolul 101 TFUE – Interzicerea înțelegerilor – Oferirea de mijloace autorităților naționale de concurență în aplicarea normelor de concurență – Directiva (UE) 2019/1 – Independența autorităților naționale de concurență – Articolul 4 alineatul (5) – Stabilirea priorităților pentru procedurile referitoare la punerea în aplicare a articolelor 101 și 102 TFUE – Amenzi aplicate întreprinderilor și asocierilor de întreprinderi – Articolul 13 – Proceduri de încălcare a normelor dreptului concurenței – Respectarea termenului rezonabil – Reglementare națională care prevede obligația autorității naționale de a iniția faza de investigare în contradictoriu a procedurii într‑un termen de decădere de 90 de zile de la data la care această autoritate a luat la cunoștință de încălcare – Anulare a deciziei respectivei autorități în cazul încălcării acestui termen – Decădere din competența de a sancționa practica în cauză – Principiul efectivității – Dreptul la apărare al întreprinderilor.#Cauza C-491/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 18 décembre 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contre Amazon Italia Services Srl e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Concurrence – Article 101 TFUE – Interdiction des ententes – Dotation des autorités nationales de concurrence de moyens pour la mise en œuvre des règles de concurrence – Directive (UE) 2019/1 – Indépendance des autorités nationales de concurrence – Article 4, paragraphe 5 – Fixation des priorités pour les procédures relatives à la mise en œuvre des articles 101 et 102 TFUE – Amendes infligées aux entreprises et aux associations d’entreprises – Article 13 – Procédures d’infraction aux règles du droit de la concurrence – Respect du délai raisonnable – Réglementation nationale prévoyant l’obligation de l’autorité nationale d’ouvrir la phase d’instruction contradictoire de la procédure dans un délai de déchéance de 90 jours à compter de la connaissance, par cette autorité, de l’infraction – Annulation de la décision de ladite autorité en cas de méconnaissance de ce délai – Déchéance du pouvoir de sanctionner la pratique concernée – Principe d’effectivité – Droits de la défense des entreprises.#Affaire C-491/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2025. gada 18. decembris.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) pret Amazon Italia Services Srl u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegtu vienošanos aizliegums – Līdzekļu piešķiršana valstu konkurences iestādēm konkurences noteikumu īstenošanai – Direktīva (ES) 2019/1 – Valsts konkurences iestāžu neatkarība – 4. panta 5. punkts – Prioritāšu noteikšana LESD 101. un 102. panta izpildes procedūrām – Uzņēmumiem un uzņēmumu apvienībām piemērojamie naudas sodi – 13. pants – Konkurences tiesību normu pārkāpumu procedūras – Saprātīga termiņa ievērošana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts valsts iestādes pienākums sākt procedūras izmeklēšanas posmu, ievērojot sacīkstes principu, 90 dienu laikā, sākot no brīža, kad šī iestāde uzzinājusi par pārkāpumu – Minētās iestādes lēmuma atcelšana šī termiņa neievērošanas gadījumā – Pilnvaru sodīt par attiecīgo darbību noilgums – Efektivitātes princips – Uzņēmumu tiesības uz aizstāvību.#Lieta C-491/24.
judgment · LV · 18 December 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) vs Amazon Italia Services Srl et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta b’mod ċar mill-ġurisprudenza – Kompetizzjoni – Artikolu 101 TFUE – Projbizzjoni tal-akkordji – Allokazzjoni ta’ mezzi mill-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni għall-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni – Direttiva (UE) 2019/1 – Indipendenza tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni – Artikolu 4(5) – Iffissar tal-prijoritajiet għall-proċeduri relatati mal-implimentazzjoni tal-Artikoli 101 u 102 TFUE – Multi imposti fuq l-impriżi u l-assoċjazzjonijiet ta’ impriżi – Artikolu 13 – Proċedimenti ta’ ksur tar-regoli tad-dritt tal-kompetizzjoni – Osservanza tat-terminu raġonevoli – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-obbligu tal-awtorità nazzjonali li tiftaħ il-fażi ta’ investigazzjoni kontradittorja tal-proċedura f’terminu ta’ dekadenza ta’ 90 jum mit-teħid ta’ konjizzjoni, minn din l-awtorità, tal-ksur – Annullament tad-deċiżjoni tal-imsemmija awtorità fil-każ ta’ nuqqas ta’ osservanza ta’ dan it-terminu – Skadenza tas-setgħa li tiġi ssanzjonata l-prattika kkonċernata – Prinċipju ta’ effettività – Drittijiet tad-difiża tal-impriżi.#Kawża C-491/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62024CO0491_INF
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/8d262564-5755-11f1-b3e2-01aa75ed71a1
- eurlex · 62024CO0491_INF · source updated 18 December 2025