Order of the Court (Seventh Chamber) of 28 April 2025.#Prefettura di Bari and Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) v Dmeco Engineering Srl and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Freedom to conduct a business – Freedom of establishment – Purely domestic situation – Requirement to state the reasons justifying the need for a reply from the Court – Requirement to state the link existing between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-656/24.

Records

Official record CELEX 62024CO0656 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 April 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 28 April 2025.#Prefettura di Bari and Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) v Dmeco Engineering Srl and Others.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Freedom to conduct a business – Freedom of establishment – Purely domestic situation – Requirement to state the reasons justifying the need for a reply from the Court – Requirement to state the link existing between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-656/24.

  judgment · EN · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 28 april 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari och Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) mot Dmeco Engineering Srl m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Näringsfrihet – Etableringsfrihet – – Rent intern situation – Krav på att ange skälen till varför det är nödvändigt att tolkningsfrågorna besvaras – Krav på att ange sambandet mellan de unionsrättsliga bestämmelser av vilka tolkning begärs och de tillämpliga nationella bestämmelserna – Avsaknad av tillräckliga upplysningar – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-656/24.

  judgment · SV · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 28. aprila 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari in Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) proti Dmeco Engineering Srl in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Svoboda gospodarske pobude – Svoboda ustanavljanja – Povsem notranji položaj – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru Sodišča – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, katerih razlaga se zahteva, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-656/24.

  judgment · SL · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 28. apríla 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari a Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) proti Dmeco Engineering Srl a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Sloboda podnikania – Sloboda usadiť sa – Výlučne vnútroštátna situácia – Požiadavka uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora – Požiadavka uviesť súvislosť, ktorá existuje medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa žiada, a príslušnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-656/24.

  judgment · SK · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 28 aprilie 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari și Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) împotriva Dmeco Engineering Srl ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Libertatea de a desfășura o activitate comercială – Libertatea de stabilire – Situație pur internă – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Cerința indicării legăturii existente între dispozițiile dreptului Uniunii a căror interpretare este solicitată și legislația națională aplicabilă – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-656/24.

  judgment · RO · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 28 de abril de 2025.#Prefettura di Bari e Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) contra Dmeco Engineering Srl e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Liberdade de empresa — Liberdade de estabelecimento — Situação puramente interna — Requisito de indicação das razões que justificam a necessidade de resposta pelo Tribunal de Justiça — Requisito de indicação da relação entre as disposições do direito da União cuja interpretação é pedida e a legislação nacional aplicável — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-656/24.

  judgment · PT · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 28 kwietnia 2025 r.#U.T.G. Prefettura di Bari i Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) przeciwko Dmeco Engineering Srl i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Sprawa C-656/24.

  judgment · PL · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 28 april 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari en Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) tegen Dmeco Engineering Srl e.a.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrijheid van ondernemerschap – Vrijheid van vestiging – Puur interne situatie – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is – Vereiste om het verband aan te geven tussen de bepalingen van het Unierecht waarvan de uitlegging wordt gevraagd, en de toepasselijke nationale wetgeving – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-656/24.

  judgment · NL · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-28 ta’ April 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari u Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) vs Dmeco Engineering Srl et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Libertà ta’ intrapriża – Libertà ta’ stabbiliment – Sitwazzjoni purament interna – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ indikazzjoni tar-rabta eżistenti bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li l-interpretazzjoni tagħhom hija mitluba u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Nuqqas ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-656/24.

  judgment · MT · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2025. gada 28. aprīlis.#U.T.G. Prefettura di Bari un Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) pret Dmeco Engineering Srl u.c.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Darījumdarbības brīvība – Iedibināšanās brīvība – Pilnībā iekšēja situācija – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, ko lūgts interpretēt, un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-656/24.

  judgment · LV · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. balandžio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Prefettura di Bari ir Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) prieš Dmeco Engineering Srl ir kt.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Laisvė užsiimti verslu – Įsisteigimo laisvė – Išimtinai vidaus situacija – Reikalavimas nurodyti priežastis, pateisinančias Teisingumo Teismo atsakymo būtinumą – Reikalavimas nurodyti Sąjungos teisės nuostatų, kurių išaiškinimo prašoma, ir taikytinų nacionalinės teisės nuostatų ryšį – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-656/24.

  judgment · LT · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2025. április 28.#U.T.G. Prefettura di Bari és Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) kontra Dmeco Engineering Srl és társai.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – A vállalkozás szabadsága – Letelepedés szabadsága – Kizárólag belső jellegű helyzet – Azon okok megjelölésének követelménye, amelyek igazolják annak szükségességét, hogy a Bíróság választ adjon – Az értelmezni kért uniós jogi rendelkezések és az alkalmazandó nemzeti jogszabályok közötti kapcsolat megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-656/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari i Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) protiv Dmeco Engineering Srl i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Predmet C-656/24.

  judgment · HR · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.4.2025.#U.T.G. Prefettura di Bari ja Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) vastaan Dmeco Engineering Srl ym.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Elinkeinovapaus – Sijoittautumisvapaus – Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne – Vaatimus niiden syiden esittämisestä, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen vastaus on tarpeen – Vaatimus niiden unionin oikeuden säännösten ja määräysten, joiden tulkintaa pyydetään, ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välisen yhteyden osoittamisesta – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-656/24.

  judgment · FI · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 28.4.2025.#Prefettura di Bari ja Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) versus Dmeco Engineering Srl jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ettevõtlusvabadus – Asutamisvabadus – Puhtalt riigisisene olukord – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Nõue näidata ära seos nende liidu õigusnormide, mille tõlgendamist taotletakse, ning kohaldatavate riigisiseste õigusnormide vahel – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-656/24.

  judgment · ET · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de abril de 2025.#Prefettura di Bari et Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) contra Dmeco Engineering Srl y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libertad de empresa — Libertad de establecimiento — Situación puramente interna — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Obligación de indicar la relación existente entre las disposiciones del Derecho de la Unión cuya interpretación se solicita y la normativa nacional aplicable — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-656/24.

  judgment · ES · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari και Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) κατά Dmeco Engineering Srl κ.λπ.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Επιχειρηματική ελευθερία – Ελευθερία εγκατάστασης – Κατάσταση αμιγώς εσωτερικής φύσεως – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθεται η σχέση μεταξύ των διατάξεων του δικαίου της Ένωσης των οποίων ζητείται η ερμηνεία και της εφαρμοστέας εθνικής νομοθεσίας – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-656/24.

  judgment · EL · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 28. April 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari und Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) gegen Dmeco Engineering Srl u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unternehmerische Freiheit – Niederlassungsfreiheit – Rein innerstaatlicher Sachverhalt – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Erfordernis der Angabe des Zusammenhangs zwischen den Bestimmungen des Unionsrechts, um deren Auslegung ersucht wird, und den anzuwendenden nationalen Rechtsvorschriften – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-656/24.

  judgment · DE · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 28. april 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari og Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) mod Dmeco Engineering Srl m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Sag C-656/24.

  judgment · DA · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. dubna 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari a Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) v. Dmeco Engineering Srl a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podala Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Svoboda podnikání – Svoboda usazování – Čistě vnitrostátní situace – Požadavek uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Požadavek uvedení spojitosti mezi ustanoveními unijního práva, o jejichž výklad se žádá, a použitelnými vnitrostátními právními předpisy – Neexistence dostatečného upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-656/24.

  judgment · CS · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 28 април 2025 г.#U.T.G. Prefettura di Bari и Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) срещу Dmeco Engineering Srl и др.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Свобода на стопанската инициатива — Свобода на установяване — Изцяло вътрешно положение — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Изискване за посочване на връзката между разпоредбите на правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото национално законодателство — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-656/24.

  judgment · BG · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 aprile 2025.#U.T.G. Prefettura di Bari e Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) contro Dmeco Engineering Srl e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Libertà d’impresa – Libertà di stabilimento – Situazione puramente interna – Obbligo di indicare le ragioni che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte – Obbligo di indicare il collegamento esistente tra le disposizioni di diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-656/24.

  judgment · IT · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 28 avril 2025.#Prefettura di Bari et Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) contre Dmeco Engineering Srl e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Liberté d’entreprise – Liberté d’établissement – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien existant entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-656/24.

  judgment · FR · 28 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.