European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0745
Order of the Court (Eighth Chamber) of 18 December 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV v GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Answer admitting of no reasonable doubt – Agriculture and fisheries – Organic products – Regulation (EU) 2018/848 – Article 3(52) – Concept of ‘labelling’ – Concept of ‘label’ – Article 3(53) – Concept of ‘advertising’ – Article 30(1) – Products bearing terms referring to organic production – Article 32(1)(a) – Obligation to indicate the code number of the control authority or control body to which the operator that carried out the last production or preparation operation is subject – Inapplicability to advertising leaflets promoting those products.#Case C-745/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0745 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 18 December 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV v GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Answer admitting of no reasonable doubt – Agriculture and fisheries – Organic products – Regulation (EU) 2018/848 – Article 3(52) – Concept of ‘labelling’ – Concept of ‘label’ – Article 3(53) – Concept of ‘advertising’ – Article 30(1) – Products bearing terms referring to organic production – Article 32(1)(a) – Obligation to indicate the code number of the control authority or control body to which the operator that carried out the last production or preparation operation is subject – Inapplicability to advertising leaflets promoting those products.#Case C-745/24.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 18 December 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV v GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Saarbrücken.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Answer admitting of no reasonable doubt – Agriculture and fisheries – Organic products – Regulation (EU) 2018/848 – Article 3(52) – Concept of ‘labelling’ – Concept of ‘label’ – Article 3(53) – Concept of ‘advertising’ – Article 30(1) – Products bearing terms referring to organic production – Article 32(1)(a) – Obligation to indicate the code number of the control authority or control body to which the operator that carried out the last production or preparation operation is subject – Inapplicability to advertising leaflets promoting those products.#Case C-745/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 18 december 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV mot GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svar som inte lämnar utrymme för rimligt tvivel – Jordbruk och fiske – Ekologiska produkter – Förordning (EU) nr 2018/848 – Artikel 3 led 52 – Begreppet märkning – Begreppet etikett – Artikel 3 led 53 – Begreppet marknadsföring – Artikel 30. 1 – Produkter som är försedda med termer som avser ekologisk produktion – Artikel 32.1a – Skyldighet att på etiketten ange kodnumret för den kontrollmyndighet eller det kontrollorgan som den aktör som har genomfört den senaste produktions- eller beredningsåtgärden omfattas av – Gäller inte marknadsföring av dessa produkter i reklamblad.#Mål C-745/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 18. decembra 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV proti GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Saarbrücken.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, ki ne dopušča nobenega razumnega dvoma – Kmetijstvo in ribištvo – Ekološki proizvodi – Uredba (EU) 2018/848 – Člen 3, točka 52 – Pojem ,označevanje‘ – Pojem ,označba‘ – Člen 3, točka 53 – Pojem ,oglaševanje‘ – Člen 30(1) – Proizvodi z izrazi, ki se sklicujejo na ekološko pridelavo – Člen 32(1)(a) – Obveznost navedbe šifre nadzornega organa ali izvajalca nadzora, pristojnega za nadzor nad izvajalcem dejavnosti, ki je izvedel zadnjo fazo pridelave ali priprave, na označbi – Neuporaba za reklamne letake, ki te proizvode oglašujejo.#Zadeva C-745/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 18. decembra 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV proti GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď nevyvolávajúca žiadne dôvodné pochybnosti – Poľnohospodárstvo a rybné hospodárstvo – Produkty ekologickej poľnohospodárskej výroby – Nariadenie (EÚ) 2018/848 – Článok 3 bod 52 – Pojem ‚označenie‘ – Pojem ‚etiketa‘ – Článok 3 bod 53 – Pojem ‚reklama‘ – Článok 30 ods. 1 – Produkty, na ktorých sa uvádzajú pojmy odkazujúce na ekologickú poľnohospodársku výrobu – Článok 32 ods. 1 písm. a) – Povinnosť uviesť na etikete číselný kód štátnej inšpekčnej organizácie alebo súkromnej inšpekčnej organizácie, ktorej podlieha prevádzkovateľ, ktorý vykonal poslednú operáciu výroby alebo prípravy – Neuplatniteľnosť na reklamné letáky propagujúce tieto produkty.#Vec C-745/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2025. gada 18. decembris.#Verband Sozialer Wettbewerb eV pret GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Lauksaimniecība un zivsaimniecība – Bioloģiskie produkti – Regula (ES) 2018/848 – 3. panta 52. punkts – Jēdziens “marķējums” – Jēdziens “etiķete” – 3. panta 53. punkts – Jēdziens “reklāma” – 30. panta 1. punkts – Produkti ar norādēm, kuras apzīmē bioloģisko ražošanu – 32. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pienākums uz etiķetes norādīt tās kontroles iestādes vai kontroles institūcijas kodu, kura kontrolē operatoru, kas veicis pēdējo ražošanas vai sagatavošanas darbību – Nepiemērojamība attiecībā uz reklāmas brošūrām, kurās šie produkti tiek reklamēti.#Lieta C-745/24.
judgment · LV · 18 December 2025
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 18. prosinca 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV protiv GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Poljoprivreda i ribarstvo – Ekološki proizvodi – Uredba (EU) 2018/848 – Članak 3. točka 52. – Pojam ‚označivanje’ – Pojam ‚oznaka’ – Članak 3. točka 53. – Pojam ‚oglašavanje’ – Članak 30. stavak 1. – Proizvodi označeni izrazom koji upućuje na ekološku proizvodnju – Članak 32. stavak 1. točka (a) – Obveza da se na oznaci navede brojčana oznaka kontrolnog tijela ili kontrolne ustanove čijoj kontroli podliježe subjekt koji je obavio zadnju operaciju u okviru proizvodnje ili pripreme – Neprimjenjivost na reklamne letke kojima se promiču ti proizvodi.#Predmet C-745/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV κατά GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Αίτηση του Landgericht Saarbrücken για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση ως προς την οποία δεν υπάρχει περιθώριο εύλογης αμφιβολίας – Γεωργία και αλιεία – Βιολογικά προϊόντα – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/848 – Άρθρο 3, σημείο 52 – Έννοια της “επισήμανσης” – Έννοια της “ετικέτας” – Άρθρο 3, σημείο 53 – Έννοια της “διαφήμισης” – Άρθρο 30, παράγραφος 1 – Προϊόντα που θεωρούνται ότι φέρουν ενδείξεις σχετικές με τη βιολογική παραγωγή – Άρθρο 32, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Υποχρέωση για αναγραφή στην επισήμανση του κωδικού αριθμού της αρχής ή του φορέα ελέγχου στον οποίο υπάγεται η επιχείρηση που πραγματοποίησε την πλέον πρόσφατη εργασία παραγωγής ή παρασκευής – Μη εφαρμογή σε διαφημιστικά φυλλάδια που προωθούν τα εν λόγω προϊόντα.#Υπόθεση C-745/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Определение на Съда (осми състав) от 18 декември 2025 г.#Verband Sozialer Wettbewerb eV срещу GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Saarbrücken.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който не оставя място за разумно съмнение — Селско стопанство и рибарство — Биологични продукти — Регламент (ЕС) 2018/848 — Член 3, точка 52 — Понятие „етикетиране“ — Понятие „етикет“ — Член 3, точка 53 — Понятие „рекламиране“ — Член 30, параграф 1 — Продукти, които съдържат термини, отнасящи се до биологичното производство — Член 32, параграф 1, буква а) — Задължение на етикета да се посочи кодовият номер на контролния или на надзорния орган, които инспектират оператора, извършил последната операция за производство или обработка — Неприложимост по отношение на рекламните дипляни, промотиращи тези продукти.#Дело C-745/24.
judgment · BG · 18 December 2025
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 18 decembrie 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV împotriva GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Cererea de decizie preliminară formulată de Landgericht Saarbrücken.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Agricultură și pescuit – Produse ecologice – Regulamentul (UE) 2018/848 – Articolul 3 punctul 52 – Noțiunea de «etichetare» – Noțiunea de «etichetă» – Articolul 3 punctul 53 – Noțiunea de «publicitate» – Articolul 30 alineatul (1) – Produse purtând termeni referitori la producția ecologică – Articolul 32 alineatul (1) litera (a) – Obligația de a indica pe etichetă numărul de cod al autorității sau al organismului de control care reglementează activitatea operatorului care a desfășurat ultima operațiune de producție sau de pregătire – Inaplicabilitate în cazul pliantelor publicitare care promovează aceste produse.#Cauza C-745/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Verband Sozialer Wettbewerb eV przeciwko GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź niebudząca jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości – Rolnictwo i rybołówstwo – Produkty ekologiczne – Rozporządzenie (UE) 2018/848 – Artykuł 3 pkt 52 – Pojęcie „znakowania” – Pojęcie „etykiety” – Artykuł 3 pkt 53 – Pojęcie „reklamy” – Artykuł 30 ust. 1 – Produkty opatrzone terminami odnoszącymi się do produkcji ekologicznej – Artykuł 32 ust. 1 lit. a) – Obowiązek wskazania na etykiecie kodu organu kontrolnego lub jednostki certyfikującej którym podlega podmiot, który zrealizował ostatni etap produkcji lub przygotowania – Brak zastosowania do ulotek reklamowych promujących te produkty.#Sprawa C-745/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 18 december 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV tegen GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Verzoek van het Landgericht Saarbrücken om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord waarover redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan – Landbouw en visserij – Biologische producten – Verordening (EU) 2018/848 – Artikel 3, punt 52 – Begrip ‚etikettering’ – Begrip ‚etiket’ – Artikel 3, punt 53 – Begrip ‚reclame’ – Artikel 30, lid 1 – Producten waarop termen voorkomen die verwijzen naar biologische productie – Artikel 32, lid 1, onder a) – Verplichting tot vermelding op het etiket van het codenummer van de controleautoriteit of het controleorgaan waaraan de exploitant die de laatste productie- of bereidingshandeling heeft verricht, onderworpen is – Niet van toepassing op reclamefolders die deze producten promoten.#Zaak C-745/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV vs GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Landgericht Saarbrücken.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li ma tħalli ebda dubju raġonevoli – Agrikoltura u sajd – Prodotti organiċi – Regolament (UE) 2018/848 – Artikolu 3, il-punt 52 – Kunċett ta’ ‘ttikkettjar’ – Kunċett ta’ ‘tikketta’ – Artikolu 3, il-punt 53 – Kunċett ta’ ‘reklamar’ – Artikolu 30(1) – Prodotti b’termini li jirreferu għall-produzzjoni organika – Artikolu 32(1)(a) – Obbligu li jiġi indikat fuq it-tikketta n-numru tal-kodiċi tal-awtorità jew tal-korp ta’ kontroll li għaliha/għalih huwa suġġett l-operatur li wettaq l-aħħar produzzjoni jew preparazzjoni – Inapplikabbiltà għal fuljetti ta’ reklamar li jippromwovu dawn il-prodotti.#Kawża C-745/24.
judgment · MT · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Verband Sozialer Wettbewerb eV prieš GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrücken prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas – Žemės ūkis ir žuvininkystė – Ekologiški produktai – Reglamentas (ES) 2018/848 – 3 straipsnio 52 punktas – Sąvoka „ženklinimas“ – Sąvoka „etiketė“ – 3 straipsnio 53 punktas – Sąvoka „reklama“ – 30 straipsnio 1 dalis – Produktas, ant kurio pateikti ekologinę gamybą nurodantys terminai – 32 straipsnio 1 dalies a punktas – Pareiga etiketėje nurodyti kontrolės institucijos ar įstaigos, kuri tikrina (kontroliuoja) veiklos vykdytoją, atlikusį paskutinį gamybos arba paruošimo veiksmą, kodą – Netaikymas reklaminiams leidiniams, kuriais šie produktai reklamuojami.#Byla C-745/24.
judgment · LT · 18 December 2025
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2025. december 18.#Verband Sozialer Wettbewerb eV kontra GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#A Landgericht Saarbrücken (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Olyan válasz, amely nem enged teret semmilyen észszerű kétségnek – Mezőgazdaság és halászat – Ökológiai termékek – (EU) 2018/848 rendelet – A 3. cikk 52. pontja – A »jelölés« fogalma – A »címke« fogalma – A 3. cikk 53. pontja – A »reklámozás« fogalma – A 30. cikk (1) bekezdése – Ökológiai termelésre utaló kifejezésekkel megjelölt termékek – A 32. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Arra vonatkozó kötelezettség, hogy fel kell tüntetni a jelölésen a legutolsó termelési vagy elkészítési műveletet végző gazdasági szereplőt felügyelő ellenőrző hatóság vagy ellenőrző szervezet kódszámát – Az e termékeket népszerűsítő reklámfüzetekre való alkalmazhatóság hiánya.#C-745/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 18.12.2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV versus GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Saarbrücken.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mis ei tekita põhjendatud kahtlust – Põllumajandus ja kalandus – Mahetooted – Määrus (EL) 2018/848 – Artikli 3 punkt 52 – Mõiste „märgistus“ – Mõiste „etikett“ – Artikli 3 punkt 53 – Mõiste „reklaam“ – Artikli 30 lõige 1 – Mahepõllumajanduslikule tootmisele viitava märgistusega toode – Artikli 32 lõike 1 punkt a – Kohustus märkida märgistusele koodnumber, mis on antud kontrolliasutusele või -organile, kes kontrollib viimase tootmis- või ettevalmistustoimingu teinud ettevõtjat – Kohaldamatus sellise toote reklaamvoldikule.#Kohtuasi C-745/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 18 décembre 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contre GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Saarbrücken.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse ne laissant place à aucun doute raisonnable – Agriculture et pêche – Produits biologiques – Règlement (UE) 2018/848 – Article 3, point 52 – Notion d’“étiquetage” – Notion d’“étiquette” – Article 3, point 53 – Notion de “publicité” – Article 30, paragraphe 1 – Produits portant des termes faisant référence à la production biologique – Article 32, paragraphe 1, sous a) – Obligation d’indiquer sur l’étiquette le numéro de code de l’autorité ou de l’organisme de contrôle dont dépend l’opérateur qui a mené à bien la dernière opération de production ou de préparation – Inapplicabilité à des dépliants publicitaires promouvant ces produits.#Affaire C-745/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb e. V. gegen GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Saarbrücken.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Beantwortung, die keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt – Landwirtschaft und Fischerei – Ökologische/biologische Erzeugnisse – Verordnung (EU) 2018/848 – Art. 3 Nr. 52 – Begriff ‚Kennzeichnung‘ – Begriff ‚Etikett‘ – Art. 3 Nr. 53 – Begriff ‚Werbung‘ – Art. 30 Abs. 1 – Mit Bezug auf die ökologische/biologische Produktion gekennzeichnete Erzeugnisse – Art. 32 Abs. 1 Buchst. a – Pflicht, auf der Kennzeichnung die Codenummer der Kontrollbehörde oder Kontrollstelle anzugeben, die für die Kontrolle des Unternehmers zuständig ist, der den letzten Erzeugungs- oder Aufbereitungsvorgang vorgenommen hat – Unanwendbarkeit auf Werbeprospekte, mit denen diese Erzeugnisse beworben werden.#Rechtssache C-745/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 18 de diciembre de 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contra GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que no suscita ninguna duda razonable — Agricultura y pesca — Productos ecológicos — Reglamento (UE) 2018/848 — Artículo 3, punto 52 — Concepto de “etiquetado” — Concepto de “etiqueta” — Artículo 3, punto 53 — Concepto de “publicidad” — Artículo 30, apartado 1 — Productos que incluyen términos que se refieren a la producción ecológica — Artículo 32, apartado 1, letra a) — Obligación de indicar en la etiqueta el código numérico de la autoridad u organismo de control de que dependa el operador responsable de la última operación de producción o preparación — Inaplicabilidad a los folletos publicitarios que promocionan estos productos.#Asunto C-745/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV v. GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, o níž nelze rozumně pochybovat – Zemědělství a rybolov – Ekologické produkty – Nařízení (EU) 2018/848 – Článek 3 bod 52 – Pojem ‚označení‘ – Pojem ‚štítek‘ – Článek 3 bod 53 – Pojem ‚propagace‘ – Článek 30 odst. 1 – Produkty nesoucí výrazy odkazující na ekologickou produkci – Článek 32 odst. 1 písm. a) – Povinnost uvést na štítku číselný kód kontrolního orgánu nebo kontrolního subjektu, jemuž podléhá hospodářský subjekt, který provedl poslední fázi produkce nebo přípravy – Nepoužitelnost na reklamní letáky propagující tyto produkty.#Věc C-745/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 18. december 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV mod GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Saarbrücken.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl – landbrug og fiskeri – økologiske produkter – forordning (EU) 2018/848 – artikel 3, nr. 52) – begrebet »mærkning« – begrebet »etiket« – artikel 3, nr. 53) – begrebet »reklame« – artikel 30, stk. 1 – produkter forsynet med betegnelser, der henviser til økologisk produktion – artikel 32, stk. 1, litra a) – forpligtelse til ved mærkning at anføre kodenummeret på den kontrolmyndighed eller det kontrolorgan, som den erhvervsdrivende, der har udført den seneste produktions- eller tilberedningsproces, er undergivet – finder ikke anvendelse på tilbudsaviser, hvori der reklameres for disse produkter.#Sag C-745/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 18.12.2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV vastaan GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Landgericht Saarbrückenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, josta ei ole perusteltua epäilystä – Maatalous ja kalastus – Luonnonmukaiset tuotteet – Asetus (EU) 2018/848 – 3 artiklan 52 alakohta – Merkinnän käsite – Etiketin käsite – 3 artiklan 53 alakohta – Mainonnan käsite – 30 artiklan 1 kohta – Tuotteet, joissa on luonnonmukaiseen tuotantoon viittaavia ilmaisuja – 32 artiklan 1 kohdan a alakohta – Velvollisuus ilmoittaa merkinnöissä sen valvontaviranomaisen tai tarkastuslaitoksen tunnusnumero, joka vastaa siihen toimijaan kohdistuvista tarkastuksista, joka on toteuttanut viimeisimmän tuotanto- tai valmistustoimenpiteen – Tätä vaatimusta ei sovelleta mainoslehtisiin, joilla edistetään näiden tuotteiden myyntiä.#Asia C-745/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contra GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Saarbrücken.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça da União Europeia — Resposta que não suscita nenhuma dúvida razoável — Agricultura e pescas — Produtos biológicos — Regulamento (UE) 2018/848 — Artigo 3.°, ponto 52 — Conceito de “rotulagem” — Conceito de “rótulo” — Artigo 3.°, ponto 53 — Conceito de “publicidade” — Artigo 30.°, n.° 1 — Produtos que exibem termos referentes à produção biológica — Artigo 32.°, n.° 1, alínea a) — Obrigação de indicar no rótulo o número de código da autoridade ou do organismo de controlo a que está sujeito o operador que efetuou a última operação de produção ou de preparação — Inaplicabilidade a folhetos publicitários que promovam esses produtos.#Processo C-745/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 18 dicembre 2025.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contro GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta che non dà adito a ragionevoli dubbi – Agricoltura e pesca – Prodotti biologici – Regolamento (UE) 2018/848 – Articolo 3, punto 52 – Nozione di “etichettatura” – Nozione di “etichetta” – Articolo 2, punto 53 – Nozione di “pubblicità” – Articolo 30, paragrafo 1 – Prodotti che riportano termini riferiti alla produzione biologica – Articolo 32, paragrafo 1, lettera a) – Obbligo di indicare sull’etichetta il numero di codice dell’autorità o dell’organismo di controllo cui è soggetto l’operatore che ha effettuato l’ultima operazione di produzione o preparazione – Inapplicabilità a volantini pubblicitari che promuovono tali prodotti.#Causa C-745/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.