European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0013
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 20 November 2024.#Pernod Ricard v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark The King of Soho – Earlier EU and national word marks SOHO – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Correction of the decision of the Board of Appeal – Article 102 of Regulation 2017/1001.#Case T-13/24.
Introduced
20 November 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 November 2024
Records
Official record CELEX 62024TJ0013 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 November 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 20 November 2024.#Pernod Ricard v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark The King of Soho – Earlier EU and national word marks SOHO – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Correction of the decision of the Board of Appeal – Article 102 of Regulation 2017/1001.#Case T-13/24.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 20 November 2024.#Pernod Ricard v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark The King of Soho – Earlier EU and national word marks SOHO – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Correction of the decision of the Board of Appeal – Article 102 of Regulation 2017/1001.#Case T-13/24.
judgment · EN · 20 November 2024
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 20 november 2024.#Pernod Ricard mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket The King of Soho – Det äldre EU-ordmärket och det äldre nationella ordmärket SOHO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Rättelse av överklagandenämndens beslut – Artikel 102 i förordning 2017/1001.#Mål T-13/24.
judgment · SV · 20 November 2024
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. novembra 2024.#Pernod Ricard proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije The King of Soho – Prejšnji besedna znamka Evropske unije in nacionalna besedna znamka SOHO – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Popravek odločbe odbora za pritožbe – Člen 102 Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-13/24.
judgment · SL · 20 November 2024
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 20. novembra 2024.#Pernod Ricard v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie The King of Soho – Staršia ochranná známka Európskej únie a staršia národná ochranná známka SOHO – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Oprava rozhodnutia odvolacieho senátu – Článok 102 nariadenia 2017/1001.#Vec T-13/24.
judgment · SK · 20 November 2024
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 20 noiembrie 2024.#Pernod Ricard împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative The King of Soho – Mărcile Uniunii Europene și națională verbale anterioare SOHO – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Modificarea deciziei camerei de recurs – Articolul 102 din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-13/24.
judgment · RO · 20 November 2024
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 20 de novembro de 2024.#Pernod Ricard contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia – Processo de oposição – Pedido de marca figurativa da União Europeia The King of Soho – Marcas nominativas da União Europeia e nacional anteriores SOHO – Motivo relativo de recusa – Inexistência de risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 – Retificação da decisão da Câmara de Recurso – Artigo 102.° do Regulamento 2017/1001.#Processo T-13/24.
judgment · PT · 20 November 2024
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 20 listopada 2024 r.#Pernod Ricard przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego The King of Soho – Wcześniejsze słowne, krajowy i unijny, znaki towarowe SOHO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Sprostowanie decyzji izby odwoławczej – Artykuł 102 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-13/24.
judgment · PL · 20 November 2024
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 20 november 2024.#Pernod Ricard tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk The King of Soho – Ouder Uniewoordmerk en ouder nationaal woordmerk SOHO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Rechtzetting van de beslissing van de kamer van beroep – Artikel 102 van verordening 2017/1001.#Zaak T-13/24.
judgment · NL · 20 November 2024
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-20 ta’ Novembru 2024.#Pernod Ricard vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea The King of Soho – Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali SOHO – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Rettifika tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell – Artikolu 102 tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-13/24.
judgment · MT · 20 November 2024
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 20. novembris.#Pernod Ricard pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “The King of Soho” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “SOHO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelācijas padomes lēmuma labošana – Regulas 2017/1001 102. pants.#Lieta T-13/24.
judgment · LV · 20 November 2024
2024 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Pernod Ricard prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „The King of Soho“ paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos ir nacionaliniai prekių ženklai SOHO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Apeliacinės tarybos sprendimo klaidų ištaisymas – Reglamento 2017/1001 102 straipsnis.#Byla T-13/24.
judgment · LT · 20 November 2024
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 novembre 2024.#Pernod Ricard contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo The King of SOHO – Marchi dell’Unione europea e nazionale denominativi anteriori SOHO – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Rettifica della decisione della commissione di ricorso – Articolo 102 del regolamento 2017/1001.#Causa T-13/24.
judgment · IT · 20 November 2024
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2024. november 20.#Pernod Ricard kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A The King of Soho európai uniós ábrás védjegy bejelentése – SOHO korábbi európai uniós és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanács határozatának kijavítása – A 2017/1001 rendelet 102. cikke.#T-13/24. sz. ügy.
judgment · HU · 20 November 2024
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 20. studenoga 2024.#Pernod Ricard protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije The King of Soho – Raniji verbalni žig Europske unije i raniji verbalni nacionalni žig SOHO – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Ispravak odluke žalbenog vijeća – Članak 102. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-13/24.
judgment · HR · 20 November 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 20 novembre 2024.#Pernod Ricard contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative The King of Soho – Marques de l’Union européenne et nationale verbales antérieures SOHO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Rectification de la décision de la chambre de recours – Article 102 du règlement 2017/1001.#Affaire T-13/24.
judgment · FR · 20 November 2024
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.11.2024.#Pernod Ricard vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of Soho rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansallinen sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan päätöksen korjaaminen – Asetuksen 2017/1001 102 artikla.#Asia T-13/24.
judgment · FI · 20 November 2024
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 20.11.2024.#Pernod Ricard versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The King of Soho taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja riigisisene sõnamärk SOHO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse parandamine – Määruse 2017/1001 artikkel 102.#Kohtuasi T-13/24.
judgment · ET · 20 November 2024
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 20 de noviembre de 2024.#Pernod Ricard contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión The King of Soho — Marcas denominativas anteriores de la Unión y nacional SOHO — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Rectificación de la resolución de la Sala de Recurso — Artículo 102 del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-13/24.
judgment · ES · 20 November 2024
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2024.#Pernod Ricard κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχώρισης εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης The King of Soho – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SOHO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου σύγχυσης – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Διόρθωση της απόφασης του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 102 του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-13/24.
judgment · EL · 20 November 2024
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 20. November 2024.#Pernod Ricard gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke The King of Soho – Ältere Unionswortmarke und ältere nationale Wortmarke SOHO – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Berichtigung der Entscheidung der Beschwerdekammer – Art. 102 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-13/24.
judgment · DE · 20 November 2024
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2024.#Pernod Ricard mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket The King of Soho – det ældre EU-ordmærke og det ældre nationale ordmærke SOHO – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – berigtigelse af appelkammerets afgørelse – artikel 102 i forordning 2017/1001.#Sag T-13/24.
judgment · DA · 20 November 2024
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 20. listopadu 2024.#Pernod Ricard v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie The King of Soho – Starší slovní ochranné známky Evropské unie a národní slovní ochranné známky SOHO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Absence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Oprava rozhodnutí odvolacího senátu – Článek 102 nařízení 2017/1001.#Věc T-13/24.
judgment · CS · 20 November 2024
Решение на Общия съд (трети състав) от 20 ноември 2024 г.#Pernod Ricard срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Дело T-13/24.
judgment · BG · 20 November 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.