European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0018
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 February 2025.#US v European Commission.#Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal report – 2022 appraisal procedure – Lower mark – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Setting of objectives – Misuse of powers – Duty to have regard for the welfare of officials – Liability.#Case T-18/24.
Introduced
5 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 February 2025
Records
Official record CELEX 62024TJ0018 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 February 2025.#US v European Commission.#Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal report – 2022 appraisal procedure – Lower mark – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Setting of objectives – Misuse of powers – Duty to have regard for the welfare of officials – Liability.#Case T-18/24.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 February 2025.#US v European Commission.#Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal report – 2022 appraisal procedure – Lower mark – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Setting of objectives – Misuse of powers – Duty to have regard for the welfare of officials – Liability.#Case T-18/24.
judgment · EN · 5 February 2025
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 5 februari 2025.#US mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Bedömningsförfarandet för år 2022 – Sänkt betyg – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Fastställande av mål – Maktmissbruk – Omsorgsplikt – Skadeståndsansvar.#Mål T-18/24.
judgment · SV · 5 February 2025
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 5. februarja 2025.#US proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevanje – Ocenjevalno poročilo – Ocenjevalno obdobje 2022 – Znižanje ocene – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Določitev ciljev – Zloraba pooblastil – Dolžnost skrbnega ravnanja – Odgovornost.#Zadeva T-18/24.
judgment · SL · 5 February 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 5. februára 2025.#US v. Európska komisia.#Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Hodnotiaca správa – Hodnotené obdobie 2022 – Zníženie známky – Povinnosť uviesť dôvody – Zjavne nesprávne posúdenie – Stanovenie cieľov – Zneužitie právomoci – Povinnosť starostlivosti – Zodpovednosť.#Vec T-18/24.
judgment · SK · 5 February 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 5 februarie 2025.#US împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Evaluare – Raport de evaluare – Exercițiul de evaluare 2022 – Scăderea notei – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Stabilirea obiectivelor – Abuz de putere – Obligația de solicitudine – Răspundere.#Cauza T-18/24.
judgment · RO · 5 February 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 5 de fevereiro de 2025.#US contra Comissão Europeia.#«Função pública — Funcionários — Classificação — Relatório de avaliação — Exercício de avaliação de 2022 — Redução da nota — Dever de fundamentação — Erro manifesto de apreciação — Fixação de objetivos — Desvio de poder — Dever de diligência — Responsabilidade».#Processo T-18/24.
judgment · PT · 5 February 2025
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 5 lutego 2025 r.#US przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie w sprawie oceny w 2022 r. – Obniżenie oceny – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Wyznaczenie celów – Nadużycie władzy – Obowiązek dbałości – Odpowiedzialność.#Sprawa T-18/24.
judgment · PL · 5 February 2025
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 5 februari 2025.#US tegen Europese Commissie.#Ambtenarenrecht – Ambtenaren – Beoordeling – Beoordelingsrapport – Beoordeling 2022 – Verlaging van de punten – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Vaststelling van doelstellingen – Misbruik van bevoegdheid – Zorgplicht – Aansprakelijkheid.#Zaak T-18/24.
judgment · NL · 5 February 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-5 ta’ Frar 2025.#US vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Evalwazzjoni – Rapport ta’ evalwazzjoni – Sena ta’ evalwazzjoni 2022 – Tnaqqis fil-marka – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Stabbiliment ta’ għanijiet – Użu ħażin ta’ poter – Dmir ta’ premura – Responsabbiltà.#Kawża T-18/24.
judgment · MT · 5 February 2025
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 5. februāris.#US pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojums – 2022. gada novērtējums – Zemāks novērtējums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Mērķu noteikšana – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Rūpības pienākums – Atbildība.#Lieta T-18/24.
judgment · LV · 5 February 2025
2025 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#US prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – 2022 m. vertinimo procedūra – Vertinimo balo sumažinimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Tikslų nustatymas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Rūpestingumo pareiga – Atsakomybė.#Byla T-18/24.
judgment · LT · 5 February 2025
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 5 febbraio 2025.#US contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2022 – Abbassamento della valutazione – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Dovere di sollecitudine – Responsabilità.#Causa T-18/24.
judgment · IT · 5 February 2025
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2025. február 5.#US kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – 2022. évi értékelési időszak – A pontszám csökkentése – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Célok meghatározása – Hatáskörrel való visszaélés – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség.#T-18/24. sz. ügy.
judgment · HU · 5 February 2025
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 5. veljače 2025.#US protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješće o ocjeni – Razdoblje ocjenjivanja 2022. – Sniženje ocjene – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Utvrđivanje ciljeva – Zlouporaba ovlasti – Dužnost brižnog postupanja – Odgovornost.#Predmet T-18/24.
judgment · HR · 5 February 2025
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 5 février 2025.#US contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Notation – Rapport d’évaluation – Exercice d’évaluation 2022 – Baisse de la note – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Fixation d’objectifs – Détournement de pouvoir – Devoir de sollicitude – Responsabilité.#Affaire T-18/24.
judgment · FR · 5 February 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.2.2025.#US vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Vuoden 2022 arviointikierros – Arvosanan aleneminen – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Ilmeinen arviointivirhe – Tavoitteiden asettaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu.#Asia T-18/24.
judgment · FI · 5 February 2025
Üldkohtu otsus (neljas koda), 5.2.2025.#US versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – Hindamisaruanne – 2022. aasta hindamine – Hinde alandamine – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Eesmärkide seadmine – Võimu kuritarvitamine – Hoolitsemiskohustus – Vastutus.#Kohtuasi T-18/24.
judgment · ET · 5 February 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 5 de febrero de 2025.#US contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Calificación — Informe de calificación — Ejercicio de evaluación 2022 — Disminución de la nota — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Fijación de objetivos — Desviación de poder — Deber de asistencia y protección — Responsabilidad.#Asunto T-18/24.
judgment · ES · 5 February 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2025.#US κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Βαθμολογία – Έκθεση αξιολογήσεως – Αξιολόγηση για το έτος 2022 – Μείωση βαθμού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Καθορισμός στόχων – Κατάχρηση εξουσίας – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη.#Υπόθεση T-18/24.
judgment · EL · 5 February 2025
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 5. Februar 2025.#US gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beurteilung – Beurteilungszeitraum 2022 – Herabstufung der Note – Begründungspflicht – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Festlegung von Zielen – Ermessensmissbrauch – Fürsorgepflicht – Haftung.#Rechtssache T-18/24.
judgment · DE · 5 February 2025
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 5. februar 2025.#US mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – bedømmelse – bedømmelsesrapport – bedømmelsesåret 2022 – ringere bedømmelse – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – fastsættelse af mål – magtfordrejning – omsorgspligt – ansvar.#Sag T-18/24.
judgment · DA · 5 February 2025
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 5. února 2025.#US v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Hodnocení – Hodnotící posudek – Hodnocené období 2022 – Snížení známky – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Stanovení cílů – Zneužití pravomoci – Povinnost jednat s náležitou péčí – Odpovědnost.#Věc T-18/24.
judgment · CS · 5 February 2025
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 5 февруари 2025 г.#US срещу Европейска комисия.#Дело T-18/24.
judgment · BG · 5 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.