European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0023_INF
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 26 February 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for verbal EU trade mark Quevedo Port – Earlier PDO “Porto/Port” – Relative ground for refusal – Article 8(6) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 103(2)(a)(ii), and under b), of Regulation (EU) No 1308/2013 – Concepts of “use” and “evocation” of a PDO.#Case T-23/24.
Introduced
26 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 February 2025
Records
Official record CELEX 62024TJ0023_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 février 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Quevedo Port – AOP antérieure “Porto/Port” – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a), ii), et sous b), du règlement (UE) no 1308/2013 – Notions d’“utilisation” et d’“évocation” d’une AOP.#Affaire T-23/24.
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 février 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Quevedo Port – AOP antérieure “Porto/Port” – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a), ii), et sous b), du règlement (UE) no 1308/2013 – Notions d’“utilisation” et d’“évocation” d’une AOP.#Affaire T-23/24.
judgment · FR · 26 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.