European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0034
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 October 2024.#CA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2023 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 8 – Article 45 of the Staff Regulations – Consideration of comparative merits – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Equal treatment – Principle of non-discrimination.#Case T-34/24.
Introduced
23 October 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 October 2024
Records
Official record CELEX 62024TJ0034 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 October 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 October 2024.#CA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2023 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 8 – Article 45 of the Staff Regulations – Consideration of comparative merits – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Equal treatment – Principle of non-discrimination.#Case T-34/24.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 23 October 2024.#CA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2023 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 8 – Article 45 of the Staff Regulations – Consideration of comparative merits – Obligation to state reasons – Manifest error of assessment – Equal treatment – Principle of non-discrimination.#Case T-34/24.
judgment · EN · 23 October 2024
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 oktober 2024.#CA mot Europeiska revisionsrätten.#Personalmål – Tjänstemän – Befordring – 2023 års befordringsförfarande – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 8 – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Jämförelse av kvalifikationer – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Likabehandling – Principen om icke-diskriminering.#Mål T-34/24.
judgment · SV · 23 October 2024
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 23. oktobra 2024.#CA proti Evropskemu računskemu sodišču.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2023 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 8 – Člen 45 Statuta – Primerjalna ocena uspešnosti – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Enako obravnavanje – Načelo prepovedi diskriminacije.#Zadeva T-34/24.
judgment · SL · 23 October 2024
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 23. októbra 2024.#CA v. Európsky dvor audítorov.#Verejná služba – Úradníci – Povyšovanie – Povyšovanie za rok 2023 – Rozhodnutie o nepovýšení žalobcu do platovej triedy AD 8 – Článok 45 služobného poriadku – Porovnanie zásluh – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Rovnosť zaobchádzania – Zásada zákazu diskriminácie.#Vec T-34/24.
judgment · SK · 23 October 2024
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 octombrie 2024.#CA împotriva Curții de Conturi Europene.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2023 – Decizie de a nu promova reclamantul la gradul AD 8 – Articolul 45 din statut – Analiză comparativă a meritelor – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere – Egalitate de tratament – Principiul nediscriminării.#Cauza T-34/24.
judgment · RO · 23 October 2024
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 23 de outubro de 2024.#CA contra Tribunal de Contas Europeu.#Função pública — Funcionários — Promoção — Exercício de promoção de 2023 — Decisão de não promover o recorrente ao grau AD 8 — Artigo 45.° do Estatuto — Análise comparativa dos méritos — Dever de fundamentação — Erro manifesto de apreciação — Igualdade de tratamento — Princípio da não discriminação.#Processo T-34/24.
judgment · PT · 23 October 2024
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 23 października 2024 r.#CA przeciwko Europejskiemu Trybunałowi Obrachunkowemu.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2023 r. – Decyzja o nieawansowaniu skarżącej do grupy zaszeregowania AD 8 – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Porównanie osiągnięć – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Równość traktowania – Zasada niedyskryminacji.#Sprawa T-34/24.
judgment · PL · 23 October 2024
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 oktober 2024.#CA tegen Europese Rekenkamer.#Ambtenarenrecht – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2023 – Besluit om verzoeker niet naar rang AD 8 te bevorderen – Artikel 45 van het Statuut – Vergelijking van verdiensten – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Gelijke behandeling – Non-discriminatiebeginsel.#Zaak T-34/24.
judgment · NL · 23 October 2024
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-23 ta’ Ottubru 2024.#CA vs European Court of Auditors.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Eżerċizzju ta’ promozzjoni 2023 – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AD 8 – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Eżami komparattiv tal-merti – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni.#Kawża T-34/24.
judgment · MT · 23 October 2024
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 23. oktobris.#CA pret Eiropas Revīzijas palātu.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2023. gada paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā AD 8 pakāpē – Civildienesta noteikumu 45. pants – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācijas princips.#Lieta T-34/24.
judgment · LV · 23 October 2024
2024 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#CA prieš Europos Audito Rūmus.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2023 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo į AD 8 lygį – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Nuopelnų palyginimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Vienodas požiūris – Nediskriminavimo principas.#Byla T-34/24.
judgment · LT · 23 October 2024
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 23 ottobre 2024.#CA contro Corte dei conti europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Anno di promozione 2023 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 8 – Articolo 45 dello Statuto – Scrutinio per merito comparativo – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione.#Causa T-34/24.
judgment · IT · 23 October 2024
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2024. október 23.#CA kontra Európai Számvevőszék.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2023. évi előléptetési időszak – A felperes AD 8 besorolási fokozatba történő előléptetését mellőző határozat – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Az érdemek összehasonlító vizsgálata – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Egyenlő bánásmód – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve.#T-34/24. sz. ügy.
judgment · HU · 23 October 2024
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 23. listopada 2024.#CA protiv Europskog revizorskog suda.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2023. – Odluka da se tužitelja ne promakne u razred AD 8 – Članak 45. Pravilnika o osoblju – Usporedba zasluga – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Jednako postupanje – Načelo nediskriminacije.#Predmet T-34/24.
judgment · HR · 23 October 2024
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 octobre 2024.#CA contre Cour des comptes européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2023 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 8 – Article 45 du statut – Examen comparatif des mérites – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Égalité de traitement – Principe de non-discrimination.#Affaire T-34/24.
judgment · FR · 23 October 2024
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.10.2024.#CA vastaan Euroopan tilintarkastustuomioistuin.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2023 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 8 – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Syrjintäkiellon periaate.#Asia T-34/24.
judgment · FI · 23 October 2024
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.10.2024.#CA versus Euroopa Kontrollikoda.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2023. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 8 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlev hindamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte.#Kohtuasi T-34/24.
judgment · ET · 23 October 2024
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 23 de octubre de 2024.#CA contra Tribunal de Cuentas Europeo.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2023 — Decisión de no promover al demandante al grado AD 8 — Artículo 45 del Estatuto — Examen comparativo de los méritos — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Igualdad de trato — Principio de no discriminación.#Asunto T-34/24.
judgment · ES · 23 October 2024
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Οκτωβρίου 2024.#CA κατά Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2023 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AD 8 – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων.#Υπόθεση T-34/24.
judgment · EL · 23 October 2024
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 23. Oktober 2024.#CA gegen Europäischer Rechnungshof.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2023 – Entscheidung, den Kläger nicht in die Besoldungsgruppe AD 8 zu befördern – Art. 45 des Statuts – Abwägung der Verdienste – Begründungspflicht – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Gleichbehandlung – Diskriminierungsverbot.#Rechtssache T-34/24.
judgment · DE · 23 October 2024
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. oktober 2024.#CA mod Den Europæiske Revisionsret.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2023 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 8 – vedtægtens artikel 45 – sammenlignende bedømmelse af fortjenester – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – ligebehandling – princippet om forbud mod forskelsbehandling.#Sag T-34/24.
judgment · DA · 23 October 2024
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 23. října 2024.#CA v. Evropský účetní dvůr.#Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšovací řízení 2023 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AD 8 – Článek 45 služebního řádu – Srovnávací přezkum zásluh – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Rovné zacházení – Zásada zákazu diskriminace.#Věc T-34/24.
judgment · CS · 23 October 2024
Решение на Общия съд (пети състав) от 23 октомври 2024 г.#CA срещу Европейска сметна палата.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2023 г. — Решение жалбоподателят да не бъде повишен в степен AD 8 — Член 45 от Правилника — Съпоставяне на заслугите — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Равно третиране — Принцип на недопускане на дискриминация.#Дело T-34/24.
judgment · BG · 23 October 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.