PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62024TJ0040_INF

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 26 February 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark PORTSOY – Earlier PDO “Port” – Article 8(6) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 103(2)(a), (i) and (ii) and (b) of Regulation (EU) no 1308/2013 – Notions of “use” and “evocation” of a PDO.#Case T-40/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

26 February 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 February 2025

Records

Official record CELEX 62024TJ0040_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 février 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale PORTSOY – AOP antérieure “Port” – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a), i) et ii), et sous b), du règlement (UE) no 1308/2013 – Notions d’“utilisation” et d’“évocation” d’une AOP.#Affaire T-40/24.

View fileDownload file

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 février 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale PORTSOY – AOP antérieure “Port” – Article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous a), i) et ii), et sous b), du règlement (UE) no 1308/2013 – Notions d’“utilisation” et d’“évocation” d’une AOP.#Affaire T-40/24.

    judgment · FR · 26 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.