Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 18 March 2026.#Samer Al Dibs v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds – Restrictions on entry into the territory of the Member States – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources and subject to restrictions on entry into the territory of the Member States – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Criterion of ‘leading businessperson operating in Syria’ – Presumption of a link with the regime of Bashar al-Assad – Fall of the regime of Bashar al-Assad – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Right to a fair trial – Right to effective judicial protection – Error of assessment – Proportionality – Right to property – Right to privacy – Damage to reputation.#Case T-405/24.

Records

Official record CELEX 62024TJ0405_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

20 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 18 March 2026.#Samer Al Dibs v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds – Restrictions on entry into the territory of the Member States – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources and subject to restrictions on entry into the territory of the Member States – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Criterion of ‘leading businessperson operating in Syria’ – Presumption of a link with the regime of Bashar al-Assad – Fall of the regime of Bashar al-Assad – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Right to a fair trial – Right to effective judicial protection – Error of assessment – Proportionality – Right to property – Right to privacy – Damage to reputation.#Case T-405/24.

  judgment · EN · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 18 mars 2026.#Samer Al Dibs mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med anledning av situationen i Syrien – Frysning av penningmedel – Restriktioner avseende inresa i medlemsstaterna – Förteckningar över personer, enheter och organ vars penningmedel och ekonomiska resurser ska frysas och som är föremål för restriktioner avseende inresa i medlemsstaterna – Beslut att bibehålla sökandens namn i förteckningarna – Kriteriet ’ledande affärsmän med verksamhet i Syrien’ – Presumtion om samröre med Assadregimen – Assadregimens fall – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Rätt till egendom – Rätt till respekt för privatlivet – Skada på anseendet.#Mål T-405/24.

  judgment · SV · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2026. március 18.#Samer Al Dibs kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A tagállamok területére való beutazás korlátozása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó, és akikre, illetve amelyekre a tagállamok területére való belépést érintő korlátozások vonatkoznak – A felperes nevének a jegyzékeken való fenntartása – A »Szíriában tevékenykedő vezető üzletember« kritériuma – A Bachar al‑Assad rezsimjével való kapcsolat vélelme – Bachar al‑Assad rezsimjének bukása – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – Tisztességes eljáráshoz való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Értékelési hiba – Arányosság – A tulajdonhoz való jog – A magánélethez való jog – A jóhírnév sérelme.#T-405/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. marca 2026.#Samer Al Dibs proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti glede na razmere v Siriji – Zamrznitev sredstev – Omejitve glede vstopa na ozemlje držav članic – Seznami oseb, subjektov in organov, za katere veljajo zamrznitev sredstev in gospodarskih virov ter omejitve glede vstopa na ozemlje držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih – Merilo ‚v Siriji delujočega vodilnega poslovneža‘ – Domneva o povezavi z režimom Bašarja al-Asada – Padec režima Bašarja al-Asada – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Pravica do poštenega sojenja – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Napaka pri presoji – Sorazmernost – Lastninska pravica – Pravica do zasebnosti – Okrnitev ugleda.#Zadeva T-405/24.

  judgment · SL · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 18. marts.#Samer Al Dibs pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Sīrijā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana un uz kurām attiecas ieceļošanas ierobežojumi dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstos – Kritērijs “vadošs uzņēmējs, kas darbojas Sīrijā” – Prezumpcija par saikni ar Bachar al‑Assad režīmu – Bachar al‑Assad režīma krišana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Tiesības uz īpašumu – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Reputācijas aizskārums.#Lieta T-405/24.

  judgment · LV · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Marzu 2026.#Samer Al Dibs vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja – Iffriżar ta’ fondi – Restrizzjonijiet fil-qasam tal-ammissjoni fit-territorju tal-Istati Membri – Listi ta’ persuni, ta’ entitajiet u ta’ korpi li għalihom japplika l-iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi u li huma suġġetti għal restrizzjonijiet fil-qasam tal-ammissjoni fit-territorju tal-Istati Membri – Żamma ta’ isem ir-rikorrent fil-listi – Kriterju ta’ ‘negozjant ewlieni li jeżerċita l-attività tiegħu fis-Sirja’ – Preżunzjoni ta’ rabta mar-reġim ta’ Bachar al‑Assad – Waqgħa tar-reġim ta’ Bachar al‑Assad – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet tad-difiża – Dritt għal smigħ xieraq – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Żball ta’ evalwazzjoni – Proporzjonalità – Dritt għall-proprjetà – Dritt għall-ħajja privata – Dannu għar-reputazzjoni.#Kawża T-405/24.

  judgment · MT · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Μαρτίου 2026.#Samer Al Dibs κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Περιορισμοί εισόδου στο έδαφος των κρατών μελών – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων εις βάρος των οποίων ισχύουν η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων καθώς και οι περιορισμοί όσον αφορά την πρόσβαση στο έδαφος των κρατών μελών – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στους καταλόγους – Κριτήριο του “εξέχοντος επιχειρηματία που δραστηριοποιείται στη Συρία” – Τεκμήριο περί ύπαρξης σχέσης με το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ – Πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Εσφαλμένη εκτίμηση – Αναλογικότητα – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή – Προσβολή της φήμης.#Υπόθεση T-405/24.

  judgment · EL · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 18 de marzo de 2026.#Samer Al Dibs contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria — Inmovilización de capitales — Restricciones a la entrada en el territorio de los Estados miembros — Lista de las personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de capitales y de recursos económicos y que están sujetos a restricciones a la entrada en el territorio de los Estados miembros — Mantenimiento del nombre del demandante en las listas — Criterio del “destacado empresario que opera en Siria” — Presunción de vinculación con el régimen de Bachar al Assad — Caída del régimen de Bachar al Assad — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a un proceso equitativo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Error de apreciación — Proporcionalidad — Derecho de propiedad — Derecho a la vida privada — Menoscabo de la reputación.#Asunto T-405/24.

  judgment · ES · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.3.2026.#Samer Al Dibs vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevat rajoitukset – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty ja joihin sovelletaan jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskevia rajoituksia – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – ”Syyriassa toimivan johtavan liike-elämän edustajan” kriteeri – Olettama yhteydestä Bashar al-Assadin hallintoon – Bashar al-Assadin hallinnon kaatuminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus yksityiselämään – Maineen vahingoittaminen.#Asia T-405/24.

  judgment · FI · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 18. marca 2026.#Samer Al Dibs v. Rada Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu v Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov, ako aj obmedzenia týkajúce sa možnosti vstupu – Ponechanie mena žalobcu v zoznamoch – Kritérium ,popredného podnikateľa pôsobiaceho v Sýrii‘ – Predpoklad prepojenia s režimom Bašára al‑Assada – Pád režimu Bašára al‑Assada – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na spravodlivý proces – Právo na účinnú súdnu ochranu – Nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Právo vlastniť majetok – Právo na súkromie – Poškodenie dobrého mena.#Vec T-405/24.

  judgment · SK · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Samer Al Dibs prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Apribojimai, susiję su leidimu atvykti į valstybių narių teritoriją – Asmenų, subjektų ir organizacijų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi ir kuriems taikomi leidimo atvykti į valstybių narių teritoriją apribojimai, sąrašai – Ieškovo pavardės palikimas sąrašuose – Sirijoje veiklą vykdančio įtakingo verslininko ar verslininkės kriterijus – Ryšio su Bachar al-Assad režimu prezumpcija – Basharo al-Assado režimo žlugimas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į teisingą procesą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Vertinimo klaida – Proporcingumas – Nuosavybės teisė – Teisė į privatų gyvenimą – Žala reputacijai.#Byla T-405/24.

  judgment · LT · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 18 de março de 2026.#Samer Al Dibs contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas tendo em conta a situação na Síria — Congelamento de fundos — Restrições em matéria de admissão no território dos Estados‑Membros — Listas das pessoas, entidades e organismos aos quais se aplica o congelamento de fundos e de recursos económicos e que são sujeitos a restrições em matéria de admissão no território dos Estados‑Membros — Manutenção do nome do recorrente nas listas — Conceito de “empresária ou empresário proeminente que exerce atividades na Síria” — Presunção de ligação ao regime de Bachar al Assad — Queda do regime de Bachar al Assad — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Direito a um processo equitativo — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Erro de apreciação — Proporcionalidade — Direito de propriedade — Direito à vida privada — Ofensa à reputação.#Processo T-405/24.

  judgment · PT · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Afdeling) af 18. marts 2026.#Samer Al Dibs mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af situationen i Syrien – indefrysning af midler – restriktioner med hensyn til indrejse på medlemsstaternes område – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer, og som er genstand for restriktioner vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne – kriteriet om »fremtrædende erhvervsfolk, der driver virksomhed i Syrien« – formodning for tilknytning til Bashar al-Assads regime – Bashar al-Assad-regimets fald – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en retfærdig rettergang – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – urigtigt skøn – forholdsmæssighed – ejendomsret – ret til privatliv – skade på omdømme.#Sag T-405/24.

  judgment · DA · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 18 marzo 2026.#Samer Al Dibs contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Siria – Congelamento dei fondi – Restrizioni in materia di ammissione nel territorio degli Stati membri – Elenchi delle persone, delle entità e degli organismi a cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche e soggette a restrizioni all’ammissione nel territorio degli Stati membri – Mantenimento del nominativo del ricorrente negli elenchi – Criterio dell’«imprenditore o imprenditrice di spicco che opera in Siria» – Presunzione di legame con il regime di Bachar al-Assad – Caduta del regime di Bashar al-Assad – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto ad un processo equo – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Errore di valutazione – Proporzionalità – Diritto di proprietà – Diritto alla vita privata – Lesione della reputazione.#Causa T-405/24.

  judgment · IT · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 18. března 2026.#Samer Al Dibs v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů, jakož i omezení vstupu na území členských států – Zachování jména žalobce na seznamu – Kritérium ‚předního podnikatele nebo podnikatelky působící v Sýrii‘ – Domněnka vazby na režim Bašára Asáda – Pád režimu Bašára Asáda – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na účinnou procesní obranu – Právo na spravedlivý proces – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení – Proporcionalita – Právo na vlastnictví – Právo na soukromý život – Poškození dobré pověsti.#Věc T-405/24.

  judgment · CS · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 maart 2026.#Samer Al Dibs tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië – Bevriezing van tegoeden – Beperkingen inzake toegang tot het grondgebied van de lidstaten – Lijsten van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren of die onderworpen zijn aan beperkingen inzake de toegang tot het grondgebied van de lidstaten – Handhaving van verzoekers naam op de lijsten – Criterium ‚vooraanstaande zakenlieden die actief zijn in Syrië’ – Vermoeden van banden met het regime van Bashar al-Assad – Val van het regime van Bashar al-Assad – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Recht op een eerlijk proces – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Recht op eigendom – Recht op een privéleven – Reputatieschade.#Zaak T-405/24.

  judgment · NL · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 18 martie 2026.#Samer Al Dibs împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Siria – Înghețarea fondurilor – Restricții în materie de admisie pe teritoriul statelor membre – Liste ale persoanelor, ale entităților și ale organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice și care fac obiectul unor restricții în materie de admisie pe teritoriul statelor membre – Menținerea numelui reclamantului pe liste – Criteriul «omului de afaceri important care își desfășoară activitatea în Siria» – Prezumție de legătură cu regimul lui Bashar al‑Assad – Căderea regimului lui Bashar al‑Assad – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la un proces echitabil – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Eroare de apreciere – Proporționalitate – Dreptul de proprietate – Dreptul la viață privată – Atingere adusă reputației.#Cauza T-405/24.

  judgment · RO · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (viies koda), 18.3.2026.#Samer Al Dibs versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Süürias – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Loetelu isikutest, üksustest ja asutustest, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning kelle suhtes kohaldatakse liikmesriikide territooriumile lubamise piiranguid – Hageja nime jätmine loeteludesse – „Süürias tegutseva juhtiva ettevõtja“ kriteerium – Eeldus seose kohta Bashar al-Assadi režiimiga – Bashar al-Assadi režiimi langemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Eraelu puutumatuse õigus – Maine kahjustamine.#Kohtuasi T-405/24.

  judgment · ET · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 18. März 2026.#Samer Al Dibs gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien – Einfrieren von Geldern – Beschränkung der Einreise in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten – Listen der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen eingefroren werden und deren Einreise in das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten Beschränkungen unterliegt – Belassung des Namens des Klägers auf den Listen – Kriterium der ‚führenden, in Syrien tätigen Geschäftsleute‘ – Vermutung einer Verbindung zum Bashar al-Assad-Regime – Sturz des Regimes von Bashar al-Assad – Begründungspflicht – Rechtliches Gehör – Recht auf ein faires Verfahren – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Beurteilungsfehler – Verhältnismäßigkeit – Eigentumsrecht – Recht auf Privatsphäre – Rufschädigung.#Rechtssache T-405/24.

  judgment · DE · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 mars 2026.#Samer Al Dibs contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de la “femme ou de l’homme d’affaires influent exerçant ses activités en Syrie” – Présomption de lien avec le régime de Bachar al-Assad – Chute du régime de Bachar al-Assad – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à un procès équitable – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Droit à la vie privée – Atteinte à la réputation.#Affaire T-405/24.

  judgment · FR · 18 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.