PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62024TJ0433_INF

Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 February 2026.#Edward William Batchelor v European Commission.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Regulation (EU) 2022/1925 – Documents relating to the designation as an access controller – Refusal of access – Obligation to state reasons – Exception relating to the protection of judicial proceedings – Exception relating to the protection of the objectives of the activities inspection, investigation and audit – Overriding public interest – Obligation to provide reasons.#Case T-433/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

25 February 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 February 2026

Records

Official record CELEX 62024TJ0433_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 février 2026.#Edward William Batchelor contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Règlement (UE) 2022/1925 – Documents relatifs à la désignation en tant que contrôleur d’accès – Refus d’accès – Obligation de motivation – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation.#Affaire T-433/24.

View fileDownload file

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 février 2026.#Edward William Batchelor contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Règlement (UE) 2022/1925 – Documents relatifs à la désignation en tant que contrôleur d’accès – Refus d’accès – Obligation de motivation – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation.#Affaire T-433/24.

    judgment · FR · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.