PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62024TJ0545_INF

Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 March 2026.#Implementing Technologies, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark OSSA – Lack of genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Relevant period – Assessment of the evidence – Exclusive licence agreement – No proof of use in respect of the goods for which the mark is registered – No proper reason for non-use.#Case T-545/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 March 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 March 2026

Records

Official record CELEX 62024TJ0545_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

7 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 March 2026.#Implementing Technologies, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark OSSA – Lack of genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Relevant period – Assessment of the evidence – Exclusive licence agreement – No proof of use in respect of the goods for which the mark is registered – No proper reason for non-use.#Case T-545/24.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 25 March 2026.#Implementing Technologies, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU figurative mark OSSA – Lack of genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Relevant period – Assessment of the evidence – Exclusive licence agreement – No proof of use in respect of the goods for which the mark is registered – No proper reason for non-use.#Case T-545/24.

    judgment · EN · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 25 de marzo de 2026.#Implementing Technologies, S. L., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión OSSA — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Período pertinente — Valoración de las pruebas — Contrato de licencia exclusiva — Falta de prueba de uso respecto de los productos para los que la marca está registrada — Inexistencia de causa justificativa de la falta de uso.#Asunto T-545/24.

    judgment · ES · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 25. März 2026.#Implementing Technologies, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke OSSA – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Maßgeblicher Zeitraum – Beweiswürdigung – Vertrag über eine ausschließliche Lizenz – Fehlender Nachweis der Benutzung für die Waren, für die die Marke eingetragen ist – Fehlen berechtigter Gründe für die Nichtbenutzung.#Rechtssache T-545/24.

    judgment · DE · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 25. března 2026.#Implementing Technologies, SL v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie OSSA – Absence řádného užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Relevantní období – Hodnocení důkazů – Smlouva o výlučné licenci – Absence důkazu užívání pro výrobky, pro které je ochranná známka zapsána – Absence řádného důvodu pro neužívání.#Věc T-545/24.

    judgment · CS · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.3.2026.#Implementing Technologies, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki OSSA – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Merkityksellinen ajanjakso – Todisteiden arviointi – Yksinoikeuslisenssisopimus – Tavaramerkin käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen niiden tavaroiden osalta, joita varten tavaramerkki on rekisteröity – Käyttämättä jättämiseen ei ole pätevää syytä.#Asia T-545/24.

    judgment · FI · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 mars 2026.#Implementing Technologies, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative OSSA – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Période pertinente – Appréciation des preuves – Contrat de licence exclusive – Absence de preuve d’usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée – Absence de juste motif pour le non-usage.#Affaire T-545/24.

    judgment · FR · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 25. marts 2026.#Implementing Technologies, SL mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket OSSA – manglende reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – relevant periode – bedømmelse af beviser – eksklusiv licensaftale – intet bevis for brug for de varer, for hvilke varemærket er registreret – ingen rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted.#Sag T-545/24.

    judgment · DA · 25 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.