European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0554
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 October 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU design – Invalidity proceedings – EU design representing warning lights – Ground for invalidity – Non-compliance with requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002, in the version prior to Regulation (EU) 2024/2822 – No individual character – Article 6 of Regulation No 6/2002 – Proof of disclosure of the earlier design – Article 7(1) of Regulation No 6/2002 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Indication and reproduction of the earlier designs – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 62 of Regulation No 6/2002, in its earlier version.#Case T-554/24.
Introduced
29 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 October 2025
Records
Official record CELEX 62024TJ0554 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 October 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU design – Invalidity proceedings – EU design representing warning lights – Ground for invalidity – Non-compliance with requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002, in the version prior to Regulation (EU) 2024/2822 – No individual character – Article 6 of Regulation No 6/2002 – Proof of disclosure of the earlier design – Article 7(1) of Regulation No 6/2002 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Indication and reproduction of the earlier designs – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 62 of Regulation No 6/2002, in its earlier version.#Case T-554/24.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 October 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU design – Invalidity proceedings – EU design representing warning lights – Ground for invalidity – Non-compliance with requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002, in the version prior to Regulation (EU) 2024/2822 – No individual character – Article 6 of Regulation No 6/2002 – Proof of disclosure of the earlier design – Article 7(1) of Regulation No 6/2002 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Indication and reproduction of the earlier designs – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 62 of Regulation No 6/2002, in its earlier version.#Case T-554/24.
judgment · EN · 29 October 2025
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 octobre 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne représentant des feux de détresse – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 dans sa version antérieure au règlement (UE) 2024/2822 – Absence de caractère individuel – Article 6 du règlement no 6/2002 – Preuve de la divulgation du dessin ou modèle antérieur – Article 7, paragraphe 1, du règlement no 6/2002 – Preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours – Indication et reproduction des dessins ou modèles antérieurs – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Article 63, paragraphe 2, du règlement no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 62 du règlement no 6/2002 dans sa version antérieure.#Affaire T-554/24.
judgment · FR · 29 October 2025
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 29 oktober 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Mål T-554/24.
judgment · SV · 29 October 2025
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 29. oktobra 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-554/24.
judgment · SL · 29 October 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 29. októbra 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Európskej únie – Konanie o výmaze – Dizajn Európskej únie predstavujúci výstražné svetlá – Dôvod výmazu – Nerešpektovanie podmienok ochrany – Článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002, v jeho znení predchádzajúcom nariadeniu (EÚ) 2024/2822 – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 nariadenia č. 6/2002 – Dôkaz o sprístupnení skoršieho dizajnu – Článok 7 ods. 1 nariadenia č. 6/2002 – Dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Uvedenie a reprodukovanie skorších dizajnov – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Článok 63 ods. 2 nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 62 nariadenia č. 6/2002 v jeho skoršom znení.#Vec T-554/24.
judgment · SK · 29 October 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 29 octombrie 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-554/24.
judgment · RO · 29 October 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 29 de outubro de 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo da União Europeia que representa luzes de advertência — Causa de nulidade — Não observância dos requisitos de proteção — Artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 na sua versão anterior ao Regulamento (UE) 2024/2822 — Falta de caráter singular — Artigo 6.° do Regulamento n.° 6/2002 — Prova da divulgação do desenho ou modelo anterior — Artigo 7.°, n.° 1, do Regulamento n.° 6/2002 — Provas apresentadas pela primeira vez na Câmara de Recurso — Indicação e reprodução de desenhos ou modelos anteriores — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Artigo 63.°, n.° 2, do Regulamento n.° 6/2002 — Dever de fundamentação — Artigo 62.° do Regulamento n.° 6/2002 na sua versão anterior.#Processo T-554/24.
judgment · PT · 29 October 2025
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 29 października 2025 r.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Sprawa T-554/24.
judgment · PL · 29 October 2025
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 29 oktober 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-554/24.
judgment · NL · 29 October 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tad-29 ta’ Ottubru 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Kawża T-554/24.
judgment · MT · 29 October 2025
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2025. gada 29. oktobris.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Lieta T-554/24.
judgment · LV · 29 October 2025
2025 m. spalio 29 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Byla T-554/24.
judgment · LT · 29 October 2025
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 29 ottobre 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea raffigurante luci di emergenza – Motivo di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 nella versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002 – Prova della divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 – Prove dedotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Indicazione e riproduzione dei disegni o modelli anteriori – Potere di valutazione della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 nella versione anteriore.#Causa T-554/24.
judgment · IT · 29 October 2025
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2025. október 29.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#T-554/24. sz. ügy.
judgment · HU · 29 October 2025
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 29. listopada 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Predmet T-554/24.
judgment · HR · 29 October 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.10.2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Euroopan unionin malli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity Euroopan unionin malli, joka esittää varoitusvalojen osaa – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta, sellaisena kuin se oli ennen asetusta (EU) 2024/2822 – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla – Näyttö aikaisemman yhteisömallin julkiseksi tulemisesta – Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Tiedot aikaisemmista malleista ja aikaisempien mallien esittäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla, sellaisena kuin se oli aiemmin.#Asia T-554/24.
judgment · FI · 29 October 2025
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29.10.2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-554/24.
judgment · ET · 29 October 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 29 de octubre de 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Asunto T-554/24.
judgment · ES · 29 October 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση T-554/24.
judgment · EL · 29 October 2025
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 29. Oktober 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Unionsgeschmacksmuster, das Warnleuchten darstellt – Nichtigkeitsgrund – Nichterfüllung der Schutzvoraussetzungen – Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in seiner Fassung vor Erlass der Verordnung (EU) 2024/2822 – Fehlende Eigenart – Art. 6 der Verordnung Nr. 6/2002 – Nachweis der Offenbarung des älteren Geschmacksmusters – Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002 – Erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegte Beweismittel – Angabe und Wiedergabe der älteren Geschmacksmuster – Ermessen der Beschwerdekammer – Art. 63 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002 – Begründungspflicht – Art. 62 der Verordnung Nr. 6/2002 in ihrer früheren Fassung.#Rechtssache T-554/24.
judgment · DE · 29 October 2025
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 29. oktober 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-design – ugyldighedssag – EU-design, der gengiver advarselslamper – ugyldighedsgrund – manglende overholdelse af betingelserne for beskyttelse – artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 i den affattelse, der var gældende forud for forordning (EU) 2024/2822 – manglende individuel karakter – artikel 6 i forordning nr. 6/2002 – bevis for offentliggørelsen af det tidligere design – artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – angivelse og gengivelse af tidligere design – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 63, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 – begrundelsespligt – artikel 62 i den tidligere affattelse af forordning nr. 6/2002.#Sag T-554/24.
judgment · DA · 29 October 2025
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 29. října 2025.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – (Průmyslový) vzor Evropské unie představující výstražná světla – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 ve znění předcházejícím nařízení (EU) 2024/2822 – Nedostatek individuální povahy – Článek 6 nařízení č. 6/2002 – Důkaz zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru – Článek 7 odst. 1 nařízení č. 6/2002 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Označení a vyobrazení starších (průmyslových) vzorů – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 63 odst. 2 nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 62 nařízení č. 6/2002 v předchozím znění.#Věc T-554/24.
judgment · CS · 29 October 2025
Решение на Общия съд (седми състав) от 29 октомври 2025 г.#Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Дело T-554/24.
judgment · BG · 29 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.