Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 15 April 2026.#A-GmbH v Hauptzollamt C.#Reference for a preliminary ruling – Customs Union – Customs Code – Outward processing procedure – Authorisation – Fifth indent of Article 84(1)(b) and Article 85 of Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 211(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 – Placement for export at a customs office not designated in the authorisation and situated in a Member State other than that which granted the authorisation – Customs debt incurred through non-compliance – Relief – Article 86(6) of Regulation No 952/2013 – Customs debt incurred pursuant to Article 77(1)(a) of Regulation No 952/2013.#Case T-589/24.

Records

Official record CELEX 62024TJ0589 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 April 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 15 April 2026.#A-GmbH v Hauptzollamt C.#Reference for a preliminary ruling – Customs Union – Customs Code – Outward processing procedure – Authorisation – Fifth indent of Article 84(1)(b) and Article 85 of Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 211(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 – Placement for export at a customs office not designated in the authorisation and situated in a Member State other than that which granted the authorisation – Customs debt incurred through non-compliance – Relief – Article 86(6) of Regulation No 952/2013 – Customs debt incurred pursuant to Article 77(1)(a) of Regulation No 952/2013.#Case T-589/24.

  judgment · EN · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ennakkoratkaisujaosto) 15.4.2026.#A-GmbH vastaan Hauptzollamt C.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Tullikoodeksi – Ulkoinen jalostusmenettely – Lupa – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 84 artiklan 1 kohdan b alakohdan viides luetelmakohta ja 85 artikla – Asetuksen (EU) N:o 952/2013 211 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaran asettaminen vientiin tullitoimipaikassa, jota ei ole nimetty luvassa ja joka sijaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin kyseisen luvan myöntäneessä jäsenvaltiossa – Säännösten noudattamatta jättämisestä johtuva tullivelka – Vapauttaminen – Asetuksen N:o 952/2013 86 artiklan 6 kohta – Tullivelka, joka on syntynyt asetuksen N:o 952/2013 77 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.#Asia T-589/24.

  judgment · FI · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (senat za predhodno odločanje) z dne 15. aprila 2026.#A-GmbH proti Hauptzollamt C.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Carinski zakonik – Postopek pasivnega oplemenitenja – Dovoljenje – Člen 84(1)(b), peta alinea, in člen 85 Uredbe (EGS) št. 2913/92 – Člen 211(1)(a) Uredbe (EU) št. 952/2013 – Dajanje v izvoz pri carinskem uradu, ki ni določen v dovoljenju in je v drugi državi članici od tiste, ki je izdala to dovoljenje – Carinski dolg, ki nastane zaradi neizpolnjevanja – Oprostitev – Člen 86(6) Uredbe št. 952/2013 – Carinski dolg, ki nastane na podlagi člena 77(1)(a) Uredbe št. 952/2013.#Zadeva T-589/24.

  judgment · SL · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sezione pregiudiziale) del 15 aprile 2026.#A-GmbH contro Hauptzollamt C.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale – Regime del perfezionamento passivo – Autorizzazione – Articolo 84, paragrafo 1, lettera b), quinto trattino, e articolo 85 del regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 211, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (UE) n. 952/2013 – Vincolo all’esportazione presso un ufficio doganale non designato nell’autorizzazione e situato in uno Stato membro diverso da quello che ha rilasciato tale autorizzazione – Obbligazione doganale sorta in seguito a un’inosservanza – Esenzione – Articolo 86, paragrafo 6, del regolamento n. 952/2013 – Obbligazione doganale sorta a norma dell’articolo 77, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 952/2013.#Causa T-589/24.

  judgment · IT · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Afdelingen for Præjudicielle Sager) af 15. april 2026.#A-GmbH mod Hauptzollamt C.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – toldkodeks – proceduren for passiv forædling – bevilling – artikel 84, stk. 1, litra b), femte led, og artikel 85 i forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 211, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 952/2013 – henførsel til eksport på et toldsted, som ikke er anført i bevillingen og som er beliggende i en anden medlemsstat end den, der tildelte denne bevilling – toldskyld, der opstår som følge af en manglende efterlevelse – fritagelse – artikel 86, stk. 6, i forordning nr. 952/2013 – toldskyld opstået i medfør af artikel 77, stk. 1, litra a), i forordning nr. 952/2013.#Sag T-589/24.

  judgment · DA · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (преюдициален състав) от 15 април 2026 г.#A-GmbH срещу Hauptzollamt C.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Митнически кодекс — Режим пасивно усъвършенстване — Разрешение — Член 84, параграф 1, буква б), пето тире и член 85 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 211, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013 — Поставяне за износ в митническо учреждение, което не е посочено в разрешението и се намира в държава членка, различна от тази, която е издала разрешението — Възникване на митническо задължение при неизпълнение — Освобождаване — Член 86, параграф 6 от Регламент № 952/2013 — Митническо задължение, възникнало съгласно член 77, параграф 1, буква а) от Регламент № 952/2013.#Дело T-589/24.

  judgment · BG · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (senátu pro předběžné otázky) ze dne 15. dubna 2026.#A-GmbH v. Hauptzollamt C.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Celní kodex – Režim pasivního zušlechťovacího styku – Povolení – Článek 84 odst. 1 písm. b) pátá odrážka a článek 85 nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 211 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 952/2013 – Propuštění k vývozu u celního úřadu, který není uveden v povolení a nachází se v jiném členském státě než v tom, který toto povolení vydal – Celní dluh vzniklý nesplněním povinností nebo podmínek – Osvobození – Článek 86 odst. 6 nařízení č. 952/2013 – Celní dluh vzniklý podle čl. 77 odst. 1 písm. a) nařízení č. 952/2013.#Věc T-589/24.

  judgment · CS · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (eelotsusekoda), 15.4.2026.#A-GmbH versus Hauptzollamt C.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Tolliseadustik – Välistöötlemise protseduur – Luba – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 84 lõike 1 punkti b viies taane ja artikkel 85 – Määruse (EL) nr 952/2013 artikli 211 lõike 1 punkt a – Ekspordile suunamine tolliasutuses, mida ei ole loas märgitud ja mis asub muus kui loa väljastanud liikmesriigis – Rikkumisest tulenev tollivõlg – Vabastamine – Määruse nr 952/2013 artikli 86 lõige 6 – Tollivõlg, mis on tekkinud määruse nr 952/2013 artikli 77 lõike 1 punkti a alusel.#Kohtuasi T-589/24.

  judgment · ET · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (vijeće za prethodne postupke) od 15. travnja 2026.#A-GmbH protiv Hauptzollamt C.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik – Postupak vanjske proizvodnje – Odobrenje – Članak 84. stavak 1. točka (b) peta alineja i članak 85. Uredbe (EEZ) br. 2913/92 – Članak 211. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) br. 952/2013 – Stavljanje u postupak izvoza u carinskom uredu koji nije određen u odobrenju i koji se nalazi u državi članici koja nije država članica koja je izdala to odobrenje – Carinski dug koji je nastao zbog neispunjavanja obveza – Oslobođenje – Članak 86. stavak 6. Uredbe br. 952/2013 – Carinski dug na temelju članka 77. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 952/2013.#Predmet T-589/24.

  judgment · HR · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Awla għad-Deċiżjonijiet Preliminari) tal-15 ta’ April 2026.#A-GmbH vs Hauptzollamt C.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Kodiċi Doganali – Proċedura ta’ pproċessar passiv – Awtorizzazzjoni – Il-ħames inċiż tal-Artikolu 84(1) u Artikolu 85 tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 – Artikolu 211(1)(a) tar-Regolament (UE) Nru 952/2013 – Tqegħid għall-esportazzjoni f’uffiċċju doganali mhux indikat fl-awtorizzazzjoni u li jinsab fi Stat Membru differenti minn dak li ta l-imsemmija awtorizzazzjoni – Dejn doganali li jsir minħabba nuqqas ta’ konformità – Eżenzjoni – Artikolu 86(6) tar-Regolament Nru 952/2013 – Dejn doganali mnissel skont l-Artikolu 77(1)(a) tar-Regolament Nru 952/2013.#Kawża T-589/24.

  judgment · MT · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. balandžio 15 d. Bendrojo Teismo (prašymus priimti prejudicinį sprendimą nagrinėjanti kolegija) sprendimas.#A-GmbH prieš Hauptzollamt C.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Muitinės kodeksas – Laikinojo išvežimo perdirbti procedūra – Leidimas – Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 84 straipsnio 1 dalies b punkto penkta įtrauka ir 85 straipsnis – Reglamento (ES) Nr. 952/2013 211 straipsnio 1 dalies a punktas – Išvežimo įforminimas prekėms leidime nenurodytoje muitinės įstaigoje, esančioje kitoje nei leidimą išdavusioje valstybėje narėje – Skolos muitinei atsiradimas dėl reikalavimų nesilaikymo – Neapmokestinimas – Reglamento Nr. 952/2013 86 straipsnio 6 dalis – Pagal Reglamento Nr. 952/2013 77 straipsnio 1 dalies a punktą atsiradusi skola muitinei.#Byla T-589/24.

  judgment · LT · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Prejudicial) de 15 de abril de 2026.#A-GmbH contra Hauptzollamt C.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Código aduanero — Régimen de perfeccionamiento pasivo — Autorización — Artículos 84, apartado 1, letra b), quinto guion, y 85 del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 211, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Inclusión para la exportación en una aduana no designada en la autorización y situada en un Estado miembro distinto del que concedió dicha autorización — Deuda aduanera nacida por incumplimiento — Exención — Artículo 86, apartado 6, del Reglamento n.o 952/2013 — Deuda aduanera originada con arreglo al artículo 77, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 952/2013.#Asunto T-589/24.

  judgment · ES · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τμήμα προδικαστικών υποθέσεων) της 15ης Απριλίου 2026.#A-GmbH κατά Hauptzollamt C.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Τελωνειακός κώδικας – Καθεστώς τελειοποίησης προς επανεισαγωγή – Άδεια – Άρθρο 84, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, πέμπτη περίπτωση, και άρθρο 85 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 – Άρθρο 211, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ του κανονισμού (ΕΕ) 952/2013 – Εξαγωγή μέσω τελωνείου μη ορισθέντος στην άδεια ως τελωνείου υπαγωγής και ευρισκόμενου σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο που χορήγησε την άδεια – Τελωνειακή οφειλή λόγω παραλείψεων – Απαλλαγή – Άρθρο 86, παράγραφος 6, του κανονισμού 952/2013 – Τελωνειακή οφειλή γεννηθείσα βάσει του άρθρου 77, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 952/2013.#Υπόθεση T-589/24.

  judgment · EL · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera de trimiteri preliminare) din 15 aprilie 2026.#A-GmbH împotriva Hauptzollamt C.#Cererea de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Codul vamal – Regimul de perfecționare pasivă – Autorizație – Articolul 84 alineatul (1) litera (b) a cincea liniuță și articolul 85 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 211 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Plasare la export la un birou vamal nedesemnat în autorizație și situat într‑un alt stat membru decât cel care a acordat această autorizație – Datorie vamală care ia naștere prin nerespectare – Scutire – Articolul 86 alineatul (6) din Regulamentul nr. 952/2013 – Datorie vamală care ia naștere în temeiul articolului 77 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 952/2013.#Cauza T-589/24.

  judgment · RO · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (izba ds. prejudycjalnych) z dnia 15 kwietnia 2026 r.#A-GmbH przeciwko Hauptzollamt C.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Kodeks celny – Procedura uszlachetniania biernego – Pozwolenie – Artykuł 84 ust. 1 lit. b) tiret piąte i art. 85 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 – Artykuł 211 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 952/2013 – Objęcie procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wyznaczono w pozwoleniu i który znajduje się w państwie członkowskim innym niż to, które udzieliło tego pozwolenia – Dług celny powstały w wyniku uchybienia – Zwolnienie – Artykuł 86 ust. 6 rozporządzenia nr 952/2013 – Dług celny powstały na mocy art. 77 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 952/2013.#Sprawa T-589/24.

  judgment · PL · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (avdelningen för förhandsavgöranden) av den 15 april 2026.#A-GmbH mot Hauptzollamt C.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunionen – Tullkodexen – Förfarande för passiv förädling – Tillstånd – Artikel 84.1 b femte strecksatsen och artikel 85 i förordning (EEG) nr 2913/92 – Artikel 211.1 a i förordning (EU) nr 952/2013 – Hänförande av varor för export till ett tullkontor som inte angetts i tillståndet och som är beläget i en annan medlemsstat än den som beviljat detta tillstånd – Tullskuld som uppkommit på grund av bristande efterlevnad – Befrielse från tull – Artikel 86.6 i förordning nr 952/2013 – Tullskuld som har uppkommit enligt artikel 77.1 a i förordning nr 952/2013.#Mål T-589/24.

  judgment · SV · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (előzetes döntéshozatali tanács), 2026. április 15.#A-GmbH kontra Hauptzollamt C.#A Bundesfinanzhof által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Vámkódex – Passzív feldolgozási eljárás – Engedélyezés – A 2913/92/EGK rendelet 84. cikke (1) bekezdése b) pontjának ötödik franciabekezdése és 85. cikke – A 952/2013/EU rendelet 211. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Exportra bejelentés az engedélyben nem megjelölt és az engedélyezés államától eltérő tagállamban található vámhivatalnál – Szabályok be nem tartása miatt keletkezett vámtartozás – Mentesség – A 952/2013 rendelet 86. cikkének (6) bekezdése – A 952/2013 rendelet 77. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján létrejött vámtartozás.#T-589/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) van 15 april 2026.#A-GmbH tegen Hauptzollamt C.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Douanewetboek – Regeling passieve veredeling – Vergunning – Artikel 84, lid 1, onder b), vijfde streepje, en artikel 85 van verordening (EEG) nr. 2913/92 – Artikel 211, lid 1, onder a), van verordening (EU) nr. 952/2013 – Plaatsing voor uitvoer bij een douanekantoor dat niet in de vergunning is aangewezen en gelegen is in een andere lidstaat dan de lidstaat die deze vergunning heeft afgegeven – Douaneschuld ontstaan wegens niet-naleving – Vrijstelling – Artikel 86, lid 6, van verordening nr. 952/2013 – Douaneschuld ontstaan op grond van artikel 77, lid 1, onder a), van verordening nr. 952/2013.#Zaak T-589/24.

  judgment · NL · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prejudiciálna komora) z 15. apríla 2026.#A-GmbH proti Hauptzollamt C.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Colný kódex – Pasívny zušľachťovací styk – Povolenie – Článok 84 ods. 1 písm. b) piata zarážka a článok 85 nariadenia (EHS) č. 2913/92 – Článok 211 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 952/2013 – Prepustenie na vývoz na colnom úrade, ktorý nebol uvedený v povolení a nachádza sa v inom členskom štáte, ako je štát, ktorý vydal toto povolenie – Colný dlh, ktorý vznikol nesplnením povinnosti alebo nedodržaním podmienky – Oslobodenie – Článok 86 ods. 6 nariadenia č. 952/2013 – Colný dlh, ktorý vznikol podľa článku 77 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 952/2013.#Vec T-589/24.

  judgment · SK · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (prejudiciālā palāta), 2026. gada 15. aprīlis.#A-GmbH pret Hauptzollamt C.#Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Muitas kodekss – Izvešanas pārstrādei procedūra – Atļauja – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 84. panta 1. punkta b) apakšpunkta piektais ievilkums un 85. pants – Regulas (ES) Nr. 952/2013 211. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Eksporta procedūras piemērošana muitas iestādē, kura nav norādīta atļaujā un kura atrodas citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā izsniegta atļauja – Muitas parāds, kas radies pienākumu neizpildes dēļ – Atbrīvojums – Regulas Nr. 952/2013 86. panta 6. punkts – Muitas parāds, kas radies atbilstoši Regulas Nr. 952/2013 77. panta 1. punkta a) apakšpunktam.#Lieta T-589/24.

  judgment · LV · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Secção que se pronuncia sobre pedidos prejudiciais) de 15 de abril de 2026.#A-GmbH contra Hauptzollamt C.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — União aduaneira — Código aduaneiro — Regime de aperfeiçoamento passivo — Autorização — Artigo 84.o, n.o 1, alínea b), quinto travessão, e artigo 85.o do Regulamento (CEE) n.o 2913/92 — Artigo 211.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento (UE) n.o 952/2013 — Sujeição à exportação numa estância aduaneira não designada na autorização e situada num Estado‑Membro diferente daquele que concedeu a referida autorização — Constituição da dívida aduaneira por incumprimento — Isenção — Artigo 86.o, n.o 6, do Regulamento n.o 952/2013 — Dívida aduaneira constituída ao abrigo do artigo 77.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento n.o 952/2013.#Processo T-589/24.

  judgment · PT · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Kammer für Vorabentscheidungssachen) vom 15. April 2026.#A-GmbH gegen Hauptzollamt C.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Zollkodex – Verfahren der passiven Veredelung – Bewilligung – Art. 84 Abs. 1 Buchst. b fünfter Gedankenstrich und Art. 85 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 211 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Überführung zur Ausfuhr bei einer in der Bewilligung nicht bezeichneten Zollstelle in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen, der die Bewilligung erteilt hat – Aufgrund eines Versäumnisses entstandene Steuerschuld – Befreiung – Art. 86 Abs. 6 der Verordnung Nr. 952/2013 – Gemäß Art. 77 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 952/2013 entstandene Steuerschuld.#Rechtssache T-589/24.

  judgment · DE · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (chambre préjudicielle) du 15 avril 2026.#A-GmbH contre Hauptzollamt C.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Code des douanes – Régime du perfectionnement passif – Autorisation – Article 84, paragraphe 1, sous b), cinquième tiret, et article85 du règlement (CEE) no 2913/92 – Article 211, paragraphe 1, sous a) du règlement (UE) no 952/2013 – Placement à l’exportation auprès d’un bureau de douane non désigné dans l’autorisation et situé dans un État membre autre que celui ayant accordé cette autorisation – Dette douanière née en raison d’une inobservation – Exonération – Article 86, paragraphe 6, du règlement no 952/2013 – Dette douanière née en vertu de l’article 77, paragraphe 1, sous a), du règlement no 952/2013.#Affaire T-589/24.

  judgment · FR · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (Dlísheomra réamhrialaithe) 2026 Aibreán 15.#A-GmbH v Hauptzollamt C.#Tarchur chun réamhrialú – Aontas Custaim – Cód Custaim – Nós imeachta próiseála amach – Údarú – Airteagal 84(1)(b) an cúigiú fleasc, agus Airteagal 85 de Rialachán (CEE) Uimh. 2913/92 – Airteagal 211(1)(a) de Rialachán (AE) Uimh. 952/2013 – Cur le honnmhairiú le hoifig custaim nach bhfuil ainmnithe san údarú agus atá suite i mBallstát seachas an Ballstát a dheonaigh an t-údarú sin – Fiach Custaim a thabhaítear trí neamhchomhlíonadh – Faoiseamh – Airteagal 86(6) de Rialachán Uimh. 952/2013 – Fiach Custaim a thabhaítear i gcomhréir le hAirteagal 77(1)(a) de Rialachán Uimh. 952/2013.#Cás T-589/24.

  judgment · GA · 15 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.