European Union · Record · TO
CELEX 62024TO0261_INF
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 19 May 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB v Council of the European Union.#Action for annulment and for failure to act – Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Prohibition on the purchase, import or transfer of potash products from Belarus – Act not open to challenge – Incorrect designation of the defendant – Statement of position – End of the failure to act – Partial inadmissibility – Application of a declaratory nature – Application for directions to be issued – Partial lack of jurisdiction.#Case T-261/24.
Introduced
19 May 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 May 2025
Records
Official record CELEX 62024TO0261_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 May 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
21 official files
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 19 May 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB v Council of the European Union.#Action for annulment and for failure to act – Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Prohibition on the purchase, import or transfer of potash products from Belarus – Act not open to challenge – Incorrect designation of the defendant – Statement of position – End of the failure to act – Partial inadmissibility – Application of a declaratory nature – Application for directions to be issued – Partial lack of jurisdiction.#Case T-261/24.
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 19 May 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB v Council of the European Union.#Action for annulment and for failure to act – Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Prohibition on the purchase, import or transfer of potash products from Belarus – Act not open to challenge – Incorrect designation of the defendant – Statement of position – End of the failure to act – Partial inadmissibility – Application of a declaratory nature – Application for directions to be issued – Partial lack of jurisdiction.#Case T-261/24.
judgment · EN · 19 May 2025
Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 19 maja 2025 r.#Birių Krovinių Terminalas UAB przeciwko Radzie Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności i na bezczynność – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Błędne oznaczenie strony pozwanej – Zajęcie stanowiska – Położenie kresu bezczynności – Częściowa niedopuszczalność – Żądanie o charakterze deklaratywnym – Żądanie mające na celu skierowania nakazu – Częściowy brak właściwości.#Sprawa T-261/24.
judgment · PL · 19 May 2025
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως και προσφυγή κατά παραλείψεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λευκορωσία και της εμπλοκής της Λευκορωσίας στη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας – Απαγόρευση αγοράς, εισαγωγής ή μεταφοράς προϊόντων ποτάσας από τη Λευκορωσία – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Εσφαλμένος προσδιορισμός του καθού – Λήψη θέσεως – Τερματισμός της παραλείψεως – Εν μέρει απαράδεκτο – Αίτημα αναγνωριστικού χαρακτήρα – Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί διαταγή σε θεσμικό όργανο – Μερική αναρμοδιότητα.#Υπόθεση T-261/24.
judgment · EL · 19 May 2025
Üldkohtu määrus (neljas koda), 19.5.2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon.#Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Ühine välis- julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Valgevenest pärit kaaliumkarbonaadist toodete ostmise, impordi või üleandmise keeld – Vaidlustamatu akt – Kostja valesti määratlemine – Seisukoha määratlemine – Tegevusetuse lõpetamine – Osaline vastuvõetamatus – Tuvastusnõue – Nõue ettekirjutuste tegemiseks – Pädevuse osaline puudumine.#Kohtuasi T-261/24.
judgment · ET · 19 May 2025
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 19. maj 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB mod Rådet for Den Europæiske Union.#Annullations- og passivitetssøgsmål – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine – forbud mod køb, import eller overførsel af produkter med potaske fra Belarus – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – forkert angivelse af sagsøgte – stillingtagen – ophør af passivitet – delvis afvisning – påstand af deklaratorisk karakter – påstand om idømmelse af påbud – delvis manglende kompetence.#Sag T-261/24.
judgment · DA · 19 May 2025
Beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 19 mei 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB tegen Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring en beroep wegens nalaten – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen die zijn genomen in het licht van de situatie in Belarus en van de betrokkenheid van Belarus bij de Russische agressie tegen Oekraïne – Verbod op de aankoop, invoer of overdracht van potasproducten uit Belarus – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Onjuiste aanduiding van de verwerende partij – Standpuntbepaling – Beëindiging van het nalaten – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid – Verzoek om voor recht te verklaren – Verzoek tot oplegging van een rechterlijk bevel – Kennelijke onbevoegdheid.#Zaak T-261/24.
judgment · NL · 19 May 2025
2025 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis.#Birių Krovinių Terminalas UAB prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo ir dėl neveikimo – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, priimtos atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą – Draudimas pirkti, importuoti ar perduoti kalio karbonato produktus iš Baltarusijos – Aktas, dėl kurio negali būti pareikštas ieškinys – Klaidingai nurodytas atsakovas – Pozicijos išreiškimas – Neveikimo nutraukimas – Dalinis nepriimtinumas – Deklaratyvus prašymas – Prašymas nustatyti įpareigojimą – Dalinis jurisdikcijos nebuvimas.#Byla T-261/24.
judgment · LT · 19 May 2025
Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 19 de mayo de 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB contra Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea.#Recurso de anulación y por omisión — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania — Prohibición de compra, importación o transferencia de productos de cloruro potásico desde Bielorrusia — Acto no recurrible — Designación incorrecta de la parte demandada — Definición de posición — Fin de la omisión — Inadmisibilidad parcial — Demanda de naturaleza declarativa — Recurso por el que se solicita que se dicte una orden conminatoria — Incompetencia parcial.#Asunto T-261/24.
judgment · ES · 19 May 2025
A Törvényszék végzése (negyedik tanács), 2025. május 19.#Birių Krovinių Terminalas UAB kontra az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti és intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Fehéroroszországban fennálló helyzet és Fehéroroszországnak az Ukrajnával szembeni orosz agresszióban való részvétele miatt hozott korlátozó intézkedések – Fehéroroszországból származó hamuzsíralapú termékek vételére, behozatalára vagy átadására vonatkozó tilalom – Keresettel nem megtámadható jogi aktus – Az alperes téves megjelölése – Állásfoglalás – A mulasztás megszüntetése – Részleges elfogadhatatlanság – Deklaratív jellegű kérelem – Meghagyás kibocsátására irányuló kérelem – Hatáskör részleges hiánya.#T-261/24. sz. ügy.
judgment · HU · 19 May 2025
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 19. května 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB v. Rada Evropské unie a Evropská komise.#Žaloba na neplatnost a pro nečinnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině – Zákaz nákupu, dovozu nebo převodu produktů z potaše z Běloruska – Akt, který nelze napadnout žalobou – Chybné označení žalovaného – Vyjádření – Ukončení nečinnosti – Částečná nepřípustnost – Návrh deklaratorní povahy – Návrh na vydání příkazu – Částečná nepříslušnost.#Věc T-261/24.
judgment · CS · 19 May 2025
Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 19 maj 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB mot Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring och passivitetstalan – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina – Förbud mot inköp, import eller överföring av kaliumkloridprodukter från Belarus – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Felaktigt angiven svarande – Ställningstagande – Passiviteten upphör – Delvis avvisning – Begäran om fastställelse – Yrkande som avser att tribunalen ska utfärda ett föreläggande – Delvis bristande behörighet.#Mål T-261/24.
judgment · SV · 19 May 2025
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tad-19 ta’ Mejju 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament u għal nuqqas li tittieħed azzjoni – Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħudin fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Bjelorussja u l-involviment tal-Bjelorussja fl-aggressjoni Russa kontra l-Ukraina – Projbizzjoni fuq ix-xiri, l-importazzjoni jew it-trasferiment ta’ prodotti tal-potassa mill-Bjelorussja – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Indikazzjoni żbaljata tal-konvenut – Teħid ta’ pożizzjoni – Tmiem għan-nuqqas li tittieħed azzjoni – Inammissibbiltà parzjali – Talba ta’ natura dikjaratorja – Talba intiża għall-ħruġ ta’ ordni – Inkompetenza parzjali.#Kawża T-261/24.
judgment · MT · 19 May 2025
Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 19. maja 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB proti Svetu Evropske unije in Evropski komisiji.#Tožba za razglasitev ničnosti in tožba zaradi nedelovanja – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini – Prepoved nakupa, uvoza ali prenosa proizvodov iz kalijevega klorida iz Belorusije – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Napačna navedba tožene stranke – Stališče – Konec nedelovanja – Delna nedopustnost – Ugotovitveni zahtevek – Predlog za izdajo odredbe – Delna nepristojnost.#Zadeva T-261/24.
judgment · SL · 19 May 2025
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2025. gada 19. maijs.#Birių Krovinių Terminalas UAB pret Eiropas Savienības Padomi.#Atcelšanas prasība un prasība sakarā ar bezdarbību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu – Aizliegums no Baltkrievijas iepirkt, importēt vai nodot potaša produktus – Nepārsūdzams akts – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Nostāja – Bezdarbības izbeigšana – Daļēja nepieņemamība – Deklaratīva rakstura prasība – Pieteikums par rīkojuma izdošanu – Daļēja kompetences neesība.#Lieta T-261/24.
judgment · LV · 19 May 2025
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 19 maggio 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB contro Consiglio dell'Unione europea.#Ricorsi d’annullamento e per carenza – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in ragione della situazione in Bielorussia e dell’implicazione della Bielorussia nell’aggressione russa contro l’Ucraina – Divieto di acquisto, di importazione o di trasferimento dalla Bielorussia di prodotti a base di potassio – Atto non impugnabile – Erronea designazione del convenuto – Presa di posizione – Cessazione della carenza – Irricevibilità parziale – Domanda di natura dichiarativa – Domanda diretta a ottenere la pronuncia di un’ingiunzione – Incompetenza parziale.#Causa T-261/24.
judgment · IT · 19 May 2025
Beschluss des Gerichts (Vierte Kammer) vom 19. Mai 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB gegen Rat der Europäischen Union und Europäische Kommission.#Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage – Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Belarus und der Beteiligung von Belarus an der Aggression Russlands gegen die Ukraine – Verbot, Erzeugnisse auf Basis von Pottasche aus Belarus zu erwerben, einzuführen oder weiterzugeben – Nicht anfechtbare Handlung – Fehlerhafte Bestimmung der beklagten Partei – Stellungnahme – Beendigung der Untätigkeit – Teilweise Unzulässigkeit – Feststellungsantrag – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Teilweise Unzuständigkeit.#Rechtssache T-261/24.
judgment · DE · 19 May 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen neljännen jaoston määräys 19.5.2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien potaskatuotteiden osto-, tuonti- tai siirtokielto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Kannan määrittely – Laiminlyönnin korjaaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus toimimisvelvoitteen määräämisestä – Toimivallan osittainen puuttuminen.#Asia T-261/24.
judgment · FI · 19 May 2025
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 19. mája 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB v. Rada Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť a žaloba na nečinnosť – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Bielorusku a zapojenie Bieloruska do agresie Ruska voči Ukrajine – Zákaz nákupu, dovozu alebo prevodu výrobkov na báze draslíka z Bieloruska – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Nesprávne označenie žalovaného – Vyjadrenie – Ukončenie nečinnosti – Čiastočná neprípustnosť – Návrh deklaratórnej povahy – Návrh na vydanie príkazu – Čiastočný nedostatok právomoci.#Vec T-261/24.
judgment · SK · 19 May 2025
Ordonanța Tribunalului (Camera a patra) din 19 mai 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB împotriva Consiliului Uniunii Europene și a Comisiei Europene.#Acțiuni în anulare și în constatarea abținerii de a acționa – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei – Interzicerea achiziționării, a importului sau a transferului de produse pe bază de potasă din Belarus – Act care nu este supus căilor de atac – Desemnare eronată a pârâtului – Luare de poziție – Încetarea abținerii de a acționa – Inadmisibilitate parțială – Cerere de natură declarativă – Cerere care are ca obiect obținerea pronunțării unei somații – Necompetență parțială.#Cauza T-261/24.
judgment · RO · 19 May 2025
Despacho do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 19 de maio de 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB contra Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação e ação por omissão — Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas tendo em conta a situação na Bielorrússia e o envolvimento da Bielorrússia na agressão russa contra a Ucrânia — Proibição de compra, importação ou transferência de produtos à base de potássio provenientes da Bielorrússia — Ato não suscetível de recurso — Designação incorreta da recorrida — Tomada de posição — Fim da omissão — Inadmissibilidade parcial — Pedido de natureza declarativa — Pedido destinado à prolação de uma injunção — Incompetência parcial.#Processo T-261/24.
judgment · PT · 19 May 2025
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 19 mai 2025.#Birių Krovinių Terminalas UAB contre Conseil de l'Union européenne et Commission européenne.#Recours en annulation et en carence – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de produits à base de potasse en provenance de Biélorussie – Acte non susceptible de recours – Désignation erronée de la partie défenderesse – Prise de position – Fin mise à la carence – Irrecevabilité partielle – Demande de nature déclaratoire – Demande visant à obtenir le prononcé d’une injonction – Incompétence partielle.#Affaire T-261/24.
judgment · FR · 19 May 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.