European Union · Record · TO
CELEX 62024TO0379
Order of the General Court (Second Chamber) of 11 June 2025.#MSG Frucht GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU word mark Götterfrucht – Absolute grounds for refusal – No distinctive character – Descriptive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – No recourse to oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-379/24.
Introduced
11 June 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 June 2025
Records
Official record CELEX 62024TO0379 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 June 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Second Chamber) of 11 June 2025.#MSG Frucht GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU word mark Götterfrucht – Absolute grounds for refusal – No distinctive character – Descriptive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – No recourse to oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-379/24.
Order of the General Court (Second Chamber) of 11 June 2025.#MSG Frucht GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for the EU word mark Götterfrucht – Absolute grounds for refusal – No distinctive character – Descriptive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – No recourse to oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-379/24.
judgment · EN · 11 June 2025
Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 11 juin 2025.#MSG Frucht GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Götterfrucht – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de recours à la procédure orale devant la chambre de recours – Article 96, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-379/24.
judgment · FR · 11 June 2025
Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Juni 2025.#MSG Frucht GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Götterfrucht – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Keine Anordnung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer – Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-379/24.
judgment · DE · 11 June 2025
Tribunalens beslut (andra avdelningen) av den 11 juni 2025.#MSG Frucht GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Götterfrucht – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001 – Ingen muntlig förhandling vid överklagandenämnden – Artikel 96.1 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund.#Mål T-379/24.
judgment · SV · 11 June 2025
Sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 11. junija 2025.#MSG Frucht GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Götterfrucht – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Opisnost – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neuporaba ustnega postopka pred odborom za pritožbe – Člen 96(1) Uredbe 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-379/24.
judgment · SL · 11 June 2025
Uznesenie Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. júna 2025.#MSG Frucht GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Götterfrucht – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nevyužitie ústnej časti konania pred odvolacím senátom – Článok 96 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-379/24.
judgment · SK · 11 June 2025
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 11 iunie 2025.#MSG Frucht GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Götterfrucht – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa unei căi de atac la procedura orală în fața camerei de recurs – Articolul 96 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-379/24.
judgment · RO · 11 June 2025
Despacho do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 11 de junho de 2025.#MSG Frucht GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia Götterfrucht — Motivos absolutos de recusa — Falta de caráter distintivo — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Inexistência de recurso no processo oral perante a Câmara de Recurso — Artigo 96.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-379/24.
judgment · PT · 11 June 2025
Postanowienie Sądu (druga izba) z dnia 11 czerwca 2025 r.#MSG Frucht GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Götterfrucht – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Nieprzeprowadzenie postępowania ustnego przed izbą odwoławczą – Artykuł 96 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-379/24.
judgment · PL · 11 June 2025
Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 11 juni 2025.#MSG Frucht GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Götterfrucht – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen gebruik van de mondelinge procedure bij de kamer van beroep – Artikel 96, lid 1, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-379/24.
judgment · NL · 11 June 2025
Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-11 ta’ Ġunju 2025.#MSG Frucht GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Götterfrucht – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ użu tal-proċedura orali quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 96(1) tar-Regolament 2017/1001 – Rikors manifestament infondat fid‑dritt”.#Kawża T-379/24.
judgment · MT · 11 June 2025
Vispārējās tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2025. gada 11. jūnijs.#MSG Frucht GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Götterfrucht” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Mutvārdu procesa neesamība Apelācijas padomē – Regulas 2017/1001 96. panta 1. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-379/24.
judgment · LV · 11 June 2025
2025 m. birželio 11 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis.#MSG Frucht GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Götterfrucht“ paraiška – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Žodinės procedūros Apeliacinėje taryboje nebuvimas – Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-379/24.
judgment · LT · 11 June 2025
Ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'11 giugno 2025.#MSG Frucht GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Götterfrucht – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Mancato ricorso alla fase orale del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 96, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-379/24.
judgment · IT · 11 June 2025
A Törvényszék végzése (második tanács), 2025. június 11.#MSG Frucht GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A Götterfrucht európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – A fellebbezési tanács előtti szóbeli eljárás lefolytatásának hiánya – A 2017/1001 rendelet 96. cikkének (1) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-379/24. sz. ügy.
judgment · HU · 11 June 2025
Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2025.#MSG Frucht GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Predmet T-379/24.
judgment · HR · 11 June 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 11.6.2025.#MSG Frucht GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Götterfrucht rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Valituslautakunnassa ei ole järjestetty kuulemismenettelyä – Asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne.#Asia T-379/24.
judgment · FI · 11 June 2025
Üldkohtu määrus (teine koda), 11.6.2025.#MSG Frucht GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Götterfrucht taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Apellatsioonikojas suulise menetluse korraldamata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-379/24.
judgment · ET · 11 June 2025
Auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 11 de junio de 2025.#MSG Frucht GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión Götterfrucht — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — No apertura del procedimiento oral ante la Sala de Recurso — Artículo 96, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-379/24.
judgment · ES · 11 June 2025
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2025.#MSG Frucht GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Götterfrucht – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Μη διεξαγωγή προφορικής διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-379/24.
judgment · EL · 11 June 2025
Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 11. juni 2025.#MSG Frucht GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Götterfrucht – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – ingen mundtlig forhandling for appelkammeret – artikel 96, stk. 1, i forordning 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-379/24.
judgment · DA · 11 June 2025
Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 11. června 2025.#MSG Frucht GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Götterfrucht – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001 – Nekonání ústní části řízení před odvolacím senátem – Článek 96 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-379/24.
judgment · CS · 11 June 2025
Определение на Общия съд (втори състав) от 11 юни 2025 г.#MSG Frucht GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Götterfrucht“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Описателен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Непровеждане на устна фаза на производството пред апелативния състав — Член 96, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-379/24.
judgment · BG · 11 June 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.