Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62025CJ0007

__[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ du 12 novembre 2026.#K et P contre Minister van Asiel en Migratie.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Statut de réfugié ou statut conféré par la protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 4 – Évaluation des éléments pertinents d’une demande de protection internationale – Obligation pour le demandeur d’étayer les éléments de la demande par des documents authentiques ou d’autres preuves objectivement vérifiables – Portée – Coopération de l’État membre avec le demandeur pour évaluer les éléments pertinents de sa demande – Portée – Procédures pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 46 – Droit à un recours effectif – Examen complet et ex nunc – Étendue des pouvoirs de la juridiction de première instance – Examen par le juge des besoins de protection internationale et du respect du principe de non-refoulement.#Affaires jointes C-7/25 et C-8/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

12 November 2026

Last action

12 November 2026 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

Asylum

Source updated

12 November 2026

Asylum

Official titles

Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.

1 official language
  • Dutch

    __[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ van 12 november 2026.#K en P tegen Minister van Asiel en Migratie.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Vluchtelingenstatus of subsidiairebeschermingsstatus – Richtlijn 2011/95/EU – Artikel 4 – Beoordeling van de relevante elementen van een verzoek om internationale bescherming – Verplichting voor de verzoeker om de elementen van het verzoek te staven met authentieke documenten of ander objectief verifieerbaar bewijs – Omvang – Samenwerking van de lidstaat met de verzoeker bij de beoordeling van de relevante elementen van zijn verzoek – Strekking – Procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46 – Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel – Volledig en ex nunc onderzoek – Omvang van de bevoegdheden van de rechter in eerste aanleg – Onderzoek door de rechter van de behoefte aan internationale bescherming en van de naleving van het beginsel van non-refoulement.#Gevoegde zaken C-7/25 en C-8/25.

Records

Official record CELEX 62025CJ0007 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 November 2026. Status: decided.

Timeline

  1. 12 November 2026

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

__[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ van 12 november 2026.#K en P tegen Minister van Asiel en Migratie.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Vluchtelingenstatus of subsidiairebeschermingsstatus – Richtlijn 2011/95/EU – Artikel 4 – Beoordeling van de relevante elementen van een verzoek om internationale bescherming – Verplichting voor de verzoeker om de elementen van het verzoek te staven met authentieke documenten of ander objectief verifieerbaar bewijs – Omvang – Samenwerking van de lidstaat met de verzoeker bij de beoordeling van de relevante elementen van zijn verzoek – Strekking – Procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46 – Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel – Volledig en ex nunc onderzoek – Omvang van de bevoegdheden van de rechter in eerste aanleg – Onderzoek door de rechter van de behoefte aan internationale bescherming en van de naleving van het beginsel van non-refoulement.#Gevoegde zaken C-7/25 en C-8/25.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • __[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ van 12 november 2026.#K en P tegen Minister van Asiel en Migratie.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Vluchtelingenstatus of subsidiairebeschermingsstatus – Richtlijn 2011/95/EU – Artikel 4 – Beoordeling van de relevante elementen van een verzoek om internationale bescherming – Verplichting voor de verzoeker om de elementen van het verzoek te staven met authentieke documenten of ander objectief verifieerbaar bewijs – Omvang – Samenwerking van de lidstaat met de verzoeker bij de beoordeling van de relevante elementen van zijn verzoek – Strekking – Procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46 – Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel – Volledig en ex nunc onderzoek – Omvang van de bevoegdheden van de rechter in eerste aanleg – Onderzoek door de rechter van de behoefte aan internationale bescherming en van de naleving van het beginsel van non-refoulement.#Gevoegde zaken C-7/25 en C-8/25.

    judgment · NL · 12 November 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • __[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ du 12 novembre 2026.#K et P contre Minister van Asiel en Migratie.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Statut de réfugié ou statut conféré par la protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 4 – Évaluation des éléments pertinents d’une demande de protection internationale – Obligation pour le demandeur d’étayer les éléments de la demande par des documents authentiques ou d’autres preuves objectivement vérifiables – Portée – Coopération de l’État membre avec le demandeur pour évaluer les éléments pertinents de sa demande – Portée – Procédures pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 46 – Droit à un recours effectif – Examen complet et ex nunc – Étendue des pouvoirs de la juridiction de première instance – Examen par le juge des besoins de protection internationale et du respect du principe de non-refoulement.#Affaires jointes C-7/25 et C-8/25.

    judgment · FR · 12 November 2026

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.