European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0051
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2026.#Betaal Garant Nederland CV v De Nederlandsche Bank NV.#Reference for a preliminary ruling – Payment services in the internal market – Directive (EU) 2015/2366 – Article 4(3) – Concept of a ‘payment service’ – Article 4(24) – Concept of ‘credit transfer’ – Transaction by an intermediary entity carried out under a tripartite agreement and consisting in the holding of client funds in a bank account of that intermediary entity and the transfer of those funds to a business owner, following the client’s authorisation – Classification of the transaction – Absence of a ‘payment service’.#Case C-51/25.
Introduced
16 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0051 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2026.#Betaal Garant Nederland CV v De Nederlandsche Bank NV.#Reference for a preliminary ruling – Payment services in the internal market – Directive (EU) 2015/2366 – Article 4(3) – Concept of a ‘payment service’ – Article 4(24) – Concept of ‘credit transfer’ – Transaction by an intermediary entity carried out under a tripartite agreement and consisting in the holding of client funds in a bank account of that intermediary entity and the transfer of those funds to a business owner, following the client’s authorisation – Classification of the transaction – Absence of a ‘payment service’.#Case C-51/25.
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2026.#Betaal Garant Nederland CV v De Nederlandsche Bank NV.#Reference for a preliminary ruling – Payment services in the internal market – Directive (EU) 2015/2366 – Article 4(3) – Concept of a ‘payment service’ – Article 4(24) – Concept of ‘credit transfer’ – Transaction by an intermediary entity carried out under a tripartite agreement and consisting in the holding of client funds in a bank account of that intermediary entity and the transfer of those funds to a business owner, following the client’s authorisation – Classification of the transaction – Absence of a ‘payment service’.#Case C-51/25.
judgment · EN · 16 July 2026
Решение на Съда (първи състав) от 16 юли 2026 г.#Betaal Garant Nederland CV срещу De Nederlandsche Bank NV.#Преюдициално запитване — Платежни услуги във вътрешния пазар — Директива (ЕС) 2015/2366 — Член 4, точка 3 — Понятието „платежна услуга“ — Член 4, точка 24 — Понятието „кредитен превод“ — Операция, която е извършена въз основа на тристранен договор от субект като посредник и се състои в задържането на средства на клиент по банковата сметка на този субект и последващото им прехвърляне към предприемач след разрешение от клиента — Квалифициране на операцията — Липса на „платежна услуга.#Дело C-51/25.
judgment · BG · 16 July 2026
Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. juli 2026.#Betaal Garant Nederland CV mod De Nederlandsche Bank NV.#Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv (EU) 2015/2366 – artikel 4, nr. 3) – begrebet »betalingstjeneste« – artikel 4, nr. 24) – begrebet »kreditoverførsel« – en transaktion, der udføres af en mellemmand i henhold til en trepartsaftale, og som består i, at mellemmanden forvalter en kundes midler på sin bankkonto og overfører disse midler til en entreprenør efter kundens godkendelse – kvalificering af foranstaltningen – ingen »betalingstjeneste«.#Sag C-51/25.
judgment · DA · 16 July 2026
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 luglio 2026.#Betaal Garant Nederland CV contro De Nederlandsche Bank NV.#Rinvio pregiudiziale – Servizi di pagamento nel mercato interno – Direttiva (UE) 2015/2366 – Articolo 4, punto 3 – Nozione di “servizio di pagamento” – Articolo 4, punto 24 – Nozione di “bonifico” – Operazione di un’entità intermediaria effettuata in forza di un contratto tripartito e consistente nella detenzione dei fondi di un cliente sul conto bancario di tale entità intermediaria e nel trasferimento di tali fondi a un imprenditore previa autorizzazione del cliente – Qualificazione dell’operazione – Assenza di un “servizio di pagamento”.#Causa C-51/25.
judgment · IT · 16 July 2026
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. julija 2026.#Betaal Garant Nederland CV proti De Nederlandsche Bank NV.#Predhodno odločanje – Plačilne storitve na notranjem trgu – Direktiva (EU) 2015/2366 – Člen 4, točka 3 – Pojem ‚plačilna storitev‘ – Člen 4, točka 24 – Pojem ‚kreditno plačilo‘ – Transakcija posredniškega subjekta na podlagi tristranske pogodbe, ki vključuje zadržanje sredstev naročnika na bančnem računu tega subjekta in njihov poznejši prenos na podjemnika po odobritvi naročnika – Opredelitev transakcije – Neobstoj ‚plačilne storitve‘.#Zadeva C-51/25.
judgment · SL · 16 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.7.2026.#Betaal Garant Nederland CV vastaan De Nederlandsche Bank NV.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maksupalvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi (EU) 2015/2366 – 4 artiklan 3 alakohta – Käsite ”maksupalvelu” – 4 artiklan 24 alakohta – Käsite ”tilisiirto” – Välittävän laitoksen toteuttama liiketoimi, joka perustuu kolmen osapuolen välillä tehtyyn sopimukseen asiakkaan varojen säilyttämisestä kyseisen välittävän laitoksen pankkitilillä ja näiden varojen myöhemmästä siirtämisestä yritykselle asiakkaan annettua tähän luvan – Liiketoimen luonnehdinta – Maksupalvelun puuttuminen.#Asia C-51/25.
judgment · FI · 16 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2026.#Betaal Garant Nederland CV proti De Nederlandsche Bank NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Platobné služby na vnútornom trhu – Smernica (EÚ) 2015/2366 – Článok 4 bod 3 – Pojem ‚platobná služba‘ – Článok 4 bod 24 – Pojem ‚úhrada‘ – Transakcia sprostredkovateľského subjektu prostredníctvom trojstrannej zmluvy spočívajúca v uschovaní finančných prostriedkov klienta na bankovom účte tohto subjektu a ich neskoršom prevode na zhotoviteľa so súhlasom klientom – Kvalifikácia tejto transakcie – Absencia ‚platobnej služby‘.#Vec C-51/25.
judgment · SK · 16 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ Lulju 2026.#Betaal Garant Nederland CV vs De Nederlandsche Bank NV.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Servizzi ta’ ħlas fis-suq intern – Direttiva (UE) 2015/2366 – Il-punt 3 tal-Artikolu 4 – Kunċett ta’ ‘servizz ta’ ħlas’ – Il‑punt 24 tal-Artikolu 4 – Kunċett ta’ ‘trasferiment ta’ kreditu’ – Tranżazzjoni ta’ entità intermedjarja mwettqa permezz ta’ kuntratt bejn tliet partijiet u li tikkonsisti fiż-żamma tal-fondi ta’ klijent fil-kont bankarju ta’ din l-entità intermedjarja u t-trasferiment ta’ dawn il-fondi lil imprenditur wara l-awtorizzazzjoni tal-klijent – Klassifikazzjoni tat-tranżazzjoni – Assenza ta’ ‘servizz ta’ ħlas’.#Kawża C-51/25.
judgment · MT · 16 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 16 de julho de 2026.#Betaal Garant Nederland CV contra De Nederlandsche Bank NV.#Reenvio prejudicial — Serviços de pagamento no mercado interno Diretiva (UE) 2015/2366 — Artigo 4.o, ponto 3 — Conceito de “serviço de pagamento” — Artigo 4.o, ponto 24 — Conceito de “transferência a crédito” — Operação realizada por uma entidade intermédia no âmbito de um contrato tripartido e que consiste na retenção de fundos de um cliente na conta bancária dessa entidade intermediária e na transferência desses fundos para um empreiteiro após o consentimento do cliente — Qualificação da operação — Inexistência de um “serviço de pagamento”.#Processo C-51/25.
judgment · PT · 16 July 2026
2026 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Betaal Garant Nederland CV prieš De Nederlandsche Bank NV.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Mokėjimo paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva (ES) 2015/2366 – 4 straipsnio 3 punktas – Mokėjimo paslaugos sąvoka – 4 straipsnio 24 punktas – Kredito pervedimo sąvoka – Įstaigos tarpininkės veikla pagal trišalę sutartį, t. y. kliento lėšų laikymas šios įstaigos tarpininkės banko sąskaitoje ir jų pervedimas rangovui, gavus kliento leidimą – Operacijos kvalifikavimas – Mokėjimo paslaugos nebuvimas.#Byla C-51/25.
judgment · LT · 16 July 2026
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2026.#Betaal Garant Nederland CV protiv De Nederlandsche Bank NV.#Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva (EU) 2015/2366 – Članak 4. točka 3. – Pojam ‚platna usluga’ – Članak 4. točka 24. – Pojam ‚kreditni transfer’ – Transakcija posrednika koja se obavlja na temelju trostranog ugovora i sastoji se od zadržavanja sredstava klijenta na bankovnom računu tog posrednika i prijenosa tih sredstava izvođaču nakon klijentove autorizacije – Kvalifikacija transakcije – Nepostojanje ‚platne usluge’.#Predmet C-51/25.
judgment · HR · 16 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2026.#Betaal Garant Nederland CV κατά De Nederlandsche Bank NV.#Προδικαστική παραπομπή – Υπηρεσίες πληρωμών στην εσωτερική αγορά – Οδηγία (ΕΕ) 2015/2366 – Άρθρο 4, σημείο 3 – Έννοια της “υπηρεσίας πληρωμών” – Άρθρο 4, σημείο 24 – Έννοια της “μεταφοράς πίστωσης” – Πράξη την οποία διενεργεί οντότητα στο πλαίσιο τριμερούς σύμβασης ως μεσάζων και η οποία συνίσταται στη φύλαξη χρηματικών ποσών πελάτη στον τραπεζικό λογαριασμό της και στη μεταβίβαση των εν λόγω ποσών σε εργολάβο κατόπιν συναίνεσης του πελάτη – Χαρακτηρισμός της πράξης – Δεν υφίσταται “υπηρεσία πληρωμών”.#Υπόθεση C-51/25.
judgment · EL · 16 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2026.#Betaal Garant Nederland CV contra De Nederlandsche Bank NV.#Procedimiento prejudicial — Servicios de pago en el mercado interior — Directiva (UE) 2015/2366 — Artículo 4, punto 3 — Concepto de “servicio de pago” — Artículo 4, punto 24 — Concepto de “transferencia” — Operación de una entidad intermediaria realizada en virtud de un contrato tripartito consistente en que los fondos de un cliente se hallan en la cuenta bancaria de dicha entidad intermediaria y se transfieren a un contratista previa autorización del cliente — Calificación de la operación — Inexistencia de un “servicio de pago”.#Asunto C-51/25.
judgment · ES · 16 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 16. Juli 2026.#Betaal Garant Nederland CV gegen De Nederlandsche Bank NV.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie (EU) 2015/2366 – Art. 4 Nr. 3 – Begriff ‚Zahlungsdienst‘ – Art. 4 Nr. 24 – Begriff ‚Überweisung‘ – Von einer zwischengeschalteten Stelle im Rahmen eines dreiseitigen Vertrags durchgeführter Vorgang, der darin besteht, dass Kundengelder auf dem Bankkonto der zwischengeschalteten Stelle verwahrt und nach Zustimmung des Kunden an einen Unternehmer transferiert werden – Einstufung des Vorgangs – Nichtvorliegen eines ‚Zahlungsdienstes‘.#Rechtssache C-51/25.
judgment · DE · 16 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 16.7.2026.#Betaal Garant Nederland CV versus De Nederlandsche Bank NV.#Eelotsusetaotlus – Makseteenused siseturul – Direktiiv (EL) 2015/2366 – Artikli 4 lõige 3 – Mõiste „makseteenus“ – Artikli 4 punkt 24 – Mõiste „kreeditkorraldus“ – Vahendajana tegutseva üksuse tehing kolmepoolse lepingu alusel, mis seisneb tellija raha hoidmises selle vahendajana tegutseva üksuse pangakontol ja selle raha ülekandmises töövõtjale pärast tellijalt loa saamist – Tehingu kvalifitseerimine – „Makseteenuse“ puudumine.#Kohtuasi C-51/25.
judgment · ET · 16 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. července 2026.#Betaal Garant Nederland CV v. De Nederlandsche Bank NV.#Řízení o předběžné otázce – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice (EU) 2015/2366 – Článek 4 bod 3 – Pojem ‚platební služba‘ – Článek 4 bod 24 – Pojem ‚úhrada‘ – Transakce zprostředkovatelského subjektu provedená na základě trojstranné smlouvy, která spočívá v úschově peněžních prostředků zákazníka na bankovním účtu tohoto zprostředkovatelského subjektu a jejich převodu na zhotovitele po souhlasu zákazníka – Kvalifikace dané transakce – Neexistence ‚platební služby‘.#Věc C-51/25.
judgment · CS · 16 July 2026
Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 juli 2026.#Betaal Garant Nederland CV mot De Nederlandsche Bank NV.#Begäran om förhandsavgörande – Betaltjänster på den inre marknaden – Direktiv (EU) 2015/2366 – Artikel 4 led 3 – Begreppet betaltjänst – Artikel 4 led 24 – Begreppet betalning – Transaktion av en mellanhand som utförs genom ett trepartsavtal och som består i att ta emot medel från en klient på ett bankkonto tillhörande denna mellanhand och därefter överföra medlen till en byggentreprenör efter samtycke från klienten – Kvalificeringen av transaktionen – Ingen ’betaltjänst’.#Mål C-51/25.
judgment · SV · 16 July 2026
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 iulie 2026.#Betaal Garant Nederland CV împotriva De Nederlandsche Bank NV.#Trimitere preliminară – Servicii de plată în cadrul pieței interne – Directiva (UE) 2015/2366 – Articolul 4 punctul 3 – Noțiunea de «serviciu de plată» – Articolul 4 punctul 24 – Noțiunea de «transfer‑credit» – Operațiune a unei entități intermediare efectuată în temeiul unui contract tripartit și care constă în deținerea fondurilor unui client în contul bancar al acestei entități intermediare și în transferul acestor fonduri către un antreprenor după autorizarea clientului – Calificarea operațiunii – Inexistența unui «serviciu de plată».#Cauza C-51/25.
judgment · RO · 16 July 2026
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 16. jūlijs.#Betaal Garant Nederland CV pret De Nederlandsche Bank NV.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva (ES) 2015/2366 – 4. panta 3. punkts – Jēdziens “maksājumu pakalpojumi” – 4. panta 24. punkts – Jēdziens “kredīta pārvedums” – Darījums, ko veic starpniecības iestāde, noslēdzot trīspusēju līgumu, kas ietver klienta naudas līdzekļu glabāšanu šīs starpniecības iestādes bankas kontā un šo līdzekļu vēlāku pārskaitīšanu uzņēmējam pēc klienta atļaujas saņemšanas – Darbības kvalificēšana – “Maksājumu pakalpojuma” neesība.#Lieta C-51/25.
judgment · LV · 16 July 2026
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 lipca 2026 r.#Betaal Garant Nederland CV przeciwko De Nederlandsche Bank NV.#Odesłanie prejudycjalne – Usługi płatnicze w ramach rynku wewnętrznego – Dyrektywa (UE) 2015/2366 – Artykuł 4 pkt 3 – Pojęcie „usługi płatniczej” – Artykuł 4 pkt 24 – Pojęcie „poleceń przelewu” – Transakcja podmiotu działającego w charakterze pośrednika w drodze trójstronnej umowy polegająca na zdeponowaniu środków pieniężnych klienta na rachunku bankowym tego podmiotu i ich transferze na rzecz przedsiębiorcy po uzyskaniu zgody klienta – Kwalifikacja danej transakcji – Brak „usługi płatniczej”.#Sprawa C-51/25.
judgment · PL · 16 July 2026
A Bíróság ítélete (első tanács), 2026. július 16.#Betaal Garant Nederland CV kontra De Nederlandsche Bank NV.#Előzetes döntéshozatal – Fizetési szolgáltatások a belső piacon – (EU) 2015/2366 irányelv – A 4. cikk 3. pontja – A »pénzforgalmi szolgáltatás« fogalma – A 4. cikk 24. pontja – Az »átutalás« fogalma – Közvetítő szervezet háromoldalú szerződés alapján teljesített ügylete, amely abban áll, hogy a megbízó pénzeszközeit e közvetítő szervezet bankszámláján tartják, és e pénzeszközöket a megbízó hozzájárulásával átutalják a vállalkozónak – Az ügylet minősítése – A»pénzforgalmi szolgáltatás« hiánya.#C-51/25. sz. ügy.
judgment · HU · 16 July 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Chéad Dlísheomra) 2026 Iúil 16.#Betaal Garant Nederland CV v De Nederlandsche Bank NV.#Tarchur chun réamhrialú – Seirbhísí íocaíochta sa mhargadh inmheánach – Treoir (AE) 2015/2366 – Pointe (3) d’Airteagal 4 – An coincheap ‘seirbhís íocaíochta’ – Pointe (24) d’Airteagal 4 – An coincheap ‘aistriú creidmheasa’ – Idirbheart eintitis idirmheánaigh a dhéantar faoi chonradh trípháirteach agus arb é atá ann cistí chliaint a shealbhú i gcuntas bainc an eintitis idirmheánaigh sin agus na cistí sin a aistriú chuig conraitheoir tar éis údarú a fháil ón gcliant – Aicmiú an idirbhirt – Easpa ‘seirbhís íocaíochta’.#Cás C-51/25.
judgment · GA · 16 July 2026
Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juillet 2026.#Betaal Garant Nederland CV contre De Nederlandsche Bank NV.#Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive (UE) 2015/2366 – Article 4, point 3 – Notion de “service de paiement” – Article 4, point 24 – Notion de “virement” – Opération d’une entité intermédiaire effectuée au titre d’un contrat tripartite et consistant en la détention des fonds d’un client sur le compte bancaire de cette entité intermédiaire et le transfert de ces fonds à un entrepreneur après autorisation du client – Qualification de l’opération – Absence de “service de paiement”.#Affaire C-51/25.
judgment · FR · 16 July 2026
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juli 2026.#Betaal Garant Nederland CV tegen De Nederlandsche Bank NV.#Prejudiciële verwijzing – Betalingsdiensten in de interne markt – Richtlijn (EU) 2015/2366 – Artikel 4, punt 3 – Begrip ‚betalingsdienst’ – Artikel 4, punt 24 – Begrip ‚overmaking’ – Transactie van een entiteit die in het kader van een tripartiete overeenkomst als tussenpersoon optreedt, bestaande in het in bewaring houden van geldmiddelen van een klant op de bankrekening van die intermediaire entiteit en de overmaking van deze geldmiddelen aan een aannemer nadat de klant daarvoor toestemming heeft gegeven – Kwalificatie van de transactie – Geen ‚betalingsdienst’.#Zaak C-51/25.
judgment · NL · 16 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.