European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0116
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 April 2026.#Ts. E. S. v Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Reference for a preliminary ruling – Social security – Migrant workers – Regulation (EC) No 883/2004 – Unemployment benefits – Calculation – Article 62(1) and (2) – Last activity as an employed or self-employed person pursued under the legislation of a Member State – Article 62(3) – Residence of the recipient of unemployment benefits in a Member State other than the ‘competent Member State’ – Calculation rule which does not take into account ‘exclusively’ the salary or professional income received by the person concerned in respect of his or her last activity as an employed or self-employed person – National legislation providing for a different calculation rule for persons who carried out their last employment in another Member State.#Case C-116/25.
Introduced
23 April 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 April 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0116 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 April 2026.#Ts. E. S. v Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Reference for a preliminary ruling – Social security – Migrant workers – Regulation (EC) No 883/2004 – Unemployment benefits – Calculation – Article 62(1) and (2) – Last activity as an employed or self-employed person pursued under the legislation of a Member State – Article 62(3) – Residence of the recipient of unemployment benefits in a Member State other than the ‘competent Member State’ – Calculation rule which does not take into account ‘exclusively’ the salary or professional income received by the person concerned in respect of his or her last activity as an employed or self-employed person – National legislation providing for a different calculation rule for persons who carried out their last employment in another Member State.#Case C-116/25.
judgment · EN · 23 April 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Séú Dlísheomra) 2026 Aibreán 23.#Ts. E. S. v Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Tarchur chun réamhrialú – Slándáil shóisialta – Oibrithe imirceacha – Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 – Sochar dífhostaíochta – Ríomh – Airteagal 62(1) agus (2) – An ghníomhaíocht is deireanaí mar dhuine fostaithe nó féinfhostaithe arna déanamh faoi reachtaíocht Bhallstáit – Airteagal 62(3) – Sainchónaí fhaighteoir an tsochair dífhostaíochta atá lonnaithe i mBallstát seachas an ‘Ballstát inniúil’ – Riail ríofa nach gcuirtear san áireamh léi ‘go heisiach’ an tuarastal nó an t‑ioncam gairmiúil a fuair an duine lena mbaineann i leith a ghníomhaíochta is deireanaí mar dhuine fostaithe nó féinfhostaithe – Reachtaíocht náisiúnta lena leagtar síos riail ríofa éagsúil do dhaoine a raibh a bpost deireanach i mBallstát eile.#Cás C-116/25.
judgment · GA · 23 April 2026
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 23 aprile 2026.#Ts. E. S. contro Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Administrativen sad - Blagoevgrad.#Rinvio pregiudiziale – Sicurezza sociale – Lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Prestazioni di disoccupazione – Calcolo – Articolo 62, paragrafi 1 e 2 – Ultima attività subordinata o autonoma esercitata in base alla legislazione di uno Stato membro – Articolo 62, paragrafo 3 – Residenza del beneficiario delle prestazioni di disoccupazione in uno Stato membro diverso dallo “Stato membro competente” – Norma di calcolo che non tiene conto “esclusivamente” della retribuzione o del reddito professionale percepito dall’interessato per la sua ultima attività subordinata o autonoma – Normativa nazionale che prevede una norma di calcolo diversa per le persone che hanno esercitato la loro ultima occupazione in un altro Stato membro.#Causa C-116/25.
judgment · IT · 23 April 2026
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 23. aprila 2026.#Ts. E. S. proti Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut – Blagoevgrad.#Predhodno odločanje – Socialna varnost – Delavci migranti – Uredba (ES) št. 883/2004 – Dajatve za brezposelnost – Izračun – Člen 62(1) in (2) – Zadnja dejavnost zaposlene ali samozaposlene osebe, ki se je opravljala po zakonodaji države članice – Člen 62(3) – Stalno prebivališče upravičenca do dajatev za brezposelnost, ki je v drugi državi članici kot ‚pristojni državi članici‘ – Pravilo za izračun, ki ne upošteva ‚izključno‘ plače ali dohodka iz poklicne dejavnosti, ki ga zadevna oseba prejme iz naslova zadnje dejavnosti zaposlene ali samozaposlene osebe – Nacionalna ureditev, ki določa drugačno pravilo izračuna za osebe, ki so bile nazadnje zaposlene v drugi državi članici.#Zadeva C-116/25.
judgment · SL · 23 April 2026
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. april 2026.#Ts. E. S. mod Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Præjudiciel forelæggelse – social sikring – vandrende arbejdstagere – forordning (EF) nr. 883/2004 – arbejdsløshedsydelser – beregning – artikel 62, stk. 1 og 2 – seneste lønnede beskæftigelse eller selvstændige virksomhed efter en medlemsstats lovgivning – artikel 62, stk. 3 – modtageren af arbejdsløshedsydelser bosat i en anden medlemsstat end »den kompetente medlemsstat« – beregningsregel, hvorefter der ikke »kun« tages hensyn til den løn- eller erhvervsindtægt, som den pågældende har haft under sin seneste lønnede beskæftigelse eller selvstændige virksomhed – national lovgivning, der fastsætter en anden beregningsregel for personer, der har haft deres seneste beskæftigelse i en anden medlemsstat.#Sag C-116/25.
judgment · DA · 23 April 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.4.2026.#Ts. E. S. vastaan Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Siirtotyöläiset – Asetus (EY) N:o 883/2004 – Työttömyysetuudet – Laskeminen – 62 artiklan 1 ja 2 kohta – Viimeisin toiminta palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana jäsenvaltion lainsäädännön alaisena – 62 artiklan 3 kohta – Työttömyysetuuksien saajan asuinpaikka, joka sijaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin ’toimivaltaisessa jäsenvaltiossa’ – Laskentasääntö, jossa ei oteta huomioon ”yksinomaan” palkka- tai ammattituloja, jotka asianomainen on saanut viimeisimmästä toiminnastaan palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään erilaisesta laskentasäännöstä niiden henkilöiden osalta, jotka ovat viimeksi työskennelleet toisessa jäsenvaltiossa.#Asia C-116/25.
judgment · FI · 23 April 2026
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 23.4.2026.#Ts. E. S. versus Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalkindlustus – Võõrtöötajad – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Töötushüvitised – Arvutamine – Artikli 62 lõiked 1 ja 2 – Viimane liikmesriigi õigusaktide alusel töötamine või füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemine – Artikli 62 lõige 3 – Muus liikmesriigis kui „pädevas liikmesriigis“ asuva töötushüvitise saaja elukoht – Arvutusreegel, mille kohaselt ei võeta arvesse „üksnes“ palka või kutsetegevuse tulu, mida asjaomane isik sai viimasel töötamisel või füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemisel – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad viimasena teises liikmesriigis töötanud isikute puhul ette erineva arvutusreegli.#Kohtuasi C-116/25.
judgment · ET · 23 April 2026
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2026. gada 23. aprīlis.#Ts. E. S. pret Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Bezdarbnieka pabalsts – Aprēķināšana – 62. panta 1. un 2. punkts – Pēdējā veiktā darbība nodarbinātas vai pašnodarbinātas personas statusā saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem – 62. panta 3. punkts – Bezdarbnieka pabalsta saņēmēja dzīvesvieta dalībvalstī, kura nav “kompetentā dalībvalsts” – Aprēķināšanas noteikums, kurā netiek ņemta vērā “tikai” tā alga vai ienākumi no profesionālās darbības, ko attiecīgā persona saņēmusi saistībā ar tās pēdējo darbību nodarbinātas vai pašnodarbinātas personas statusā – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz atšķirīgu aprēķināšanas noteikumu personām, kuru pēdējā nodarbinātība bijusi citā dalībvalstī.#Lieta C-116/25.
judgment · LV · 23 April 2026
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2026. április 23.#Ts. E. S. kontra Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Az Administrativen sad - Blagoevgrad által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociális biztonság – Migráns munkavállalók – 883/2004/EK rendelet – Munkanélküli ellátások – Kiszámítás – A 62. cikk (1) és (2) bekezdése – Valamely tagállam jogszabályai szerint munkavállalóként vagy önálló vállalkozóként folytatott utolsó tevékenység – A 62. cikk (3) bekezdése – A munkanélküli ellátásra jogosult lakóhelye az »illetékes tagállamtól« eltérő tagállamban – Számítási szabály, amely nem »kizárólag« az érintett személy által a munkavállalóként vagy önálló vállalkozóként végzett utolsó tevékenysége alapján kapott munkabért vagy szakmai jövedelmet veszi figyelembe – Olyan nemzeti szabályozás, amely eltérő számítási szabályt ír elő azon személyek számára, akik munkavállalóként utoljára egy másik tagállamban végeztek tevékenységet.#C-116/25. sz. ügy.
judgment · HU · 23 April 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 23 de abril de 2026.#Ts. E. S. contra Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Administrativen sad - Blagoevgrad.#Reenvio prejudicial — Segurança social — Trabalhadores migrantes — Regulamento (CE) n.o 883/2004 — Prestações de desemprego — Cálculo — Artigo 62.o, n.os 1 e 2 — Última atividade por conta de outrem ou por conta própria exercida ao abrigo da legislação de um Estado‑Membro — Artigo 62.o, n.o 3 — Residência do beneficiário das prestações de desemprego num Estado‑Membro diferente do “Estado‑Membro competente” — Regra de cálculo que não tem em conta “exclusivamente” o salário ou o rendimento profissional recebido pelo interessado a título da sua última atividade por conta de outrem ou por conta própria — Legislação nacional que prevê uma regra de cálculo diferente para as pessoas que exerceram o seu último emprego noutro Estado‑Membro.#Processo C-116/25.
judgment · PT · 23 April 2026
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 april 2026.#Ts. E. S. tegen Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut – Blagoevgrad.#Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Migrerende werknemers – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Werkloosheidsuitkering – Berekening – Artikel 62, leden 1 en 2 – Laatste werkzaamheden, al dan niet in loondienst, verricht onder de wetgeving van een lidstaat – Artikel 62, lid 3 – Woonplaats van de ontvanger van werkloosheidsuitkering in een andere lidstaat dan de ‚bevoegde lidstaat’ – Berekeningsregel die niet ‚uitsluitend’ rekening houdt met het loon of het beroepsinkomen dat de betrokkene heeft genoten voor de laatste werkzaamheden, al dan niet in loondienst – Nationale regeling die voorziet in een andere berekeningsregel voor personen die hun laatste werkzaamheden in een andere lidstaat hebben uitgeoefend.#Zaak C-116/25.
judgment · NL · 23 April 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-23 ta’ April 2026.#Ts. E. S. vs Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà soċjali – Ħaddiema migranti – Regolament (KE) Nru 883/2004 – Benefiċċji tal-qgħad – Kalkolu – Artikolu 62(1) u (2) – L-aħħar attività bħala persuna impjegata jew bħala persuna li taħdem għal rasha eżerċitata taħt il-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru – Artikolu 62(3) – Residenza tal-benefiċjarju tal-benefiċċji tal-qgħad li jinsab fi Stat Membru li ma jkunx l-‘Istat Membru kompetenti’ – Regola ta’ kalkolu li ma tiħux inkunsiderazzjoni ‘esklużivament’ is-salarju jew id-dħul professjonali rċevut mill-persuna kkonċernata abbażi tal-aħħar attività tagħha bħala persuna impjegata jew bħala persuna li taħdem għal rasha – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi regola ta’ kalkolu differenti għall-persuni li kienu eżerċitaw l-aħħar impjieg tagħhom fi Stat Membru ieħor.#Kawża C-116/25.
judgment · MT · 23 April 2026
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. apríla 2026.#Ts. E. S. proti Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnija osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie – Migrujúci pracovníci – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Dávky v nezamestnanosti – Výpočet – Článok 62 ods. 1 a 2 – Posledná činnosť ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba, vykonávaná podľa právnych predpisov členského štátu – Článok 62 ods. 3 – Bydlisko príjemcu dávok v nezamestnanosti nachádzajúce sa v inom členskom štáte, ako je ‚príslušný členský štát‘ – Pravidlo výpočtu, ktoré nezohľadňuje ‚výlučne‘ plat alebo príjem z vykonávania povolania, ktorý daná osoba mala v súvislosti s jej poslednou činnosťou ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca odlišné pravidlo výpočtu pre osoby, ktoré vykonávali svoje posledné zamestnanie v inom členskom štáte.#Vec C-116/25.
judgment · SK · 23 April 2026
2026 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Ts. E. S. prieš Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut – Blagoevgrad.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Darbuotojai migrantai – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – Nedarbo draudimo išmokos – Apskaičiavimas – 62 straipsnio 1 ir 2 dalys – Paskiausias darbas pagal darbo sutartį arba paskiausias savarankiškas darbas, atliktas pagal valstybės narės teisės aktus – 62 straipsnio 3 dalis – Nedarbo draudimo išmokų gavėjo gyvenamoji vieta, esanti kitoje valstybėje narėje nei „kompetentinga valstybė narė“ – Apskaičiavimo taisyklė, pagal kurią įskaitomas ne „tik“ atitinkamo asmens darbo užmokestis ar profesinės pajamos, gautos už paskiausią darbą pagal darbo sutartį arba paskiausią savarankišką darbą – Nacionalinės teisės aktas, numatantis kitokią apskaičiavimo taisyklę asmenims, kurie paskiausią darbą dirbo kitoje valstybėje narėje.#Byla C-116/25.
judgment · LT · 23 April 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 23 de abril de 2026.#Ts. E. S. contra Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut — Blagoevgrad.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Blagoevgrad.#Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Trabajadores migrantes — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — Prestaciones por desempleo — Cálculo — Artículo 62, apartados 1 y 2 — Última actividad por cuenta ajena o propia ejercida bajo la legislación de un Estado miembro — Artículo 62, apartado 3 — Residencia del beneficiario de las prestaciones por desempleo en un Estado miembro distinto del “Estado miembro competente” — Regla de cálculo que no tiene en cuenta “exclusivamente” la retribución o los ingresos profesionales percibidos por el interesado en virtud de su última actividad por cuenta ajena o propia — Normativa nacional que establece una regla de cálculo diferente para las personas que hayan ejercido su último empleo en otro Estado miembro.#Asunto C-116/25.
judgment · ES · 23 April 2026
Presuda Suda (šesto vijeće) od 23. travnja 2026.#Ts. E. S. protiv Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Davanja za nezaposlenost – Određivanje – Članak 62. stavci 1. i 2. – Posljednja djelatnost u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe koja se obavlja u skladu sa zakonodavstvom države članice – Članak 62. stavak 3. – Boravište osobe koja prima davanja za nezaposlenost u državi članici koja nije ,nadležna država članica’ – Pravilo za određivanje koje ne uzima u obzir ,isključivo’ plaću ili dohodak od profesionalne djelatnosti koji je određena osoba primila za svoju posljednju djelatnost u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe – Nacionalni propis kojim se predviđa pravilo za određivanje koje je različito za osobe koje su svoje posljednje zaposlenje obavljale u drugoj državi članici.#Predmet C-116/25.
judgment · HR · 23 April 2026
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 23 april 2026.#Ts. E. S. mot Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad - Blagoevgrad.#Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Migrerande arbetstagare – Förordning (EG) nr 883/2004 – Arbetslöshetsförmåner – Beräkning – Artikel 62.1 och 62.2 – Senaste anställning eller period av verksamhet som egenföretagare enligt en medlemsstats lagstiftning – Artikel 62.3 – Mottagare av arbetslöshetsförmåner som är bosatt i en annan medlemsstat än den ’behöriga medlemsstaten’ – Beräkningsregel som inte ’endast’ beaktar den lön eller den yrkesinkomst som den berörda personen hade vid sitt senaste arbete som anställd eller verksamhet som egenföretagare – Nationell lagstiftning som avser en annan beräkningsmetod för personer som hade sin senaste anställning i en annan medlemsstat.#Mål C-116/25.
judgment · SV · 23 April 2026
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 23 aprilie 2026.#Ts. E. S. împotriva Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Trimitere preliminară – Securitate socială – Lucrători migranți – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Prestații de șomaj – Calculare – Articolul 62 alineatele (1) și (2) – Ultima activitate salariată sau independentă desfășurată în temeiul legislației unui stat membru – Articolul 62 alineatul (3) – Reședința beneficiarului ajutorului de șomaj care se situează într‑un alt stat membru decât «statul membru competent» – Regulă de calcul care nu ține seama «exclusiv» de salariul sau de venitul profesional primit de persoana în cauză în temeiul ultimei sale activități salariate sau independente – Reglementare națională care prevede o regulă de calcul diferită pentru persoanele care și‑au desfășurat ultima activitate în alt stat membru.#Cauza C-116/25.
judgment · RO · 23 April 2026
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 23. April 2026.#Ts. E. S. gegen Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Soziale Sicherheit – Wanderarbeitnehmer – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Leistungen bei Arbeitslosigkeit – Berechnung – Art. 62 Abs. 1 und 2 – Letzte Beschäftigung oder selbständige Erwerbstätigkeit nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats – Art. 62 Abs. 3 – Wohnort des Empfängers von Leistungen bei Arbeitslosigkeit, der sich in einem anderen Mitgliedstaat als dem ‚zuständigen Mitgliedstaat‘ befindet – Berechnungsregel, bei der nicht ‚ausschließlich‘ das Entgelt oder das Erwerbseinkommen berücksichtigt wird, das die betreffende Person aufgrund ihrer letzten Beschäftigung oder selbständigen Erwerbstätigkeit erhalten hat – Nationale Regelung, die für Personen, die ihre letzte Beschäftigung in einem anderen Mitgliedstaat ausgeübt haben, eine andere Berechnungsregel vorsieht.#Rechtssache C-116/25.
judgment · DE · 23 April 2026
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r.#Ts.E.S. przeciwko Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad - Blagoevgrad.#Odesłanie prejudycjalne – Zabezpieczenie społeczne – Pracownicy migrujący – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Świadczenia z tytułu bezrobocia – Obliczanie – Artykuł 62 ust. 1 i 2 – Ostatnie zatrudnienie lub praca na własny rachunek wykonywane na podstawie ustawodawstwa danego państwa członkowskiego – Artykuł 62 ust. 3 – Miejsce zamieszkania osoby uprawnionej do świadczenia z tytułu bezrobocia w państwie członkowskim innym niż „właściwe państwo członkowskie” – Zasada obliczania, która nie polega na tym, że uwzględnia „wyłącznie” wynagrodzenie lub dochód zawodowy otrzymywane przez zainteresowanego z tytułu jego ostatniego zatrudnienia lub pracy na własny rachunek – Uregulowania krajowe przewidujące inną zasadę obliczania dla osób, których miejsce ostatniego zatrudnienia znajdowało się w innym państwie członkowskim.#Sprawa C-116/25.
judgment · PL · 23 April 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2026.#Ts. E. S. κατά Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική ασφάλιση – Διακινούμενοι εργαζόμενοι – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Παροχές ανεργίας – Υπολογισμός – Άρθρο 62, παράγραφοι 1 έως 2 – Τελευταία μισθωτή ή μη μισθωτή δραστηριότητα που ασκήθηκε σύμφωνα με τη νομοθεσία κράτους μέλους – Άρθρο 62, παράγραφος 3 – Κατοικία του δικαιούχου παροχών ανεργίας σε κράτος μέλος διαφορετικό από το “αρμόδιο κράτος μέλος” – Κανόνας υπολογισμού που δεν λαμβάνει υπόψη “αποκλειστικά” τον μισθό ή το επαγγελματικό εισόδημα που εισέπραξε ο ενδιαφερόμενος δυνάμει της τελευταίας μισθωτής ή μη μισθωτής δραστηριότητάς του – Εθνική ρύθμιση που προβλέπει διαφορετικό κανόνα υπολογισμού για τα πρόσωπα που είχαν την τελευταία απασχόλησή τους σε άλλο κράτος μέλος.#Υπόθεση C-116/25.
judgment · EL · 23 April 2026
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. dubna 2026.#Ts. E. S. v. Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Migrující pracovníci – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Dávky v nezaměstnanosti – Výpočet – Článek 62 odst. 1 a 2 – Poslední zaměstnání nebo samostatná výdělečná činnost podle právních předpisů členského státu – Článek 62 odst. 3 – Bydliště příjemce dávek v nezaměstnanosti v jiném členském státě, než je ‚příslušný členský stát‘ – Pravidlo výpočtu, které nepřihlíží ‚výlučně‘ k výdělku ze zaměstnání nebo k příjmu ze samostatné výdělečné činnosti, který dotyčná osoba obdržela za svou poslední činnost zaměstnance nebo osoby samostatně výdělečně činné – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví odlišné pravidlo výpočtu pro osoby, které byly naposledy zaměstnány v jiném členském státě.#Věc C-116/25.
judgment · CS · 23 April 2026
Решение на Съда (шести състав) от 23 април 2026 г.#Ts. E. S. срещу Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Преюдициално запитване — Социална сигурност — Работници мигранти — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Обезщетения за безработица — Изчисляване — Член 62, параграфи 1 и 2 — Последна дейност като заето или като самостоятелно заето лице съгласно законодателството на държава членка — Член 62, параграф 3 — Пребиваване на получателя на обезщетения за безработица в държава членка, различна от „компетентната държава членка“ — Ред за изчисляване, който не отчита „изключително“ трудовото възнаграждение или професионалния доход, получавани от заинтересованото лице при последната му дейност като заето или като самостоятелно заето лице — Национална правна уредба, която за лицата с последна заетост в друга държава членка предвижда различен ред за изчисляване.#Дело C-116/25.
judgment · BG · 23 April 2026
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 23 avril 2026.#Ts. E. S. contre Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Prestations de chômage – Calcul – Article 62, paragraphes 1 et 2 – Dernière activité salariée ou non salariée exercée sous la législation d’un État membre – Article 62, paragraphe 3 – Résidence du bénéficiaire des prestations de chômage se situant dans un État membre autre que l’“État membre compétent” – Règle de calcul ne tenant pas compte “exclusivement” du salaire ou du revenu professionnel perçu par l’intéressé au titre de sa dernière activité salariée ou non salariée – Réglementation nationale prévoyant une règle de calcul différente pour les personnes ayant exercé leur dernier emploi dans un autre État membre.#Affaire C-116/25.
judgment · FR · 23 April 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.