European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0246
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 April 2026.#AS v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Effects of a finding that a term is unfair – Addendum to a mortgage loan agreement – Consequences of the nullity of that addendum on the validity of that contract – Principles of effectiveness and proportionality – Deterrent effect – Conditions for the continued existence of the contract – Obligations of the national court.#Case C-246/25.
Introduced
30 April 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0246 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 April 2026.#AS v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Reference for a preliminary ruling – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Effects of a finding that a term is unfair – Addendum to a mortgage loan agreement – Consequences of the nullity of that addendum on the validity of that contract – Principles of effectiveness and proportionality – Deterrent effect – Conditions for the continued existence of the contract – Obligations of the national court.#Case C-246/25.
judgment · EN · 30 April 2026
2026 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#AS prieš BNP Paribas Bank Polska S.A.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties priedas – Šio priedo negaliojimo pasekmės tos sutarties galiojimui – Veiksmingumo ir proporcingumo principai – Atgrasomasis poveikis – Sutarties tolesnio galiojimo sąlygos – Nacionalinio teismo pareigos.#Byla C-246/25.
judgment · LT · 30 April 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-30 ta’ April 2026.#AS vs BNP Paribas Bank Polska S.A.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola – Addendum għal kuntratt ta’ self ipotekarju – Konsegwenzi tan-nullità ta’ dan l-addendum fuq il-validità ta’ dan il-kuntratt – Prinċipji ta’ effettività u ta’ proporzjonalità – Effett dissważiv – Kundizzjonijiet ta’ sussistenza tal-kuntratt – Obbligi tal-qorti nazzjonali.#Kawża C-246/25.
judgment · MT · 30 April 2026
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2026.#AS protiv BNP Paribas Bank Polska S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Učinci utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe – Dodatak ugovoru o hipotekarnom kreditu – Posljedice ništavosti tog dodatka na valjanost tog ugovora – Načela djelotvornosti i proporcionalnosti – Odvraćajući učinak – Uvjeti održavanja ugovora na snazi – Obveze nacionalnog suda.#Predmet C-246/25.
judgment · HR · 30 April 2026
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 30.4.2026.#AS versus BNP Paribas Bank Polska S.A.#Eelotsusetaotlus – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Direktiiv 93/13/EMÜ – Lepingutingimuse ebaõiglase laadi tuvastamise tagajärjed – Hüpoteeklaenulepingu lisa – Lisa tühisuse tagajärjed lepingu kehtivusele – Tõhususe ja proportsionaalsuse põhimõte – Hoiatav mõju – Lepingu kehtima jäämise tingimused – Liikmesriigi kohtu kohustused.#Kohtuasi C-246/25.
judgment · ET · 30 April 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 30ης Απριλίου 2026.#AS κατά BNP Paribas Bank Polska S.A.#Προδικαστική παραπομπή – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Οδηγία 93/13/EOK – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Τροποποιητική πράξη σύμβασης ενυπόθηκου δανείου – Συνέπειες της ακυρότητας της τροποποιητικής πράξης επί του κύρους της σύμβασης – Αρχές της αποτελεσματικότητας και της αναλογικότητας – Αποτρεπτικό αποτέλεσμα – Προϋποθέσεις διατήρησης της ισχύος της σύμβασης – Υποχρεώσεις του εθνικού δικαστή.#Υπόθεση C-246/25.
judgment · EL · 30 April 2026
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. dubna 2026.#AS v. BNP Paribas Bank Polska S.A.#Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Dodatek ke smlouvě o hypotečním úvěru – Důsledky neplatnosti tohoto dodatku pro platnost této smlouvy – Zásady efektivity a proporcionality – Odrazující účinek – Podmínky dalšího trvání smlouvy – Povinnosti vnitrostátního soudu.#Věc C-246/25.
judgment · CS · 30 April 2026
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2026. gada 30. aprīlis.#AS pret BNP Paribas Bank Polska S.A.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējuma sekas – Hipotekārā aizdevuma līguma papildinājums – Šī papildinājuma spēkā neesības sekas attiecībā uz minētā līguma spēkā esību – Efektivitātes un samērīguma principi – Preventīva iedarbība – Nosacījumi, ar kādiem līgums var turpināt pastāvēt – Valsts tiesas pienākumi.#Lieta C-246/25.
judgment · LV · 30 April 2026
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. apríla 2026.#AS proti BNP Paribas Bank Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Účinky konštatovania nekalej povahy podmienky – Dodatok k zmluve o hypotekárnom úvere – Dôsledky neplatnosti tohto dodatku na platnosť tejto zmluvy – Zásady efektivity a proporcionality – Odstrašujúci účinok – Podmienky zachovania platnosti zmluvy – Povinnosti vnútroštátneho súdu.#Vec C-246/25.
judgment · SK · 30 April 2026
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 30. April 2026.#AS gegen BNP Paribas Bank Polska S.A.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Nachtrag zu einem Hypothekendarlehensvertrag – Folgen der Nichtigkeit dieses Nachtrags für die Gültigkeit des Vertrags – Grundsätze der Effektivität und der Verhältnismäßigkeit – Abschreckende Wirkung – Voraussetzungen für den Fortbestand des Vertrags – Pflichten des nationalen Gerichts.#Rechtssache C-246/25.
judgment · DE · 30 April 2026
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2026. április 30.#AS kontra BNP Paribas Bank Polska S.A.#A Sąd Okręgowy w Warszawie által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellege megállapításának hatásai – Jelzálogkölcsön‑szerződéshez kapcsolódó kiegészítő megállapodás – E kiegészítő megállapodás semmisségének következményei e szerződés érvényességére nézve – A tényleges érvényesülés és az arányosság elve – Visszatartó hatás – A szerződés fennmaradásának feltételei – A nemzeti bíróság kötelezettségei.#C-246/25. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 30 de abril de 2026.#AS contra BNP Paribas Bank Polska S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Efeitos da declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Adenda a um contrato de mútuo hipotecário — Consequências da nulidade dessa adenda na validade do contrato — Princípios da efetividade e da proporcionalidade — Efeito dissuasivo — Condições de subsistência do contrato — Obrigações do juiz nacional.#Processo C-246/25.
judgment · PT · 30 April 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Séú Dlísheomra) 2026 Aibreán 30.#AS v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Tarchur chun réamhrialú – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Treoir 93/13/CEE – Éifeachtaí dearbhaithe go bhfuil téarma éagórach – Aguisín a ghabhann le conradh iasachta morgáiste – Iarmhairtí neamhbhailíocht an aguisín sin ar bhailíocht an chonartha sin – Prionsabail na héifeachta agus na comhréireachta – Éifeacht dhíspreagthach – Dálaí chun go leanfaidh an conradh de bheith ann – Oibleagáidí na cúirte náisiúnta.#Cás C-246/25.
judgment · GA · 30 April 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 30 de abril de 2026.#AS contra BNP Paribas Bank Polska S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Adenda a un contrato de préstamo hipotecario — Consecuencias de la nulidad de dicha adenda sobre la validez de ese contrato — Principios de efectividad y de proporcionalidad — Efecto disuasorio — Requisitos para la subsistencia del contrato — Obligaciones del juez nacional.#Asunto C-246/25.
judgment · ES · 30 April 2026
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 aprilie 2026.#AS împotriva BNP Paribas Bank Polska S.A.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Act adițional la un contract de credit ipotecar – Consecințele nulității acestui act adițional asupra validității acestui contract – Principiile efectivității și proporționalității – Efect descurajator – Condiții de subzistență a contractului – Obligațiile instanței naționale.#Cauza C-246/25.
judgment · RO · 30 April 2026
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 april 2026.#AS tegen BNP Paribas Bank Polska S.A.#Prejudiciële verwijzing – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Gevolgen van de vaststelling dat een beding oneerlijk is – Addendum bij een hypothecaire leningsovereenkomst – Gevolgen van de nietigheid van dit addendum voor de geldigheid van deze overeenkomst – Beginselen van doeltreffendheid en evenredigheid – Afschrikkende werking – Voorwaarden voor het voortbestaan van de overeenkomst – Verplichtingen van de nationale rechter.#Zaak C-246/25.
judgment · NL · 30 April 2026
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 april 2026.#AS mot BNP Paribas Bank Polska S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Verkan av att ett villkor förklaras oskäligt – Tillägg till ett avtal om hypotekslån – Följder av att tilläggsavtalet är ogiltigt för huvudavtalets giltighet – Effektivitets- och proportionalitetsprinciperna – Avskräckande effekt – Villkor för att avtalet ska kunna bestå – De nationella domstolarnas skyldigheter.#Mål C-246/25.
judgment · SV · 30 April 2026
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 aprile 2026.#AS contro BNP Paribas Bank Polska S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Effetti della constatazione del carattere abusivo di una clausola – Addendum a un contratto di mutuo ipotecario – Conseguenze della nullità di tale addendum sulla validità di tale contratto – Principi di effettività e di proporzionalità – Effetto dissuasivo – Condizioni per la sussistenza del contratto – Obblighi del giudice nazionale.#Causa C-246/25.
judgment · IT · 30 April 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.4.2026.#AS vastaan BNP Paribas Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – Ehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Kiinnelainan lisäsopimus – Kyseisen lisäsopimuksen pätemättömyyden vaikutukset mainitun sopimuksen pätevyyteen – Tehokkuus- ja suhteellisuusperiaate – Ehkäisevä vaikutus – Sopimuksen voimassapysymisen edellytykset – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudet.#Asia C-246/25.
judgment · FI · 30 April 2026
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. april 2026.#AS mod BNP Paribas Bank Polska S.A.#Præjudiciel forelæggelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – virkningerne af, at et kontraktvilkår findes urimeligt – tillæg til en aftale om lån mod pant i fast ejendom – konsekvenser af dette tillægs ugyldighed for aftalens gyldighed – effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet – afskrækkende virkning – betingelser for opretholdelse af aftalen – den nationale rets forpligtelser.#Sag C-246/25.
judgment · DA · 30 April 2026
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 30. aprila 2026.#AS proti BNP Paribas Bank Polska S.A.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Aneks k pogodbi o hipotekarnem kreditu – Posledice ničnosti tega aneksa za veljavnost pogodbe – Načeli učinkovitosti in sorazmernosti – Odvračilni učinek – Pogoji za nadaljnji obstoj pogodbe – Obveznosti nacionalnega sodišča.#Zadeva C-246/25.
judgment · SL · 30 April 2026
Решение на Съда (шести състав) от 30 април 2026 г.#AS срещу BNP Paribas Bank Polska S.A.#Преюдициално запитване — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13/ЕИО — Последици от установяването на неравноправността на клауза — Анекс към договор за ипотечен кредит — Последици от недействителността на този анекс за действителността на договора — Принципи на ефективност и пропорционалност — Възпиращ ефект — Условия за това договорът да продължи да се изпълнява — Задължения на националния съд.#Дело C-246/25.
judgment · BG · 30 April 2026
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 30 kwietnia 2026 r.#AS przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A.#Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Skutki ustalenia nieuczciwego charakteru warunku – Aneks do umowy kredytu hipotecznego – Skutki nieważności tego aneksu dla ważności tej umowy – Zasady skuteczności i proporcjonalności – Skutek odstraszający – Warunki dalszego obowiązywania umowy – Obowiązki sądu krajowego.#Sprawa C-246/25.
judgment · PL · 30 April 2026
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 avril 2026.#AS contre BNP Paribas Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Avenant à un contrat de prêt hypothécaire – Conséquences de la nullité de cet avenant sur la validité de ce contrat – Principes d’effectivité et de proportionnalité – Effet dissuasif – Conditions de subsistance du contrat – Obligations du juge national.#Affaire C-246/25.
judgment · FR · 30 April 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.