European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0440
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 June 2026.#PM and Others v Minister van Asiel en Migratie.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Directive 2013/32/EU – Article 46 – Right to an effective remedy – Full and ex nunc examination – Extent of the powers of the first-instance court or tribunal – Examination of the facts by the first-instance court or tribunal – Examination of the international protection needs by the first-instance court or tribunal – Refugee status or subsidiary protection status – Directive 2011/95/EU – Standards for the qualification of third-country nationals as beneficiaries of refugee status – Article 2(d) – ‘Well-founded fear of being persecuted’ – Assessment.#Case C-440/25.
Introduced
4 June 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0440 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 June 2026.#PM and Others v Minister van Asiel en Migratie.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Directive 2013/32/EU – Article 46 – Right to an effective remedy – Full and ex nunc examination – Extent of the powers of the first-instance court or tribunal – Examination of the facts by the first-instance court or tribunal – Examination of the international protection needs by the first-instance court or tribunal – Refugee status or subsidiary protection status – Directive 2011/95/EU – Standards for the qualification of third-country nationals as beneficiaries of refugee status – Article 2(d) – ‘Well-founded fear of being persecuted’ – Assessment.#Case C-440/25.
judgment · EN · 4 June 2026
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. juni 2026.#PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – asylpolitik – fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 46 – retten til effektive retsmidler – fuldstændig og ex-nunc-undersøgelse – rækkevidde af førsteinstansrettens beføjelser – førsteinstansrettens undersøgelse af de faktiske omstændigheder – førsteinstansrettens efterprøvelse af behovet for international beskyttelse – flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus – direktiv 2011/95/EU – betingelser, som tredjelandsstatsborgere skal opfylde for at blive anerkendt som flygtninge – artikel 2, litra d) – »velbegrundet frygt for forfølgelse« – vurdering.#Sag C-440/25.
judgment · DA · 4 June 2026
Решение на Съда (втори състав) от 4 юни 2026 г.#PM и др. срещу Minister van Asiel en Migratie.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Политика относно убежището — Общи процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила — Директива 2013/32/ЕС — Член 46 — Право на ефективна защита — Цялостно и ex nunc разглеждане — Обхват на правомощията на първоинстанционния съд — Разглеждане на фактите от първоинстанционния съд — Разглеждане от първоинстанционния съд на нуждите от международна закрила — Статут на бежанец или статут на субсидиарна закрила — Директива 2011/95/ЕС — Условия, на които трябва да отговарят гражданите на трети държави, за да получат статут на бежанец — Член 2, буква г) — „Основателни опасения от преследване“ — Преценка.#Дело C-440/25.
judgment · BG · 4 June 2026
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. junija 2026.#PM in drugi proti Minister van Asiel en Migratie.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Azilna politika – Skupni postopki za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite – Direktiva 2013/32/EU – Člen 46 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Celovita in ex nunc presoja – Obseg pooblastil prvostopenjskega sodišča – Preučitev dejanskega stanja s strani prvostopenjskega sodišča – Preučitev potreb po mednarodni zaščiti s strani prvostopenjskega sodišča – Status begunca ali status subsidiarne zaščite – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav, da se jim prizna status begunca – Člen 2(d) – ,Utemeljen strah pred preganjanjem‘ – Presoja.#Zadeva C-440/25.
judgment · SL · 4 June 2026
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 giugno 2026.#PM e a. contro Minister van Asiel en Migratie.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 46 – Diritto a un ricorso effettivo – Esame completo ed ex nunc – Portata dei poteri del giudice di primo grado – Esame dei fatti da parte del giudice di primo grado – Esame da parte del giudice di primo grado delle esigenze di protezione internazionale – Status di rifugiato o status di protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni per l’attribuzione dello status di rifugiato ai cittadini di paesi terzi – Articolo 2, lettera d) – “Timore fondato di essere perseguitato” – Valutazione.#Causa C-440/25.
judgment · IT · 4 June 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.6.2026.#PM ym. vastaan Minister van Asiel en Migratie.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 46 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Ex nunc ‑tutkiminen kaikilta osin – Ensimmäisen asteen tuomioistuimen toimivallan laajuus – Ensimmäisen asteen tuomioistuimen suorittama tutkinta tosiseikoista – Ensimmäisen asteen tuomioistuimen suorittama tutkinta kansainvälisen suojelun tarpeesta – Pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema – Direktiivi 2011/95/EU – Vaatimukset, jotka kolmansien maiden kansalaisten on täytettävä pakolaisaseman saamiseksi – 2 artiklan d alakohta – Perusteltu aihe pelätä joutuvansa vainotuksi – Arviointi.#Asia C-440/25.
judgment · FI · 4 June 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2026 Meitheamh 4.#PM e.a. v Minister van Asiel en Migratie.#Tarchur chun réamhrialú – Limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Beartas tearmainn – Nósanna imeachta coiteanna chun stádas cosanta idirnáisiúnta a dheonú agus a tharraingt siar – Treoir 2013/32/AE – Airteagal 46 – Ceart ar leigheas éifeachtach – Scrúdú iomlán agus ex nunc – Raon feidhme chumhachtaí na gcúirteanna céadchéime – Scrúdú ag an gcúirt chéadchéime ar na fíorais – Scrúdú ag an gcúirt chéadchéime ar an ngá le cosaint idirnáisiúnta – Stádas dídeanaí nó stádas cosanta coimhdí – Treoir 2011/95/AE – Coinníollacha le comhlíonadh ag náisiúnaigh tríú tír leis an stádas dídeanaí a bheith acu – Airteagal 2(d) – ‘Eagla roimh ghéarleanúint a bhfuil údar maith leis’ – Measúnú.#Cás C-440/25.
judgment · GA · 4 June 2026
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 4. Juni 2026.#PM u. a. gegen Minister van Asiel en Migratie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Asylpolitik – Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 46 – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Umfassende Ex-nunc-Prüfung – Umfang der Befugnisse des erstinstanzlichen Gerichts – Tatsachenprüfung durch das erstinstanzliche Gericht – Prüfung des Bedürfnisses nach internationalem Schutz durch das erstinstanzliche Gericht – Flüchtlingseigenschaft oder subsidiärer Schutzstatus – Richtlinie 2011/95/EU – Voraussetzungen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft an Drittstaatsangehörige – Art. 2 Buchst. d – ‚Begründete Furcht vor Verfolgung‘ – Würdigung.#Rechtssache C-440/25.
judgment · DE · 4 June 2026
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 4.6.2026.#PM jt versus Minister van Asiel en Migratie.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded – Direktiiv 2013/32/EL – Artikkel 46 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Täielik ja ex nunc läbivaatamine – Esimese astme kohtu pädevuse ulatus – Faktiliste asjaolude analüüsimine esimese astme kohtu poolt – Rahvusvahelise kaitse vajaduste kontrollimine esimese astme kohtu poolt – Pagulasseisund või täiendava kaitse seisund – Direktiiv 2011/95/EL – Tingimused, millele kolmandate riikide kodanikud peavad pagulasseisundi saamiseks vastama – Artikli 2 punkt d – „Põhjendatud tagakiusamishirm“ – Hindamine.#Kohtuasi C-440/25.
judgment · ET · 4 June 2026
Presuda Suda (drugo vijeće) 04. lipnja 2026.#PM i drugi protiv Minister van Asiel en Migratie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Cjelovito i ex nunc razmatranje – Opseg ovlasti prvostupanjskog suda – Razmatranje činjenica koje provodi prvostupanjski sud – Razmatranje potrebe za međunarodnom zaštitom koje provodi prvostupanjski sud – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za kvalifikaciju državljana trećih zemalja za ostvarivanje statusa izbjeglice – Članak 2. točka (d) – ‚Osnovani strah od proganjanja’ – Ocjena.#Predmet C-440/25.
judgment · HR · 4 June 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de junio de 2026.#PM y otros contra Minister van Asiel en Migratie.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de asilo — Procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional — Directiva 2013/32/UE — Artículo 46 — Derecho a un recurso efectivo — Examen completo y ex nunc — Alcance de las competencias del órgano jurisdiccional de primera instancia — Examen de los hechos por el órgano jurisdiccional de primera instancia — Examen por el órgano jurisdiccional de primera instancia de las necesidades de protección internacional — Estatuto de refugiado o estatuto de protección subsidiaria — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento del estatuto de refugiado a los nacionales de terceros países — Artículo 2, letra d) — “Fundados temores a ser perseguido” — Apreciación.#Asunto C-440/25.
judgment · ES · 4 June 2026
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 juni 2026.#PM m.fl. mot Minister van Asiel en Migratie.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Asylpolitik – Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 46 – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Full omprövning och prövning av det aktuella behovet – Omfattningen av förstainstansdomstolens behörighet – Förstainstansdomstolens undersökning av de faktiska omständigheterna – Förstainstansdomstolens undersökning av behoven av internationellt skydd – Flyktingstatus eller status som subsidiärt skyddsbehövande – Direktiv 2011/95/EU – Villkoren för att tredjelandsmedborgare ska beviljas flyktingstatus – Artikel 2 d – ’Välgrundad fruktan för förföljelse’ – Bedömning.#Mål C-440/25.
judgment · SV · 4 June 2026
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. června 2026.#PM a další v. Minister van Asiel en Migratie.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Azylová politika – Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 46 – Právo na účinný opravný prostředek – Úplné ex nunc posouzení – Rozsah pravomoci soudu prvního stupně – Přezkum skutkového stavu soudem prvního stupně – Přezkum potřeby mezinárodní ochrany soudem prvního stupně – Postavení uprchlíka nebo status doplňkové ochrany – Směrnice 2011/95/EU – Podmínky, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí pro přiznání postavení uprchlíka – Článek 2 písm. d) – ‚Oprávněné obavy z pronásledování‘ – Posouzení.#Věc C-440/25.
judgment · CS · 4 June 2026
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. júna 2026.#PM a i. proti Minister van Asiel en Migratie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Azylová politika – Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 46 – Právo na účinný opravný prostriedok – Posúdenie v plnom rozsahu ex nunc – Rozsah právomocí súdu prvého stupňa – Preskúmanie skutkového stavu súdom prvého stupňa – Posúdenie potrieb medzinárodnej ochrany súdom prvého stupňa – Postavenie utečenca alebo osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu – Smernica 2011/95/EÚ – Podmienky, ktoré musia štátni príslušníci tretích krajín spĺňať na to, aby im bolo priznané postavenie utečenca – Článok 2 písm. d) – ‚Oprávnená obava pred prenasledovaním‘ – Posúdenie.#Vec C-440/25.
judgment · SK · 4 June 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2026.#PM κ.λπ. κατά Minister van Asiel en Migratie.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Πολιτική ασύλου – Κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Οδηγία 2013/32/ΕΕ – Άρθρο 46 – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Πλήρης και ex nunc εξέταση – Έκταση των εξουσιών του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου – Εξέταση των πραγματικών περιστατικών από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο – Εξέταση των αναγκών διεθνούς προστασίας από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο – Καθεστώς πρόσφυγα ή καθεστώς επικουρικής προστασίας – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Απαιτήσεις για την αναγνώριση του καθεστώτος πρόσφυγα σε υπηκόους τρίτων χωρών – Άρθρο 2, στοιχείο δʹ – “Βάσιμος φόβος δίωξης” – Εκτίμηση.#Υπόθεση C-440/25.
judgment · EL · 4 June 2026
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 iunie 2026.#PM ș.a. împotriva Minister van Asiel en Migratie.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica privind azilul – Procedurile comune de acordare și de retragere a protecției internaționale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 46 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Examinare deplină și ex nunc – Întinderea competențelor instanței de prim grad de jurisdicție – Examinarea situației de fapt de către instanța de prim grad de jurisdicție – Examinarea de către instanța de prim grad de jurisdicție a necesităților de protecție internațională – Statut de refugiat sau statut conferit prin protecție subsidiară – Directiva 2011/95/UE – Condiții pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe pentru a beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 litera (d) – «Temere bine fondată de a fi persecutat» – Apreciere.#Cauza C-440/25.
judgment · RO · 4 June 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 4 de junho de 2026.#PM e o. contra Minister van Asiel en Migratie.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política de asilo — Procedimentos comuns de concessão e retirada do estatuto de proteção internacional — Diretiva 2013/32/UE — Artigo 46.o — Direito a um recurso efetivo — Análise exaustiva e ex nunc — Alcance dos poderes do órgão jurisdicional de primeira instância — Análise da matéria de facto pelo órgão jurisdicional de primeira instância — Apreciação das necessidades de proteção internacional pelo órgão jurisdicional de primeira instância — Estatuto de refugiado ou estatuto conferido pela proteção subsidiária — Diretiva 2011/95/UE — Condições a preencher pelos nacionais de países terceiros para beneficiarem do estatuto de refugiado — Artigo 2.o, alínea d) — “Receio com razão de ser perseguido” — Apreciação.#Processo C-440/25.
judgment · PT · 4 June 2026
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r.#PM i in. przeciwko Minister van Asiel en Migratie.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Polityka azylowa – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 46 – Prawo do skutecznego środka zaskarżenia – Pełne rozpatrzenie ex nunc – Zakres uprawnień sądu pierwszej instancji – Badanie okoliczności faktycznych przez sąd pierwszej instancji – Badanie przez sąd pierwszej instancji potrzeby zapewnienia ochrony międzynarodowej – Status uchodźcy lub status osoby potrzebującej ochrony uzupełniającej – Dyrektywa 2011/95/UE – Warunki, jakie muszą spełnić obywatele państw trzecich, aby ubiegać się o status uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) – „Uzasadniona obawa przed prześladowaniem” – Ocena.#Sprawa C-440/25.
judgment · PL · 4 June 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2026.#PM et vs Minister van Asiel en Migratie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika tal-ażil – Proċeduri komuni għall-għoti u għall-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali – Direttiva 2013/32/UE – Artikolu 46 – Dritt għal rimedju effettiv – Eżami sħiħ u ex nunc – Portata tas-setgħat tal-qorti tal-ewwel istanza – Eżami tal-fatti mill-qorti tal-ewwel istanza – Eżami mill-qorti tal-ewwel istanza tal-ħtiġijiet ta’ protezzjoni internazzjonali – Status ta’ refuġjat jew status mogħti mill-protezzjoni sussidjarja – Direttiva 2011/95/UE – Kundizzjonijiet li ċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi għandhom jissodisfaw sabiex jibbenefikaw mill-istatus ta’ refuġjat – Artikolu 2(d) — ‘Biża’ ġġustifikat ta’ persekuzzjoni’ – Evalwazzjoni.#Kawża C-440/25.
judgment · MT · 4 June 2026
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 4. jūnijs.#PM u.c. pret Minister van Asiel en Migratie.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Pirmās instances tiesas pilnvaru apjoms – Pirmās instances tiesas veikta faktu pārbaude – Pirmās instances tiesas veikta starptautiskās aizsardzības nepieciešamības pārbaude – Bēgļa statuss vai alternatīvās aizsardzības statuss – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, kādiem jāatbilst trešo valstu valstspiederīgajiem, lai varētu pretendēt uz bēgļa statusu – 2. panta d) punkts – “Pamatotas bailes no vajāšanas” – Novērtēšana.#Lieta C-440/25.
judgment · LV · 4 June 2026
2026 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#PM ir kt. prieš Minister van Asiel en Migratie.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Prieglobsčio politika – Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka – Direktyva 2013/32/ES – 46 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Išsamus ir ex nunc nagrinėjimas – Pirmosios instancijos teismo įgaliojimų apimtis – Pirmosios instancijos teismo atliekamas faktinių aplinkybių nagrinėjimas – Pirmosios instancijos teismo atliekamas tarptautinės apsaugos poreikių nagrinėjimas – Pabėgėlio statusas arba papildomos apsaugos suteikiamas statusas – Direktyva 2011/95/ES – Reikalavimai, kuriuos turi atitikti trečiųjų šalių piliečiai, kad jiems būtų suteiktas pabėgėlio statusas – 2 straipsnio d punktas – „Visiškai pagrįsta baimė būti persekiojamam“ – Vertinimas.#Byla C-440/25.
judgment · LT · 4 June 2026
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. június 4.#PM és társai kontra Minister van Asiel en Migratie.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Menekültpolitika – A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárások – 2013/32/EU irányelv – 46. cikk – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Teljes körű és ex nunc vizsgálat – Az elsőfokú bíróság hatásköreinek terjedelme – A tényállás elsőfokú bíróság általi vizsgálata – A nemzetközi védelem iránti igények elsőfokú bíróság általi vizsgálata – Menekült jogállás vagy kiegészítő védelmi jogállás – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok menekültként való elismerésének feltételei – A 2. cikk d) pontja – »Üldöztetéstől való megalapozott félelem« – Értékelés.#C-440/25. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2026
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 4 juni 2026.#PM e.a. tegen Minister van Asiel en Migratie.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Volledig en ex nunc onderzoek – Omvang van de bevoegdheden van de rechter in eerste aanleg – Onderzoek van de feiten door de rechter in eerste aanleg – Onderzoek door de rechter in eerste aanleg van de behoefte aan internationale bescherming – Vluchtelingenstatus of subsidiairebeschermingsstatus – Richtlijn 2011/95/EU – Vereisten voor onderdanen van derde landen om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus – Artikel 2, onder d) – ‚Gegronde vrees voor vervolging’ – Beoordeling.#Zaak C-440/25.
judgment · NL · 4 June 2026
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 juin 2026.#PM e.a. contre Minister van Asiel en Migratie.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 46 – Droit à un recours effectif – Examen complet et ex nunc – Étendue des pouvoirs de la juridiction de première instance – Examen par la juridiction de première instance des faits – Examen par la juridiction de première instance des besoins de protection internationale – Statut de réfugié ou statut conféré par la protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – “Crainte avec raison d’être persécuté” – Appréciation.#Affaire C-440/25.
judgment · FR · 4 June 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.